Lue keskustelun säännöt.
Asioita, joita nykypäivän vanhukset eivät koskaan tule ymmärtämään, vaikka vääntäisi rautalangasta
Ennenvanhaan, tyyliin 70-luvulla, pikkykylätkin olivat vireitä ja täynnä elämää. Oli nuoria miehiä ja nuoria naisia. Miesten ei tarvinnut puolisoa haeskella, kuin korkeintaan naapurikylästä. Itseäni loukkaa vanhusten utelit morsiammista. Toimin palotarkastajana haja-asutusalueen pelastuslaitoksella. Olen täällä vain siksi, että sain hyväpalkkaisen viran ja asuminen on halpaa, löytyy omakotitalo ja iso tontti. Tässä kylässä on ikäisiäni alle 35-vuotiaita naisia todella vähän. Arviolta joka viidennelle alle 35-vuotiaalle löytyisi puoliso. Sinkkunaisia, 0 kpl, ainakin sellaiset naiset jotka tiedän. Koska täällä on teollisuutta kuitenkin jonkun verran, on täällä paljon työikäisiä miehiä tulleet töiden perässä, kuten minäkin.
Jossakin toisella paikkakunnalla ei ole muita, kuin vanhuksia ja vanhoja ihmisiä odottelemassa viikatemiestä.
Nuori nainen on yhtä harvinainen, kuin liito-orava. Naiset muuttavat pääosin pk-seudulle tai ulkomaille.
Thaikkunaiset eivät kiinnosta. Itseäni loukkaa alle 35-vuotiaana vanhusten kyselyt eivät he tajua yhtään, jos selitän asiaa heille. Elämä 70-luvulla kun vain oli todellakin erilaista, kuin nykypäivänä.
M35, insinööri amk ja palomestarin koulutus, palotarkastaja, vt palomestari.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Sitä en koskaan ymmärrä miten aina on yksinäisiä miehiä. Sukupuolien edustajien määrä jakautuu Suomessa aika lailla 50/50 joten yleisesti ottaen yhtä yksinäistä miestä kohti on yksinäinen nainen.
Tässä on kuitenkin huomioitava ikäjakauma. Vanhoja naisia on enemmän, kuin vanhoja miehiä. Nuorehko mies varmaan lähtökohtaisesti haluaa oman ikäisen tai vähän nuoremman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä en koskaan ymmärrä miten aina on yksinäisiä miehiä. Sukupuolien edustajien määrä jakautuu Suomessa aika lailla 50/50 joten yleisesti ottaen yhtä yksinäistä miestä kohti on yksinäinen nainen.
Tässä on kuitenkin huomioitava ikäjakauma. Vanhoja naisia on enemmän, kuin vanhoja miehiä. Nuorehko mies varmaan lähtökohtaisesti haluaa oman ikäisen tai vähän nuoremman.
Lisäksi ns. "toisia naisia" on huikeasti enemmän kuin "toisia miehiä".
Olisko vaik tää: tekevälle töitä riittää. Totuus: ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Miehessä vika, jos ei puolisoa löydä.
Ei naiset ole koskaan kierrelleet ovelta ovelle, itseään tarjoamassa.
Virka ei pätevöitä mihinkään parisuhdemarkkinoilla. Eikä koulutus tee kelpoiseksi.
Kyllä uskoisin että vanhemmatkin ihmiset tämän tietää. Toisaalta ennen vanhaan virka kyllä kannatteli heikompaakin tapausta.
Se, että 3 kk ikäinen vauva ei yksinkertaisesti tarvitse mitään viljavelliä tai perunaa. "Meidän aikaan vauvoille tehtiin jo 2 kk ikäisenä perunavelliä ja perunaa syötiin 2 kpl puoli vuotiaana". Ei mene jakeluun, että ei vain tarvitse. Maito riittää vallan hyvin, eikä vauva edes huuda nälkäänsä normaalia enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehessä vika, jos ei puolisoa löydä.
Ei naiset ole koskaan kierrelleet ovelta ovelle, itseään tarjoamassa.
Virka ei pätevöitä mihinkään parisuhdemarkkinoilla. Eikä koulutus tee kelpoiseksi.Naisen eteen on aina joutunut tekemään töitä eikä niiden vanhustenkaan nuoruudessa lentojätkät saaneet kauneimpia ja isoimpien talojen tyttäriä. Saivat sen aviottoman lapsen saaneen jo iäkkämmän piian jos mitään.
"iäkkäämpi piika" eli yli 25v.
Avioerot !
Ensin suitsutetaan rakkautta ja järjestetään mahtihäät. Sitten hommataan mukuloita ja ostetaan ökytalo. Sen jälkeen ERO.
Ei ymmärrä ei, vaikka miten rautalangasta taivuttelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ainainen sota-aikaan vertaaminen joka asiaan. (Appeni on tällainen. )
Varsinkin nykyäiteihin. He paasaavat vaahto suussa miten silloin ei kukaan valittanut, oli 9 lasta per perhe ja pieni torppa ja eläimet pihalla ja silti äidit vain jaksoi. Nykyäidit vaan valittaa kaikesta.
Mitä jos heille kerrotaan heidän sukupolven todelliset luvut lapsikuolleisuudesta ja itsemurhista. Ei vanhemmilla ollut aikaa vahtia lapsiaan eikä varsinkaan olla läsnä. Leikittämisestä ei tarvitse edes puhua. Suurin osa kuitenkin tämän paasaajan lähipiirissä ovat alkoholisteja, masentuneita ja työkyvyttömiä. Ja pitävät huolen että kaikkia jaksetaan arvostella ja verrata siihen saatanan sota-aikaan milloin kaikki oli paremmin.
Nykyään puhutaan asioista avoimesti, ja varsinkin äitien uupumuksesta ja masennuksesta. Ikäihmisille tämä on vaan tietenkin heikkouden ja häpeän leima. Ei olisi tullut kuulonkaan heidän aikansa sanoa että on paha mieli. Ei tietenkään. Pidetään vaan käsiä silmillä eikä nähdä totuutta, että vielä tänäkin päivänä sotien jälkeiset sukupolvet kantaa traumoja omilta vanhemmiltaan ja heidän vanhemmiltaan.
Ei puhuta siitä, miten kylän isännät meni yksi toisensa jälkeen hirttäytymään navettaan tai latoon ja lapsille kerrottiin isän saaneen sydänkohtauksen.
Että töitä ei enää saa kun menee kysymään hattu kourassa
Että joka paikassa ei enää saa polttaa (todistin kun vanha pappa pisti tupakaksi bussissa)
Että lapsia ei saa enää kasvattaa väkivalloin eikä ei toivottuja kissanpoikia hukuttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mummoni oli kovasti huolissaan siitä että jään vanhaksipiiaksi kun en ollut vielä 25-vuotiaana vakavassa parisuhteessa. Ja sitten kun tapasin nykyisen mieheni 27-vuotiaana, ei voinut ymmärtää että haluamme asua AVOliitossa. Mummi myös oli suorapuheinen, saattoi tulla tökkimään mahaan ja sanoa "oletpa lihonut" tai huutaa kadulla "jestas miten ruma otus!" (koira), oli sitä mieltä että on asiat ennenkin sanottu suoraan.
Vierailija kirjoitti:
Faijani, kohta 84 vuotta. Omasta mielestään voisi hyvin jatkaa autolla ajelua vaikka lekuri on kolmesti laittanut ajokiellon. Ajeli salaa, kunnes otin avaimet pois.
Silmälasit on liian kalliit, ei halua uusia, koska maksaa monta sahaa. Rahaa on riittävästi, on vaan pihi.Rivarikämppä on pätsi kesällä. Ehdotin ilmalämpöpumppua, kustannut noin 1200€ sillä paikkakunnalla. Ei tarvitse, kun on tähänkin asti pärjätty (kärvistelty helteen takia).
Liesituuletin on alkuperäinen, ei ole vuosiin toiminut kunnolla ja alkoi antamaan sähköiskuja. Kuulemma ei tarvetta vaihtoon. Siinä en antanut periksi vaan vaihdettiin, se meni tietenkin kiinteänä kalusteena taloyhtiön piikkiin.
Tämmöistä näin alkuun.
Jos ihmisellä on älyä ja korkeakoulutasoinen tutkinto, harvoin hänestä tulee typerä jäärä vanhana, vaikka jäärä voi ollakin. Nämä vanhemmistaan valittavat ovat useimmiten jostain umpiperiltä kotoisin, pienet on olleet piirit ja vanhemmat jääneet sinne. Korkeintaan kirkonkylälle muuttaneet.
M53
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehessä vika, jos ei puolisoa löydä.
Ei naiset ole koskaan kierrelleet ovelta ovelle, itseään tarjoamassa.
Virka ei pätevöitä mihinkään parisuhdemarkkinoilla. Eikä koulutus tee kelpoiseksi.Naisen eteen on aina joutunut tekemään töitä eikä niiden vanhustenkaan nuoruudessa lentojätkät saaneet kauneimpia ja isoimpien talojen tyttäriä. Saivat sen aviottoman lapsen saaneen jo iäkkämmän piian jos mitään.
Mikä on lentojätkä?
Entisajan tukinuitossa kausittain työtä tehneet, jotka "lensivät" paikalle, kun uitto alkoi ja lähtivät pois, kun kausi oli ohi.
Aloittajalle onnittelut hyvän viran ja miellyttävän elinympäristön johdosta! Kuitenkin varmistan, että onhan valintasi tietoinen? Tarkoitan, että tämä virka on sinulle niin tärkeä, että olet valmis mahdollisesti elämään ilman puolisoa? Se on siis tietenkin täysin ok, mutta sinun pitää seistä valintasi takana.
Itse pohdin tätä seuraavasta syystä. Olen onnellisesti naimisissa, olen jo pitkään halunnut ulkomaille töihin. Mies ei halua muuttaa. Kokopäivätyö ulkomailla on mielestäni poissuljettu, koska en usko että avioliittoni kestäisi. Ei niinkään ilmiselvä johtopäätös kuin voisi olettaa, koska tunnen useamman työkaverin (eri maista, miehiä, pienet lapset), joiden avioliitot ovat tuhoutuneet, koska priorisoivat uraansa. Vaikka varomerkit olivat ilmassa, ettei avioliitto kestä toisessa maassa asumista tai todella runsasta työmatkustamista, eivät yrittäneet vaihtaa työtä siksi ajaksi, kun lapset ovat pieniä. Elämä on valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä en koskaan ymmärrä miten aina on yksinäisiä miehiä. Sukupuolien edustajien määrä jakautuu Suomessa aika lailla 50/50 joten yleisesti ottaen yhtä yksinäistä miestä kohti on yksinäinen nainen.
Syntyvyys 100N : 108M. Tasoittuu 55v ikään mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Olisko vaik tää: tekevälle töitä riittää. Totuus: ei riitä.
Ootko nähnyt koskaan työtöntä kirurgia?
https://yle.fi/uutiset/18-207198
Siitä voi alkaa jakaa aikaa/tekemistä.
Mikä systeemissä on, et ensiavussakin päivystää aina kirurgi?
Se, että tunnin ylimääräisessä kevyessä askareessa kynnyskysymys ei ole vaiva, vaan ihan absoluuttisesti se aika. Kaikilla ei todellakaan ole joka viikko ylimääräistä tuntia.
Se, että työt jakautuvat epätasaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Oma mummoni oli kovasti huolissaan siitä että jään vanhaksipiiaksi kun en ollut vielä 25-vuotiaana vakavassa parisuhteessa. Ja sitten kun tapasin nykyisen mieheni 27-vuotiaana, ei voinut ymmärtää että haluamme asua AVOliitossa. Mummi myös oli suorapuheinen, saattoi tulla tökkimään mahaan ja sanoa "oletpa lihonut" tai huutaa kadulla "jestas miten ruma otus!" (koira), oli sitä mieltä että on asiat ennenkin sanottu suoraan.
Ihanan kamala mummo 😂😂😂
Tämä on tätä ainaista ulinaa miesten suunnalta.
Valitetaan kun ei ole naisia, väitetään miehiä olevan reilusti enemmän naisiin verrattuna.
Voi ollakin, en tiedä. Kieltämättä tunnen huomattavasti enemmän vapaita miehiä kuin vapaita naisia.
Kuitenkin väitän, että jos mies haluaa elämäänsä naisen, niin se ei todellakaan ole siitä kiinni, etteikö Suomesta löytäisi vapaata naista.
Vapaita naisia on pilvin pimein. Menkää vaikka lavatansseihin. Siellä on yleensä viisi naista yhtä miestä kohden.
Ongelman ydin taitaa olla nirsoilussa.
Miehet etsivät sitä hoikkaa/normaalivartaloista ja lapsetonta naista, jolla on terveelliset elämäntavat ja joka ei nalkuta 24/7.
Tällaisia naisia nyt ei vain Suomessa ole enää juuri ollenkaan. Kaikkea muuta on tarjolla.
Joten -mieluummin yksin kuin huonossa parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehessä vika, jos ei puolisoa löydä.
Ei naiset ole koskaan kierrelleet ovelta ovelle, itseään tarjoamassa.
Virka ei pätevöitä mihinkään parisuhdemarkkinoilla. Eikä koulutus tee kelpoiseksi.Naisen eteen on aina joutunut tekemään töitä eikä niiden vanhustenkaan nuoruudessa lentojätkät saaneet kauneimpia ja isoimpien talojen tyttäriä. Saivat sen aviottoman lapsen saaneen jo iäkkämmän piian jos mitään.
Mikä on lentojätkä?
Entisajan tukinuitossa kausittain työtä tehneet, jotka "lensivät" paikalle, kun uitto alkoi ja lähtivät pois, kun kausi oli ohi.
https://yle.fi/uutiset/3-5752623
Vaikea sitä on kuvitella kaikkea, jos vaikka on pilvenpiirtäjien keskellä asunut, tai aavikolla?
Mun äiti ei oikein koskaan ymmärtänyt, että on olemassa ehkäisyä. Hänen aikanaan kaikki lapset piti ottaa vastaan (synnyttää). Toisaalta hän ei myöskään ymmärtänyt joidenkin murhetta siitä, ettei tule raskaaksi tai saa lapsia ollenkaan.
Pitäisköhän ap:n etsiä sitä morsmaikkua lähikaupungista? Pianhan sitä autolla hurauttaa muutamia kymmeniä kilometrejä!
Maaseutu on nousussa koronan vuoksi. Tiedä vaikka joku koronapakolainen tulisi naapuriin seniorisukulaisia auttelemaan.