Seksistä. En vain ymmärrä miehiä?!

Hmm outoa miksi pystyn vastaamaan mutta en aloittamaan ketjua?

Pienimunasen pornonpilaaman piilohomon tunnusmerkki

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun nainen kysyy "voisit sä panna mua peppuun?" Saako siihenkään suostua? Voi teitä ahdasmielisiä. 🤣

Ja on muuten aika kuumaa kun vaimo on sillä tuulella että anelee. Ja kun toi pysyy sellasena erityisenä juttuna, ettei muutu tavalliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän uutta tuntuu näissä ihmettelyketjuissa olevan. Lieneekö sama rusinatraumatisoitunut nainen kaikkien aloitusten takana?

Tai epätoivoinen mies, joka haluaa nostaa itseään olemalla yksi heistä, joka ei ymmärrä miksi muut miehet haluavat kakkosta. 

Yksinkertainen juttu. Koska se on kuitenkin eri reikä kuin johon tavallisesti naidaan. Lisäksi se on usein vielä tiukempi.

Se on tarkoitettu koristeeksi, ei niin että sinne naidaan, ainakaan noin normaalisti. Se antaa takaa otettaessa ylimääräistä visuaalista kiihoketta. Paras on sellainen aika iso ja selväpiirteinen, sellainen pieni ja vähän niinkuin näkymätön taas huonoin. Sellainen sopivalla tavalla ryppyinen osaa myös olla kiihottava.

Vierailija kirjoitti:

Hmm outoa miksi pystyn vastaamaan mutta en aloittamaan ketjua?

Koska tää foorumi toimii päin persettä. Itse oon huomannut ihan saman.

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun nainen kysyy "voisit sä panna mua peppuun?" Saako siihenkään suostua? Voi teitä ahdasmielisiä. 🤣

Tuohon kysymykseen olisi helppo vastata että en tosiaankaa voi.

Voi ei, ihmisillä on eri mieltymyksiä seksiin. Miten tästä voi nyt selvitä enää? Nimimerkillä epätoivoinen

Ehkä, jos on yhtään mahdollista, voisi etsiä kumppanikseen sellaisen ihmisen jonka kanssa mieltymykset osuu mahdollisimman hyvin yhteen??

Täällähän toistuu melkein päivittäin uudet avaukset tästä anaaliseksi-ihmettelystä sekä 15 cm kalun surkuttelusta. Alkaa jo kyllästyttää.

Niin. Mun eka anaalipano oli silloisen tyttöystäväni kanssa vuonna -87 ja hänen aloitteestaan. Jäi mieleen. Sitten tehtiin se uudelleen ja uudelleen. Kun tyttöystävällä oli menkat, hän tahtoi peppuseksiä erityisesti silloin. Jos menkkaseksiä tehtiin minun takiani, niin ihanan huomaavaista, mutta varmasti siihen en painostanut. Lähtökohtaisesti olen oppinut, että kannattaa katsoa, tekeekö nainen aloitteen peppuseksiin. Voin joskus itsekin tehdä, jos tiedän naiseni siitä yleisemmin pitävän. Jos nainen ei siitä erityisemmin pidä, niin senkin huomaa. Silloin en itsekään välitä hänen peppua stimuloida

.

Tätä vastakkainasettelua on sinänsä säälittävää lukea, kun siitä ei ongelmaa saa syntymään... paitsi tietysti jos ihan välttämättä puolin/toisin näin haluaa tehdä. Jos peppuseksistä ei pidä, niin ei sitten sitä harrasta. Jos mies pitää ja kysyy, niin voi nainen hyvin kertoa, että aihe ei sovi ja on vastenmielinen jo ajatuksenakin. Kyllä siitä mies osaa varmasti asian ymmärtää ja ratkaista.

Ei naisella ole klitorista suussa, käsissä, jaloissa tai tissien välissäkään, mutta silti tekee mieli panna naista kaikkiin noihin.

Tiedän naisia jotka saa paremmin kun panee perseeseen. Ilmeisesti tökkii jotenkin erityisen mukavasti klitan juurta. Olen tavannut sellaisenkin työn joka vinkui onnesta kun työnsi sormea pyllyn.

Minä taas en nii perusta. Pimppi on arempi.

Jos mies vonkaa kakkosta, se loukkaa ,tulee tunne että ykkösessä on jotain vikaa.

No joopa, jo antiikin Kreikkaliset harrastivat anaaliseksiä myös naisten kanssa. Keskiajalla naiset suostuivat anaaliseksiin raskauden ja toisaalta neitsyyden menetyksen pelosta. Ei ole uusi keksintö tuokaan.