Minkälainen lapsi kantelee opelle toisten asioista?

Tavallinen lapsi. Ap puhuu kiusaajalapsen vanhemman suulla. Paistaa läpi aloituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kalle menee ja heittää lumipallon ikkunaan, joka ei kuitenkaan hajoa tai vaurioita tule. Liisa näkee tämän ja menee kantelemaan opettajalle, vaikka Kalle ei ole koskaan tehnyt hänelle mitään pahaa. Liisa kuitenkin ajattelee, että kantelemalla opettajalle hän voisi saada Hymytyttö-patsaan. Kalle joutuu opettajan puhutteluun, Liisa on omahyväinen ja tyytyväinen. Mutta välitunnilla Liisaa katsotaan halveksivasti, eikä kukaan halua olla hänen kanssaan, koska juttu leviää. Opettajaakin ällöttää tuo pikku-rollikello, joka mielistelee häntä ja pakottaa puuttumaan jonnin joutaviin asioihin.

Naurettava skenaario.

Todellisuudessa Liisa kertoo opettajalle asiasta, koska asia on häntä järkyttänyt tai se on ollut hänestä hassua, ja opettajalle nyt ylipäänsä kerrotaan ihan kaikenlaisia pikkujuttujakin aina isin kalsareiden väristä lähtien. Kallelta tietysti kysytään mitä oikein tapahtui ja varmistetaan, että hän ei ole tehnyt sitä jonkun pakottamana tai yllyttämänä, ja että hän tietää oikeat lumipallonheittopaikat. Hymytyttöpatsaita ei jaeta tuollaisilla perusteilla, vaan Kallekin pääsee äänestämään patsaiden saajia omasta luokastaan. Kalle saattaa jopa äänestää Liisaa, koska ymmärtää palkinnon perusteet. Opettaja tietää, että suuri osa koulutyöstä on vuorovaikutustaitojen opettamista ja niiden läpikäyntiä uudestaan ja uudestaan. Hän myös tietää, että asiasta täytyy toistuvasti informoida koteja, koska vanhemmat eivät yleensä tiedä mitä näiden taitojen opettaminen on, ja että miten niiden tarve tulee koulun arjessa esiin.

Vahingoniloinen lapsi. Kiillottavat myös omaa kruunuaan samalla, kun joku toinen saa moitteet. 

Itse olin tällainen "kantelija" ja myönnän ihan suoraan, että tein sen siksi, että saisin pisteitä opettajalta. Mitkään oikeudenmukaisuusperiaatteet ei todellakaan olleet se motiivi, ei olisi voinut vähempää kiinnostaa sellaiset asiat. Ja sain myös hyötä, koska olin open "luotettu" eikä tekemisiäni koskaan kyseenalaistettu, vaikka valehtelin itsekin joskus.

Sosiaalisen pelisilmän puute, ilkeys tai naiivius, syitä on monia.

Lapsi, jonka perheessä on opittu nostamaan kissa pöydälle eli ottamaan asia esille, keskustelemaan siitä, ratkaisemaan ongelma, tekemään sopimus jatkosta ja seuraamaan, että sopimuksesta pidetään kiinni. Lapsi, joka on tottunut avoimeen kommunikointiin ja siihen, että muutos syntyy vain teoilla, ei vaikenemalla.

Vierailija kirjoitti:

Kalle menee ja heittää lumipallon ikkunaan, joka ei kuitenkaan hajoa tai vaurioita tule. Liisa näkee tämän ja menee kantelemaan opettajalle, vaikka Kalle ei ole koskaan tehnyt hänelle mitään pahaa. Liisa kuitenkin ajattelee, että kantelemalla opettajalle hän voisi saada Hymytyttö-patsaan. Kalle joutuu opettajan puhutteluun, Liisa on omahyväinen ja tyytyväinen. Mutta välitunnilla Liisaa katsotaan halveksivasti, eikä kukaan halua olla hänen kanssaan, koska juttu leviää. Opettajaakin ällöttää tuo pikku-rollikello, joka mielistelee häntä ja pakottaa puuttumaan jonnin joutaviin asioihin.

Kallella satti köymään tuuri eikä ikkuna hajonnut - mutta Kalle tykkää heitellä lumipalloja paikkoihin jotka ennen pitkää haloavat, kuten se ikkunakin ja sitten Liisankin vanhemmat joutuvat maksamaan niitä ylimääräisiä kuluja. Asia ei siis ole pelkästään Kallen, ja se kuuluu Liisallekin. jos opettaja ei tätä tajua, hän ei ole tehtävänsä tasalla.

Voin myöntää olleeni "kantelija" lapsi, tosin olin sosiaalisesti rajoittunut ja naiivi muutenkin, aidosti luulin että niin vain kuuluu tehdä jos huomaa jonkun rikkovan sääntöjä, itse olin kiltti oppilas. Näin jälkeenpäin ajatellen ehkä jonkinlaista "kostonhimoa" koin myös koska pari kertaa kiusaajat väitti minun tehneen jotain mitä en ollut tehnyt (esim. roskannut pihalla), joten päättelin että pitääpä minunkin sitten avata suuni ja osoittaa sormella. :D:D

Meillä on tuollainen työpaikalla.

Hänellä tavaton hinku vedota auktoriteettiin, mielistellä ja noudattaa sääntöjä seurauksista piittaamatta. Kantelu esimiehelle normaalin harkinnan käyttämisestä kuuluu repertuaariin sekä pyrkimys "hankalien" siis erimieltä olevien ulossulkemiseen.

Kaikkien pitäisi vöyhkätä ja hosua hänen mukanaan, se on sitä yhteistyötä ja toiminnan kehittämistä se.

Kohta kyseinen tyyppi alkaa todennäköosesti valittaa työpaikkakiusaamisesta, kun muut työntekijät tai edes pomo ei oikein tykkää.

Kyökkidiagnoosina annan autisminkirjoa yhdistettynä kaksisuuntaiseen mielia-alahäiriöön tai hypomaniaan.

Raskas tyyppi, totta totisesti.

Se on eräs koulukiusaamisen muoto. Kanteluita tehdään valikoivasti oppilaista joista ei pidä. Samat henkilöt aikuisena tehtailevat kaavoituksista ja rakennushankkeista valituksia. Ja tietenkin lasuja. Kuvittelevat vielä sädekehän päänsä päälle vaikka ovat tyhmiä mulkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen joka vilpittömästi kuvittelee, että toimii oikein. Jota häiritsee väärin tekeminen niin paljon, että tuntisi suurta syyllisyyttä, jos ei kertoisi siitä vaikka on asiasta tietoinen.

Näin juuri. Minä ainakin lapsena kuvittelin, että velvollisuuteni on kertoa, jos näen jonkun rikkovan sääntöjä. Tunsin huonoa omaatuntoa, jos en kertonut. En todellakaan hakenut tällä mitään etua.

Minusta voitaisiin kysyä myös, että minkälainen on se lapsi, joka on niin pihalla sosiaalisista normeista, että jopa ikätovereita häiritsee hänen käytöksensä niin, että he kokevat velvollisuudekseen puuttua siihen. Jos lapsi osaa toimia oikein, ei hänestä ole tarpeen "kannella". Jos ei osaa toimia, silloin on varmasti ihan paikallaan, että joku aikuinen puuttuu käytökseen. Ilmeisesti tällaisissa tapauksissa vanhemmat eivät ole siihen kyenneet.

Asiat on joko oikein tai ne on väärin. Se että korjaaväärin olevan asian on jokaisen vastuulla. Ei siitä mitään palkintoa odoteta. Se on itsessään palkinto, että kaikki sujuu sääntöjen mukaan.

Roska väen sosiopaatti kakarat puhuu kantelusta, kielimisestä ja vasikoinnista kun oma moraali on jäänyt syntymättä. Ei ole mitään kanneltavaa jos et käyttäydy väärin. Jos kotona ei osata kasvattaa ihmistä niin se on yhteiskunnan velvollisuus. Rehellisyys on muuten älykkäiden ihmisten piirre, valehtelu heikomman aineksen. Älykäs tietää, että todellisuus perustuu faktoihin ja toimii oikein vain perustuen faktatietoon. Tyhmät ei tätä tajua.

Vierailija kirjoitti:

Roska väen sosiopaatti kakarat puhuu kantelusta, kielimisestä ja vasikoinnista kun oma moraali on jäänyt syntymättä. Ei ole mitään kanneltavaa jos et käyttäydy väärin. Jos kotona ei osata kasvattaa ihmistä niin se on yhteiskunnan velvollisuus. Rehellisyys on muuten älykkäiden ihmisten piirre, valehtelu heikomman aineksen. Älykäs tietää, että todellisuus perustuu faktoihin ja toimii oikein vain perustuen faktatietoon. Tyhmät ei tätä tajua.

Kantelija bongattu. :D

Sulla tuskin on ystäviä.