Italia harkitsee tuloverojensa leikkausta

Kyllä on brittejä ikävä. Oli se hienoa aikaa, kun  oli edes yksi iso EU-maa, joka kyseenalaisti köyhien kuppaamisen isojen kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Italiassa hallitus ei ajattele vain itseään kuten meillä täällä Suomessa. Suomessa valtionvrainministerit ja pääministerit tavoittelevat vain ja ainoastaan palkkiovirkaa Brysselissä hintalapusta riippumatta. Kuinka paljon Kataisen, Urpilaisen ja Marinin virat maksavatkaan meille veronmasajille?

Nehän maksavat aivan h*lvetin paljon, mutta hei, meillähän on täällä maailman varakkaimmat veronmaksajat joilla on loputtomasti varaa. Täällä on myös maailman parhaimmat palkat :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

En nyt tiedä ihan faktoilla millainen Italian autokanta on, mutta miksi perkeleessä meidän pitää korottaa veroja, että voi maksaa laiskalle ja kierolle porukalle parempaa elintasoa? Jos niillä on talous huono ja veroja kierretään niin avustuksien ehdoksi pitää laittaa, että noita asioita korjataan myös vahvasti. Myös sitä kultavarantoa voisi nyt käyttää kansan hyväksi, kun tällä hetkellä kullasta saa hyvää hintaa.

Italialla olisi tosiaan nyt oiva paikka laittaa kulta rahaksi ja supistaa kultavarantonsa vaikkapa suhteellisesti samalle tasolle kuin ”rikkaalla” Suomella.

Ei taida onnistua. Tai jos onnistuisi niin onhan se Italia sitten ollut ihan todella tyhmä kun on maksanut kovia lainakorkoja vuosikausia eikä ole myynyt kultaansa. Italian julkisen talouden vaje kun koostuu lähes kokonaan lainojen korkomenoista. Muuten talous olisi lähes tasapainossa.

Milloin kultavarojen realisointi sitten onnistuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

Onhan siellä kansalaispalkka, rapiat 700€ kuussa.

En tiedä onko mutta silti tilastojen mukaan köyhiä on paljon enemmän kuin Suomessa. Varsikin Etelä-Italia on köyhä ja kehittymätön verrattuna mihin Suomen osaan tahansa.

On italialaisten oma asia tasata maansa varallisuuseroja. Missään tapauksessa velaksi elävän suomalaisen veronmaksajan asia se ei ainakaan ole. Italialaisten kotitalouksien keskimääräinen varallisuus on yli 100 000 € suurempi kuin suomalaisten, ja aikuista henkilöä kohden yli 40 000€ suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa menee Euroopan parlamentissa ehdotus läpi. Riippuu tietenkin antavatko ryhmittymät vapaat kädet äänestämiseen, mutta ainakaan suomimepit eivät vastusta. Italialaiset vie persuja kuin litran mittaa.

Tarkoitat, että Merkel ja Macron veivät Marinia kuin litran mittaa. Europarlamentti on pelkkä vitsi ja kumileimasin, komissiohan ne kaikki päätökset tekee. Marin myi meidän perseeemme italiaanoille, näin se vain on. Eikä edes saanut mitään siitä.

Sanna sanoi itse että ei halua hankalan ihmisen mainetta, eli sai jotain, helpon ihmisen maineen

Jep, eli sinnittelee vain vaikeiden tilanteiden läpi. Olisi kunniakkaampaa ja oikeudenmukaisempaa pitää tiukasti Suomen puolia, vaikka saisikin vaikean ihmisen maineen.

Mutta mitä sitten ulkomailla ajateltaisi Suomesta!? Suomalaiset päättäjät luulevat, että ulkomailla ajatellaan Suomea ja suomalaisia. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa menee Euroopan parlamentissa ehdotus läpi. Riippuu tietenkin antavatko ryhmittymät vapaat kädet äänestämiseen, mutta ainakaan suomimepit eivät vastusta. Italialaiset vie persuja kuin litran mittaa.

Tarkoitat, että Merkel ja Macron veivät Marinia kuin litran mittaa. Europarlamentti on pelkkä vitsi ja kumileimasin, komissiohan ne kaikki päätökset tekee. Marin myi meidän perseeemme italiaanoille, näin se vain on. Eikä edes saanut mitään siitä.

Sanna sanoi itse että ei halua hankalan ihmisen mainetta, eli sai jotain, helpon ihmisen maineen

Ja kyvyttömän neuvottelijan maineen. Nyt sitten Euroopassa tiedetään, että ensi kerrallakin rahanjako on läpihuutojuttu, ja meidän ylitsemme voi kävellä tuosta vain.

Lisäksi tässä rikotaan jo nyt EU:n 310, 125 ja 123 artikloita, joten jos tämä menee läpi, niin miksi millään säännöillä olisi enää jatkossa väliä, kunhan vaan Saksa, Ranska ja muut käskyttäjät hyötyvät.

Samalla voidaan heittää roskiin sûvákeille pyhät ihmisoikeussopimukset ja oikeusvaltioperiaatteet.

Vierailija kirjoitti:

Milloin kultavarojen realisointi sitten onnistuu?

Ei ainakaan niin kauaa kun hyväuskoiset hömöt Suomesta maksavat heidän puolestaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

Onhan siellä kansalaispalkka, rapiat 700€ kuussa.

En tiedä onko mutta silti tilastojen mukaan köyhiä on paljon enemmän kuin Suomessa. Varsikin Etelä-Italia on köyhä ja kehittymätön verrattuna mihin Suomen osaan tahansa.

On italialaisten oma asia tasata maansa varallisuuseroja. Missään tapauksessa velaksi elävän suomalaisen veronmaksajan asia se ei ainakaan ole. Italialaisten kotitalouksien keskimääräinen varallisuus on yli 100 000 € suurempi kuin suomalaisten, ja aikuista henkilöä kohden yli 40 000€ suurempi.

Näin se tulisi olla, ja näin EU myös perustettiin ja näin sen säännöissä sanotaan. Tällä hetkellä vaan kaikilla säännöillä pyyhitään persettä ja muut maat joutuvatkin rahoittamaan toisten surkeaa taloudenpitoa. Lisäksi, vaikka muut maat nöyrästi rahoittaisivat, niin kukaan ei pysty valvomaan, että surkeasti asioitaan hoitava maa laittaa mitään kuntoon, vaan he saavat tehdä rahoilla samaa mitä aiemminkin.