Italia harkitsee tuloverojensa leikkausta

Näemmä tällainen ketju taas jossa "talousviisaat" haukkuvat Marinia vaikka eivät itse ymmärä mistää mitää

Vierailija kirjoitti:

Näemmä tällainen ketju taas jossa "talousviisaat" haukkuvat Marinia vaikka eivät itse ymmärä mistää mitää

Tuolla on jo yksi linkki, josta löydät taatusti itseäsi viisaampien ihmisten analyysin aiheesta. Lisää voit etsiä itse, jos tarvitset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa menee Euroopan parlamentissa ehdotus läpi. Riippuu tietenkin antavatko ryhmittymät vapaat kädet äänestämiseen, mutta ainakaan suomimepit eivät vastusta. Italialaiset vie persuja kuin litran mittaa.

Tarkoitat, että Merkel ja Macron veivät Marinia kuin litran mittaa. Europarlamentti on pelkkä vitsi ja kumileimasin, komissiohan ne kaikki päätökset tekee. Marin myi meidän perseeemme italiaanoille, näin se vain on. Eikä edes saanut mitään siitä.

Sanna sanoi itse että ei halua hankalan ihmisen mainetta, eli sai jotain, helpon ihmisen maineen

Jep, eli sinnittelee vain vaikeiden tilanteiden läpi. Olisi kunniakkaampaa ja oikeudenmukaisempaa pitää tiukasti Suomen puolia, vaikka saisikin vaikean ihmisen maineen.

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa menee Euroopan parlamentissa ehdotus läpi. Riippuu tietenkin antavatko ryhmittymät vapaat kädet äänestämiseen, mutta ainakaan suomimepit eivät vastusta. Italialaiset vie persuja kuin litran mittaa.

Tarkoitat, että Merkel ja Macron veivät Marinia kuin litran mittaa. Europarlamentti on pelkkä vitsi ja kumileimasin, komissiohan ne kaikki päätökset tekee. Marin myi meidän perseeemme italiaanoille, näin se vain on. Eikä edes saanut mitään siitä.

Sanna sanoi itse että ei halua hankalan ihmisen mainetta, eli sai jotain, helpon ihmisen maineen

Ja kyvyttömän neuvottelijan maineen. Nyt sitten Euroopassa tiedetään, että ensi kerrallakin rahanjako on läpihuutojuttu, ja meidän ylitsemme voi kävellä tuosta vain.

Lisäksi tässä rikotaan jo nyt EU:n 310, 125 ja 123 artikloita, joten jos tämä menee läpi, niin miksi millään säännöillä olisi enää jatkossa väliä, kunhan vaan Saksa, Ranska ja muut käskyttäjät hyötyvät.

Italia on sorrettu maa, koska sillä on niin iso laina, pankit sortaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa menee Euroopan parlamentissa ehdotus läpi. Riippuu tietenkin antavatko ryhmittymät vapaat kädet äänestämiseen, mutta ainakaan suomimepit eivät vastusta. Italialaiset vie persuja kuin litran mittaa.

Tarkoitat, että Merkel ja Macron veivät Marinia kuin litran mittaa. Europarlamentti on pelkkä vitsi ja kumileimasin, komissiohan ne kaikki päätökset tekee. Marin myi meidän perseeemme italiaanoille, näin se vain on. Eikä edes saanut mitään siitä.

Sanna sanoi itse että ei halua hankalan ihmisen mainetta, eli sai jotain, helpon ihmisen maineen

Ja kyvyttömän neuvottelijan maineen. Nyt sitten Euroopassa tiedetään, että ensi kerrallakin rahanjako on läpihuutojuttu, ja meidän ylitsemme voi kävellä tuosta vain.

Lisäksi tässä rikotaan jo nyt EU:n 310, 125 ja 123 artikloita, joten jos tämä menee läpi, niin miksi millään säännöillä olisi enää jatkossa väliä, kunhan vaan Saksa, Ranska ja muut käskyttäjät hyötyvät.

No johan Maastrichtin sopimuksella on siellä pyyhitty persettä. Ei sopimukset merkitse samaa etelän maille kuin pohjoiselle. Ne pidetään vaan niin kauan kuin tuntuu mukavalta.  Ja miksi ei, kun sanktioita ei tule. Siksi tarvittaisiin vähän skarpimpia päitä neuvottelemaan meidän etujamme.

Vierailija kirjoitti:

Näemmä tällainen ketju taas jossa "talousviisaat" haukkuvat Marinia vaikka eivät itse ymmärä mistää mitää

Hassua, että sellainen ihminen arvioi muiden ymmärryskykyä, joka itse kirjoittaa ”ymmärä mistää mitää”.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Ei vaan käytännössä kaikissa tuloluokissa. Italiassa on myös Suomen korkeampi työttömyys ja suhteessä enemmän köyhiä. Italian bruttokansantuote on myös Suomea pienempi kansalaista kohden laskettuna.

Joten puhe Italian rikkaudesta on kyllä aika lailla populismia.

Ja lopuksi vaielä vastoin monen käsitystä Italia ei ole EU:saa nettosaaja vaan nettomaksaja kuten Suomikin. Joten voisi lopettaa sen puheen jossa Italiaan kipataan koko ajan rahaa. Tämä korona-paketti on ensimmäinen kerta kun Italia saa EU:lta enemmän kuin maksaa ja se on ihan oikein koska se on kärsinyt koronasta niin pahasti. 

Kyllähän meilläkin oikeisto-oppasitio esittää aina säännöllisesti verojen alentamista keinona jolla talous saadaan nousuun. Mutta nyt äkkiä se onkin ihan väärä keino?

Löysin tämän nimisen kansalaisaloitteen asiasta:

Neuvoa-antava kansanäänestys Eurooppa neuvoston kokouksen lopputuleman EU:n elpymispaketista ja budjetista kaudelle 2021-27 hyväksymiseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Ei vaan käytännössä kaikissa tuloluokissa. Italiassa on myös Suomen korkeampi työttömyys ja suhteessä enemmän köyhiä. Italian bruttokansantuote on myös Suomea pienempi kansalaista kohden laskettuna.

Joten puhe Italian rikkaudesta on kyllä aika lailla populismia.

Ja lopuksi vaielä vastoin monen käsitystä Italia ei ole EU:saa nettosaaja vaan nettomaksaja kuten Suomikin. Joten voisi lopettaa sen puheen jossa Italiaan kipataan koko ajan rahaa. Tämä korona-paketti on ensimmäinen kerta kun Italia saa EU:lta enemmän kuin maksaa ja se on ihan oikein koska se on kärsinyt koronasta niin pahasti. 

Lisäksi Italiassa on nyt enemmän eläkeläisiä kuin työikäisiä. Sekä noin 700000 laitonta siirtolaista, satoja tuhansia laillisia kodittomia jne.

Italialla oli velkaa yli 134 prosenttia bruttokansantuotteesta jo ennen koronapandemiaa. Suomalaisten tulevien sukupolvien kustannuksella tekohengitetään nyt Italian pitkään jatkuneita rakenteellisia ongelmia koronan varjolla. Italia toipuu koronakriisistä nopeasti, miljardeja velaksi otettua rahaa lahjoittava Suomi sen sijaan koko euroalueen hitaimmin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän meilläkin oikeisto-oppasitio esittää aina säännöllisesti verojen alentamista keinona jolla talous saadaan nousuun. Mutta nyt äkkiä se onkin ihan väärä keino?

Ainahan se on sosialistien mielestä ollut väärä keino, paitsi nyt Italian tapauksessa. Sosialistien mielestä oikea keino on ilmainen lahjaraha. Valitettavasti ei vain löydy hölmölää, joka meille itsellemme sellaista lahjoittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa menee Euroopan parlamentissa ehdotus läpi. Riippuu tietenkin antavatko ryhmittymät vapaat kädet äänestämiseen, mutta ainakaan suomimepit eivät vastusta. Italialaiset vie persuja kuin litran mittaa.

Tarkoitat, että Merkel ja Macron veivät Marinia kuin litran mittaa. Europarlamentti on pelkkä vitsi ja kumileimasin, komissiohan ne kaikki päätökset tekee. Marin myi meidän perseeemme italiaanoille, näin se vain on. Eikä edes saanut mitään siitä.

Sanna sanoi itse että ei halua hankalan ihmisen mainetta, eli sai jotain, helpon ihmisen maineen

Ja kyvyttömän neuvottelijan maineen. Nyt sitten Euroopassa tiedetään, että ensi kerrallakin rahanjako on läpihuutojuttu, ja meidän ylitsemme voi kävellä tuosta vain.

Lisäksi tässä rikotaan jo nyt EU:n 310, 125 ja 123 artikloita, joten jos tämä menee läpi, niin miksi millään säännöillä olisi enää jatkossa väliä, kunhan vaan Saksa, Ranska ja muut käskyttäjät hyötyvät.

On surkuhupaisaa että EU:n sopimusten pilkuntarkasta noudattamisesta ovat eniten huolissaan ne jotka vielä hetki sitten naureskelivat sille miten Suomi noudatti pilkulleen EU-määräyksiä ja kertoivat että ei kansainvälisistä sopimuksista tarvitse juuri välittää jos ei haluta.

Vierailija kirjoitti:

Marin on liian isoissa saappaissa. Hän vain selviytyy juuri ja juuri tehtävästään, mutta ei hallitse sitä.

Irvokkainta koko touhussa on se, että Marin oli itseasiassa näyttänyt osaamisensa kuntapolitiikassa saaden puolueensa kanssa mm. koko Tampereen kaupungin talouden katastrofitilaan. Silti nämä todella suurella aivokapasiteetilla varustetut Pirkanmaalaiset äänestivät hänet eduskuntaan jatkamaan samaa talousosaamista myös valtiotasolla. Mikä voisikaan mennä pieleen. Ei voi kuin joskus ihailla suomalaisen äänestäjän älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Italialla oli velkaa yli 134 prosenttia bruttokansantuotteesta jo ennen koronapandemiaa. Suomalaisten tulevien sukupolvien kustannuksella tekohengitetään nyt Italian pitkään jatkuneita rakenteellisia ongelmia koronan varjolla. Italia toipuu koronakriisistä nopeasti, miljardeja velaksi otettua rahaa lahjoittava Suomi sen sijaan koko euroalueen hitaimmin.

No jos se talouden lasku on ollut kaksinkertainen Suomeen verrattuna niin onhan se nousuprosenttikin varmaan suurempi. Pieni matematiikan osaaminen kuitenkin kertoo että vaikka 20 prosentin romahdus ja sitä seurannut 5 prosentin elpyminen jättää tilanteen edelleen huonommaksi kuin 10 prosentin romahdus ja sitä seurannut 2,5 prosentin elpyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän meilläkin oikeisto-oppasitio esittää aina säännöllisesti verojen alentamista keinona jolla talous saadaan nousuun. Mutta nyt äkkiä se onkin ihan väärä keino?

Ainahan se on sosialistien mielestä ollut väärä keino, paitsi nyt Italian tapauksessa. Sosialistien mielestä oikea keino on ilmainen lahjaraha. Valitettavasti ei vain löydy hölmölää, joka meille itsellemme sellaista lahjoittaisi.

Älä vaihda aihetta. Miksi se on nyt äkkiä oikeiston mielestä väärä keino Italiassa kun se on ollut aikaisemmin juuri se keino jolla taloutta on aina haluttu nostaa?

Vierailija kirjoitti:

Joten puhe Italian rikkaudesta on kyllä aika lailla populismia.

 

Italialla on valtavat kultavarannot, joita luonnollisesti ei haluta käyttää koska nyt saadaan rahaa meidänkin veroista