Italia harkitsee tuloverojensa leikkausta

Italialla on varaa alentaa kansalaistensa verotusta edelleen koska me maksamme heidän puolestaan.

Vierailija kirjoitti:

Italialla on varaa alentaa kansalaistensa verotusta edelleen koska me maksamme heidän puolestaan.

Tyhmiähän ne olisivat jos eivät alentaisi kun Suomalaiset voivat nostaa omia verojaan heidän puolestaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän meilläkin oikeisto-oppasitio esittää aina säännöllisesti verojen alentamista keinona jolla talous saadaan nousuun. Mutta nyt äkkiä se onkin ihan väärä keino?

Ainahan se on sosialistien mielestä ollut väärä keino, paitsi nyt Italian tapauksessa. Sosialistien mielestä oikea keino on ilmainen lahjaraha. Valitettavasti ei vain löydy hölmölää, joka meille itsellemme sellaista lahjoittaisi.

Älä vaihda aihetta. Miksi se on nyt äkkiä oikeiston mielestä väärä keino Italiassa kun se on ollut aikaisemmin juuri se keino jolla taloutta on aina haluttu nostaa?

Kai verotuksessakin on jokin tasapaino milloin verojen korottaminen auttaa valtiontaloutta ja milloin se heikentää sitä. Jos veronkierron määrä on 190 miljardia euroa vuodessa, voi olla, että jokin muu keino voisi olla paikallaan kuin verojen alentaminen ja samanaikainen käsi ojossa muilta lahjarahan vaatiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten puhe Italian rikkaudesta on kyllä aika lailla populismia.

 

Italialla on valtavat kultavarannot, joita luonnollisesti ei haluta käyttää koska nyt saadaan rahaa meidänkin veroista

Niitä kuuluu sosialistien mielestä käyttää kuulemma vain ”todellisessa kriisitilanteessa”, jollainen tämä Italian pitkään jatkunut rakenteellinen ongelma ei selvästikään ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta asiaan muutoin kantaa niin oikein määritelty verojen taso, esim. laskemalla tuloveroa voi nopeuttaa yhteiskunnassa rahankiertoa (= kulutus nousee) joka nostaa valtion saamaa veropottia lisääntyneiden tuloverojen (työllisyys kasvaa) ja alv:n kautta.

Siksikö Suomessa on niin kova verotus?

Tuloverotkin ovat selvästi isommat kuin Italiassa.

Ihanaa päästä maksamaan italialaisille entistäkin parempaa elintasoa. Not 😒

Mitä ihmeen koko maailman orjia me oikein ollaan?

Palkansaajan tuloveroprosentit eräissä OECD-maissa:

Italia       30,1 %   36,3 %   43,9 %    50,3 %

Suomi    22,7 %   30,7 %   37,5 %    47,7 %

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…

Jos öyhötät, niin öyhötä edes oikeilla faktoilla. Kiitos.

Ei tässä ole kyse faktoista, kuten ei persuilla koskaan. On kyse näin nämä asiat koetaan - asioista ja ne perustuvat valehteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta asiaan muutoin kantaa niin oikein määritelty verojen taso, esim. laskemalla tuloveroa voi nopeuttaa yhteiskunnassa rahankiertoa (= kulutus nousee) joka nostaa valtion saamaa veropottia lisääntyneiden tuloverojen (työllisyys kasvaa) ja alv:n kautta.

Siksikö Suomessa on niin kova verotus?

Tuloverotkin ovat selvästi isommat kuin Italiassa.

Ihanaa päästä maksamaan italialaisille entistäkin parempaa elintasoa. Not 😒

Mitä ihmeen koko maailman orjia me oikein ollaan?

Palkansaajan tuloveroprosentit eräissä OECD-maissa:

Italia       30,1 %   36,3 %   43,9 %    50,3 %

Suomi    22,7 %   30,7 %   37,5 %    47,7 %

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…

Jos öyhötät, niin öyhötä edes oikeilla faktoilla. Kiitos.

Ottaisipa Suomi mallia sveitsistä verotuksen suhteen. Älytöntä miten alhainen veroperosentti siellä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän meilläkin oikeisto-oppasitio esittää aina säännöllisesti verojen alentamista keinona jolla talous saadaan nousuun. Mutta nyt äkkiä se onkin ihan väärä keino?

Ainahan se on sosialistien mielestä ollut väärä keino, paitsi nyt Italian tapauksessa. Sosialistien mielestä oikea keino on ilmainen lahjaraha. Valitettavasti ei vain löydy hölmölää, joka meille itsellemme sellaista lahjoittaisi.

Älä vaihda aihetta. Miksi se on nyt äkkiä oikeiston mielestä väärä keino Italiassa kun se on ollut aikaisemmin juuri se keino jolla taloutta on aina haluttu nostaa?

Kai verotuksessakin on jokin tasapaino milloin verojen korottaminen auttaa valtiontaloutta ja milloin se heikentää sitä. Jos veronkierron määrä on 190 miljardia euroa vuodessa, voi olla, että jokin muu keino voisi olla paikallaan kuin verojen alentaminen ja samanaikainen käsi ojossa muilta lahjarahan vaatiminen.

Italien veronkierto ei kohdistu tuloverotukseen vaan pääosin alv-verotukseen jota kierretään laajasti. Voidaan ajatella että käytettävissä olevien tulojen pienuus ajaa ihmiset helposti tekemään töitä ja myymään tuotteita halvalla ja siis verotta. Talouden elpyminen voi tukea tavoitetta saada veronmaksupohja laajemmaksi. Tai ainakaan tuloverotuksen korotukset eivät tätä asiaa parantaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joten puhe Italian rikkaudesta on kyllä aika lailla populismia.

 

Italialla on valtavat kultavarannot, joita luonnollisesti ei haluta käyttää koska nyt saadaan rahaa meidänkin veroista

Niitä kuuluu sosialistien mielestä käyttää kuulemma vain ”todellisessa kriisitilanteessa”, jollainen tämä Italian pitkään jatkunut rakenteellinen ongelma ei selvästikään ole.

Pitäähän niiden saada pitää kultansa. Suomi voi nostaa veroja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta asiaan muutoin kantaa niin oikein määritelty verojen taso, esim. laskemalla tuloveroa voi nopeuttaa yhteiskunnassa rahankiertoa (= kulutus nousee) joka nostaa valtion saamaa veropottia lisääntyneiden tuloverojen (työllisyys kasvaa) ja alv:n kautta.

Siksikö Suomessa on niin kova verotus?

Tuloverotkin ovat selvästi isommat kuin Italiassa.

Ihanaa päästä maksamaan italialaisille entistäkin parempaa elintasoa. Not 😒

Mitä ihmeen koko maailman orjia me oikein ollaan?

Palkansaajan tuloveroprosentit eräissä OECD-maissa:

Italia       30,1 %   36,3 %   43,9 %    50,3 %

Suomi    22,7 %   30,7 %   37,5 %    47,7 %

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…

Jos öyhötät, niin öyhötä edes oikeilla faktoilla. Kiitos.

Veroprosentti ja se mitä oikeasti maksetaan veroja eivät täsmää Italiassa alkuunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

En nyt tiedä ihan faktoilla millainen Italian autokanta on, mutta miksi perkeleessä meidän pitää korottaa veroja, että voi maksaa laiskalle ja kierolle porukalle parempaa elintasoa? Jos niillä on talous huono ja veroja kierretään niin avustuksien ehdoksi pitää laittaa, että noita asioita korjataan myös vahvasti. Myös sitä kultavarantoa voisi nyt käyttää kansan hyväksi, kun tällä hetkellä kullasta saa hyvää hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea.

Suomen autokanta on vielä Italiaa vanhempi

http://www.aut.fi/tilastot/kansainvaliset_tilastot/henkiloautojen_keski…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta asiaan muutoin kantaa niin oikein määritelty verojen taso, esim. laskemalla tuloveroa voi nopeuttaa yhteiskunnassa rahankiertoa (= kulutus nousee) joka nostaa valtion saamaa veropottia lisääntyneiden tuloverojen (työllisyys kasvaa) ja alv:n kautta.

Siksikö Suomessa on niin kova verotus?

Tuloverotkin ovat selvästi isommat kuin Italiassa.

Ihanaa päästä maksamaan italialaisille entistäkin parempaa elintasoa. Not 😒

Mitä ihmeen koko maailman orjia me oikein ollaan?

Palkansaajan tuloveroprosentit eräissä OECD-maissa:

Italia       30,1 %   36,3 %   43,9 %    50,3 %

Suomi    22,7 %   30,7 %   37,5 %    47,7 %

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprose…

Jos öyhötät, niin öyhötä edes oikeilla faktoilla. Kiitos.

Ei tässä ole kyse faktoista, kuten ei persuilla koskaan. On kyse näin nämä asiat koetaan - asioista ja ne perustuvat valehteluun.

Sinulla tässä ei taaskaan ollut kyse argumentoinnista, vaan puhtaasta pakkomielteisestä persuista öyhöttämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

En nyt tiedä ihan faktoilla millainen Italian autokanta on, mutta miksi perkeleessä meidän pitää korottaa veroja, että voi maksaa laiskalle ja kierolle porukalle parempaa elintasoa? Jos niillä on talous huono ja veroja kierretään niin avustuksien ehdoksi pitää laittaa, että noita asioita korjataan myös vahvasti. Myös sitä kultavarantoa voisi nyt käyttää kansan hyväksi, kun tällä hetkellä kullasta saa hyvää hintaa.

Italialla olisi tosiaan nyt oiva paikka laittaa kulta rahaksi ja supistaa kultavarantonsa vaikkapa suhteellisesti samalle tasolle kuin ”rikkaalla” Suomella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

En nyt tiedä ihan faktoilla millainen Italian autokanta on, mutta miksi perkeleessä meidän pitää korottaa veroja, että voi maksaa laiskalle ja kierolle porukalle parempaa elintasoa? Jos niillä on talous huono ja veroja kierretään niin avustuksien ehdoksi pitää laittaa, että noita asioita korjataan myös vahvasti. Myös sitä kultavarantoa voisi nyt käyttää kansan hyväksi, kun tällä hetkellä kullasta saa hyvää hintaa.

Koska jos Euroopan talous romahtaa, se näkyy niin rajusti myös Suomessa että sitä vaihtoehtoa ei kannata ihan vain huvikseen kokeilla.

Lisäksi kannattaa muistaa että vastoin yleistä käsitystä Italia on ollut tähän mennessä EU:ssa nettomaksaja ja vasta tämä paketti antaisi ensimmäisen kerran Italialla enemmän kuin mitä se maksaa. Ja Italia nyt on ihan faktisesti yksi pahimmen koronasta kärsinyt maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

Onhan siellä kansalaispalkka, rapiat 700€ kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

En nyt tiedä ihan faktoilla millainen Italian autokanta on, mutta miksi perkeleessä meidän pitää korottaa veroja, että voi maksaa laiskalle ja kierolle porukalle parempaa elintasoa? Jos niillä on talous huono ja veroja kierretään niin avustuksien ehdoksi pitää laittaa, että noita asioita korjataan myös vahvasti. Myös sitä kultavarantoa voisi nyt käyttää kansan hyväksi, kun tällä hetkellä kullasta saa hyvää hintaa.

Italialla olisi tosiaan nyt oiva paikka laittaa kulta rahaksi ja supistaa kultavarantonsa vaikkapa suhteellisesti samalle tasolle kuin ”rikkaalla” Suomella.

Kultavaranto on keskupankkien omistuksessa eikä sitä ole ennenkään sotkettu valtion talouteen. Kultavaranto on osa rahapolitiikkaa, ei talouspolitiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

Onhan siellä kansalaispalkka, rapiat 700€ kuussa.

En tiedä onko mutta silti tilastojen mukaan köyhiä on paljon enemmän kuin Suomessa. Varsikin Etelä-Italia on köyhä ja kehittymätön verrattuna mihin Suomen osaan tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, Italian veroprosentti on joitain prosenttiyksikköjä korkeampi eräissä tuloluokissa verrattuna Suomeen. Mutta ongelma onkin siinä, että veroja maksetaan huonosti ja kierretään kaihtelematta. Maassa vallitsee massiivinen pimeä talous, jonka edessä verottaja on lähes voimaton. Töitä, kauppaa ja palveluja tehdään suoraaan, kuititta ja käteisellä. Perinteisesti. Ja verottomasti.

Kokonaisveroaste on kuitenkin Italiassa Suomea matalampi, samoin alv kaikilla tasoilla. Veronkierron määrässä Italia on tosiaan koko Euroopan ylivoimainen ennätysmaa.

Lisäksi Italiassa on alkoholi- ja auton verotus paljon pienemmät kuin Suomessa.

Se että Italian autokanta on tästä huolimatta varsin vaatimaton kertoo kyllä siitä että italialaisten yleinen tulotaso ei ole kovin korkea. Köyhiä siellä on paljon Suomea enemmän ja työttömyys paljon korkeampi.

En nyt tiedä ihan faktoilla millainen Italian autokanta on, mutta miksi perkeleessä meidän pitää korottaa veroja, että voi maksaa laiskalle ja kierolle porukalle parempaa elintasoa? Jos niillä on talous huono ja veroja kierretään niin avustuksien ehdoksi pitää laittaa, että noita asioita korjataan myös vahvasti. Myös sitä kultavarantoa voisi nyt käyttää kansan hyväksi, kun tällä hetkellä kullasta saa hyvää hintaa.

Italialla olisi tosiaan nyt oiva paikka laittaa kulta rahaksi ja supistaa kultavarantonsa vaikkapa suhteellisesti samalle tasolle kuin ”rikkaalla” Suomella.

Ei taida onnistua. Tai jos onnistuisi niin onhan se Italia sitten ollut ihan todella tyhmä kun on maksanut kovia lainakorkoja vuosikausia eikä ole myynyt kultaansa. Italian julkisen talouden vaje kun koostuu lähes kokonaan lainojen korkomenoista. Muuten talous olisi lähes tasapainossa.