Hämmentää valitus kalliista huoltsikkaruuasta ja huvipuistorannekkeesta

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 20:35"]

Jos nyt vaikka lasten turvallisuudesta puhutaan, niin Isofix- ja Top Tether -kiinnikkeet. Turvatyynyjen kehitys ja lisääntyminen autoissa on ollut aika huomattavaa, esim. sivuturvatyynyt ovat verrattain uusi ilmiö. Koko ajan tulee lisää myös erilaisia ajonvakautusjärjestelmiä ym. kuljettajaa avustavia järjestelmiä. Ai niin, mutta eihän niitä kukaan av-mamma tarvitse...

[/quote]

esim isofix löytyy kyllä jo 10 vuotta vanhoistakin autoista

Voi löytyä vanhemmistakin, mutta pakollinen on ollut vasta pari vuotta.

Ap on ihan oikealla asialla-

Ihan faktana kukaan ei tarvitse 25000 euron autoa. Uudenkin autontarpeen täyttäisi 85% tapauksissa joku 10-15 tonnin dacia. Katumaasturia ei tarvitse 100% niiden omistajista. Ihmiset maksaa mielikuvista ja omista fantasioistaan. Sitten omaan oikeuden tajuun ei käy kun huoltsikan työntekijä saa 10 euroa tunti ja 8 hengen matka huvipuistoonkin maksaa saman verran kuin oman auton osamaksuerä.

Jos on rahaa, niin mitä se kenellekään kuuluu. Jos on pakko saada, että seisoo, niin sitten kuuluu.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 22:40"]

Jos on rahaa, niin mitä se kenellekään kuuluu. Jos on pakko saada, että seisoo, niin sitten kuuluu.

[/quote]

Näin. Velka on toisten rahaa.

Mä en nyt ymmärrä aapeen valitusta. Meillä on tuloihin nähden paljon asuntolainaa ja silti kehtaan valittaa huvipuistojen hintoja. Viikonloppuna mennään tivoliin ja varmasti otan eväitäkin mukaan, kun menee aamusta iltaan. Pitäisikö jokainen välipala ostaa kalliilla paikan päältä?

Hullu pyytää, pelle maksaa.

[quote author="Vierailija" time="01.08.2013 klo 23:05"]

Hullu pyytää, pelle maksaa.

[/quote]

Normikuvio sirkuksessa.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:41"]

Meillä on ihan turvallinen 5 000 e auto. VW Golf. Suosittelen.

Varmasti turvallisempi kuin monet 20 000 e riisikipot.

[/quote]

Se turvallisuus syntyy siellä ratin ja penkin välissä. Miksi kalliimpi auto olisi turvallisempi? En tajua.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:41"]

Meillä on ihan turvallinen 5 000 e auto. VW Golf. Suosittelen.

Varmasti turvallisempi kuin monet 20 000 e riisikipot.

[/quote]

Se turvallisuus syntyy siellä ratin ja penkin välissä. Miksi kalliimpi auto olisi turvallisempi? En tajua.

[/quote]

Ehkä tuolla liikenteessä on seassa sellaisia kanssakulkijoita joihin auton passiivinen turvallisuus auttaa. Yleisesti kalliimmissa autoissa on enemmän satsattu turvallisuuteen.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:41"]

Meillä on ihan turvallinen 5 000 e auto. VW Golf. Suosittelen.

Varmasti turvallisempi kuin monet 20 000 e riisikipot.

[/quote]

Se turvallisuus syntyy siellä ratin ja penkin välissä. Miksi kalliimpi auto olisi turvallisempi? En tajua.

[/quote]

Oikeassa olet. Ensi sijaisesti ratin takana. Ja tietenkin autosta on se uusi tai vanha on pidettävä huolta. Esim. katsastaja miheni on tasaisin väelin järkyttynyt, että suht uusissakin autoissa on aivan paskat renkaat! Esim. renkaisiin kannattaa Suomen oloissa satsata, jos puhutaan turvallisuudesta.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:41"]

Meillä on ihan turvallinen 5 000 e auto. VW Golf. Suosittelen.

Varmasti turvallisempi kuin monet 20 000 e riisikipot.

[/quote]

Se turvallisuus syntyy siellä ratin ja penkin välissä. Miksi kalliimpi auto olisi turvallisempi? En tajua.

[/quote]

Ehkä tuolla liikenteessä on seassa sellaisia kanssakulkijoita joihin auton passiivinen turvallisuus auttaa. Yleisesti kalliimmissa autoissa on enemmän satsattu turvallisuuteen.

[/quote]

Onhan se VW golfkin ollut kallis auto. Sitä vaan, että jos ostaa laatua niin se ei vanhennu tekniikaltaan ja turvallisuudeltaan heti. KyllEi se uusi auto ole automaattisesti turvallinen...

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:41"]

Meillä on ihan turvallinen 5 000 e auto. VW Golf. Suosittelen.

Varmasti turvallisempi kuin monet 20 000 e riisikipot.

[/quote]

Se turvallisuus syntyy siellä ratin ja penkin välissä. Miksi kalliimpi auto olisi turvallisempi? En tajua.

[/quote]

On olemassa kolaritilanteita joihin sen auton kuljettaja ei ole syyllinen. isompi, tukevampi ja uudempi (=modernimmat turvalaitteet) auto on ihan kiistatta kolaritilanteessa turvallisempi kuin auto, jonka tällä hetkellä saisi ostettua 5000 eurolla. Katso vaikka autotalli.comista millaisia autoja 5000 € saa ja millaisilla kilometreillä.

Tietenkin jos ajaa vain työmatkaa ja esim. lapset harvoin kyydissä, voihan sen tehdä ihan millä pommilla tahansa, mutta kun joutuu kelissä kuin kelissä ajamaan PALJON, on autoon ihan syytäkin panostaa enemmän. Ei tarvitse ökyillä todellakaan.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 15:06"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:41"]

Meillä on ihan turvallinen 5 000 e auto. VW Golf. Suosittelen.

Varmasti turvallisempi kuin monet 20 000 e riisikipot.

[/quote]

Se turvallisuus syntyy siellä ratin ja penkin välissä. Miksi kalliimpi auto olisi turvallisempi? En tajua.

[/quote]

On olemassa kolaritilanteita joihin sen auton kuljettaja ei ole syyllinen. isompi, tukevampi ja uudempi (=modernimmat turvalaitteet) auto on ihan kiistatta kolaritilanteessa turvallisempi kuin auto, jonka tällä hetkellä saisi ostettua 5000 eurolla. Katso vaikka autotalli.comista millaisia autoja 5000 € saa ja millaisilla kilometreillä.

Tietenkin jos ajaa vain työmatkaa ja esim. lapset harvoin kyydissä, voihan sen tehdä ihan millä pommilla tahansa, mutta kun joutuu kelissä kuin kelissä ajamaan PALJON, on autoon ihan syytäkin panostaa enemmän. Ei tarvitse ökyillä todellakaan.

[/quote]

Mitä ne kilomerit meinaa jos on auto hyvin hoidettu ja huollettu oikein?

Esim. vaikka juuri VW: n kohdalla ne muutokset eivät kyllä niin suunnattomia eri vuosimalleilla ole, että v 2008 auto olisi jotenkin kamalan paljon turvattomampi kuin 2011 auto.

Mä kyllä ymmärrä ap:n aloituksen. Itsekin juuri kuuntelin yhden perheen manausta siitä, miten kallista oli ruokkia lapset huvipuistossa. Samainen perhe tärväsi kuitenkin majoittumiseen useamman satasen yöltä.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 15:02"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:41"]

Meillä on ihan turvallinen 5 000 e auto. VW Golf. Suosittelen.

Varmasti turvallisempi kuin monet 20 000 e riisikipot.

[/quote]

Se turvallisuus syntyy siellä ratin ja penkin välissä. Miksi kalliimpi auto olisi turvallisempi? En tajua.

[/quote]

Ehkä tuolla liikenteessä on seassa sellaisia kanssakulkijoita joihin auton passiivinen turvallisuus auttaa. Yleisesti kalliimmissa autoissa on enemmän satsattu turvallisuuteen.

[/quote]

Olisiko vain markkinointikikka ja hinnan nostatusta. Ei ne muovikasat ole sen turvallisempia isompanakaan, jos joku kylkeen ajaa. Ja useinhan nämä huonot kuljettajat ajavat vielä niillä isoilla autoilla, joten?

Tuttavani ajaa pelkästään työmatkoja päivittäin 140 kilometriä joten ymmärrettävää että panostaa autoon enemmän. Lapissa lisäksi olosuhteet saattavat olla vaativammat kuin täällä etelässä. Meille riittää mainiosti alle 10 kilometrin päivittäiseen huristeluun halpa auto mutta ymmärrän hyvin ettei kaikilla sama tilanne. Jos meidän auto jonakin aamuna epäkunnossa niin joko pyörällä tai bussilla töihin vaivatta. Monella ei ole sitä vaihtoehtoa ja siksi luotettavuuteen panostetaan.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 14:28"]

Autoa tarvii työssäkäyntiin kyllä, mutta 10000e tai jopa 5000e maksavat autotkin liikkuvat kyllä hyvin. Jotenkin huvittavaa, että AUTON takia pitää sitten kuskata mukana eväitä tai jättää lasten huvitukset väliin kun on niiiin kallista, ettei ole varaa.

ap.

[/quote]

Mikä vika eväissä on? Kuka nyt vetisiä ranskalaisia syö mieluummin kuin omia maittavia eväitään? Ai niin, aika moni....

Minä en oikein pidä tästä eväskulttuurista. En vain nauti lämpimässä hautuneista voileivistä tai kekseistä, ja ehkä vielä enemmän ärsyttää se kylmälaukkua raahaava äiti, jolla on salaateista alkaen kokonainen ateria mukana niin Linnanmäellä kuin Korkeasaaressakin. Jos jaksaa väsätä ja raahata, niin mikäs siinä, mutta minusta ei siihen ole. Korkeasaareen napataan vesipullot ja banaani, ostetaan jäätelöt ja käydään jossain halvassa hampurilaispaikassa paluumatkalla. Juu, kallista oli eikä ole laadukasta mamman murkinaa, mutta tuhlaan sen 8 euroa/hlö tähän roskaruokaan ihan siitä hyvästä, ettei tarvitse murehtia ruoan säilyvyyttä, vääntää kippoa ja kappoa, muovihaarukkaa ja muuta töhnää sinne eväslaukkuun ja ennen kaikkea raahata painavia laukkuja pitkin päivää.

Kun johonkin lähdetään, ei ruveta säästämään joka pennosta. Pakko ei ole syödä siinä kalleimmassa paikassa mutta ihan halvimmallakaan en rupea hommaa vetämään läpi. Osa ilosta lapsillakin tulee siitä, että voidaan ostaa ne jäätelöt tai vaikka hattarat ylihintaisinakin, kun ne kummiskin on ostettu paikan päältä eikä roudattu kaupungin halki mukana kylmälaukussa.

Mutta kukin tyylillään. Eräs läheinen perhe tekee juuri niin, että kylmälaukussa on kaikki ateriat ja paikan päältä ei osteta mitään. Enintään käydään paluumatkalla Siwasta ostamassa se litran tarjousjätski, joka paloitellaan kulhoihin kotona.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 15:26"]

Mä kyllä ymmärrä ap:n aloituksen. Itsekin juuri kuuntelin yhden perheen manausta siitä, miten kallista oli ruokkia lapset huvipuistossa. Samainen perhe tärväsi kuitenkin majoittumiseen useamman satasen yöltä.

[/quote]

Ehkä he purnaavat huvipuistoruuan hinta-laatu -suhdetta.