Lue keskustelun säännöt.
Muhkearintaisten naisten pukeutuminen
08.08.2020 |
Onko teistä ihan hyväksyttävää, että huomattavan rintava nainen kulkee julkisesti sillä tavalla pukeutuneena, että suuri osa hänen rinnoistaan on paljaana? Siis tietenkin kaikilla on oikeus pukeutua kuten haluaa, ja ymmärrän, että kesällä on kuuma, mutta ei kai sitä sentään lämpöhalvausta saa, jos peittää rintansa.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
En halua pukeutua vaan poolopaitoihin.
Poolopaidassa isot rinnat näuttävät vieläkin massiivisimmilta kuin jos olisi avoimempi kaula-aukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso muualle jos häiritsee.
No tuo nyt on ihan tyhmästi sanottu. Jos mies tulee munasillaan vastaan, niin sanotko samalla tavalla? Niinpä.
ApRinnat eivät ole sukupuolielin.
Maanantai on viikon ensimmäinen päivä. Mikä sun pointti oli?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse muiden rintavako, mutta ilman paitaa kulkevat miehet häiritsevät, hyh.
Taasko tultiin tähän!
Mikä ihme siinä on että miehille on niin ahtaat säännöt mutta naiset saavat kyllä korostaa utareitaan.
Valitettavasti kurvikkaampien on tosiaan vaikeampi löytää v-kaula-aukkoisia vaatteita jotka näyttävät kivalta. Muistan kun kokeiltiin kerran pienemmän kaverin kanssa kaupassa samanlaista odotusta. Hänelle se näytti siistiltä työvaatteelta ja minulla vaikutelma oli hutsahtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinnat eivät ole sukupuolielin.
Kyllä yhdellä muhkeatissisellä exällä ne olivat ennenkaikkea sukupuolielin. Niiden väliin piti naida, läpsiä avokämmenellä punaisiksi ja nännejä puristella. Mitä kovempaa niin sitä parempi. Lopuksi ne kuorrutettiin spermalla.
Exä myös tykkäsi kiusotella muita miehiä isoilla kannuillaan.
Hänellä oli selvästi henkisiä ongelmia ja väkivaltafetissi. Pelottavaa, että kukaan mies suostuu harjoittamaan väkivaltaa rinnoille :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei häiritse yhtään. Hyvin pienirintaisena kadehdinkin aiemmin kovasti. Näyttää mielestäni kauniilta. Nykyään olen ihan tyytyväinen lautanakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso muualle jos häiritsee.
No tuo nyt on ihan tyhmästi sanottu. Jos mies tulee munasillaan vastaan, niin sanotko samalla tavalla? Niinpä.
ApRinnat eivät ole sukupuolielin.
Maanantai on viikon ensimmäinen päivä. Mikä sun pointti oli?
Ap
Rinnoista ei saa kehittää esimerkkejä, joissa niitä verrataan sukupuolielimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse muiden rintavako, mutta ilman paitaa kulkevat miehet häiritsevät, hyh.
Taasko tultiin tähän!
Mikä ihme siinä on että miehille on niin ahtaat säännöt mutta naiset saavat kyllä korostaa utareitaan.
Naisella on kangasta edelleen päällä vrt. mies kokonaan ilman kangasta ja sinusta se on sama asia :D
Myös naisten housut ovat niin kireät että menevät pakaroiden ja häppäreiden väliin.
Sekin on ok.
Jos mies kävelisi munapussihousuilla niin taas syytettäisiin ties mistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei häiritse muiden rintavako, mutta ilman paitaa kulkevat miehet häiritsevät, hyh.
Taasko tultiin tähän!
Mikä ihme siinä on että miehille on niin ahtaat säännöt mutta naiset saavat kyllä korostaa utareitaan.
Usko pois, isoja rintoja ei korosteta. Ne tekevät sen ihan itse. Moni on saanut niin paljon kökköä huomiota rintojensa takia, ettei jaksa sellaista enää yhtään (yli nelikymppisenä vielä!). Vaatevalmistajille voisi joku kertoa, että rinnat tarvitsevat tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso muualle jos häiritsee.
No tuo nyt on ihan tyhmästi sanottu. Jos mies tulee munasillaan vastaan, niin sanotko samalla tavalla? Niinpä.
Ap
Sinun pikku munasi ei kiinnosta ketään, mutta opettele nyt poika se vissi juridinen ero, mikä on rintakehän yläosan ja genitaalien välillä. Omaksi parhaaksesi.
Ilmiannoin jo sinut, kohta lähtee, trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ok, että pienirintainen tyrkyttää rintojaan?
Mua oikeasti ällöttää tuollaiset ap:n kaltaiset tantat, jotka on huutelemassa, miten toisella kuuluu pukeutua. Ei avonainen kaula-aukko tee ihmisestä h*oraa, niinkuin tunnut ajattelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minuakin häiritsisi, jos nainen tulisi kadulla vastaan tuhero näkyen (mainitsemasi mies ja munat vertaus). Ainiin, puhuitkin rinnoista etkä alapäästä, sinun kannattaisi palata biologian tunnille ap, rinnat on eri anatominen osa kuin sukupuolielin siellä jalkovälissä.
Ja kyllä, aion jatkossakin kesäsäässä kulkea puseroissa ja mekoissa joissa poveni saattaa näkyä, joko ihona tai muotona, en usko kaapuihin ja halatteihin enkä suostu kaltaistesi vuoksi myöskään piilottelemaan saati häpeämään vartaloani.
T. 80f
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katso muualle jos häiritsee.
No tuo nyt on ihan tyhmästi sanottu. Jos mies tulee munasillaan vastaan, niin sanotko samalla tavalla? Niinpä.
Ap
Jos nainen tissivako (ei siis edes nännit) näkyvillä on sinulle sama asia kuin mies munasillaan, niin mikä sitten miehellä vastaa naisen alastomuutta?
Usein näkee nettikeskustelussa tätä että rinnastetaan (heh) rinnat p enikseen, kun tosiasia on että naisen rintakudosta vastaava osa miehen anatomiassa on miehen rintakudos.
Vierailija kirjoitti:
Käykö kateeksi, kun miehesi tuijottaa minun tissejä?
Ei, koska tiedän ettet ole tehnyt mitään rintavarustuksesi eteen. Toki jos olet "muodokas" niin syönyt olet kyllä varmasti.
T: Lauta jolla täydellinen, tiukaksi treenattu pieni persikkapylly.
Se on voimaannuttavaa, jos pienirintainen nainen näyttää nänninsä, mutta jos isorintaisen naisen iho näkyy, niin jo yökitään ja leimataan.
Kyllähän se on totuus, ettei vetelät vyötäröllä roikkuvat kannut ole kenenkään silmissä mitenkään mieltä ylentävä näky.
Jos mies tulee munasillaan vastaan niin taatutusti en jää sitä toljottamaan vaan häivyn toiseen suuntaan ripeästi. Muutama itsensä paljastava runkkari tullut nähtyä.-eri