Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Imetystä julkisilla paikoilla vastuvat - asiallisia vastauksia pyytäisin?
31.07.2013 |
Pyytäisin asiallisia vastauksia kysymykseeni, eli mikä häiritsee imetyksessä julkisilla paikoilla, esimerkiksi ravintolassa? Itselleni asia on todella vaikea ymmärtää. Olen imettänyt kahta lastani pitkään, toista yli kaksivuotiaaksi, myös julkisilla paikoilla, mutta aina hienotunteisesti ilman suurempia tissien esittelyjä. Eilen täällä olleessa ketjussa liittyen Näsinneulaan, joku kirjoitti, että "lapsi lutkuttaa tissiä posket lommolla"- itselleni tuo kuvaus on aivan outo, koska imetys oli hiljaista ja rauhallista puuhaa, enkä olisi voinut kuvitella sen häiritsevän ketään.
Kertoisitteko, millaisia negatiiisia ajatuksia imetyksen näkeminen teille tuo? Miksi se on teistä epämiellyttävää tai jopa "ällöttävää" (joku jopa vertasi imetystä ulostamiseen tai nenän kaivamiseen)?
Kertoisitteko myös, oletteko itse imettäneet lapsianne, tai onko teillä lapsia.
Kiitos!
Kommentit (517)
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:42"]
Mielestäni julkinen imettäminen on epäkorrektia muita ihmisiä kohtaan. Todella omahyvästä touhua olla välittämättä muista ihmisistä. En minäkään ota mieheltäni poskeen julkisesti vaikka yhtä normaali toimitus sekin olisi.
[/quote]
Tämä nyt oli aivan ala-arvoinen kommentti, tosin ehkä ko. henkilön mies on yhä niin alkukantaisella tasolla, että hänen on pakko saada suuseksiä juuri sillä sekunnilla kun haluttaa. Muutenhan vauvan ruokintaa ei mitenkään voi järkevä ihminen verrata tähän asiaan, eikä siinä ole mitään seksuaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 11:01"]
Tässä nyt ei ollut kyse mistään kahden aikuisen ihmisen välisestä toiminnasta, vaan syömisestä! Syöthän sinäkin todennäköisesti aina välillä julkisesti muiden ihmisten silmien alla. Miksi vauva olisi eri asia. Nälkä saattaa yllättää kesken kaiken ulkoilun taikka sitten ravintolareissun. Ei sitä ihan neljän seinän sisään voi jäädä koko vauva-ajaksi! Ja eikös nämä suihinotot sun muut asiat, johon imettämisen niin näppärästi rinnastit, ole ihan lailla kielletty julkisilla paikoilla?! Ei luoja, miten typeriä ihmiset voi olla!
[/quote]Hauskaa, että vetoat argumenttiin että laki tai järjestyssääntö kieltää sukupuolisiveettömyyden julkisella paikalla, mutta samalla olet valmis eväämään yksityiseltä yritykseltä (esim. ravintola) aivan yhtä laillisen oikeuden kieltää rintojen esittelyn tiloissaan. Tosiaan, kuinka typeriä voivatkaan ihmiset olla. VOI LUOJA!!!!1
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 11:07"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:53"]
En vastusta julkista ihmettämistä, eikä minua häiritse pätkääkään paljaat tissitkään. Enkä ymmärrä ajatusta, että olisi hienoa olla imettämättä hienossa ravintolassa - kyllä ne vauvat sielläkin tarvitsevat ruokansa, eikä vauvan ruokailussa ole mitään epäsopivaa.
MUTTA huomauttaisin nyt kuitenkin kainosti, että se alkuperäinen "häly" ei alkanut siitä, että joku suomalainen asiakas olisi vastustanut imetystä. EIKÄ edes siitä, että se intialainen seurue olisi vaatinut imetystä loppumaan.
Vaan suomalainen tarjoilija oli TULKINNUT, että intialaisseuruetta nolostutti katsella imetystä JA siitä ehdotuksesta mennä imettämään muualle oli SUOMALAINEN äiti vetänyt herneen nenään.
Kulttuurien yhteentörmäystä siis. Ja siinä toki voikin olla vähän hienotunteisempi kuin normaalisti. Joissain kulttuureissa naiset eivät saa paljastaa edes päätään, saati sitten rintojaan - joten vaikka ne turistit eivät asiasta vieraassa maassa kehtaisi älämölöä nostaakaan, voi se isäntäkansan edustaja ottaa silti asian huomioon, kun ei suuremmasta vaivasta kuin lastenhoitohuoneeseen menosta ole kyse.
[/quote]
No intialaiset nyt tuskin ovat siveimmästä päästä noin niin kuin kansana. Jos siellä joukkoraiskaillaan naisia julkisissa liikennevälineissä kenenkään paikalla sen kummemmin puuttumatta asiaan, tuskin joku nännin vilahdus saa heitä suunniltaan...
[/quote]
Olet väärässä. Intiassa itse asiassa tehdään raiskauksia vähemmän kuin esim. Suomessa ja siellä todellakin ON hermostuttu ko. bussiraiskauksesta pahasti, joten mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että raiskaukset ja alastomuus olisi jokapäivisiä ja ok intialaisille?
No tuntuu vähän, että sillä imetyksellä halutaan provosoida ympäristöä. Ystäväni imettää, kun lapsella on nälkä. Sitä ei juurikaan huomaa, vaikka samassa seurassa olen. Mutta jotkut imettää niin, että varmasti kaikki ympärillä huomaa ja näkee. Eli tekevät siitä shown ja haluavat herättää huomiota.
Kukaan ei ole vielä perustellut miksi imetyksen näkeminen on epämiellyttävää, tai millaisia ajatuksia se itsessä herättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 10:49"]
Minusta imetys on sen verran henkilökohtainen asia, että sen tekemistä ei tarkoituksella tarvitsisi tuoda sivullisten nähtäväksi. Toisinaan tuntuu, että imetys tosiaan halutaan tuoda esille ja näytille ja halutaan, että kaikki ihastelee tai ehkä joku haluaa provosoidakin. Enkä nyt tarkoita pelkästään rintojen näkymistä. Minusta myös imetyspaidan ja liinan avulla imetettäessä olisi kohteliasta esim. kääntyä kanssaihmisten seurassa niin, että voi ajatella imetyksen olevan oma asia, jota ei tarvitse esitellä. Ja ymmärtääkseni vauvankin on hyvä saada oma rauhansa ilman ylenpalttista ääni- ja näköärsykkeitä. Myöskään vaippoja ei mielestäni tarvitse vaihtaa keskellä areenaa, vaan senkin voi hoitaa vaikka areenan reunalla selän kääntämällä.
[/quote]
Olen samaa mieltä. Imettäminen on hyvin intiimi asia äidin ja lapsen välillä, ja sen tekeminen julkisella paikalla ei ole minusta soveliasta ja kohteliasta muita kohtaan. Moni ihminen tuntee olevansa ilman omaa syytään "tunkeilija", kun joku vieressä alkaa imettää, tuntuu kuin rikkoisi jonkin hyvin henkilökohtaisen ja arvokkaan asian.
25 etsi luvut: Intiassa tehdään 1,4 raiskausilmoitusta sataa tuhatta asukasta kohden, Suomessa 14. Vaikka voisi olettaa, että Intiassa harvempi raiskauksen uhri tekee ilmoituksen kuin Suomessa (kuinka paljon harvempi, sitä on mahdoton sanoa), on silti mahdoton väittää, että raiskaukset olisivat jotenkin ok ja yleisempi ilmiö Intiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2013 klo 11:12"]
Kukaan ei ole vielä perustellut miksi imetyksen näkeminen on epämiellyttävää, tai millaisia ajatuksia se itsessä herättää.
[/quote]
No minä perustelen. Meidän kulttuurissamme naisen rinta kuuluu niihin ruumiinosiin, jotka julkisella paikalla peitetään. Siksi on häkellyttävää, kun joku yllättäen paljastaa rintansa muiden ihmisten nähden. Vanhemmista ihmisistä se on usein myös "siveetöntä", vaikkei tällainen sana nuoremman sukupolven sana- ja käsitevarastoon kuulukaan. Siksi on kohteliasta ottaa huomioon paikka, tilanne ja toiset ihmiset, kun ryhtyy imettämään.
Vastakkain eivät myöskään ole se, että joko imettää julkisesti tai vaihtoehtoisesti antaa muiden kuunnella nälkäitkua (kuten jotkut ovat täällä kirjoittaneet).
Joissakin tapauksissa paras vaihtoehto on se, että siirtyy kaikkein julkisimmalta paikalta (kuten ruokapöydästä) imettämään hieman syrjemmälle. Ja joskus paras vaihtoehto on se, ettei mene vauvan kanssa paikalle (kuten kaupunginvaltuuston kokoukseen tai klassisen musiikin konserttiin) ollenkaan - niin lapsivihamieliseltä kuin tämä jonkun korvissa kuulostaakaan. (16)
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
[/quote]
Aika harvassa on ne paikat, joissa ei saa imettää. En ole tuossa boikottiketjussa nähnyt vielä yhtään nimeä. Jos yksi ravintola kieltää imettämisen, niin big deal. Helsingissä on satoja ravintoloita, joista valita ja joihin voi kantaa rahansa.
Imettäminen on muuten yleisempää korkeasti koulutettujen ja hyvässä työmarkkina-asemassa olevien keskuudessa. Sen sijaan alhaisesti koulutetut (eli siis ilmeisesti wt) eivät juurikaan imetä.
Vapaaehtoisesti lapsettoman kannattaa pitää näistä asioista suunsa kiinni, kun et ihan oikeasti tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään.
[/quote]
Muista sitten imettää niin että rinta ei näy sillä jos se näkyy niin teet rikoksen. Se on itsensä paljastelua ja se on kielletty julkisilla paikoilla.
[/quote]
Laita nyt se linkki lakipykälään, jossa mainitaan, että rintojen näkyminen imetettäessä on laitonta.
[/quote]
Itsensä paljastelu on laitonta julkisilla paikoilla, paljaat rinnat tai paljas rinta. Löytyy Finlex.fi/ ajantasainen lainsäädäntö
- oma mielipiteeni on, että imettäjän rinnat muistuttaa lehmän utareita, yhtä rumat
[/quote]
Mutta imettäminen ei ole paljastelua, vaan ruokkimista. Laita nyt se linkki, missä kielletään imettäminen sen takia, että se olisi rintojen paljastelua julkisella paikalla. Muutama minuutti aikaa, paskanjauhaja.
Sinun mielipiteesi ei kiinnosta ketään. Rinnat on tarkoitettu vauvan ruokkimiseen, ei sinun runkkumateriaaliksi.
[/quote]
Miten imetät niin että rintaa ei ollenkaan näy? Koska rinnat paljaana EI saa olla Suomessa julkisissa paikoissa.
[/quote]
Ei minun sitä tarvitse miettiä, näkyykö rinta vai ei. Imettäessä saa rinta olla paljaana, sillä imettäminen ei ole sukupuolisiveellisyyttä loukkaava asia muuta kuin henkisesti sairaiden lassukoiden mielestä.
[/quote]
Kyllä on ihan lain mukaan. Rinnat lasketaan seksuaallisiksi ruumiin osiksi ja ne eivät saa olla paljaina julkisilla paikoilla. Siksi naiset eivät saa kulkea rinnat paljaana Suomessa
[/quote]
Ei ole. Rinnan paljastaminen imetystä varten on tavanomaista vauvan ruokkimistoimintaa, kuten alastomana olo nudistirannalla. Ei loukkaa sukupuolisiveellisyyttä lain edessä. Sen sijaan rinnat paljaana Manskulla kulkeminen loukkaa.
t. juristi
[/quote]
Kyllä loukkaa. Samoin loukkaa vaippojen vaihto. Minä olen itse nähnyt kun poliisit puuttuvat imettämiseen.
[/quote]
Linkki? Muuten olet pelkkä paskanjauhaja.
Ainahan näitä loukkaantujia piisaa. Onneksi ei tarvitse kuitenkaan välittää. Taidanpa tämän toisen lapsen kohdalla oikein kunnolla kunnostautua julki-imettämisessä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:58"]
"Sellaista tekoa ei ole mahdollista yksiselitteisesti määritellä, koska sukupuolisiveellisyyttä loukkaavat teot saattavat erilaisissa yhteyksissä olla erilaisia. Käyttäytyminen, joka nudistirannalla on tavanomaista auringonpalvontaa, voisi esimerkiksi yleisötilaisuudessa olla sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista."
Rinnan paljastaminen imetystä varten ei ole sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa, sillä kyseessä on tavanomainen lapsen ruokkimistilanne. Sen sijaan rintojen paljastaminen esim. yleisötilaisuudessa ilman imetystarkoitusta on sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista.
Oleellista on asian tavanomaisuus.
Ja ps. olen juristi.
[/quote]
Etkä ole. Oleellista on mitä mieltä muut ihmiset ovat asiasta. Lapsen imettäminen ei ole sallittua julkisella paikalla Suomessa. Muuten siihen ei poliisi edes puuttuisi. Mutta kun he puuttuvat.
[/quote]
Täällähän voi esiintyä, ihan minä tahansa. Linja pitää, imettäjät voitaisiin laittaa JULKISESTI imettämään ulos jalkapuuhun ja heitä saisi sitten naureskella,arvostella, ym.
[/quote]
Ei minulla ole mitään syytä esiintyä. Olet todella sairas. Tuollaiset lassukat pitäisi laittaa naureskeltavaksi... eikun niillehän jo naureskellaan :D
[/quote]
Saatko julki-imettäminen sinut orgasmiin? Sellaista sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:58"]
"Sellaista tekoa ei ole mahdollista yksiselitteisesti määritellä, koska sukupuolisiveellisyyttä loukkaavat teot saattavat erilaisissa yhteyksissä olla erilaisia. Käyttäytyminen, joka nudistirannalla on tavanomaista auringonpalvontaa, voisi esimerkiksi yleisötilaisuudessa olla sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista."
Rinnan paljastaminen imetystä varten ei ole sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa, sillä kyseessä on tavanomainen lapsen ruokkimistilanne. Sen sijaan rintojen paljastaminen esim. yleisötilaisuudessa ilman imetystarkoitusta on sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista.
Oleellista on asian tavanomaisuus.
Ja ps. olen juristi.
[/quote]
Etkä ole. Oleellista on mitä mieltä muut ihmiset ovat asiasta. Lapsen imettäminen ei ole sallittua julkisella paikalla Suomessa. Muuten siihen ei poliisi edes puuttuisi. Mutta kun he puuttuvat.
[/quote]
Täällähän voi esiintyä, ihan minä tahansa. Linja pitää, imettäjät voitaisiin laittaa JULKISESTI imettämään ulos jalkapuuhun ja heitä saisi sitten naureskella,arvostella, ym.
[/quote]
Ei minulla ole mitään syytä esiintyä. Olet todella sairas. Tuollaiset lassukat pitäisi laittaa naureskeltavaksi... eikun niillehän jo naureskellaan :D
[/quote]
Saatko julki-imettäminen sinut orgasmiin? Sellaista sattuu.
[/quote]
Heitätkö lastit joka kerta, kun keskustelet täällä julki-imettämisestä? Minä saan orgasmin vain mieheni kalusta, sellaista ainakin sattuu, aika usein vielä kaiken lisäksi :DDD
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
[/quote]
Aika harvassa on ne paikat, joissa ei saa imettää. En ole tuossa boikottiketjussa nähnyt vielä yhtään nimeä. Jos yksi ravintola kieltää imettämisen, niin big deal. Helsingissä on satoja ravintoloita, joista valita ja joihin voi kantaa rahansa.
Imettäminen on muuten yleisempää korkeasti koulutettujen ja hyvässä työmarkkina-asemassa olevien keskuudessa. Sen sijaan alhaisesti koulutetut (eli siis ilmeisesti wt) eivät juurikaan imetä.
Vapaaehtoisesti lapsettoman kannattaa pitää näistä asioista suunsa kiinni, kun et ihan oikeasti tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään.
[/quote]
Muista sitten imettää niin että rinta ei näy sillä jos se näkyy niin teet rikoksen. Se on itsensä paljastelua ja se on kielletty julkisilla paikoilla.
[/quote]
Laita nyt se linkki lakipykälään, jossa mainitaan, että rintojen näkyminen imetettäessä on laitonta.
[/quote]
Itsensä paljastelu on laitonta julkisilla paikoilla, paljaat rinnat tai paljas rinta. Löytyy Finlex.fi/ ajantasainen lainsäädäntö
- oma mielipiteeni on, että imettäjän rinnat muistuttaa lehmän utareita, yhtä rumat
[/quote]
Mutta imettäminen ei ole paljastelua, vaan ruokkimista. Laita nyt se linkki, missä kielletään imettäminen sen takia, että se olisi rintojen paljastelua julkisella paikalla. Muutama minuutti aikaa, paskanjauhaja.
Sinun mielipiteesi ei kiinnosta ketään. Rinnat on tarkoitettu vauvan ruokkimiseen, ei sinun runkkumateriaaliksi.
[/quote]
Miten imetät niin että rintaa ei ollenkaan näy? Koska rinnat paljaana EI saa olla Suomessa julkisissa paikoissa.
[/quote]
Ei minun sitä tarvitse miettiä, näkyykö rinta vai ei. Imettäessä saa rinta olla paljaana, sillä imettäminen ei ole sukupuolisiveellisyyttä loukkaava asia muuta kuin henkisesti sairaiden lassukoiden mielestä.
[/quote]
Kyllä on ihan lain mukaan. Rinnat lasketaan seksuaallisiksi ruumiin osiksi ja ne eivät saa olla paljaina julkisilla paikoilla. Siksi naiset eivät saa kulkea rinnat paljaana Suomessa
[/quote]
Ei ole. Rinnan paljastaminen imetystä varten on tavanomaista vauvan ruokkimistoimintaa, kuten alastomana olo nudistirannalla. Ei loukkaa sukupuolisiveellisyyttä lain edessä. Sen sijaan rinnat paljaana Manskulla kulkeminen loukkaa.
t. juristi
[/quote]
Kyllä loukkaa. Samoin loukkaa vaippojen vaihto. Minä olen itse nähnyt kun poliisit puuttuvat imettämiseen.
[/quote]
Linkki? Muuten olet pelkkä paskanjauhaja.
Ainahan näitä loukkaantujia piisaa. Onneksi ei tarvitse kuitenkaan välittää. Taidanpa tämän toisen lapsen kohdalla oikein kunnolla kunnostautua julki-imettämisessä :D
[/quote]
Eli, tarkoitus oli provota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
[/quote]
Aika harvassa on ne paikat, joissa ei saa imettää. En ole tuossa boikottiketjussa nähnyt vielä yhtään nimeä. Jos yksi ravintola kieltää imettämisen, niin big deal. Helsingissä on satoja ravintoloita, joista valita ja joihin voi kantaa rahansa.
Imettäminen on muuten yleisempää korkeasti koulutettujen ja hyvässä työmarkkina-asemassa olevien keskuudessa. Sen sijaan alhaisesti koulutetut (eli siis ilmeisesti wt) eivät juurikaan imetä.
Vapaaehtoisesti lapsettoman kannattaa pitää näistä asioista suunsa kiinni, kun et ihan oikeasti tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään.
[/quote]
Muista sitten imettää niin että rinta ei näy sillä jos se näkyy niin teet rikoksen. Se on itsensä paljastelua ja se on kielletty julkisilla paikoilla.
[/quote]
Laita nyt se linkki lakipykälään, jossa mainitaan, että rintojen näkyminen imetettäessä on laitonta.
[/quote]
Itsensä paljastelu on laitonta julkisilla paikoilla, paljaat rinnat tai paljas rinta. Löytyy Finlex.fi/ ajantasainen lainsäädäntö
- oma mielipiteeni on, että imettäjän rinnat muistuttaa lehmän utareita, yhtä rumat
[/quote]
Mutta imettäminen ei ole paljastelua, vaan ruokkimista. Laita nyt se linkki, missä kielletään imettäminen sen takia, että se olisi rintojen paljastelua julkisella paikalla. Muutama minuutti aikaa, paskanjauhaja.
Sinun mielipiteesi ei kiinnosta ketään. Rinnat on tarkoitettu vauvan ruokkimiseen, ei sinun runkkumateriaaliksi.
[/quote]
Miten imetät niin että rintaa ei ollenkaan näy? Koska rinnat paljaana EI saa olla Suomessa julkisissa paikoissa.
[/quote]
Ei minun sitä tarvitse miettiä, näkyykö rinta vai ei. Imettäessä saa rinta olla paljaana, sillä imettäminen ei ole sukupuolisiveellisyyttä loukkaava asia muuta kuin henkisesti sairaiden lassukoiden mielestä.
[/quote]
Kyllä on ihan lain mukaan. Rinnat lasketaan seksuaallisiksi ruumiin osiksi ja ne eivät saa olla paljaina julkisilla paikoilla. Siksi naiset eivät saa kulkea rinnat paljaana Suomessa
[/quote]
Ei ole. Rinnan paljastaminen imetystä varten on tavanomaista vauvan ruokkimistoimintaa, kuten alastomana olo nudistirannalla. Ei loukkaa sukupuolisiveellisyyttä lain edessä. Sen sijaan rinnat paljaana Manskulla kulkeminen loukkaa.
t. juristi
[/quote]
Kyllä loukkaa. Samoin loukkaa vaippojen vaihto. Minä olen itse nähnyt kun poliisit puuttuvat imettämiseen.
[/quote]
Linkki? Muuten olet pelkkä paskanjauhaja.
Ainahan näitä loukkaantujia piisaa. Onneksi ei tarvitse kuitenkaan välittää. Taidanpa tämän toisen lapsen kohdalla oikein kunnolla kunnostautua julki-imettämisessä :D
[/quote]
Eli, tarkoitus oli provota!
[/quote]
Sait mut provoistumaan julki-imettämään vieläkin enemmän kuin ekan lapsen kohdalla :D Parasta pysytellä seuraavan kolmen kuukauden kuluttua noin vuoden verran kotona, jos ei kestä katsella vauvan ruokailua.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:21"]
Osa siis tekee imetyksestä shown ja näkyvän sellaisen.
[/quote]
Ainakin jos päästään vialla lassukka tulee siihen viereen sihisemään jotain poliisin kutsumisesta. Senhän tietää, että vessaan se menee sitten runkkaamaan.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:23"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:21"]
Osa siis tekee imetyksestä shown ja näkyvän sellaisen.
[/quote]
Ainakin jos päästään vialla lassukka tulee siihen viereen sihisemään jotain poliisin kutsumisesta. Senhän tietää, että vessaan se menee sitten runkkaamaan.
[/quote]
Suurin osa täällä on naisia. Meitäkin inhottaa show, kun ei muuten saa huomiota.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:13"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:10"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:41"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:39"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 18:46"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="02.08.2013 klo 17:05"]
Ja äidit imettävät vauvojaan, missä haluavat.
Kyllä huomaa, että olet lapseton mies. Toivon, ettet saa ikinä lapsia.
[/quote]
On jo osoitettu, etteivät äidit enää saa imettää vauvojaan missä haluavat. Siitähän tämä keskustelu lähtikin, ellen väärin muista? Ihmiset alkavat kyllästyä näihin huonotapaisiin wt-mammoihin.
Huomaa, että sinä olet hormonihuuruinen (vaihdevuodet vaiko imetys?) mamma. Oletkohan koskaan kuullut vapaaehtoisesti lapsettomista? :-D
[/quote]
Aika harvassa on ne paikat, joissa ei saa imettää. En ole tuossa boikottiketjussa nähnyt vielä yhtään nimeä. Jos yksi ravintola kieltää imettämisen, niin big deal. Helsingissä on satoja ravintoloita, joista valita ja joihin voi kantaa rahansa.
Imettäminen on muuten yleisempää korkeasti koulutettujen ja hyvässä työmarkkina-asemassa olevien keskuudessa. Sen sijaan alhaisesti koulutetut (eli siis ilmeisesti wt) eivät juurikaan imetä.
Vapaaehtoisesti lapsettoman kannattaa pitää näistä asioista suunsa kiinni, kun et ihan oikeasti tiedä kyseisestä asiasta yhtään mitään.
[/quote]
Muista sitten imettää niin että rinta ei näy sillä jos se näkyy niin teet rikoksen. Se on itsensä paljastelua ja se on kielletty julkisilla paikoilla.
[/quote]
Laita nyt se linkki lakipykälään, jossa mainitaan, että rintojen näkyminen imetettäessä on laitonta.
[/quote]
Itsensä paljastelu on laitonta julkisilla paikoilla, paljaat rinnat tai paljas rinta. Löytyy Finlex.fi/ ajantasainen lainsäädäntö
- oma mielipiteeni on, että imettäjän rinnat muistuttaa lehmän utareita, yhtä rumat
[/quote]
Mutta imettäminen ei ole paljastelua, vaan ruokkimista. Laita nyt se linkki, missä kielletään imettäminen sen takia, että se olisi rintojen paljastelua julkisella paikalla. Muutama minuutti aikaa, paskanjauhaja.
Sinun mielipiteesi ei kiinnosta ketään. Rinnat on tarkoitettu vauvan ruokkimiseen, ei sinun runkkumateriaaliksi.
[/quote]
Miten imetät niin että rintaa ei ollenkaan näy? Koska rinnat paljaana EI saa olla Suomessa julkisissa paikoissa.
[/quote]
Ei minun sitä tarvitse miettiä, näkyykö rinta vai ei. Imettäessä saa rinta olla paljaana, sillä imettäminen ei ole sukupuolisiveellisyyttä loukkaava asia muuta kuin henkisesti sairaiden lassukoiden mielestä.
[/quote]
Kyllä on ihan lain mukaan. Rinnat lasketaan seksuaallisiksi ruumiin osiksi ja ne eivät saa olla paljaina julkisilla paikoilla. Siksi naiset eivät saa kulkea rinnat paljaana Suomessa
[/quote]
Ei ole. Rinnan paljastaminen imetystä varten on tavanomaista vauvan ruokkimistoimintaa, kuten alastomana olo nudistirannalla. Ei loukkaa sukupuolisiveellisyyttä lain edessä. Sen sijaan rinnat paljaana Manskulla kulkeminen loukkaa.
t. juristi
[/quote]
Kyllä loukkaa. Samoin loukkaa vaippojen vaihto. Minä olen itse nähnyt kun poliisit puuttuvat imettämiseen.
[/quote]
Linkki? Muuten olet pelkkä paskanjauhaja.
Ainahan näitä loukkaantujia piisaa. Onneksi ei tarvitse kuitenkaan välittää. Taidanpa tämän toisen lapsen kohdalla oikein kunnolla kunnostautua julki-imettämisessä :D
[/quote]
Eli, tarkoitus oli provota!
[/quote]
Sait mut provoistumaan julki-imettämään vieläkin enemmän kuin ekan lapsen kohdalla :D Parasta pysytellä seuraavan kolmen kuukauden kuluttua noin vuoden verran kotona, jos ei kestä katsella vauvan ruokailua.
[/quote]
Se mitään ruokailua ole. Hyväksyisitko sen että aikuinen mies imisi naisen tissiä vaikka keskellä kauppakeskusta? Jos et niin olet tekopyhä ihminen.
Olen heittänyt useita naisia ulos omistamistani kiinteistöistä sen takia että he ovat ruvenneet imettämään. Minua ei kiinnosta katsella jonkun lutkutusta. Se on sama asia kuin minä tulisin paskomaan teidän kodin olohuoneeseen.
Yksityisasiat pidetään yksityisinä ja hoidetaan siellä missä ei ole muita ihmisiä.
Sinun on sitten ihan turha ihmitellä miksi sinua ja lastasi halveksutaan.
Alue: Aihe vapaa
Aikalailla samoilla linjoilla muidenkin kanssa. Julkinen imetys on ok,kunhan sen tekee hienotunteisesti ja rintoja esittelemättä.
Mutta mielestäni julkisesti yli vuoden ikäisen lapsen imettäminen on hämmentävää (jos joku haluaa imettää lastansa vaikka 5vuotiaaksi ok, kunhan ei tee sitä julkisesti).
Näin muutama viikko sitten rannalla kun n.4vuotias lapsi kaivoi äitinsä bikineistä tissin suuhun ja söi siitä. Äiti jatkoi auringon ottoa ja silitteli lapsen hiuksia. Se oli jo jotenkin pervoa. Imetys tilanteen jälkeen lapsi otti pillimehun joi sitä ja söi sipsejä.
Eli vauvojen julkinen imetys ok, ei isojen lasten.