Meneekö feminismi vs. patriarkaatin kannattaminen naisilla sosiaaliluokan mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokassahan nimenomaan rulettavat perinteiset roolit ja naisten alistaminen. Liberaaleissa piireissä roolit määräytyvät vapaammin..

Nimenomaan. Ihan yhteiskuntatieteissä tutkittu juttu. Työväenluokassa naisella on hyvin selvä naisen paikka. Nainen hoitaa kodin ja käy töissä naisten aloilla kuten myyjänä tai siivoojana tai ehkä jos oikein rutistaa niin sairaanhoitajana tai sosionomina esim. vanhainhoidossa. Työväenluokan nainen saa alistua siihen, että mies pyörii kavereidensa kanssa enemmän kuin perheensä kanssa, nainenhan voi kutoa vaikka sukkaa sillä aikaa. Tytölle annetaan sitten prinsessanimi hämäämään asian tilaa, tyttö on vaikka Jade tai Jemina, Akateemisissa perheissä tyttö on juurevasti Martta tai vihreästi Usva ja hänellä ei ole mitään ennalta annettua naisen roolia tai paikkaa. Nainen voi opiskella ja hän voi olla lääkäri siinä missä mieskin, useammin nykyisin onkin. Samoin akateemisen perheen äiti voi jättää miehen koti-isäksi ja voitte olla varmoja, että nämä miehet eivät pörrää kylillä jätkäseurassa vaan lukevat lapsilleen kotona satuja.

Vierailija kirjoitti:

Jaa, lapsuuden kasvuympäristö vrs. feminismi, mielenkiintoinen kysymys.

Meitä oli lapsuudenkodissa kaksi tyttöä ja ollaan siskon kanssa oltu ns. isän tyttöjä molemmat. Meidät on kasvatettu siten, että tytöt pystyy kaikkeen mihin pojatkin, ja on isän apuna paljon oltu. Sisko on minua ronskimpi ja hakeutunut miehisille aloille töihinkin. Kumpikin meistä on todella allerginen nykyfeminismille ja kaikenlaiselle uhriutumiselle. Rehellisyys, suoraselkäisyys ja tasa-arvo on meille tärkeää. Hyvän isäsuhteen ansiota on se, että miesten suhteen meillä on hyvä maku ja mutkattomat suhteet, miehille ei alistuta, eikä heitä alisteta.

Tämä on mielestäni ihanne, jota kohti tulisi pyrkiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työväenluokassahan nimenomaan rulettavat perinteiset roolit ja naisten alistaminen. Liberaaleissa piireissä roolit määräytyvät vapaammin..

Nimenomaan. Ihan yhteiskuntatieteissä tutkittu juttu. Työväenluokassa naisella on hyvin selvä naisen paikka. Nainen hoitaa kodin ja käy töissä naisten aloilla kuten myyjänä tai siivoojana tai ehkä jos oikein rutistaa niin sairaanhoitajana tai sosionomina esim. vanhainhoidossa. Työväenluokan nainen saa alistua siihen, että mies pyörii kavereidensa kanssa enemmän kuin perheensä kanssa, nainenhan voi kutoa vaikka sukkaa sillä aikaa. Tytölle annetaan sitten prinsessanimi hämäämään asian tilaa, tyttö on vaikka Jade tai Jemina, Akateemisissa perheissä tyttö on juurevasti Martta tai vihreästi Usva ja hänellä ei ole mitään ennalta annettua naisen roolia tai paikkaa. Nainen voi opiskella ja hän voi olla lääkäri siinä missä mieskin, useammin nykyisin onkin. Samoin akateemisen perheen äiti voi jättää miehen koti-isäksi ja voitte olla varmoja, että nämä miehet eivät pörrää kylillä jätkäseurassa vaan lukevat lapsilleen kotona satuja.

Kyllä kotona olevalla vanhemmalla tulee olla myös omaa vapaa-aikaa. Myös koti-isillä on täysi oikeus olla ystäviensä seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on sen verran laaja käsite, etten sen kautta ala tätä asiaa ruotimaan. Sanottakoon näin että olen varmaankin ns. arvokonservatiivi. Olen Helsingin yo:n kasvatti, tehnyt töitä myös kulttuurin parissa, matkustelen, käyn festareilla. Ulospäin näytän siis tyyppilliseltä "kuplaan" kuuluvalta nuorelta naiselta.

Tunnen ihmisiä, jotka ovat taide- tai media-aloilla, saattavat olla boheemin näköisiä (rastatukkaa, tatuointeja jne.), mutta ovat poliittisesti PS tai KD.

Tunnen myös erään blogistin, joka vastustaa aborttia ja homoliittoja. Ikinä ette päälle päin arvaisi!

Asia nyt vain on niin, että jos on konservatiiviset arvot, niin niistä puhutaan perheen ja vain läheisimpien ystävien kesken. Vieläkö muistatte Pori Jazzit ja Aki Ruotsalan? 

Kun siis analysoitte kuka edustaa mitäkin näkemystä, niin ottakaa huomioon, että ette välttämättä tiedä yhtään mitään kenenkään tosiasiallisista arvoista. Joku sateenkaarilippu FB-profiilissa saattaa kertoa vain sitä, että ihminen nyt kokee että tuollainen täytyy laittaa ettei työpaikalla aleta katsoa vinoon.

Jos tämä herätti ajatuksia, niin olisi kiva kuulla mitä ajattelette tästä että ihmiset salaavat konservatiiviset mielipiteensä. Monelle tämä on pikku pakko, jos on töissä sellaisella alalla että voi saada monoa vääristä mielipiteistä. Liberaalien "cancel culture" on aiheuttanut tämän tilanteen, mutta onko tämä heistäkään sitten kivaa?

 

Ehkä menee ohi aiheen, mutta mielestäni on tärkeää muistaa juuri tämä, että meillä on piintyneitä käsityksiä siitä millaisia tietyt ihmiset ovat. Esim. teologisessa opiskelevia pidetään "uskiksina", vaikka siellä on paljon vasemmistoliberaaleja. Taiteilijoita pidetään "punavihreinä". (KD nuorten pj muuten opiskelee Helsingissä Taideyliopistossa, luin juuri jutun hänestä).

Itse olen havainnut, että äärivasemmistolaiset tytöt ovat niitä vanujia, nuokkujia, hemmotellun maailmankuvan omaavia, huumeidenkäyttäjiä, lusmuilijoita, unelmoijia, joista pitkälti kaikenlainen suoraselkäisyys ja reippaus on kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on sen verran laaja käsite, etten sen kautta ala tätä asiaa ruotimaan. Sanottakoon näin että olen varmaankin ns. arvokonservatiivi. Olen Helsingin yo:n kasvatti, tehnyt töitä myös kulttuurin parissa, matkustelen, käyn festareilla. Ulospäin näytän siis tyyppilliseltä "kuplaan" kuuluvalta nuorelta naiselta.

Tunnen ihmisiä, jotka ovat taide- tai media-aloilla, saattavat olla boheemin näköisiä (rastatukkaa, tatuointeja jne.), mutta ovat poliittisesti PS tai KD.

Tunnen myös erään blogistin, joka vastustaa aborttia ja homoliittoja. Ikinä ette päälle päin arvaisi!

Asia nyt vain on niin, että jos on konservatiiviset arvot, niin niistä puhutaan perheen ja vain läheisimpien ystävien kesken. Vieläkö muistatte Pori Jazzit ja Aki Ruotsalan? 

Kun siis analysoitte kuka edustaa mitäkin näkemystä, niin ottakaa huomioon, että ette välttämättä tiedä yhtään mitään kenenkään tosiasiallisista arvoista. Joku sateenkaarilippu FB-profiilissa saattaa kertoa vain sitä, että ihminen nyt kokee että tuollainen täytyy laittaa ettei työpaikalla aleta katsoa vinoon.

Jos tämä herätti ajatuksia, niin olisi kiva kuulla mitä ajattelette tästä että ihmiset salaavat konservatiiviset mielipiteensä. Monelle tämä on pikku pakko, jos on töissä sellaisella alalla että voi saada monoa vääristä mielipiteistä. Liberaalien "cancel culture" on aiheuttanut tämän tilanteen, mutta onko tämä heistäkään sitten kivaa?

 

Ehkä menee ohi aiheen, mutta mielestäni on tärkeää muistaa juuri tämä, että meillä on piintyneitä käsityksiä siitä millaisia tietyt ihmiset ovat. Esim. teologisessa opiskelevia pidetään "uskiksina", vaikka siellä on paljon vasemmistoliberaaleja. Taiteilijoita pidetään "punavihreinä". (KD nuorten pj muuten opiskelee Helsingissä Taideyliopistossa, luin juuri jutun hänestä).

Oikein tyytyväisiähän näyttävät jenkkiliberaalit, rasmukset ja silakat olevan kun saavat olla aktiivisesti olemassa vaientamassa, sensuroimassa, vainoamassa ja mustamaalaamassa "äärioikeistoa" ja väärin ajattelevia. Onhan heidän tarkoituksensa oikeutettu ja vastapuoli mustavalkoisen paha.