Lue keskustelun säännöt.
Reissaajat syyttävät kaikkia muita paitsi itseään koronan leviämisestä
08.08.2020 |
Itseäni jo melkein huvittaa, kun ihmiset lähtee reissuun maihin joissa koronatapaukset ovat nousussa ja sitten reissusta palattuaan avautuvat lehtiin moittien lentoaseman koronatoimia.
Joo viranomaisten vikahan se oli, että sinun oli ”pakko” lähteä kavereiden kanssa Puolaan tai Espanjaan hurvittelemaan ja nyt sieltä palattuanne sinä ja matkakumppanisi sitten levitätte koronaa ympäriinsä.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
HS tänään:
”Itsemurhaa yrittänyt Marko kotiutettiin psykiatriselta osastolta, ja pian hän katosi – Koronavirus jätti monet mieleltään vakavasti sairaat omilleen
Mielenterveysongelmat ja itsemurhat ovat yleistyneet koronavirusaikana. Läheisten mukaan osa mielenterveyskuntoutujista ei ole saanut minkäänlaista apua koronavirusaikana. Nyt Markon äiti kertoo, kuinka vaikeaa oli saada apua vakavista aistiharhoista ja itsetuhoisuudesta kärsivälle pojalleen.”
Nyt äkkiä sekopäille apua etteivät spämmää palstaa tukkoon! Koronapsykoosi on vakava mielenterveyden häiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
Eli ikuinen karanteeni koko maailman väestölle. Teidän mukaan ruumisrekat kuskaa ihmisiä joukkohautoihin ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä. Tiedätkö, se näkyisi tilastoissa. Show me the statistics!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
Eli ikuinen karanteeni koko maailman väestölle. Teidän mukaan ruumisrekat kuskaa ihmisiä joukkohautoihin ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä. Tiedätkö, se näkyisi tilastoissa. Show me the statistics!
Niin ja sairaalat ovat ääriään myöten täynnä. Kuolemaa tekeviä on niin paljon, että terveydenhuoltohenkilökunta itku kurkussa jakaa tehohoitopaikkoja ja lopuille kuolemantuomio. Luulisi tilastoissa näkyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
Eli ikuinen karanteeni koko maailman väestölle. Teidän mukaan ruumisrekat kuskaa ihmisiä joukkohautoihin ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä. Tiedätkö, se näkyisi tilastoissa. Show me the statistics!
Kerropa missä minä olen tuollaista väittänyt. En ole puhunut missään vaiheessa mistään ruumisrekoista tai joukkohaudoista. Minä vain ihmettelin, että miksi ulkomailla reissaavat eivät mene kahden viikon karanteeniin. Ja että jos se ei ole mahdollista, niin sitten suosittelisin koko reissun väliin jättämistä. En ymmärrä miksi heti pitää lähteä mahdollisimman loukkaavalle linjalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
Eli ikuinen karanteeni koko maailman väestölle. Teidän mukaan ruumisrekat kuskaa ihmisiä joukkohautoihin ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä. Tiedätkö, se näkyisi tilastoissa. Show me the statistics!
Kerropa missä minä olen tuollaista väittänyt. En ole puhunut missään vaiheessa mistään ruumisrekoista tai joukkohaudoista. Minä vain ihmettelin, että miksi ulkomailla reissaavat eivät mene kahden viikon karanteeniin. Ja että jos se ei ole mahdollista, niin sitten suosittelisin koko reissun väliin jättämistä. En ymmärrä miksi heti pitää lähteä mahdollisimman loukkaavalle linjalle.
Sen takia eivät mene, että se on yhteiskunnalle hyvin tuhoisaa. Ihmisten ja rahan pitää liikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
Eli ikuinen karanteeni koko maailman väestölle. Teidän mukaan ruumisrekat kuskaa ihmisiä joukkohautoihin ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä. Tiedätkö, se näkyisi tilastoissa. Show me the statistics!
Kerropa missä minä olen tuollaista väittänyt. En ole puhunut missään vaiheessa mistään ruumisrekoista tai joukkohaudoista. Minä vain ihmettelin, että miksi ulkomailla reissaavat eivät mene kahden viikon karanteeniin. Ja että jos se ei ole mahdollista, niin sitten suosittelisin koko reissun väliin jättämistä. En ymmärrä miksi heti pitää lähteä mahdollisimman loukkaavalle linjalle.
Sen takia eivät mene, että se on yhteiskunnalle hyvin tuhoisaa. Ihmisten ja rahan pitää liikkua.
Ohis, mutta kapitalistinen ajatus siitä, että kulutuksen tulee jatkuvasti kasvaa, on paljon tuhoisampaa ihmiskunnalle kuin koronarajoitukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
Eli ikuinen karanteeni koko maailman väestölle. Teidän mukaan ruumisrekat kuskaa ihmisiä joukkohautoihin ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä. Tiedätkö, se näkyisi tilastoissa. Show me the statistics!
Kerropa missä minä olen tuollaista väittänyt. En ole puhunut missään vaiheessa mistään ruumisrekoista tai joukkohaudoista. Minä vain ihmettelin, että miksi ulkomailla reissaavat eivät mene kahden viikon karanteeniin. Ja että jos se ei ole mahdollista, niin sitten suosittelisin koko reissun väliin jättämistä. En ymmärrä miksi heti pitää lähteä mahdollisimman loukkaavalle linjalle.
Sen takia eivät mene, että se on yhteiskunnalle hyvin tuhoisaa. Ihmisten ja rahan pitää liikkua.
Ohis, mutta kapitalistinen ajatus siitä, että kulutuksen tulee jatkuvasti kasvaa, on paljon tuhoisampaa ihmiskunnalle kuin koronarajoitukset.
Kulutuksen ei tarvitse kasvaa mutta se ei voi loppua. Kulutus kasvaa niin pitkään kuin ihmisten määrä maapallolla kasvaa. Kun kehitysmaalaiset oppivat käyttämään ehkäisyä niin kyllä se kulutuskin siitä sitten tasaantuu.
Sitäpaitsi karanteenissa ei käydä parturissa tai kampaajalla, kosmetologilla, hieronnassa tai kynsiä huoltamassa jne. Eli painu sinä ohis niille kommaripalstoillesi märisemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
Eli ikuinen karanteeni koko maailman väestölle. Teidän mukaan ruumisrekat kuskaa ihmisiä joukkohautoihin ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä. Tiedätkö, se näkyisi tilastoissa. Show me the statistics!
Kerropa missä minä olen tuollaista väittänyt. En ole puhunut missään vaiheessa mistään ruumisrekoista tai joukkohaudoista. Minä vain ihmettelin, että miksi ulkomailla reissaavat eivät mene kahden viikon karanteeniin. Ja että jos se ei ole mahdollista, niin sitten suosittelisin koko reissun väliin jättämistä. En ymmärrä miksi heti pitää lähteä mahdollisimman loukkaavalle linjalle.
Sen takia eivät mene, että se on yhteiskunnalle hyvin tuhoisaa. Ihmisten ja rahan pitää liikkua.
Ohis, mutta kapitalistinen ajatus siitä, että kulutuksen tulee jatkuvasti kasvaa, on paljon tuhoisampaa ihmiskunnalle kuin koronarajoitukset.
Kulutuksen ei tarvitse kasvaa mutta se ei voi loppua. Kulutus kasvaa niin pitkään kuin ihmisten määrä maapallolla kasvaa. Kun kehitysmaalaiset oppivat käyttämään ehkäisyä niin kyllä se kulutuskin siitä sitten tasaantuu.
Sitäpaitsi karanteenissa ei käydä parturissa tai kampaajalla, kosmetologilla, hieronnassa tai kynsiä huoltamassa jne. Eli painu sinä ohis niille kommaripalstoillesi märisemään.
Se kulutus loppuu viimeistään siinä vaiheessa, kun ihmiskunta tuhoutuu ahneutemme ja kyltymättömyytemme vuoksi. Sitä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
Eli ikuinen karanteeni koko maailman väestölle. Teidän mukaan ruumisrekat kuskaa ihmisiä joukkohautoihin ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä. Tiedätkö, se näkyisi tilastoissa. Show me the statistics!
Kerropa missä minä olen tuollaista väittänyt. En ole puhunut missään vaiheessa mistään ruumisrekoista tai joukkohaudoista. Minä vain ihmettelin, että miksi ulkomailla reissaavat eivät mene kahden viikon karanteeniin. Ja että jos se ei ole mahdollista, niin sitten suosittelisin koko reissun väliin jättämistä. En ymmärrä miksi heti pitää lähteä mahdollisimman loukkaavalle linjalle.
Sen takia eivät mene, että se on yhteiskunnalle hyvin tuhoisaa. Ihmisten ja rahan pitää liikkua.
Ohis, mutta kapitalistinen ajatus siitä, että kulutuksen tulee jatkuvasti kasvaa, on paljon tuhoisampaa ihmiskunnalle kuin koronarajoitukset.
Kulutuksen ei tarvitse kasvaa mutta se ei voi loppua. Kulutus kasvaa niin pitkään kuin ihmisten määrä maapallolla kasvaa. Kun kehitysmaalaiset oppivat käyttämään ehkäisyä niin kyllä se kulutuskin siitä sitten tasaantuu.
Sitäpaitsi karanteenissa ei käydä parturissa tai kampaajalla, kosmetologilla, hieronnassa tai kynsiä huoltamassa jne. Eli painu sinä ohis niille kommaripalstoillesi märisemään.
Se kulutus loppuu viimeistään siinä vaiheessa, kun ihmiskunta tuhoutuu ahneutemme ja kyltymättömyytemme vuoksi. Sitä odotellessa.
Kuten sanoin, kehitysmaalaisten tulisi estää väestöräjähdys maapallolla. Kun väestön määrä vähenee, kokonaiskulutus vähenee. Kas niin yksinkertaista se on. Vai meinaatko, että minä asun lopun elämääni jossain havumajassa sen takia, että afrikkalaiset sikiää niinku jotku eläimet. Älä kuule unta näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
Eli ikuinen karanteeni koko maailman väestölle. Teidän mukaan ruumisrekat kuskaa ihmisiä joukkohautoihin ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä. Tiedätkö, se näkyisi tilastoissa. Show me the statistics!
Kerropa missä minä olen tuollaista väittänyt. En ole puhunut missään vaiheessa mistään ruumisrekoista tai joukkohaudoista. Minä vain ihmettelin, että miksi ulkomailla reissaavat eivät mene kahden viikon karanteeniin. Ja että jos se ei ole mahdollista, niin sitten suosittelisin koko reissun väliin jättämistä. En ymmärrä miksi heti pitää lähteä mahdollisimman loukkaavalle linjalle.
Sen takia eivät mene, että se on yhteiskunnalle hyvin tuhoisaa. Ihmisten ja rahan pitää liikkua.
Ohis, mutta kapitalistinen ajatus siitä, että kulutuksen tulee jatkuvasti kasvaa, on paljon tuhoisampaa ihmiskunnalle kuin koronarajoitukset.
Kulutuksen ei tarvitse kasvaa mutta se ei voi loppua. Kulutus kasvaa niin pitkään kuin ihmisten määrä maapallolla kasvaa. Kun kehitysmaalaiset oppivat käyttämään ehkäisyä niin kyllä se kulutuskin siitä sitten tasaantuu.
Sitäpaitsi karanteenissa ei käydä parturissa tai kampaajalla, kosmetologilla, hieronnassa tai kynsiä huoltamassa jne. Eli painu sinä ohis niille kommaripalstoillesi märisemään.
Se kulutus loppuu viimeistään siinä vaiheessa, kun ihmiskunta tuhoutuu ahneutemme ja kyltymättömyytemme vuoksi. Sitä odotellessa.
Kuten sanoin, kehitysmaalaisten tulisi estää väestöräjähdys maapallolla. Kun väestön määrä vähenee, kokonaiskulutus vähenee. Kas niin yksinkertaista se on. Vai meinaatko, että minä asun lopun elämääni jossain havumajassa sen takia, että afrikkalaiset sikiää niinku jotku eläimet. Älä kuule unta näe.
Teollisuusmaat ovat tuhonneet maapallon ja nyt sinusta pitäisi siirtää kaikki vastuu kehittyville valtioille? Me olemme lisääntyneet ja kuluttaneet aivan tolkuttomasti, turha syyttää kehitysmaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut ihan järkyttynyt nyt korona-aikana mieheni ystävien toiminnasta. Useampi livisti maaliskuussa ulkomaille vielä kun oli mahdollista matkustaa ja tuli takaisin nyt kesällä. Eivätkä ole olleet lainkaan karanteenissa! Kun ihmettelin miehelleni tätä asiaa, hän vain kommentoi: "Ei se kahden viikon karanteeni ole enää pakollinen." Mitä hemmettiä??? Voin sanoa, että katson miestäni ihan uusin silmin. En ymmärrä miten kukaan voi suhtautua näihin suosituksiin noin lepsusti.
🤣🤣🤣 näin me tosiaan toimitaan. Tosin ollaan matkoilla juuri tälläkin hetkellä. Kohta takas Suomeen ja voit olla varma, että missään karanteenissa ei olla päivääkään.
Niinpä te tosiaan tunnutte toimivan. Kaikista älyttömintä on se, että olen pitänyt näitä miehen ystäviä oikeasti fiksuina tyyppeinä. Olen myös todella huolissani mieheni puolesta, koska hän kuuluu riskiryhmään. Toivottavasti mieheni (tai jonkun muun läheinen) ei kuole näiden vastuuttomien "ystävien" hölmöilyn vuoksi.
Kaikkihan te kuulutte riskiryhmään. Olette itse identifioineet vähintään 4 miljoonaa suomalaista erilaisiin riskiryhmiin, mutta mitäpäs sanoisit, jos kerron sinulle, että koronaan kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta eikä juhannuksen jälkeen siinä maassa ole kuollut kuin kolme ihmistä kyseiseen tautiin. Tämä on siis raakaa faktaa. Kannattaako tämän takia elää puolivaloilla. Kannattaako estää muita elämästä.
Pitäisikö karanteeniin jäädä vaikka palaa takaisin maasta, jonka Suomen hallitus on turvalliseksi arvioinut? Kuka maksaa?
Olet sinänsä oikeassa. Samaten voisin kysyä sinulta, että onko tällaisen maailmanlaajuisen, tappavan pandemian aikaan ihan oikeasti pakko matkustaa ulkomaille lomailemaan? Kukaan ei kuole sen vuoksi, että ei pääse vuosittaiselle ulkomaan matkalla. Sen sijaan moni voi kuolla, kun joku imbesilli matkustaa "turvalliseen" kohteeseen ja kaiken huipuksi jättää huomioimatta kaikki turvallisuussuositukset.
Olet väärässä. Ihmisiä nimenomaan kuolee nälkään, kun matkailu on pysähtynyt.
Mutta se täytyy sanoa, että tämä ”tappava pandemia” ei näy missään tilastoissa. Maailmassa itse asiassa kuolee poikkeuksellisen vähän ihmisiä riippuen, miten pitkää vertailuajanjaksoa käytetään. Eli siis suomeksi: tämä tappava pandemia ei tapa ihmisiä sen enempää kuin muut kuolinsyyt aiempina vuosina. Mutta ei sillä. Eihän teitä tosiasiat kiinnosta.
Juu, ihmisiä on kuollut vähemmän erilaisiin tartuntatauteihin nyt korona-aikaan. Tiedätkö mistä se johtuu? Siitä, että enemmistö ihmisistä on noudattanut koronasuosituksia. Ne kun eivät suojaa ihmisiä pelkästään koronatartunnalta, vaan myös muilta tarttuvilta taudeilta.
Eli ikuinen karanteeni koko maailman väestölle. Teidän mukaan ruumisrekat kuskaa ihmisiä joukkohautoihin ja ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä. Tiedätkö, se näkyisi tilastoissa. Show me the statistics!
Kerropa missä minä olen tuollaista väittänyt. En ole puhunut missään vaiheessa mistään ruumisrekoista tai joukkohaudoista. Minä vain ihmettelin, että miksi ulkomailla reissaavat eivät mene kahden viikon karanteeniin. Ja että jos se ei ole mahdollista, niin sitten suosittelisin koko reissun väliin jättämistä. En ymmärrä miksi heti pitää lähteä mahdollisimman loukkaavalle linjalle.
Sen takia eivät mene, että se on yhteiskunnalle hyvin tuhoisaa. Ihmisten ja rahan pitää liikkua.
Ohis, mutta kapitalistinen ajatus siitä, että kulutuksen tulee jatkuvasti kasvaa, on paljon tuhoisampaa ihmiskunnalle kuin koronarajoitukset.
Kulutuksen ei tarvitse kasvaa mutta se ei voi loppua. Kulutus kasvaa niin pitkään kuin ihmisten määrä maapallolla kasvaa. Kun kehitysmaalaiset oppivat käyttämään ehkäisyä niin kyllä se kulutuskin siitä sitten tasaantuu.
Sitäpaitsi karanteenissa ei käydä parturissa tai kampaajalla, kosmetologilla, hieronnassa tai kynsiä huoltamassa jne. Eli painu sinä ohis niille kommaripalstoillesi märisemään.
Se kulutus loppuu viimeistään siinä vaiheessa, kun ihmiskunta tuhoutuu ahneutemme ja kyltymättömyytemme vuoksi. Sitä odotellessa.
Kuten sanoin, kehitysmaalaisten tulisi estää väestöräjähdys maapallolla. Kun väestön määrä vähenee, kokonaiskulutus vähenee. Kas niin yksinkertaista se on. Vai meinaatko, että minä asun lopun elämääni jossain havumajassa sen takia, että afrikkalaiset sikiää niinku jotku eläimet. Älä kuule unta näe.
Teollisuusmaat ovat tuhonneet maapallon ja nyt sinusta pitäisi siirtää kaikki vastuu kehittyville valtioille? Me olemme lisääntyneet ja kuluttaneet aivan tolkuttomasti, turha syyttää kehitysmaita.
Kyllä, juuri näin, ymmärsit aivan oikein. Vastuu on kehitysmaiden ja heidän aiheuttamassa väestöräjähdyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ollaan sitten niin ihmeissään, kun on palattu Turkin lomalta, matkustettu Helsinki-Vantaalta pikkuflunssassa junalla kotiin Jyväskylään, koronatesti viikon päästä positiivinen. Mutta kun viranomaiset ei suoraan lentokoneen ovella kertoneet, että oireisena pitäisi olla oma kyyti.
Eikö todella olla opittu mitään viimeisen 5kk aikana?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4e880215-634a-46e3-b408-79f1aa4c7bcc
Nyt jo iltalehden toimittajakin laittaa kaiken hallituksen syyksi. Huhhuh. Ei ole mitään vastuuta näköjään kansalaisilla itsellään omasta toiminnastaan.
Perseillä saa niin kauan kunnes Sanna Marin tai laki sen kieltää.
Jos käy yökerhossa, pitäisikö jäädä karanteeniin?
Jos käy kaupassa pitäisikö jäädä karanteeniin?
Jos käy Tallinnassa tai Haaparannalla pitäisikö jäädä karanteeniin? Pitäisikö olla pakkotestaus jokaisen Prisman ovella?
Mihin se raja vedetään?