Vähentäisikö se työttömyyttä jos siitä verotettaisiin?

Verotetaanhan siitä 20%. Aika raskaasti pienistä tuloista.

Eikö 20% pienestä päivärahasta ole mielestäsi tarpeeksi?

Työttömyyttä vähentäisi se, että olisi tarjolla työpaikkoja. Töitä, josta saa palkkaa. Ei mitään nollatuntisopimuksia. Kämppikseni on hakenut myyjän hommia jo vuoden, mutta ei pääse mihinkään.

Säästetään rahaa sitä varten, että voidaan muuttaa pois ja ehkä opiskellakin lisää. Paikkakunnalla saa huomattavasti helpommin töitä. Hänelle on jopa alansa hommia. Kelan muuttoavustus ei riitä. Tässä saattaa mennä parikin vuotta.

Kun ei vaan pääse töihin, niin ei pääse. Ei siivojaksikaan pääse nykyään helposti.

Sitä paitsi tuömarkkinatuesta lähtee vero. Nykyään elän sairaspäivärahalla, josta myös maksetaan veroa. Sain fyysisen vamman. Se rajoittaa entisestään mahdollisia työpaikkoja.

He lvetti te idiootit olette tyhmiä. Ihankuin asuisi jossain hemmetin kehitysmaassa, jossa oikeasti se äo on alhainen.

Vähentäisikö se ap:een kaltaisia idiootteja jos heitä verotettaisiin 100 prosenttisesti?

Ansiosidonnaisen päivärahan veroprosentti on vähintään 25. Ihan riittävän kova mielestäni.

Mitä väliä verotetaanko 1 vai 99% jos ne kaikki rahat tulee kuitenkin valtiolta?

Kyllähän ennen sotia oli vanhanpojan, vanhanpiian jne. veroja, eikä se mitään muuta aiheuta kuin sitä että ihminen alkaa tekemään pimeitä töitä tai rikoksia jos rokotetaan elämäntyylistä joka ei ketään haittaa.

Ei myöskään naista voi pakottaa porsimaan kuin tuotantokonetta jonkun kasvottoman "yhteiskunnan" nimiin.

En usko että työttömyyttä olisi jos töistä maksettaisiin asiallinen korvaus vai oletko sitä mieltä että kaikkien varsinkin huonostikoulutetut ja muuten köyhät pitäisi tehdä töitä rikkaille huonolla palkalla rikastuttaakseen rikkaita entisestään, vähän niin kuin orjat joskus puuvillapelloilla.

Se auttaisi jos verotettaisiin työpaikkojen ulkoistamista kiinaan. Se olisi tietysti pitänyt aloittaa jo ennen kuin nämä globalistit ajoivat Suomen teollisuuden alas.

Vierailija kirjoitti:

En usko että työttömyyttä olisi jos töistä maksettaisiin asiallinen korvaus vai oletko sitä mieltä että kaikkien varsinkin huonostikoulutetut ja muuten köyhät pitäisi tehdä töitä rikkaille huonolla palkalla rikastuttaakseen rikkaita entisestään, vähän niin kuin orjat joskus puuvillapelloilla.

Suomessa on liikaa ihmisiä ja lähes kikille aloille kpulutetaan joka vuosi reippaasti liikaa väkeä. Esimerkiksi minulla on töitä vain 5 ihmiselle joille maksan 12 euroa tunnista. En tarvitse 20 ihmistä tekemään työtä ja jos jakaisin sen 5 ihmisen työt useammalle niin sitten palkkaakin on pakko laskea jotta työn teettäminen olisi Suomen kaltaisessa kalliissa maassa kannattavaa. Puhumattakaan sitten siitä ettei kaikille tule täydet tunnit täyteen jos työmäärän jakaa useammalle ihmiselle mikä siis tarkoittaa lyhempiä päiviä eli muutos voisi olla eitpivptusti tämä:

Nyt: 5 ihmistä tekee 8h/vrk 12e/h

Jatkossa: 20 ihmistä tekee 5h/vrk 8e/h

Kumman mieluummin valitset?