Minun Suomeni on kansainvälinen!

Minunkin Suomeni on kansainvälinen, mutta ei omasta tahdostani!

Maailmalla vitsaillaan Suomi-neidolle, hutsu, joka jakaa. Toisinaan tunnen häpeää suomalaisuudesta, ja sanon noin, vaikka Siperiaan kuskattaisiin.

Monikulttuurisuus on valtava rikkaus ja Suomi tarvitsee mamuja selviytyäkseen kansainvälisessä kilpailussa. Maat, jotka ovat olleet viisaampia ja ottaneet enemmän ja pidempään mamuja kuin Suomi - esim. USA, Ruotsi, UK ja Ranska - ovat pärjänneet Suomea paljon paremmin. 

Suomi on niitä harvoja maita maailmassa, jossa kuka tahansa voi tulla mistä tahansa maasta ja ilmoittaa, että maksakaa minulle asunto, elanto ja hauskanpito. Ja suomalaiset maksavat, sillä se reppana on menettänyt kaiken! Höpsis, verkostoitumisen mestarit ne tänne tulevat nauttimaan hyvinvointivaltion annista. Ja joskus Annista.

4, Pärjänneet paremmin? Missä asiassa/suhteessa? Mun mielestä Suomen ei tulisi toistaa toisten maiden virheitä, vaan pystyä parempaan.

Minun Suomeni on koko maailman sosiaalitoimisto ja hyväntekeväisyysorganisaatio, joka avokätisesti jakaa rahaa maahanmuuttajien elättämiseen.

Eihän se mitään haittaa, vaikka lastensairaalaan ei riitä rahaa, kunhan saadaan paperittomien klinikka ja muuta paljon tärkeämpää....

jaajas, ja suomi on ainoa maa joka maksaa sitä ja tätä... verratkaa vaikka isoa britanniaa ennekuin rupeatte marttyyreiksi.

Monikulttuurisuus on rikkaus kuten kaksikielisyyskin. Ihmiset haluavat elää mahdollisimman rikkaassa ja heterogeenisessä yhteiskunnassa, jossa suvaitsevaisuus vallitsee ja erilaisuus kukkii. Tiede sanoo selkeästi, että oikeisto tarvitsee vasemmistoa, miehet oppivat suvaitsevaisuutta feministeiltä, kristinusko hyötyy islamin maailmankuvasta jne. 

Kaikki erilaisuus on itseisarvo, jota ilman kulttuurimme degeneroituu ja sisäsiittoistuu. 

Minun Suomeeni eivät kuulu varastelevat mustalaiset sun muut kerjäläiset eivätkä tuilla eläjät/elintasopakolaiset.

Rehelliset työhalukkaat ovat kaikki tervetulleita ihonväristä riippumatta.

Täällä on yksi korkeasti koulutettu diplomi-insinööri, joka haluaa muuttaa keski-eurooppaan yllä mainitun voimavaran tieltä. Heitän yläfemmaa vastaan tulevan mamun kanssa, että pidä hyvänäsi.

Lueskelin tuossa persujen eduskutavaaliohjemaa (kaksikiellisyydestä puheenollen) ja oli tosi kiva kun ne painottivat sitä että esim. Pohjanmaalla on tosi tärkeää säilyttää paikalliskulttuuri ja murteet koska ne ovat niin uniikkeja. Tämä ei vaan vissiin koske ruotsinkielisiä. Koska ei tietenkään sillä ole mitään tekemistä tämän niin omintakeisen suomenkielisen kulttuurin kanssa. Ei vaikka näita ruotsin kielen murteita vain suomessa esiintyy. Ja tietysti suomen kielen asianajajat silloin aikanaan oli nimenomaan niitä suomenkielisiä. Eikun...

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 20:29"]

Monikulttuurisuus on valtava rikkaus ja Suomi tarvitsee mamuja selviytyäkseen kansainvälisessä kilpailussa. Maat, jotka ovat olleet viisaampia ja ottaneet enemmän ja pidempään mamuja kuin Suomi - esim. USA, Ruotsi, UK ja Ranska - ovat pärjänneet Suomea paljon paremmin. 

[/quote]

Totta, Pariisissa on lähiöissä paljon mielenkiintoisempaa kuin meillä. Siellä poltetaan autoja ja ryöstetään kauppoja.

Hahhah! Jos mä saisin päättää, niin Suomi saisi julistaa sodan Saksaa vastaan.

Sitten se antautuisi heti, ja Suomi pääsisi eroon nykyisistä typeristä kansanedustajistaan, ehkä täälläkin alkaisi sitten hommat sujumaan kuten Saksassa.

Ruoasta ei tarvitsisi maksaa itseään kipeäksi, oman autonsa käytöstä ei täytyisi maksaa veroa oman autonsa käytöstä eli ajoneuvoveroa (missä muualla on näin älytön käytäntö, kysyn vaan? Ei  niin missään). Senkin piti olla vaan väliaikainen vero, vaan miten kävi?

REPS.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 20:44"]

Täällä on yksi korkeasti koulutettu diplomi-insinööri, joka haluaa muuttaa keski-eurooppaan yllä mainitun voimavaran tieltä. Heitän yläfemmaa vastaan tulevan mamun kanssa, että pidä hyvänäsi.

[/quote]

Minä menin jo. Suomen kiinnostavuus työntekomaana on tällä hetkellä 0 ellei jo -1.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 20:29"]

Monikulttuurisuus on valtava rikkaus ja Suomi tarvitsee mamuja selviytyäkseen kansainvälisessä kilpailussa. Maat, jotka ovat olleet viisaampia ja ottaneet enemmän ja pidempään mamuja kuin Suomi - esim. USA, Ruotsi, UK ja Ranska - ovat pärjänneet Suomea paljon paremmin. 

[/quote]

MIten he ovat pärjänneet paremmin. Kaikilla on massiivisia ongelmia ulkomaalaisista.

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 20:39"]

Monikulttuurisuus on rikkaus kuten kaksikielisyyskin. Ihmiset haluavat elää mahdollisimman rikkaassa ja heterogeenisessä yhteiskunnassa, jossa suvaitsevaisuus vallitsee ja erilaisuus kukkii. Tiede sanoo selkeästi, että oikeisto tarvitsee vasemmistoa, miehet oppivat suvaitsevaisuutta feministeiltä, kristinusko hyötyy islamin maailmankuvasta jne. 

Kaikki erilaisuus on itseisarvo, jota ilman kulttuurimme degeneroituu ja sisäsiittoistuu. 

[/quote]

Tiede ei todellakaan sano tuollaista. Kristinusko on Islamin vihollinen. On aina ollut ja tulee aina olemaan. Hehän ovat toistensa mukaan vääräuskoisia ja jumalan pilkaajia.

Miehet eivät hyödy mitenkään feminismistä.

Oikeisto inhoaa vasemmistoa. Sosialismi taas on sairaus niin kuin syöpä

[quote author="Vierailija" time="26.07.2013 klo 20:49"]

Lueskelin tuossa persujen eduskutavaaliohjemaa (kaksikiellisyydestä puheenollen) ja oli tosi kiva kun ne painottivat sitä että esim. Pohjanmaalla on tosi tärkeää säilyttää paikalliskulttuuri ja murteet koska ne ovat niin uniikkeja. Tämä ei vaan vissiin koske ruotsinkielisiä. Koska ei tietenkään sillä ole mitään tekemistä tämän niin omintakeisen suomenkielisen kulttuurin kanssa. Ei vaikka näita ruotsin kielen murteita vain suomessa esiintyy. Ja tietysti suomen kielen asianajajat silloin aikanaan oli nimenomaan niitä suomenkielisiä. Eikun...

[/quote]

Pohjanmaalaiset ovat suo,alaisia jolla on hyvin pieni kieli. Ruotsalaiset ovat ruotsalaisia ja heillä on kotimaa. Sen nimi on Ruotsi.