Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koronarajoituksissa ei mitään tolkkua, yökerhoilu ok, mutta etätyö jatkuu

Vierailija
07.08.2020 |

Kertokaa mikä äly tässä on? Työpaikalle ei voi mennä, vaikka siellä olisi omat huoneet ja avokonttorissakin turvaväli helppo pitää. Mutta illalla on sen sijaan ihan ok mennä esim. ravintolaan tai yökerhoon, jossa ollaan kieli korvassa, eikä väleistä tietoakaan.

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarvitaan poikkeuslaki jotta ravintolat voidaan sulkea.

Vierailija
22/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi prismoja ei suljeta, oikeasti? Paljon enemmän väkeä ilman turvavälejä kuin yökerhoissa. Vaadimme Prismat kiinni!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

STM suosittelee etätyötä (jos vain työn luonteen puolesta on mahdollista), mutta hallitukselta ei ole tullut mitään virallista etätyösuositusta.

En itsekään ymmärrä tuota yökerhojuttua ollenkaan. Enkä huvipuistoja, enkä kyllä oikein festareitakaan.

Päättäjillä tuntuu nyt olevan vähän pasmat sekaisin.

Ehkä kaikki odottaa vain Marinin paluuta töihin että voidaan sitten pääministerin (sen oikean) johdolla tehdä päätöksiä.

Turun kaupunki suosittelee maskeja, Helsingin kaupunki ei suosittele vaan odottelee valtiovallan suosituksia. Aika sekavaa tuntuu tosiaan olevan.

Itse olen sitä mieltä (niin kuin monet asiantuntijatkin), että etätyö on kaikkein tehokkain tapa estää tartuntoja. Sen lisäksi varmaan on ihan hyvä saada vielä suositukset maskien käytölle. Nämä molemmat voi toki olla ainakin aluksi alueellisia.

Ei tässä mitään Marinia ja hallitusta tarvita. Tartuntatautilain nojalla voi esim thl suosittaa itsenäisesti mitä suosittaa. Myös kaupungit voivat suosittaa kuten esim Turku joka on suosittanut maskeja julkisiin kulkuneuvoihin. Sitä lakiahan rukattiin nyt kun valmiuslaki poistettiin käytöstä kun se on tarkoitettu enemmänkin sota-ajan tarpeisiin. Helsingin suositusta puuttuu. En kyllä ymmärrä miksi niitä pitää odotella, itse olen käyttänyt metrossa maskia koko ajan.

Vierailija
24/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta rajoituksia voisi lisätä taas, kun tartunnat nousevat. On se kuitenkin parempi, että rajoitetaan edes vähän, kuin ei ollenkaan. Tuskin tilannetta helpottaisi ainakaan se, että toimistotkin täyttyisivät kaiken muun lisäksi.

Vierailija
25/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etätyösuositus päättyi, mutta etätyötä kuitenkin suositellaan, mutta ei kuitenkaan jatketa etätyösuositusta. Myös maskien käyttöä suositellaan, vaikka maskisuositusta ei ole annettu. Sekavia nämä suositukset. Tietävätköhän nuo suosittelijat itsekään, mitä ovat suosittelevinaan?

Vierailija
26/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi luoja näitä hysteerikkoja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nähdäkseni uutta etätyösuositusta ei ole annettu (joka on mielestäni aivan käsittämätöntä).

Meillä taas pakotettiin väki avokonttoriin, KOSKA hallitus ei antanut virallista etätyösuositusta. Aivan käsittämätöntä, työt sujui hienosti etänä. Miten kaikki kaatuu kun aletaan sairastella..... 

Vierailija
28/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä tää yökerho

vouhotus tulee??

Luulen että yökerho ei esimerkiksi prismaan verrattuna tartunta lähteenä ole mitään? Onko näiden yökerho itkijöiden todellisuudentaju hämärtynyt?

No voi jeesus, minkälainen tyyppi ei tätä tajua.

Humalainen väki tungeksii pienissä tiloissa ja klähmii toisiaan vs iso kauppakeskus jossa on ihminen siellä ja toinen täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö aloittaja ymmärrä että se ravintola/yökerho on jonkun elinkeino? Ei sitä voida noin vain kieltää.

Koronatuet olisikin pitänyt suunnata suoraan yökerhoille ja ravintoloille. Toisaalta, jos määrättäisiin suljettaviksi kokonaan, ne saisivat korvauksen vakuutuksestaan. Koronatuet annettiin yksityishenkilöille mm. suklaan tekoon. Myös kouluille olisi tarvittu rahaa tukiopetusta varten ja nyt ei ole välttämättä omaa opettajaa lainkaan.

Vierailija
30/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Tengele siirtynyt Suomen epidemiajohtajaksi, vaikutta tuo touhu ihan siltä.

Ainahan me otetaan mallia Ruotsissa. Yritetään nyt päästä siihen yli 7 % koronakuolleisuuteen täälläkin. Siis tartunnan saaneista kuolee Ruotsissa yli 7 %, Suomessa reilu 4 %, mikä sekin on paljon. Tietysti voitaisiin pyrkiä suoraan ruotsinsuomalaisten koronakuolleisuuteen. Se on 30 %. Siis kolmannes koronaan sairastuneista ruotsinsuomalaisista kuolee tautiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja näitä hysteerikkoja!

Kun maaliskuussa oli tämä määrä tartuntoja, tuli Suomeen valmiuslaki käyttöön. Nyt ei tehdä mitään. Odotellaan kuinka käy.

Vierailija
32/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etätyösuositus on halpa. Se ei maksa mitään. Bilepaikkojen sulkeminen maksaa verotuloja ja lisää verojen kulutusta, kun pitää maksaa tukia lomautetuille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ne, jotka haluais ja vois tehdä etätyötä tungetaan silti taas samaan avokonttoriin bilettäjien ja sukujuhlijoiden kanssa.

Vierailija
34/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Etätyösuositus on halpa. Se ei maksa mitään. Bilepaikkojen sulkeminen maksaa verotuloja ja lisää verojen kulutusta, kun pitää maksaa tukia lomautetuille.

Miksi hallitus ei sitten jatka etätyösuositusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätyösuositus on halpa. Se ei maksa mitään. Bilepaikkojen sulkeminen maksaa verotuloja ja lisää verojen kulutusta, kun pitää maksaa tukia lomautetuille.

Miksi hallitus ei sitten jatka etätyösuositusta?

No kun sanna on lomalla... ei sitä nyt voi. Mitään. Taaskaan.

Vierailija
36/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yökerhoilu on vapaaehtoista.

Tosin eihän työssäkäyntikään mikään pakkopakko ole.

Vierailija
37/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alusta asti niin perseelleen hoidettu koko homma. Joka tuutista tulee asiantuntijoita ja kaikilla se oma mielipide koronaan. Hyvänä esimerkkinä nuo maskit.. ihmiset tarvii selkeitä ohjeita ja yhenmukaisia ohjeita. Ei mitään epämääräisiä suosituksia sinne ja tänne. Tuntuu ettei kukaan oikein uskalla sanoa ääneen mitä pitäisi tehdä vasn jossitellaan ja suositellaan. Suomen lakikin on osoittautunut tässä kohtaa ihan sopimattomaksi.. Selkeet ohjeet kiitos esim. 1.Etätöihin kaikki kellä se työn puolesta onnistuu

2.Maskipakko joukkoliikenteeseen

3. Isot sisätapahtumat kieltoon

4.Pakollinen 2viikon karanteeni jos käyt ulkomailla

Jos noilla vaikka aloittais😁

Vierailija
38/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö aloittaja ymmärrä että se ravintola/yökerho on jonkun elinkeino? Ei sitä voida noin vain kieltää.

AVI:t voivat kieltää tartuntatautilain nojalla. Samoin muistaakseni kaupungeilla on tähän joku oikeus.

Vierailija
39/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nähdäkseni uutta etätyösuositusta ei ole annettu (joka on mielestäni aivan käsittämätöntä).

Ministeri "luottaa työnantajiin".

Vierailija
40/47 |
07.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi prismoja ei suljeta, oikeasti? Paljon enemmän väkeä ilman turvavälejä kuin yökerhoissa. Vaadimme Prismat kiinni!

Harva siellä prismassa niin kauan hengailee, että ehtii altistua. Yökerhossa ollaan jopa tuntikausia, notkutaan baaritiskillä ja tanssilattialla kylki kyljessä tuikituntemattomien kanssa.