Miksi naisilla on niin lyhyt lapsentekoaika?

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/arvoitus-nimelta-menopaussi-miksi-ihmisnaaraat-eivat-pysy-hedelmallisena-koko-ikaansa

http://www.tiede.fi/uutiset/5089/nuorten_naisten_suosinta_synnytti_vaihdevuodet

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 15:10"]

lyhyt?

n.15 vuotiaasta n.45 vuotiaaksi ei ole lyhyt

[/quote]

On se lyhyt kun on löytänyt sen oikean vasta 33v.

[/quote]

No se ei liity mitenkään biologiaan.

Raskaus ja lapsen synnyttäminen on aika raskaita kokemuksia, ei vanhukset kestäis sitä.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 15:12"]

Kyllä viisikymppinenkin voi lapsia saada, vain noin puolella naisista on vaihdevuodet siinä vaiheessa meneillään.

Vaikeeta on tulla raskaaksi, mutta osa voi tullakin.

Ja se on ollut vallitseva seikka oikeastaan AINA ennen ehkäisypilleriä...

[/quote]Noooh, olen aika paljon vanhoja kirkonkirjoja selannut, ja harvassa ovat kyllä viisikymppiset synnyttäjät. Olet kyllä oikeassa sen suhteen, että monet naiset synnyttivät koko hedelmällisen ikänsä, usein suuremmissa perheissä viimeiset lapset syntyivät kun äiti oli 45-47 -vuotias. Sen jälkeen jostain syystä tosi harva tuntuu saaneen lapsen. Tosin kaikkia kuolleena syntyneitä ole merkitty kirkonkirjoihin...

Hedelmällisyys loppuu kyllä jo ennen vaihdevuosia. Yli 45-vuotiaista vain harva tulee raskaaksi, vaikka olisi ilman ehkäisyä.

Hedelmällinen ikä kestää parikymmentä vuotta. Kyllä siinä ajassa yleensä ehtii muutaman lapsen saada, jos on siihen kiinnostusta.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 15:21"]

Hedelmällinen ikä kestää parikymmentä vuotta. Kyllä siinä ajassa yleensä ehtii muutaman lapsen saada, jos on siihen kiinnostusta.

[/quote]

Jos tosiaan sen oikean löytää 33v niin ei kovin paljoa aikaa ole. Minusta kun ei ole tekemään lapsia kenen vaan kanssa.

Kivikaudella ihmisten arvellaan eläneen keskimäärin 20-vuotiaksi ja vasta 1900-luvulla elinajanodote oli noin 50 vuotta, joten miksi ihminen olisi hedelmällinen pitkään? Elinikää on pystytty pitkittämään, mutta se on keinotekoista.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 15:19"]

Hedelmällisyys loppuu kyllä jo ennen vaihdevuosia. Yli 45-vuotiaista vain harva tulee raskaaksi, vaikka olisi ilman ehkäisyä.

[/quote]

Ei se "lopu", se hiipuu.

Tietenkin moni välttää raskaaksi tuloa viisikymppisenä, sen vuoksi syntyvyys on senikäisillä alhainen, mutta ei se lapsensaantikyky heti edes vaihdevuosien alettua lopu, vaan vasta kuukautisten kokonaan loputtua - ja se tapahtuu vasta keskimäärin 51-vuotiaana.

http://www.novonordisk.fi/documents/article_page/document/HRTyleista.asp

Lapsentekoaika saisi olla paljon lyhyempi. Ihmispopulaatio on jo muutenkin aivan liian iso ja liian nopeasti kasvava.

Jos tapaa kumppanin 33-vuotiaana, pitäisi silti olla monta vuotta aikaa saada lapsia. Vai pitääkö niitä lapsia saada tusina?

Tuo linkki ei kyllä sisällä mitään, minkä perusteella voit väittää, että viisikymppiset saisivat helposti lapsia. Hedelmällisyys hiipuu 45 vuoteen mennessä niin, että sen ikäisistä vain pieni osa voi tulla raskaaksi. Keskenmenon todennäköisyys nousee 80 prosenttiin, jos raskaaksi onnistuisikin tulemaan.

[quote author="Vierailija" time="23.07.2013 klo 15:28"]

Jos tapaa kumppanin 33-vuotiaana, pitäisi silti olla monta vuotta aikaa saada lapsia. Vai pitääkö niitä lapsia saada tusina?

[/quote]

Meillä ainakin oltiin pari vuotta vain kaksistaan sitten tehtiin lapsi ja nyt pitäisi saada näin 40v mies suostumaan toiseen lapseen.