Lue keskustelun säännöt.
K 40 ketju : Parhaat anti age-tuotteet ja keinot jakoon!
Täällä ikäkriisinen 45-vuotias kyselee :) Kaikki ikäännymme plaa plaa, mutta useimmat haluaa ikääntyä kauniisti.
Kommentit (1202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Giorgio Armanin ihonhoitotuotteet ovat pitäneet ihoni erinomaisessa kunnossa. Saa Stoccalta. Toimii minusta paremmin kuin mikään toinen selektiivinen merkki. Jätin koronan myötä käyttämättä 2kk ja siirryin apteekin perusvoiteisiin, kylläpä ne iänmerkit näkyivät nopeasti.
No toihan todistaa, että ne tuotteet vain saavat ihon näyttämään hyvältä, mutta todellista vaikutusta ei ole ollut. Kyllä ihon saa hetkellisesti "kiristettyä" kosmetiikalla ja huokoset piiloon ja ryppyjä pumpattua näkymättömiin, mutta vaikutus loppuu sillä sekunnilla kun peset ne aineet naamasta pois.
Senhän takia niitä käytetään että iho näyttäisi hyvältä. Mikä ongelma??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyteainehoito kannattaa teettää sh:lla/lääkärillä. He tietävät, mitä tehdään mahd. komplikaatiotilanteessa.
Kyllä, ja tarkistakaa aina että klinikalla johon olette varaamassa aikaa on Valviran luvat ja voimassaolevat lääkeluvat, eli varmana vinkkinä voisin mainita sen että jos klinikalta löytyy BOTOX-luvat niin siinä tapauksessa siellä uskaltaa ottaa botoxia JA täyteainettakin turvallisesti. Kysykää varatessanne että onko botox-luvat ok. Jos on, niin siinä tapauksessa heillä löytyy kaikkien lupien lisäksi vasta-aineet eli asianmukaiset lääkeaineet jos jotain menisi vikaan, jos tulisi allergiareaktio pistoksesta tms.
Jos ei ole botox-lupaa, niin kiertäisin paikan kaukaa, sillä täyteaineita pystyy ostaa vaikka Kiinasta netin kautta ja ne saattaa olla feikkejä ja sisältää moskaa. Botoxiin pitää olla lupa, koska se on lääkeaine joten siitä tietää että käyttävät asiallisia kanavia ja maahantuojia myös täyteainehankintoihin.
Valvira kuulemma kiristi vaatimuksiaan tänä vuonna pistosklinikoiden suhteen, ja katsoin että lääkeaineiden kuten botoxin pistämiset näyttää enää olevan pääkaupunkiseudulla vain muutamissa esteettisen pistoshoitojen paikoissa; Siluetti, Nordicshape, Cityklinikka ja Clinic Estetic? Onko muita?
Itse kävisin hakemassa täyteaineet vain sellaisilta klinikoilta joissa botox lisenssit koska siitä tietää että klinikka ja kaikki käyttämänsä aineet ovat lääkärivalvonnan alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45v
42vuotiaana botoxia sibeliusryppyyn plus mesolangat.
Estee Lauderin seerumi plus silmänympärysvoide, YSL silmänympärysseerumi, guasharulla, paljon vettä juotavaksi, Bellavitaa yöksi, kevyttä kasvojumppaa kun ajan autolla paljon. Sensain ihonoitosarja, mut kallis, aina ei varaa.En koskisi mesolankoihin, niillä tulee järkyttävän rumat ja kuoppaiset arpikudokset naamaan ja voi käydä niin että toinen puoli antaa hieman periksi jolloin se alkaa roikkumaan ja sen jälkeen naama on epäsymmetrinen :D
Kuoppaiset arvet tulee vain jos on väärin laitettu, ei kannata käydä huonolla tekijällä siis. Mesolangat ei ”anna periksi” vaan sulaa ihoon samoin kuin tikkeihin käytetty lanka. Ennen vanhaan käytettiin sulamatonta ”siimaa” joka saattoi antaa periksi, mutta enää sitä ei käytetä.
Eiks se kohottava Profilo-hoito uusine pistostekniikoineen ole jo korvannut nuo vanhanaikaiset mesolangat? Se joka pistetään molemmille puolille = 2 x 5 pistosta.
https://therapyhouse.co.uk/wp-content/uploads/profhilo-bap-technique.jpg
Profhilo paransi kaverilla ihon laatua ja kohotti sen luonnollisen näköisesti roikkuleukoja myöten eikä jäänyt mitään vekkejä silmien nurkkiin eikä silmät muuttuneet tihruisen näköisiksi.
Aion mennä itsekin ensi kuussa, Espoossa. Maksaa 400 + 400 euroa ja pysynyt kaverilla kohta kaksi vuotta.
Minkä ikäinen oli tuo kaverisi jolle laitettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
45v
42vuotiaana botoxia sibeliusryppyyn plus mesolangat.
Estee Lauderin seerumi plus silmänympärysvoide, YSL silmänympärysseerumi, guasharulla, paljon vettä juotavaksi, Bellavitaa yöksi, kevyttä kasvojumppaa kun ajan autolla paljon. Sensain ihonoitosarja, mut kallis, aina ei varaa.En koskisi mesolankoihin, niillä tulee järkyttävän rumat ja kuoppaiset arpikudokset naamaan ja voi käydä niin että toinen puoli antaa hieman periksi jolloin se alkaa roikkumaan ja sen jälkeen naama on epäsymmetrinen :D
Kuoppaiset arvet tulee vain jos on väärin laitettu, ei kannata käydä huonolla tekijällä siis. Mesolangat ei ”anna periksi” vaan sulaa ihoon samoin kuin tikkeihin käytetty lanka. Ennen vanhaan käytettiin sulamatonta ”siimaa” joka saattoi antaa periksi, mutta enää sitä ei käytetä.
Eiks se kohottava Profilo-hoito uusine pistostekniikoineen ole jo korvannut nuo vanhanaikaiset mesolangat? Se joka pistetään molemmille puolille = 2 x 5 pistosta.
https://therapyhouse.co.uk/wp-content/uploads/profhilo-bap-technique.jpg
Profhilo paransi kaverilla ihon laatua ja kohotti sen luonnollisen näköisesti roikkuleukoja myöten eikä jäänyt mitään vekkejä silmien nurkkiin eikä silmät muuttuneet tihruisen näköisiksi.
Aion mennä itsekin ensi kuussa, Espoossa. Maksaa 400 + 400 euroa ja pysynyt kaverilla kohta kaksi vuotta.
Lienee makuasia kummasta tykkää enemmän ja kumpi omille kasvoille paremmin sopii. Mesolangoissa on myös tosi tehokkaita ja uusia vaihtoehtoja. Noissa ei ole oikein mitään patenttiratkaisua joka sopii kaikille, kun naamoja ja ihoja on niin erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Giorgio Armanin ihonhoitotuotteet ovat pitäneet ihoni erinomaisessa kunnossa. Saa Stoccalta. Toimii minusta paremmin kuin mikään toinen selektiivinen merkki. Jätin koronan myötä käyttämättä 2kk ja siirryin apteekin perusvoiteisiin, kylläpä ne iänmerkit näkyivät nopeasti.
No toihan todistaa, että ne tuotteet vain saavat ihon näyttämään hyvältä, mutta todellista vaikutusta ei ole ollut. Kyllä ihon saa hetkellisesti "kiristettyä" kosmetiikalla ja huokoset piiloon ja ryppyjä pumpattua näkymättömiin, mutta vaikutus loppuu sillä sekunnilla kun peset ne aineet naamasta pois.
Senhän takia niitä käytetään että iho näyttäisi hyvältä. Mikä ongelma??
Jos on oikeat vaikutusaineet eikä vain silikonia niin ajan kanssa tulee pysyvämpi vaikutus, esim retinoli. Iho on oikeasti hyvä eikä vaan rasvan kanssa, kun voide oikeasti hoitaa ihoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Giorgio Armanin ihonhoitotuotteet ovat pitäneet ihoni erinomaisessa kunnossa. Saa Stoccalta. Toimii minusta paremmin kuin mikään toinen selektiivinen merkki. Jätin koronan myötä käyttämättä 2kk ja siirryin apteekin perusvoiteisiin, kylläpä ne iänmerkit näkyivät nopeasti.
No toihan todistaa, että ne tuotteet vain saavat ihon näyttämään hyvältä, mutta todellista vaikutusta ei ole ollut. Kyllä ihon saa hetkellisesti "kiristettyä" kosmetiikalla ja huokoset piiloon ja ryppyjä pumpattua näkymättömiin, mutta vaikutus loppuu sillä sekunnilla kun peset ne aineet naamasta pois.
Senhän takia niitä käytetään että iho näyttäisi hyvältä. Mikä ongelma??
Etkö halua että ihosi on oikeasti hyvä eikä vaan näytä jonkun kalliin diorin silikonimömmön kanssa hyvälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljaton ja sokeriton ruokavalio. Naama muuttui muutamassa päivässä huomattavasti paremman näköiseksi, ja parissa viikossa ero oli ihan käsittämätön. Samoin kroppa muutenkin. Plösöys ja pulleruus lähti, muutuin paljon paremman näköiseksi. Lisäksi väsymys väheni eikö ollut niin tukkoinen ja voimaton olo. Hampaatkin paremmassa kunnossa. Ennen minulle kertyi hammaskiveä vaikka mitä tein ja se piti poistattaa vähintään vuosittain, nyt ei ole tullut hammaskiveä yhtään yli kolmeen vuoteen. Kynnet ja hiukset ovat myös vahvistuneet ja kasvavat kohisten :)
Samaa mieltä, että sokeria ja prosessoitua vehnää kannattaa vähentää jo terveydenkin kannalta - mutta miksi ihmeessä "viljaton"? Tarkoitatko, ettet syö mitään viljatuotteita? Mitä sitten syöt: riisiä?
Väitteesi ei todellakaan perustu tieteelliseen näyttöön. Lisäksi useimmille ihmisille tuollainen ruokavalio olisi aivan liian rajoittava, jopa ortoreksinen.
Ohis
Riisiä syön jonkin verran, siitä en saa oireita. Perunaakin syön vähän joskus, isommasta määrästä tulee maha kipeäksi ja päivittäin en voi syödä. Täysin viljattomasti syön siksi, että saan viljoista oireita :/ Aluksi luulin että pelkkä vehnä aiheuttaa oireita, mutta kun jätin kaikki pois ja aloin sitten testailla että mitkä kaikki aiheuttavat oireita, jäi muutkin pois. Toki voin vähän kauraa syödä, mutta näkyy sekin heti ihon kunnossa ja silmänalusissa, joten ennemmin syön kotona täysin viljattomasti ja sitten esim. juhlissa vaikka kaurajauhosta leivottua kakkua.
Kai jokaisen kannattaa kokeilla mikä heille itselleen sopii. Mutta moni sanoo "syön gluteenittomasti" tai "syön vehnättömästi" vaikka ongelma ei ole gluteeni tai pelkästään vehnä, vaan ihan viljat. Ja monesti gluteenittomissa tuotteissa on silti vehnää vaikka ei gluteenia olekaan, eli ei riitä että syö gluteenittomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epätoivoisille rupsumuoreille totta kai hoitoja mut muorit:
Ne maksaaa!
Ja silti näytätte ihan ikäisiltänne tai jopa vanhemmilta!
Ja mites se kehonikätesti?
Veriarvot huonot?
Huono kunto ja kestävyys....
Hyväksykää, että olette vaan niin säihkeettömiä ;)
Mee pois tästä upeasta ja hyödyllisestä aikuisten naisten ketjusta. Minä olen 51 v ja minulle huudettiin tänä kesänä kadulla että "kaunotar" ja olen noudattanut aika monia tässä ketjussa kerrottuja vinkkejä.
Olen kirjoittanut myös omani. Nämä todella toimivat!
Vierailija kirjoitti:
Veitsi, botox ja fillerit. Oikeastiko joku luulee että ihmeseerumeita on olemassa ja ne ”palauttavat ihon kimmoisuuden ja poistavat rypyt”?
No eihän ne ryppyjä poista, mutta voivat silti tehdä ihosta kauniimman jolloin rypytkään eivät näytä niin pahalta. Veitsi tekee usein kyllä pahan näköiseksi. Ja botox myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hampaiden valkaisu piristää ilmettä huomattavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veitsi, botox ja fillerit. Oikeastiko joku luulee että ihmeseerumeita on olemassa ja ne ”palauttavat ihon kimmoisuuden ja poistavat rypyt”?
No eihän ne ryppyjä poista, mutta voivat silti tehdä ihosta kauniimman jolloin rypytkään eivät näytä niin pahalta. Veitsi tekee usein kyllä pahan näköiseksi. Ja botox myös.
Kyllä mulla on moni seerumi tehnyt ihan ihmeitä. Esimerkiksi hyvin sinnikäs akne on lähes poissa.
Tuloksen varmistamiseksi kannattaisi kai upottautua formaliinia, tai spriitä sisältävään isoon tankkiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettaa tupakoinnin
Joo aika paljon saa lotrata anti age seerumeita jos meinaa peittää tupakoinnin jäljet.
Polttavan iho on kalpeampi ja vähemmän elastinen. Varsinkin vielä jos laihtuu niin elastisuuden puuttuminen tekee ryppyjä ja löysää nahkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viljaton ja sokeriton ruokavalio. Naama muuttui muutamassa päivässä huomattavasti paremman näköiseksi, ja parissa viikossa ero oli ihan käsittämätön. Samoin kroppa muutenkin. Plösöys ja pulleruus lähti, muutuin paljon paremman näköiseksi. Lisäksi väsymys väheni eikö ollut niin tukkoinen ja voimaton olo. Hampaatkin paremmassa kunnossa. Ennen minulle kertyi hammaskiveä vaikka mitä tein ja se piti poistattaa vähintään vuosittain, nyt ei ole tullut hammaskiveä yhtään yli kolmeen vuoteen. Kynnet ja hiukset ovat myös vahvistuneet ja kasvavat kohisten :)
Samaa mieltä, että sokeria ja prosessoitua vehnää kannattaa vähentää jo terveydenkin kannalta - mutta miksi ihmeessä "viljaton"? Tarkoitatko, ettet syö mitään viljatuotteita? Mitä sitten syöt: riisiä?
Väitteesi ei todellakaan perustu tieteelliseen näyttöön. Lisäksi useimmille ihmisille tuollainen ruokavalio olisi aivan liian rajoittava, jopa ortoreksinen.
Ohis
Riisiä syön jonkin verran, siitä en saa oireita. Perunaakin syön vähän joskus, isommasta määrästä tulee maha kipeäksi ja päivittäin en voi syödä. Täysin viljattomasti syön siksi, että saan viljoista oireita :/ Aluksi luulin että pelkkä vehnä aiheuttaa oireita, mutta kun jätin kaikki pois ja aloin sitten testailla että mitkä kaikki aiheuttavat oireita, jäi muutkin pois. Toki voin vähän kauraa syödä, mutta näkyy sekin heti ihon kunnossa ja silmänalusissa, joten ennemmin syön kotona täysin viljattomasti ja sitten esim. juhlissa vaikka kaurajauhosta leivottua kakkua.
Kai jokaisen kannattaa kokeilla mikä heille itselleen sopii. Mutta moni sanoo "syön gluteenittomasti" tai "syön vehnättömästi" vaikka ongelma ei ole gluteeni tai pelkästään vehnä, vaan ihan viljat. Ja monesti gluteenittomissa tuotteissa on silti vehnää vaikka ei gluteenia olekaan, eli ei riitä että syö gluteenittomasti.
Mulla ei ole keliakia mutta saan autoimmuunireaktioita eri proteiineista kuten kotimaisten viljojen proteiineista sekä lehmänmaidon kaseiini-1 proteiinista.
Viljaton ja maidoton ruokavalio kuitenkin veti terveyden aika heikoksi. Pitää yrittää syödä niitä viljoja joita voi eli täysjyväriisiä, kvinoaa, hirssiä, yms.
Onpa ihana olla jo 60-vuotias, elän terveellisesti ja huolehdin ulkönäöstäni maltillisesti enkä käytä mitään ihmeaineita, en ravaa pistoksissa tai lankoja naamaan vetelämässä tai rullaamassa ihoa jollain neuloilla, tai muuta karmeaa ja kallista.
Olen ihan hyvä sellaisena kuin olen. Käytän rahani ja aikani elämästä nauttimiseen enkä siihen että miellyttäisin jotain muita ja teeskentelisin hysteerisenä ikäistäni nuorempaa.
Ajattelepa miten paljon rahaa vuodessa laitat kauneudenhoitoon? Laske sitten miten paljon tulet laittamaan siihen vuosien aikana. Jos nyt 45-vuotiaana käytät 250 euroa kuussa, se tarkoittaa että 65-vuotiaana olet laittanut 60 000 euroa ulkonäköösi. Olisiko noilla rahoilla jotain paljon fiksumpaa käyttötapaa? Suosittelen käyttämään järkeä ja miettimään.
Lisäksi mielenrauha, elämänilo ja vapaus nuorentavat enemmän kuin se, että stressaat kauneuden- ja nuoruudentavoittelun oravanpyörässä, kun totuus on se ettei kukaan oikeasti nuorru.
Vierailija kirjoitti:
Hampaiden valkaisu piristää ilmettä huomattavasti.
On fiksumpaa hoitaa niitä hampaita, koska jos hampaita joudutaan vetämään vaikkapa parodontiitin takia, se romahduttaa hyvinkin leuan alueen rakennetta ja vaikuttaa todella paljon vanhentavasti kasvoihin.
Olen minimalisoinut ihonhoitoani. Kuorin kerran kaksi kuukaudessa dermaplaning-tyylillä ihoni terällä. Iltaisin levitän seerumin ja päälle kauraöljyä sekä sheavoita. Hieron samalla kasvoja. Iho on pysynyt hyvänä. N47
Vierailija kirjoitti:
Onpa ihana olla jo 60-vuotias, elän terveellisesti ja huolehdin ulkönäöstäni maltillisesti enkä käytä mitään ihmeaineita, en ravaa pistoksissa tai lankoja naamaan vetelämässä tai rullaamassa ihoa jollain neuloilla, tai muuta karmeaa ja kallista.
Olen ihan hyvä sellaisena kuin olen. Käytän rahani ja aikani elämästä nauttimiseen enkä siihen että miellyttäisin jotain muita ja teeskentelisin hysteerisenä ikäistäni nuorempaa.
Ajattelepa miten paljon rahaa vuodessa laitat kauneudenhoitoon? Laske sitten miten paljon tulet laittamaan siihen vuosien aikana. Jos nyt 45-vuotiaana käytät 250 euroa kuussa, se tarkoittaa että 65-vuotiaana olet laittanut 60 000 euroa ulkonäköösi. Olisiko noilla rahoilla jotain paljon fiksumpaa käyttötapaa? Suosittelen käyttämään järkeä ja miettimään.
Lisäksi mielenrauha, elämänilo ja vapaus nuorentavat enemmän kuin se, että stressaat kauneuden- ja nuoruudentavoittelun oravanpyörässä, kun totuus on se ettei kukaan oikeasti nuorru.
Voi että, oletpa sinä hyvä ihminen. Täydellinen! Kiitos, että tulit tähän ketjuun kiillottamaan sädekehääsi ja kertomaan tämän kaiken meille muille.
Eiks se kohottava Profilo-hoito uusine pistostekniikoineen ole jo korvannut nuo vanhanaikaiset mesolangat? Se joka pistetään molemmille puolille = 2 x 5 pistosta.
https://therapyhouse.co.uk/wp-content/uploads/profhilo-bap-technique.jpg
Profhilo paransi kaverilla ihon laatua ja kohotti sen luonnollisen näköisesti roikkuleukoja myöten eikä jäänyt mitään vekkejä silmien nurkkiin eikä silmät muuttuneet tihruisen näköisiksi.
Aion mennä itsekin ensi kuussa, Espoossa. Maksaa 400 + 400 euroa ja pysynyt kaverilla kohta kaksi vuotta.