Onko työnantajalla oikeus puuttua työntekijän kannabiksen käyttöön?
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:14"]
Täh? Miten tietoturvasyyt liittyy pilvenpoltteluun? Kyllä ennemmin kännissä lörpöttelee luottamuksellisia asioita kuin pilvessä ollessaan.
[/quote]
Koska pilvenpolttelija, peliriippuvainen, luottotietonsa menettänyt tms. on potentiaalinen turvariski. Hän on todennäköisemmin lahjottavissa tai kiristettävissä kuon k.o. asioista vapaa. Ja tämä on tietoa, ei mutua. Siis se, kuinka näitä asioita ajatellaan. Minusta, kollegoistani ja alaisistani on tehty paljon turvaselvityksiä.
Sinun näköinen vs. sinun näköisesi. Saat vapaasti pitää ne plösöt miehet. Hahaa!
Herää kysymys..kuka haluaisi pilvenpolttelijan tai kenties muitakin huumeita käyttävän nuoren esimerkiksi lapsiaan hoitamaan..tai huumeissa olevan kirurgin leikkaamaan itseään, miettikääs vähän?
Paitsi, että ei pilvenpolttelu vielä tarkoita huumeongelmaa. Samoin kuin ei alkoholin juominenkaan vielä tee siitä alkoholiongelmaa. Toi tietoturvaongelma näiden kanssa on kyllä totta, mutta on hieman tekopyhää. Samalla kun pitäisi tutkia koko ajan kaikki työntekijöiden perheenjäsenet. Samanlailla niiden avulla voidaan kiristää tietoja tms.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:51"]
Herää kysymys..kuka haluaisi pilvenpolttelijan tai kenties muitakin huumeita käyttävän nuoren esimerkiksi lapsiaan hoitamaan..tai huumeissa olevan kirurgin leikkaamaan itseään, miettikääs vähän?
[/quote]
Suurin osa työpaikoista on sellaisia, ettei leikellä ketään. Oletteko oikeasti sitä mieltä, ettei vaikka siivooja tai myyjä saisi polttaa kannabista vapaa-aikanaan?
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:55"]
Jos kerran työntekijän kannabiksen käyttöön vapaa-ajalla saa puuttua, miksei sitten puututa ihmisten alkoholin käyttöön tai siihen, että osa työntekijöistä ravaa monta kertaa päivässä tupakalla, tupakka on sitä paitsi vaarallisempaa kuin kannabis.
[/quote]
No onhan tuohon tupakkaan puututtukin, kun työpaikoista on tehty täysin savuttomia.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 12:39"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:55"]
Jos kerran työntekijän kannabiksen käyttöön vapaa-ajalla saa puuttua, miksei sitten puututa ihmisten alkoholin käyttöön tai siihen, että osa työntekijöistä ravaa monta kertaa päivässä tupakalla, tupakka on sitä paitsi vaarallisempaa kuin kannabis.
[/quote]
No onhan tuohon tupakkaan puututtukin, kun työpaikoista on tehty täysin savuttomia.
[/quote]
Kyllä ainakin, jokaisessa mun työpaikassa tupakoitsijat saa käydä tupakalla pihalla.
En ole juristi mutta kyllä kai työnanatajalla on oikeus puuttua tähän. Testataanhan moneen työhön ihan lähtökohtaisesti huumetestit. Itse en kannabikseen suhtaudu äärimmäisen jyrkästi mutta kyllä itsekin ajattelen, että olisi jotenkin hullua jos itse polttelisin kannabista vaikka homma olisi kuinka hallussa ja satunnaista kun itse työskentelen sosiaalityöntekijänä ja koitan tukea päihdeongelmaisia. En käytä juurikaan edes alkoholia, joka on kuitenkin laillinen päihde vaikkei toki varmaan enää nykyään keksittynä tällaista statusta saisikaan.
Enkä nyt siis halua mitenkään erityisesti paheksua kannabista tupruttelevia sossuja, heitäkin varmaan löytyy itsestäni vain tilanne olisi tosi hassu jos niin toimisin, että polttelisin.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 12:44"]
En ole juristi mutta kyllä kai työnanatajalla on oikeus puuttua tähän. Testataanhan moneen työhön ihan lähtökohtaisesti huumetestit. Itse en kannabikseen suhtaudu äärimmäisen jyrkästi mutta kyllä itsekin ajattelen, että olisi jotenkin hullua jos itse polttelisin kannabista vaikka homma olisi kuinka hallussa ja satunnaista kun itse työskentelen sosiaalityöntekijänä ja koitan tukea päihdeongelmaisia. En käytä juurikaan edes alkoholia, joka on kuitenkin laillinen päihde vaikkei toki varmaan enää nykyään keksittynä tällaista statusta saisikaan.
Enkä nyt siis halua mitenkään erityisesti paheksua kannabista tupruttelevia sossuja, heitäkin varmaan löytyy itsestäni vain tilanne olisi tosi hassu jos niin toimisin, että polttelisin.
[/quote]
Niinpä, sittenhän meitä on kaksi ;) T. vastaaja nro 5
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:59"]
Paitsi, että ei pilvenpolttelu vielä tarkoita huumeongelmaa. Samoin kuin ei alkoholin juominenkaan vielä tee siitä alkoholiongelmaa. Toi tietoturvaongelma näiden kanssa on kyllä totta, mutta on hieman tekopyhää. Samalla kun pitäisi tutkia koko ajan kaikki työntekijöiden perheenjäsenet. Samanlailla niiden avulla voidaan kiristää tietoja tms.
[/quote]
Aiemmin tuossa sanoinkin, että perheenjäsenet tutkitaan niissä töissä, joissa on korkea turvataso.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 11:51"]
Herää kysymys..kuka haluaisi pilvenpolttelijan tai kenties muitakin huumeita käyttävän nuoren esimerkiksi lapsiaan hoitamaan..tai huumeissa olevan kirurgin leikkaamaan itseään, miettikääs vähän?
[/quote]
Suurin osa työpaikoista on sellaisia, ettei leikellä ketään. Oletteko oikeasti sitä mieltä, ettei vaikka siivooja tai myyjä saisi polttaa kannabista vapaa-aikanaan?
[/quote]
Riippuu missä siivoaa. Jos ydinvoimalassa, niin ei saa.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2013 klo 10:57"]
Meillä siitä tulee potkut.
[/quote]
Miksi?