Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina edustava monia tämän päivän nuoria naisia, jotka kuvittelevat olevansa maailman napa. Mitään ei viitsi tehdä, itse on kaikessa etusijalla ja mielipiteissä on aina oikeassa. Sotamaalaus kasvoilla antaa halvan h-kuvan. Kasvatus on mennyt todella pahasti pieleen! Useimmat Kristiinaa puolustavat kommentit ovat hänen tuttavapiirin kirjoittamia, jotka eivät kestä mitään negatiivista ja siksi tekevät itsestään naurunalaisia. Loput kommentoijat/fanit ovat vanhempia miehiä, joilla on likainen ajattelutapa ja siksi näkevät Kristiinassa vain söpön nuoren tytön. BB voisi loppukaudeksi siirtää Kristiinan ulos telttamajotukseen, kenttämuona, raskaat työtehtävät, joista ei voi valehtelemalla luistaa ja meikit pois. Neljä viikkoa tuskin riittää kasvattamaan kunnolla, mutta varmasti edes jotakin siitä oppisi.

Onneksi oma tyttäreni(19v) ei ole käytöstavoiltaan tai arvoiltaan ollenkaan kuin Kristiina. Ei myöskään kaveripiirinsä.

Kristiina on huonotapainen ja pinnallinen.

Kun vertaa esim Juliaan, eroa on kuin yöllä ja päivällä. Julia on hyvätapainen ja maalaisjärkinen nuori nainen.

En voi mitään sille, mutta sen vain huomaa että krissellä on ei-suomalainen perhe.

Joku muu korjaa aina nirppanokan sotkut, joku muu tarjoaa jne. Pieni nöyryys ja vaatimattomuus ei olisi pahitteeksi.

.

Tyttäresi kaikeki äitinsä kaltainen,  haukkuu kuin rakkikoira aiheetta.

Kenen äitejä  olettekaan?

Joel on taolainen: Kun ei tee mitään, niin ei tee myöskään virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Julia oikeasti niin tyhmä kuin miltä vaikuttaa vai esittääkö vain? Jatkuvasit kyselemässä "ai mikä..." "ai mitä..." "mitä tarkottaa..." Ja ihan oikeesti sellasista jutuista yleensä jotka luulis tietävän, tai jotka pysty helposti päättelemään.

Julia ihana. Positiivinen, ystävällinen ja reipas nuori nainen.

Vierailija kirjoitti:

Kristiina olisi yhdentekevää tapettia ilman hulluja kannattajiaan somessa.

Niiden ylimaallisten ylistysten vuoksi aloin tuota asukkia seuraamaan, nyt siinä ärsyttää jokainen piirre ja asia.

Krissen kannattajat ovat varmaan niitä entisiä minnafaneja, jotka olivat myös tosi omituisia sen kiihkoilunsa ja Sinin mustamaalauksen kanssa.

Varmaan ne on niitä samoja, kun on vaan sun mielikuvituksesi tuotosta.

Masentava meno tuolla talossa. Vois loppua etuajassa tää kausi. Ehkä tuolla ilmapiiri paranis jo Olli-Pekka lähtis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joel juuri ennen Krissen menoa ostoksille piti puheen siitä, miten nyt talossa on tilanne jo hyvä yhteisten asioiden suhteen eli rahnoilla voi tehdä itsekkäitä ostoksia hyvällä omallatunnolla. Joten veikkaan, että tämä Joelin huomio vaikuttaa Krisseen ja ottaa yhteisten maitojen/juuston/kaurahiutaleiden tms sijasta itselleen tyynyn, peiton, kasvovoiteen tai sipsejä.

Niin? Entäs sitten? Oletko oikeasti sitä mieltä, että ihminen ei pärjää paria päivää ilman maitoa ja juustoa?

Eikä huulirasvaa? 

Ilman maitoa pärjää hyvin, itsekin yli 60 vuotta, terveydellisestä syystä voide tärkeä.

Mistä terveydellisistä syistä naamarasva tai huulirasva olisi niin tärkeä, ettei pärjää paria päivää tai jopa viikkoa ilman?

Itselläni on psoriasis, joten tätä on hyvin vaikea uskoa, tiedän kyllä mitä ihosairaudet tarkoittavat, eikä krissellä sellaisia ole,naamassa ainakaan.

Minä en rasvaa edes pahoja psoriläikkiäni päivittäin. Pitäisi varmaan, mutta tuo väite, että tällä kristiinalla olisi joku tauti mikä halkeiluttaa hänet päivässä, on täyttä paskaa. 

Kristiina on kyllä mestari KEKSIMÄÄN itselleen vikoja ja sairauksia, kun pitäisi osallistua johonkin tai saada juuri näitä rasvoja, joita tarvitsee ihan vain siihen, että nassu kiiltäisi, se on joku tyylijuttu nääs. Kiiltävä naama pitää aina olla, vaikka meikattunakin, rasvaus on sille pakkomielle, ei oikea tarve.

Paulahan saa rasvansa joka päivä, atoopikkona.

Niin, mitä sitten. Puhuttiin krissestä.

 

Sä puhuit itsestäsi ja proristasi. JOS sä et tarvitse rasvaa kaiket päivät niin eihän se tarkoita sitä, ettei joku toinen tarvitse.

Esimerkkinä oli atooppinen iho. Se voi tarvita rasvausta päivittäin, jopa useamman kerran per päivä. Aivan pätevä terveydellinen syy ihon hölväämiseen. Koska epäilit, ettei sellaista ole.

JOS Kristiina haluaa rasvata ihoaan jatkuvasti, niin eihän sen pitäisi olla keltään pois. Se on vaan hänen ihonsa hyvinvointia. Hänellä on oikeus ostaa omilla rahnoillaan rasvaa niin paljon kuin sielu sietää ja rasvailla ihoaa niin paljon kuin haluaa.

Rasvauksen ei tarvitse edes olla pakkomielle. Jos iho on tottunut rasvaukseen päivittäin, niin sitä todellakin tarvii sitten päivittäin. Etenkin tuolla lämpimissä studiovaloissa ja koneellisessa ilmastoinnissa. Äkkiä se iho kuivaa korpuksi, jos ei saa kosteutusta.

Sanonpa nyt vielä, etten ole Kristiina fani. Hän on mulle täysin yhden tekevä hahmo talossa. Ei näy, ei kuulu. Enkä inhoakaan häntä, en ketään asukasta. Ei vaan mahdu mun päähän, että Kristiinan ihon hoito on saanut tämmöiset sfäärit. Joillekin järjetön pakkomielle. :D

Täällä oli tyhjentävä vastaus tuohon rasva-asiaan. Krissellä hampaiden oikomissysteemit ja joutuu rassaamaan suutaan useasti ja siinä on suupielet, limakalvot ja huulet kovilla, sen vuoksi voide.

Eikö noista kukaan osaa neuloa muuta kuin pelkkää suoraa. :D Miten noista vaatteeita saa aikaseks...

isoveli, nivalan gayromeon suu pitäisi pestä saippualla. Jatkuvaa vee-sanan suoltamista aamusta iltaan. taitaa viime vuoden voittajakin jäädä kakkoseksi suollon määrän ja valituksen kanssa.

sitäkö toi maitopoika nyt imitoi kylpytakissaan, heiskarin rölliä.

Vierailija kirjoitti:

Helekutti sentään Krissen tulisi nyt kyllä saada hyvänmiehen/naisen lisää tuosta työstä. Tuotanto hukassa ja Krisse opastaa ihan selvästi mielellään. Kyllä minäkin nauttisin ja opastaisin,  mutta en ilmaiseksi tuossa talossa, missään tapauksessa.

 Onhan se kornia,  että tämä pieni tyttö ramppaa pk.- huoneessa,  hän jota juuri tämän vuoksi solvataan.

  HYVÄ Krissa.

Siis neuvooko Krisse jo tuotantoakin fanien mielestä. On se taitava.

Olli-Pekka VEKS! Naama ja ääni inhottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina edustava monia tämän päivän nuoria naisia, jotka kuvittelevat olevansa maailman napa. Mitään ei viitsi tehdä, itse on kaikessa etusijalla ja mielipiteissä on aina oikeassa. Sotamaalaus kasvoilla antaa halvan h-kuvan. Kasvatus on mennyt todella pahasti pieleen! Useimmat Kristiinaa puolustavat kommentit ovat hänen tuttavapiirin kirjoittamia, jotka eivät kestä mitään negatiivista ja siksi tekevät itsestään naurunalaisia. Loput kommentoijat/fanit ovat vanhempia miehiä, joilla on likainen ajattelutapa ja siksi näkevät Kristiinassa vain söpön nuoren tytön. BB voisi loppukaudeksi siirtää Kristiinan ulos telttamajotukseen, kenttämuona, raskaat työtehtävät, joista ei voi valehtelemalla luistaa ja meikit pois. Neljä viikkoa tuskin riittää kasvattamaan kunnolla, mutta varmasti edes jotakin siitä oppisi.

Onneksi oma tyttäreni(19v) ei ole käytöstavoiltaan tai arvoiltaan ollenkaan kuin Kristiina. Ei myöskään kaveripiirinsä.

Kristiina on huonotapainen ja pinnallinen.

Kun vertaa esim Juliaan, eroa on kuin yöllä ja päivällä. Julia on hyvätapainen ja maalaisjärkinen nuori nainen.

En voi mitään sille, mutta sen vain huomaa että krissellä on ei-suomalainen perhe.

Joku muu korjaa aina nirppanokan sotkut, joku muu tarjoaa jne. Pieni nöyryys ja vaatimattomuus ei olisi pahitteeksi.

.

Tyttäresi kaikeki äitinsä kaltainen,  haukkuu kuin rakkikoira aiheetta.

Se on just näin, mutta en tosin usko että tuolla kirjoittajalla mitään tytärtä on, ja jos olisikin, niin oispa ihana roolimalli lapselleen! Äiti/ Isä vähän netissä herjaa ja haukkuu nuoria naisia!

O-P on ihan huippu, juonii ja kärkkyy avoimesti toisin kuin näyttelijätär Paula joka luulee ettei kukaan huomaa, onneksi jokunen hiffaa.

Vierailija kirjoitti:

Masentava meno tuolla talossa. Vois loppua etuajassa tää kausi. Ehkä tuolla ilmapiiri paranis jo Olli-Pekka lähtis.

Siis talossahan on leppoisa ja mukava fiilis. On ollut kiva seurailla tänään, just oikeat ihmiset jäljellä. No Artun voisin heivata vielä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joel juuri ennen Krissen menoa ostoksille piti puheen siitä, miten nyt talossa on tilanne jo hyvä yhteisten asioiden suhteen eli rahnoilla voi tehdä itsekkäitä ostoksia hyvällä omallatunnolla. Joten veikkaan, että tämä Joelin huomio vaikuttaa Krisseen ja ottaa yhteisten maitojen/juuston/kaurahiutaleiden tms sijasta itselleen tyynyn, peiton, kasvovoiteen tai sipsejä.

Niin? Entäs sitten? Oletko oikeasti sitä mieltä, että ihminen ei pärjää paria päivää ilman maitoa ja juustoa?

Eikä huulirasvaa? 

Ilman maitoa pärjää hyvin, itsekin yli 60 vuotta, terveydellisestä syystä voide tärkeä.

Mistä terveydellisistä syistä naamarasva tai huulirasva olisi niin tärkeä, ettei pärjää paria päivää tai jopa viikkoa ilman?

Itselläni on psoriasis, joten tätä on hyvin vaikea uskoa, tiedän kyllä mitä ihosairaudet tarkoittavat, eikä krissellä sellaisia ole,naamassa ainakaan.

Minä en rasvaa edes pahoja psoriläikkiäni päivittäin. Pitäisi varmaan, mutta tuo väite, että tällä kristiinalla olisi joku tauti mikä halkeiluttaa hänet päivässä, on täyttä paskaa. 

Kristiina on kyllä mestari KEKSIMÄÄN itselleen vikoja ja sairauksia, kun pitäisi osallistua johonkin tai saada juuri näitä rasvoja, joita tarvitsee ihan vain siihen, että nassu kiiltäisi, se on joku tyylijuttu nääs. Kiiltävä naama pitää aina olla, vaikka meikattunakin, rasvaus on sille pakkomielle, ei oikea tarve.

Paulahan saa rasvansa joka päivä, atoopikkona.

Niin, mitä sitten. Puhuttiin krissestä.

 

Sä puhuit itsestäsi ja proristasi. JOS sä et tarvitse rasvaa kaiket päivät niin eihän se tarkoita sitä, ettei joku toinen tarvitse.

Esimerkkinä oli atooppinen iho. Se voi tarvita rasvausta päivittäin, jopa useamman kerran per päivä. Aivan pätevä terveydellinen syy ihon hölväämiseen. Koska epäilit, ettei sellaista ole.

JOS Kristiina haluaa rasvata ihoaan jatkuvasti, niin eihän sen pitäisi olla keltään pois. Se on vaan hänen ihonsa hyvinvointia. Hänellä on oikeus ostaa omilla rahnoillaan rasvaa niin paljon kuin sielu sietää ja rasvailla ihoaa niin paljon kuin haluaa.

Rasvauksen ei tarvitse edes olla pakkomielle. Jos iho on tottunut rasvaukseen päivittäin, niin sitä todellakin tarvii sitten päivittäin. Etenkin tuolla lämpimissä studiovaloissa ja koneellisessa ilmastoinnissa. Äkkiä se iho kuivaa korpuksi, jos ei saa kosteutusta.

Sanonpa nyt vielä, etten ole Kristiina fani. Hän on mulle täysin yhden tekevä hahmo talossa. Ei näy, ei kuulu. Enkä inhoakaan häntä, en ketään asukasta. Ei vaan mahdu mun päähän, että Kristiinan ihon hoito on saanut tämmöiset sfäärit. Joillekin järjetön pakkomielle. :D

Täällä oli tyhjentävä vastaus tuohon rasva-asiaan. Krissellä hampaiden oikomissysteemit ja joutuu rassaamaan suutaan useasti ja siinä on suupielet, limakalvot ja huulet kovilla, sen vuoksi voide.

Kyllä sika syitä löytää, vai miten se vanha sanalasku menikään.

Kyllä tolle se rasvaaminen on täysin turhuuteen perustuva pakkomielle, päivästä eikä parista ei kenenkään naama halkea tai taivas tipu niskaan.

 

Joel valehteli eilen että kaikki muka nimes Ellan. Ei muistanut edes ettei BB-bestiksensä Arttu ja Krisse nimenny. Eikä tietty Paula. Ei edes Paulaa nimenny kaikki ihan vaikka saikin eniten ääniä. Joppe on kova poika puhumaan soopaa ja liiottelemaan.

Kyllä tuon tehtävän onnistumisen kannalta oli ja on tärkeää se, että OP sattumoisin osasi neuloa ja on siinä hyvä. Hän on cool-hahmo talossa. Joel lähti sitten OP:ta peesaamaan sitkeällä ja sisukkaalla opettelulla (vähän pakkokin Jopella, jos 99 oli prosentit lätkäytti pöytään). Joten Arttukin sitten tokeni mukaan, kun oli ensin vetänyt hänelle tyypilliset itkupotkuraivarit. Ja Krisse tietysti kannustavana, mutta tällaisissa tehtävissä miehet yleensä kuuntelevat vielä vähemmän naisia kuin tavallisesti. Mutta hyvinhän nuo on Krissen ja Juliankin neuvoja sitten ottaneet vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joel juuri ennen Krissen menoa ostoksille piti puheen siitä, miten nyt talossa on tilanne jo hyvä yhteisten asioiden suhteen eli rahnoilla voi tehdä itsekkäitä ostoksia hyvällä omallatunnolla. Joten veikkaan, että tämä Joelin huomio vaikuttaa Krisseen ja ottaa yhteisten maitojen/juuston/kaurahiutaleiden tms sijasta itselleen tyynyn, peiton, kasvovoiteen tai sipsejä.

Niin? Entäs sitten? Oletko oikeasti sitä mieltä, että ihminen ei pärjää paria päivää ilman maitoa ja juustoa?

Eikä huulirasvaa? 

Ilman maitoa pärjää hyvin, itsekin yli 60 vuotta, terveydellisestä syystä voide tärkeä.

Mistä terveydellisistä syistä naamarasva tai huulirasva olisi niin tärkeä, ettei pärjää paria päivää tai jopa viikkoa ilman?

Itselläni on psoriasis, joten tätä on hyvin vaikea uskoa, tiedän kyllä mitä ihosairaudet tarkoittavat, eikä krissellä sellaisia ole,naamassa ainakaan.

Minä en rasvaa edes pahoja psoriläikkiäni päivittäin. Pitäisi varmaan, mutta tuo väite, että tällä kristiinalla olisi joku tauti mikä halkeiluttaa hänet päivässä, on täyttä paskaa. 

Kristiina on kyllä mestari KEKSIMÄÄN itselleen vikoja ja sairauksia, kun pitäisi osallistua johonkin tai saada juuri näitä rasvoja, joita tarvitsee ihan vain siihen, että nassu kiiltäisi, se on joku tyylijuttu nääs. Kiiltävä naama pitää aina olla, vaikka meikattunakin, rasvaus on sille pakkomielle, ei oikea tarve.

Paulahan saa rasvansa joka päivä, atoopikkona.

Niin, mitä sitten. Puhuttiin krissestä.

 

Sä puhuit itsestäsi ja proristasi. JOS sä et tarvitse rasvaa kaiket päivät niin eihän se tarkoita sitä, ettei joku toinen tarvitse.

Esimerkkinä oli atooppinen iho. Se voi tarvita rasvausta päivittäin, jopa useamman kerran per päivä. Aivan pätevä terveydellinen syy ihon hölväämiseen. Koska epäilit, ettei sellaista ole.

JOS Kristiina haluaa rasvata ihoaan jatkuvasti, niin eihän sen pitäisi olla keltään pois. Se on vaan hänen ihonsa hyvinvointia. Hänellä on oikeus ostaa omilla rahnoillaan rasvaa niin paljon kuin sielu sietää ja rasvailla ihoaa niin paljon kuin haluaa.

Rasvauksen ei tarvitse edes olla pakkomielle. Jos iho on tottunut rasvaukseen päivittäin, niin sitä todellakin tarvii sitten päivittäin. Etenkin tuolla lämpimissä studiovaloissa ja koneellisessa ilmastoinnissa. Äkkiä se iho kuivaa korpuksi, jos ei saa kosteutusta.

Sanonpa nyt vielä, etten ole Kristiina fani. Hän on mulle täysin yhden tekevä hahmo talossa. Ei näy, ei kuulu. Enkä inhoakaan häntä, en ketään asukasta. Ei vaan mahdu mun päähän, että Kristiinan ihon hoito on saanut tämmöiset sfäärit. Joillekin järjetön pakkomielle. :D

Täällä oli tyhjentävä vastaus tuohon rasva-asiaan. Krissellä hampaiden oikomissysteemit ja joutuu rassaamaan suutaan useasti ja siinä on suupielet, limakalvot ja huulet kovilla, sen vuoksi voide.

Kyllä sika syitä löytää, vai miten se vanha sanalasku menikään.

Kyllä tolle se rasvaaminen on täysin turhuuteen perustuva pakkomielle, päivästä eikä parista ei kenenkään naama halkea tai taivas tipu niskaan.

 

sinähän se tiedät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joel juuri ennen Krissen menoa ostoksille piti puheen siitä, miten nyt talossa on tilanne jo hyvä yhteisten asioiden suhteen eli rahnoilla voi tehdä itsekkäitä ostoksia hyvällä omallatunnolla. Joten veikkaan, että tämä Joelin huomio vaikuttaa Krisseen ja ottaa yhteisten maitojen/juuston/kaurahiutaleiden tms sijasta itselleen tyynyn, peiton, kasvovoiteen tai sipsejä.

Niin? Entäs sitten? Oletko oikeasti sitä mieltä, että ihminen ei pärjää paria päivää ilman maitoa ja juustoa?

Eikä huulirasvaa? 

Ilman maitoa pärjää hyvin, itsekin yli 60 vuotta, terveydellisestä syystä voide tärkeä.

Mistä terveydellisistä syistä naamarasva tai huulirasva olisi niin tärkeä, ettei pärjää paria päivää tai jopa viikkoa ilman?

Itselläni on psoriasis, joten tätä on hyvin vaikea uskoa, tiedän kyllä mitä ihosairaudet tarkoittavat, eikä krissellä sellaisia ole,naamassa ainakaan.

Minä en rasvaa edes pahoja psoriläikkiäni päivittäin. Pitäisi varmaan, mutta tuo väite, että tällä kristiinalla olisi joku tauti mikä halkeiluttaa hänet päivässä, on täyttä paskaa. 

Kristiina on kyllä mestari KEKSIMÄÄN itselleen vikoja ja sairauksia, kun pitäisi osallistua johonkin tai saada juuri näitä rasvoja, joita tarvitsee ihan vain siihen, että nassu kiiltäisi, se on joku tyylijuttu nääs. Kiiltävä naama pitää aina olla, vaikka meikattunakin, rasvaus on sille pakkomielle, ei oikea tarve.

Paulahan saa rasvansa joka päivä, atoopikkona.

Niin, mitä sitten. Puhuttiin krissestä.

 

Sä puhuit itsestäsi ja proristasi. JOS sä et tarvitse rasvaa kaiket päivät niin eihän se tarkoita sitä, ettei joku toinen tarvitse.

Esimerkkinä oli atooppinen iho. Se voi tarvita rasvausta päivittäin, jopa useamman kerran per päivä. Aivan pätevä terveydellinen syy ihon hölväämiseen. Koska epäilit, ettei sellaista ole.

JOS Kristiina haluaa rasvata ihoaan jatkuvasti, niin eihän sen pitäisi olla keltään pois. Se on vaan hänen ihonsa hyvinvointia. Hänellä on oikeus ostaa omilla rahnoillaan rasvaa niin paljon kuin sielu sietää ja rasvailla ihoaa niin paljon kuin haluaa.

Rasvauksen ei tarvitse edes olla pakkomielle. Jos iho on tottunut rasvaukseen päivittäin, niin sitä todellakin tarvii sitten päivittäin. Etenkin tuolla lämpimissä studiovaloissa ja koneellisessa ilmastoinnissa. Äkkiä se iho kuivaa korpuksi, jos ei saa kosteutusta.

Sanonpa nyt vielä, etten ole Kristiina fani. Hän on mulle täysin yhden tekevä hahmo talossa. Ei näy, ei kuulu. Enkä inhoakaan häntä, en ketään asukasta. Ei vaan mahdu mun päähän, että Kristiinan ihon hoito on saanut tämmöiset sfäärit. Joillekin järjetön pakkomielle. :D

Mistä tietää, että joku on Krisse-fani: Fani kirjoittaa melkein novellin Krissen puolustukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kritisoidaanko Krisseä enemmän ja ankarammin sukupuolensa vuoksi. Usein naisia ja miehiä arvioidaan eri tavalla ja ihmiset tekevät tätä ihan tiedostamattaan. Kun nuori mies jättää jotakin tekemättä (erityisesti kotityö), kukaan ei välttämättä edes huomaan asiaa. Kun nuori nainen jättää saman asian tekemättä, se on synti. Nuori nainen on selvästi laiska, epäsiisti ja ylimielinen.

Konkreettisesti tämän asetelman eri sukupuolten välillä huomaa erityisen hyvin yhä edelleen lapsiperhe-elämässä. Kun isä vie lapsen neuvolaan tai lääkäriin, monet ihmiset vähintäänkin ajattelevat, että isä on erityisen hyvä ja osallistuva mies. Kun äiti vie lapsen neuvolaan, kukaan ei ajattele että siinä on mitään erinomaista. Jos isä on pukenut pienelle lapselle ulos täysin epäsopivat vaatteet, monet miettivät että se on vähän hellyttävää, isä on kuitenkin yrittänyt ja onhan hän upea isä kun on lapsensa kanssa ulkona. Jos äiti on pukenut lapselleen aivan epäsopivat varusteet ulkoiluun, paheksutaan hänen arviointikykyään ja epäillään hänen elämänhallintaansa.

Mun mielestäni tämä sukupuolten erilainen arviointi näkyy myös talossa ja katsojien kommenteissa. Erityisen ankarasti ja helposti arvostellaan nimenomaan nuoria naisia. Nuorilta miehiltä hyväksytään ja siedetään paljon enemmän.

Ettekö te krisselahkolaiset enää muuta keksi, kuin sukupuoli.

Ihan tiedoksi vain että Julia on myös nuori nainen ja kaikintavoin Krissen vastakohta, eikä häntä missään inhota.

Osaa tietenkin myös hyvät käytöstavat, niin ei ole tarvettakaan.

Krisse ei tajua että on talon nuorin, eikä tiedä elämästä mitään selvästikään, kylllä se ärsyttää kun talon vauva käyttäytyy kuin talon vanhin. 

 

Ai minäkin oon nyt krisselahkolainen. Aika huvittavaa, että täällä ei voi edes pohtia asioita ilman, että kuuluu johonkin lahkoon. Otatkohan tämän ohjelman turhan vakavasti? Ensinnäkään Krisse ei edes ole oma suosikkini ja toiseksi en suhtaudu yhteenkään kilpailijaan tuollaisella vakavuudella. Ennemminkin mietin ohjelmaa eräänlaisen ihmiskokeen näkökulmasta ja mietin miten ja miksi ihmiset käyttäytyvät erilaisissa tilanteissa, niin talossa kuin myös katsojina.

(Lähinnä otin Krissen esimerkiksi, koska hän on ollut talosssa paljon Juliaa kauemmin.)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuon tehtävän onnistumisen kannalta oli ja on tärkeää se, että OP sattumoisin osasi neuloa ja on siinä hyvä. Hän on cool-hahmo talossa. Joel lähti sitten OP:ta peesaamaan sitkeällä ja sisukkaalla opettelulla (vähän pakkokin Jopella, jos 99 oli prosentit lätkäytti pöytään). Joten Arttukin sitten tokeni mukaan, kun oli ensin vetänyt hänelle tyypilliset itkupotkuraivarit. Ja Krisse tietysti kannustavana, mutta tällaisissa tehtävissä miehet yleensä kuuntelevat vielä vähemmän naisia kuin tavallisesti. Mutta hyvinhän nuo on Krissen ja Juliankin neuvoja sitten ottaneet vastaan.

Varmasti kuuntelevat enemmän kuin mielellään, vaikka Julia lukisi puhelinluetteloa. :)