Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läski-leena kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ei voi pestä meikkejä jos tulee kosmetiikkakielto. Voi raukkaa. Meikkipellet pois Big Brotherista.

Miksi lihavat naiset ja rekkikset vihaavat nuoria kauniita naisia ??

En ole lihava enkä rekkis enkä myöskään vihaa ketään. Ottaa vaan aivoon kun meikit ja naamarasvat on niin tärkeitä että pilataan hyvät twistit BB talossa sen takia että ne ovat niin tärkeitä.

Olisin kyl itse tehnyt saman päätöksen kuin eiliset. Pelkkä oikea kosmetikka eli meikit pois, ei olis mikään ongelma, mutta en tajua tota, että rasvat muka on kosmetiikkaa. Iho kun kuivuu ja halkeilee, menee monta päivää että korjaantuu. Kyllä se on terveys- hygienia-tuote eikä mikään kosmeettinen asia. Vielä koneelliinen ilmastointi tuolla, niin on kuiva sisäilma.

Itsellä leivästi atooppinen iho ja suihkun tai kasvopesun jälkeen on pakko rasvata. Muuten alkaa iho kutista varsinkin näin talviaikaan ja se kutina ei ole mitään kivan tuntuista. Kyllä rasvat on perushygieniaa tai sitten ei saa shampoota ja saippuaa yms käyttää myöskään.

Eikö sinulla sitten ole mitään oikeaa rasvaa määrätty tuohon? Sehän ei ollut tässäkään kiellettyä ja Paula saa pitää hänelle määrätyt rasvat. 

Toinen lievästi atooppinen täällä, vastaan omasta puolestani, että on ollut perusvoiteita reseptillä, mutta kun niitä saa ilmankin eikä rahallinen hyöty ole kovin mittava, niin enpä ole taas pariin vuoteen käynyt uusimassa reseptejä... Iholääkäritkin on välillä nihkeitä sen suhteen, joku haluaa kirjoittaa just tiettyä voidetta, vaikka kuinka kerroin, että olen sitä kokeillut eikä ole yhtä hyvä kuin toinen, mitä olin käyttänyt 10 vuotta...

Niin, eli sinullekin on kuitenkin ihan lääkäri tuon takia kirjoittanut reseptin. Tietysti silloin on täsmälleen sama tilanne kuin Paulalla, vaikka se mukana oleva rasva ei nimenomaan olisikaan se lääkärin reseptin mukainen. Mikä tässä nyt on vaikeaa? 

Se, että resepti ei ole voimassa. Eikä rasva ole sitä, mitä reseptissä lukee. Niin miten sen voisi perustella, että on muka reseptillä, kun ei ole?

Siis hiustenhoitoaine on välttämättömyys? Mutta huulirasva ylellisyyttä? Kuka näitä päätöksiä oikein tekee?

Olisin kyllä deodorantin jättänyt. Itse käytän antiperspirantia hikoiluun. 

Timo halusi lihat, lämpimän veden pois ja kosmetiikan olisi alunperin halunnut jäävän. Kaiki päätökset itsekkäästi ajatellen.

Krisse rikkoi sääntöä heti, kun laitteli rasvaa. Outoa, ettei tullut sanktiota, vaan kamojen keräys.

Nyt iskee Markolle mielistelyvaihe, kun huomaa opposition porukan viihtyvän hyvin keskenään ilman häntäkin.

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, neidiltä kun lähtis parranajovehkeet, eetu päreenä.

Hahaa hahaa oletpa sinä mukava ja vitsikiäs hahaa !

Kieltäkää nyt rööki Markolta !!!

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan miettinyt sitä mahdollisuutta, että Ellalla voisi olla narsistinen persoonallisuushäiriö? Toivon, ettei ole, mutta eniten mietityttää se, että Ella valitsee kaverinsa sen perusteella paljonko ne tykkää Ellasta. 

Ihmisellä voi olla paljon moninaisia ongelmia, eikä kysymys ole aina narsismista.

Vierailija kirjoitti:

Siis hiustenhoitoaine on välttämättömyys? Mutta huulirasva ylellisyyttä? Kuka näitä päätöksiä oikein tekee?

Outoa kun jotkut aineet sallitaan. Kåyttäisin kyllä itse sitten jotain ruokaöljyä huulirasvan asemasta tai vaikka hiustenhoitoainetta. Mun huulet olis verillä muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läski-leena kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ei voi pestä meikkejä jos tulee kosmetiikkakielto. Voi raukkaa. Meikkipellet pois Big Brotherista.

Miksi lihavat naiset ja rekkikset vihaavat nuoria kauniita naisia ??

En ole lihava enkä rekkis enkä myöskään vihaa ketään. Ottaa vaan aivoon kun meikit ja naamarasvat on niin tärkeitä että pilataan hyvät twistit BB talossa sen takia että ne ovat niin tärkeitä.

Olisin kyl itse tehnyt saman päätöksen kuin eiliset. Pelkkä oikea kosmetikka eli meikit pois, ei olis mikään ongelma, mutta en tajua tota, että rasvat muka on kosmetiikkaa. Iho kun kuivuu ja halkeilee, menee monta päivää että korjaantuu. Kyllä se on terveys- hygienia-tuote eikä mikään kosmeettinen asia. Vielä koneelliinen ilmastointi tuolla, niin on kuiva sisäilma.

Itsellä leivästi atooppinen iho ja suihkun tai kasvopesun jälkeen on pakko rasvata. Muuten alkaa iho kutista varsinkin näin talviaikaan ja se kutina ei ole mitään kivan tuntuista. Kyllä rasvat on perushygieniaa tai sitten ei saa shampoota ja saippuaa yms käyttää myöskään.

Eikö sinulla sitten ole mitään oikeaa rasvaa määrätty tuohon? Sehän ei ollut tässäkään kiellettyä ja Paula saa pitää hänelle määrätyt rasvat. 

Toinen lievästi atooppinen täällä, vastaan omasta puolestani, että on ollut perusvoiteita reseptillä, mutta kun niitä saa ilmankin eikä rahallinen hyöty ole kovin mittava, niin enpä ole taas pariin vuoteen käynyt uusimassa reseptejä... Iholääkäritkin on välillä nihkeitä sen suhteen, joku haluaa kirjoittaa just tiettyä voidetta, vaikka kuinka kerroin, että olen sitä kokeillut eikä ole yhtä hyvä kuin toinen, mitä olin käyttänyt 10 vuotta...

Niin, eli sinullekin on kuitenkin ihan lääkäri tuon takia kirjoittanut reseptin. Tietysti silloin on täsmälleen sama tilanne kuin Paulalla, vaikka se mukana oleva rasva ei nimenomaan olisikaan se lääkärin reseptin mukainen. Mikä tässä nyt on vaikeaa? 

Se, että resepti ei ole voimassa. Eikä rasva ole sitä, mitä reseptissä lukee. Niin miten sen voisi perustella, että on muka reseptillä, kun ei ole?

Ei tässä ole kyse reseptistä, vaan siitä, että lääkäri on todennut terveydellisen tarpeen rasvaamiselle, oli resepti tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Arttu tais yrittää Ellan tähtiporttia muttei onnistunut. Ella kaivoi jonkun purnukan tyynyn alta ja kädet sujahti peiton alle. Muiden asukkaiden pitää kuunnellu tollasta ällöttävää rasvan litinää, kyllä oikeesti pitäis sanoa tosta.

Tuli viime yönä ainakin selväksi se, että tähän asti on harrastettu ihan pelkkää käsikaasua ja muuta hyväilyä. Nyt kun Artun olisi pitänyt vihdoinkin vallata tähtiportti, niin vetäytyi vaan kerran toisensa jälkeen. Niin kauan kuin Ella hoiteli käsin, Artun varmaan oli helpompi ajatella häntä naisena, mutta nyt kun olisi päässyt tositoimiin, niin ei pystynytkään ajattelemaan välistään hommaa heteroseksinä.

Tai sitten tuli ramppikuume kameroiden edessä? Vaikka on alusta asti uhonnut, että hän vetelee tuolla vaikka ilman peittoa.

Vili on harvinaisen v**uttava ihminen. Mistään ei ole itse valmis luopumaan.

Kuulostaa pikemminkin uusavuttomuudelta ja mainoksiin hurahtamiselta, että ihan tosissaan miettii, miten meikit saa pois ilman meikinpoistoainetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läski-leena kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia ei voi pestä meikkejä jos tulee kosmetiikkakielto. Voi raukkaa. Meikkipellet pois Big Brotherista.

Miksi lihavat naiset ja rekkikset vihaavat nuoria kauniita naisia ??

En ole lihava enkä rekkis enkä myöskään vihaa ketään. Ottaa vaan aivoon kun meikit ja naamarasvat on niin tärkeitä että pilataan hyvät twistit BB talossa sen takia että ne ovat niin tärkeitä.

Olisin kyl itse tehnyt saman päätöksen kuin eiliset. Pelkkä oikea kosmetikka eli meikit pois, ei olis mikään ongelma, mutta en tajua tota, että rasvat muka on kosmetiikkaa. Iho kun kuivuu ja halkeilee, menee monta päivää että korjaantuu. Kyllä se on terveys- hygienia-tuote eikä mikään kosmeettinen asia. Vielä koneelliinen ilmastointi tuolla, niin on kuiva sisäilma.

Itsellä leivästi atooppinen iho ja suihkun tai kasvopesun jälkeen on pakko rasvata. Muuten alkaa iho kutista varsinkin näin talviaikaan ja se kutina ei ole mitään kivan tuntuista. Kyllä rasvat on perushygieniaa tai sitten ei saa shampoota ja saippuaa yms käyttää myöskään.

Eikö sinulla sitten ole mitään oikeaa rasvaa määrätty tuohon? Sehän ei ollut tässäkään kiellettyä ja Paula saa pitää hänelle määrätyt rasvat. 

Toinen lievästi atooppinen täällä, vastaan omasta puolestani, että on ollut perusvoiteita reseptillä, mutta kun niitä saa ilmankin eikä rahallinen hyöty ole kovin mittava, niin enpä ole taas pariin vuoteen käynyt uusimassa reseptejä... Iholääkäritkin on välillä nihkeitä sen suhteen, joku haluaa kirjoittaa just tiettyä voidetta, vaikka kuinka kerroin, että olen sitä kokeillut eikä ole yhtä hyvä kuin toinen, mitä olin käyttänyt 10 vuotta...

Niin, eli sinullekin on kuitenkin ihan lääkäri tuon takia kirjoittanut reseptin. Tietysti silloin on täsmälleen sama tilanne kuin Paulalla, vaikka se mukana oleva rasva ei nimenomaan olisikaan se lääkärin reseptin mukainen. Mikä tässä nyt on vaikeaa? 

Se, että resepti ei ole voimassa. Eikä rasva ole sitä, mitä reseptissä lukee. Niin miten sen voisi perustella, että on muka reseptillä, kun ei ole?

Ei tässä ole kyse reseptistä, vaan siitä, että lääkäri on todennut terveydellisen tarpeen rasvaamiselle, oli resepti tai ei. 

Jos sen käyttöön jäävän kosmetiikkatuotteen ei tarvi olla reseptillä ostettu, niin nuohan olisi voineet jättää kaikki tuotteet käyttöönsä ja ilmoittaa vaan BB:lle, että lääkäri on todennut sille terveydellisen tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuolue ei halunneet juonimaan eikä puhumaan nimeämisistä. Toisin kuin nämä Ella, OP, Paula, Krisse. Timo jess♥️

No tietenkään eivät halunneet, pöljä. Koska omassa joukkueessa on juuri ne kaksi, joille antavat pojonsa (jos siis saisivat, mutta eihän nuo tiedä vielä koskemattomuudessa, korkeintaan pelkäävät että niin käy) eli Julia ja VIli. Arvaavat, että jos nyt lähtisivät juonittelemaan ja puhumaan täyttä pskaa, se vasta pahalta näyttäisikin.

Vierailija kirjoitti:

Kieltäkää nyt rööki Markolta !!!

Miksi vain Markolta? Ei tuolla mitään yhdeltä ihmiseltä ainoastaan kielletä.

Vierailija kirjoitti:

Ella ja Arttu juttelivat muina miehinä makuuhuoneessa kun muut eivät olleet vielä tulleet nukkumaan. Vili tuli ensimmäisenä makuuhuoneeseen ja asettui nukkumaan. Ella ja Arttu aloittivat välittömästi pussailemisen.

Tuo touho on kieroutunutta.

Eivät kestä olla kahdestaan omina itsenään. Siinä on joku tuollainen, että toiset ovat päinvastainen esiliina, eli eivät estä vaan mahdollistavat nuolennan yms.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa pikemminkin uusavuttomuudelta ja mainoksiin hurahtamiselta, että ihan tosissaan miettii, miten meikit saa pois ilman meikinpoistoainetta. 

No täällä uusavuton 53v. sitä juurikin päivittelee noiden puolesta. Kylmä vesi ja pelkkä suihkusaippua. Mökkiolosuhteissa joskus olen joutunut juurikin noin meikinpoistoon, ja jos olisin ennakkoon tiennyt, en olisi meikannut sinä päivänä.

Lähteehän ne toki, mutta ei iho siitä tykännyt yhtään, eikä silmät.

Vierailija kirjoitti:

Taas iltasanomissa litina lotona parista juttua.Eikö nyt tuotanto voisi pistää stoppia tolle kutuparille.Varmaan noloa Artun vanhempien nähdä lehdissä tollasia otsikoita.

Arttu on aikuinen mies. Ei hänen tarvitse kysjä vanhemmiltaan lupaa seksin harjoittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt iskee Markolle mielistelyvaihe, kun huomaa opposition porukan viihtyvän hyvin keskenään ilman häntäkin.

No kyllähän Marko on kokoajan ollut vähän sellanen sovitteleva, jo kabinetissa.

Mietti et ei ne välttämättä kovin kauaa oo pois se kosmetiikka, samaten pohti et tulee molemmille oppositiopuolueille tasaisesti paskaa.

Ainahan Marko on tuollanen tasotteleva ja sovitteleva, joku kutsuu sitä mielistelyksi tai p*rseennuolennaksi.