Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL
05.08.2020 |
24/7 Tänne keskustelua syksyllä alkavasta Big Brother Suomi -ohjelmasta.
Kommentit (104451)
Taas Marko kuten aina ”se oli vitsi vitsi”
Vit*uilee Krisselle ja aina se on sitten ”vitsi”.
Aikaisemmin teki Kessulle tuota, jos jengi ei nauranut sen jutuille niin ”vitsi oli, vitsi”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artulla ja Krissellä hyvät keskustelut 👍
Eivät käyneet aitoa keskustelua. Tämäkin keskustelu oli samaa mitä Artun kanssa kävivät huumeista yms. Eli EIVÄT ole oikeasti tuota mieltä asioista. Toinen esittää keskustelussa kannattavaa ja toinen vastakkaista puolta
Kommenttini oli siis siihen turkistarhaus keskusteluun! Lainaus jäi puuttumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Ella sanoi että hänellä on pari turkkia jotka on ostanut kirppareilta, ei kannata turkistarhausta. Krisse ja Jatta alkoi puolustaa että pitää niilläkin ihmisillä työpaikat olla. Ellalle pisteet tästä.
Siis mitä vittua..?
Krisse puolustaa turkistarhausta työntekijöiden työpaikan takia??
Että on ihan ok pitää elävää olentoo onnettoman pienessä häkissä, metalli vaan tassujen alla ilman kosketusta minkäänlaiseen luontoon, oikeutta minkäänlaiseen liikuntaan?
Eikä sekään vielä riitä, joissain paikoissa sorrutaan myös tahalliseen liikasyöttämiseen, jotta epäinhimillisiin olosuhteisiin kasvatetusta eläimestä saatais kaikki hyöty irti. Puhumattakaan siitä, miten tollaset olosuhteet vaikuttaa mentaalisesti, mut hei, eihän sillä oo niin väliä, kun kyse on vaan häkkieläimestä, tärkeetä on sen työntekijän palkka.Turkistarhauksella ei oo niin suurta työllistävää vaikutusta, et sillä vois tollasta edes perustella. Samalla tavalla vois argumentoida ilmastonmuutosta vastaan, että ei kannata vähentää hiilidioksidipäästöjä, kun työpaikat häviää. Todellisuudessa kehityksen myötä työnkuvat vaan muuttuu, jos toiselta alalta vähenee työpaikkoja, se useimmiten lisääntyy muualla, esim. digitalisaatio on tästä hyvä esimerkki.
Krisse kyllä puhuu kauniisti tasa-arvosta ja ylipäätään ihmisten oikeuksista, mut näköjään eläintenoikeudet ei ilmeisesti ole hänelle niin tärkeitä, mistä olen todella yllättynyt.
Älä Trolli trollaa!!!
Viittaat nyt keskusteluihin ja väittelyihin joita huvikseen kävivät ja joissa toinen sai aina ensin valita onko puolesta vai vastaan, toisen oli sitten oltava erimieltä eli väitettävä vastaan riippumatta siitä mitä mieltä asiasta oikeasti on.
Jos näin oikeesti oli, niin hyvä! Mut kommenteissa mainittiin vaan Ellan olevan turkistarhausta vastaan ja sit taas Krissen/Marjatan sen puolesta. Yleensä ovat leikkineet tota väittelyä 1 vs. 1, niin sai kyllä hyvin erilaisen kuvan tilanteesta.
En ymmärrä, miten kukaan kannattais eläinrääkkäystä, sitähän se on, ikävä kyllä vaan laillistettua sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät käyneet aitoa keskustelua. Tämäkin keskustelu oli samaa mitä Artun kanssa kävivät huumeista yms. Eli EIVÄT ole oikeasti tuota mieltä asioista. Toinen esittää keskustelussa kannattavaa ja toinen vastakkaista puolta
Joo, nuo on kyllä vaarallisia, jos vaikka lähtisi vihreiden vaaliehdokkaaksi ja joku voisi sitten julkaista tallennetun mielipiteen, vaikka se olisi ollut vain leikkiväittelyä.
Meillä oli aikanaa noita opiskelupaikassa. Oli aika vaikeaa joskus puolustella vaikka kuolemantuomiota, jos sitä vastusti itse.
Vierailija kirjoitti:
Taas Marko kuten aina ”se oli vitsi vitsi”
Vit*uilee Krisselle ja aina se on sitten ”vitsi”.
Aikaisemmin teki Kessulle tuota, jos jengi ei nauranut sen jutuille niin ”vitsi oli, vitsi”.
Kyllähän tuolla monetki v*ttuilee toisilleen vitsillä, miksi joku Markon kettuilu ei sais olla vitsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Vili on ihan hulvattomalla päällä, haluaa keskustella pankkien paremmuudesta ja marjapuskistakin. Mitähän vielä?
Jokohan Kati on käynyt tänään jo palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin naisen näköisenä bb talossa ja olisin saanut kasteessa nimen Sinikka. Prosessini olisi kesken leikata itseltäni rinnat pois ja leikkauttaa muna itselleni tulevaisuudessa. Ilmoittautuisin bb kisaan Pekkana. Niin katsojat saisi kutsua minua Pekkana tai Sinikkana. Enloukkaantuisi. Tietäisin itse kuka ja mikä olen. Nimihän ei sukupuolta muuta jos ymmärrät pointin.
Totta, nimi ei muuta sukupuolta, mutta käyttämällä toista nimeä kuin ihminen toivoo, voit osoittaa hänelle, että luulet tietäväsi hänen sukupuolensa paremmin kuin hän itse. Jotenkin oudon vallanhaluista. Toki, jos kyseiselle ihmiselle ois ok ja aivan sama tulla kutsutuksi kummaksi vaan niin hän varmaan kertoisi sen kuten sinä Pekka-Sinikka.
No emmekö me sitten tiedä. Hän on itse kertonut olevansa biologisesti ja juridisesti mies, joten hänen prinsessaleikkinsä eivät ole mitään hänen omaa tietoaan, vaan pelkkää leikkiä. Nimen osalta en kyllä ymmärrä, miksi kukaan haluaa häntä väkisin kutsua Eetuksi, mutta kyllä minusta meillä katsojilla on oikeus todeta, että hän on mies, koska se perustuu hänen ihan itse antamaansa informaatioon eikä mihinkään omaan mielivaltaan.
Ella on kertonut olevansa transnainen, joka on hakeutumassa sukupuolenkorjaushoitoihin. Miten saat siitä väännettyä, että hän kertoo olevansa mies?
Niin, hakeutumassa. Mitään hän ei ole vielä asian eteen tehnyt kuin laittanut mekon päälleen ja laittanut täytettä huuliin ja hiuslisäkkeet. Missä vaiheessa ihminen muuttuu miehestä transnaiseksi. Minusta Ella on todella kaukana siitä. Biologisesti ja juridisestikin hän on mies.
Vastaus on syntyessään.
Milloin tästä sitten saa alkaa puhumaan? Vaikeaa kuvitella, että neuvolassa puhuttaisiin 5 kk ikäisestä pojasta sanalla transtyttö.
Sitten, kun hän itse kertoo. Lapsi voi puhua itsestään monellakin lailla ja saattaa käydä läpi ohimeneviä vaiheita. Mielestäni lasta ei tarvitse kutsua trans sanalla, antaa hänen olla kuka on ja käyttää itsestä sitä sukupuolittavaa sanaa, joka tuntuu oikealta. Määritelmien aika on ehkä sitten, kun lapsi/nuori on sen ikäinen, että on itse perehtynyt asiaan ja osaa/haluaa määritellä itsensä jollakin sanalla. Toki jotkut ihmiset puhuvat translapsista ja sekin voi olla ihan ok. Joidenkin lasten kohdalla transsukupuolisuus on hyvin selvää jo aikaisessa vaiheessa.
tarvit pitkäaikaista apua ja terapiaa
lapset ovat viattomia ja syntyvät tytöksi tai pojaksi, hyvin harvoja poikkseuksia on joilla on epämuodostuneet sukupuolielimet
Jos voitais jutella kasvotusten, ei ehkä oltais niin eri mieltä kuin luulet. Jos tunnistaa sen, että pieni osa lapsista on sukupuoleltaan moninaisia, se ei tarkoita ettei ajattelisi, että suurin osa syntyy tytöiksi ja pojiksi. Kaikki lapset on viattomia. Peace.
Vierailija kirjoitti:
Eivät käyneet aitoa keskustelua. Tämäkin keskustelu oli samaa mitä Artun kanssa kävivät huumeista yms. Eli EIVÄT ole oikeasti tuota mieltä asioista. Toinen esittää keskustelussa kannattavaa ja toinen vastakkaista puolta
Mnä en tykkää tuollaisista feikkikeskusteluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas Marko kuten aina ”se oli vitsi vitsi”
Vit*uilee Krisselle ja aina se on sitten ”vitsi”.
Aikaisemmin teki Kessulle tuota, jos jengi ei nauranut sen jutuille niin ”vitsi oli, vitsi”.Kyllähän tuolla monetki v*ttuilee toisilleen vitsillä, miksi joku Markon kettuilu ei sais olla vitsi?
Marko tekee tätä tosi usein, varsinkin jos kukaan ei naura sen jutuille. Marko on lisko ja liskoilee aina siellä mistä eniten on hyötyä. Miten joku ei näe näin selkeää pelaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Ella sanoi että hänellä on pari turkkia jotka on ostanut kirppareilta, ei kannata turkistarhausta. Krisse ja Jatta alkoi puolustaa että pitää niilläkin ihmisillä työpaikat olla. Ellalle pisteet tästä.
Siis mitä vittua..?
Krisse puolustaa turkistarhausta työntekijöiden työpaikan takia??
Että on ihan ok pitää elävää olentoo onnettoman pienessä häkissä, metalli vaan tassujen alla ilman kosketusta minkäänlaiseen luontoon, oikeutta minkäänlaiseen liikuntaan?
Eikä sekään vielä riitä, joissain paikoissa sorrutaan myös tahalliseen liikasyöttämiseen, jotta epäinhimillisiin olosuhteisiin kasvatetusta eläimestä saatais kaikki hyöty irti. Puhumattakaan siitä, miten tollaset olosuhteet vaikuttaa mentaalisesti, mut hei, eihän sillä oo niin väliä, kun kyse on vaan häkkieläimestä, tärkeetä on sen työntekijän palkka.Turkistarhauksella ei oo niin suurta työllistävää vaikutusta, et sillä vois tollasta edes perustella. Samalla tavalla vois argumentoida ilmastonmuutosta vastaan, että ei kannata vähentää hiilidioksidipäästöjä, kun työpaikat häviää. Todellisuudessa kehityksen myötä työnkuvat vaan muuttuu, jos toiselta alalta vähenee työpaikkoja, se useimmiten lisääntyy muualla, esim. digitalisaatio on tästä hyvä esimerkki.
Krisse kyllä puhuu kauniisti tasa-arvosta ja ylipäätään ihmisten oikeuksista, mut näköjään eläintenoikeudet ei ilmeisesti ole hänelle niin tärkeitä, mistä olen todella yllättynyt.
Älä Trolli trollaa!!!
Viittaat nyt keskusteluihin ja väittelyihin joita huvikseen kävivät ja joissa toinen sai aina ensin valita onko puolesta vai vastaan, toisen oli sitten oltava erimieltä eli väitettävä vastaan riippumatta siitä mitä mieltä asiasta oikeasti on.Jos näin oikeesti oli, niin hyvä! Mut kommenteissa mainittiin vaan Ellan olevan turkistarhausta vastaan ja sit taas Krissen/Marjatan sen puolesta. Yleensä ovat leikkineet tota väittelyä 1 vs. 1, niin sai kyllä hyvin erilaisen kuvan tilanteesta.
En ymmärrä, miten kukaan kannattais eläinrääkkäystä, sitähän se on, ikävä kyllä vaan laillistettua sellaista.
Aidoissa mielipiteissä tuo turkisasia menee niin että Ella niin puolustaa koska aikoo sellaisia käyttää kunhan ostaja ja kustantaja löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokohan Kati on käynyt tänään jo palstalla.
En tiedä mutta odotan vastausta Timon tyynyliinagateen.
Marko kiermurtelee tuskissaan ja yrittää olla kovaan ääneen hauska (kiinnittäkseen Julian huomion) kun ei päässyt rakkaansa viereen istumaan. Taatusti käy Julian iholle tän iltaisissa megabibiksissä, huolimatta omasta rouvastaan kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo Ella sanoi että hänellä on pari turkkia jotka on ostanut kirppareilta, ei kannata turkistarhausta. Krisse ja Jatta alkoi puolustaa että pitää niilläkin ihmisillä työpaikat olla. Ellalle pisteet tästä.
Siis mitä vittua..?
Krisse puolustaa turkistarhausta työntekijöiden työpaikan takia??
Että on ihan ok pitää elävää olentoo onnettoman pienessä häkissä, metalli vaan tassujen alla ilman kosketusta minkäänlaiseen luontoon, oikeutta minkäänlaiseen liikuntaan?
Eikä sekään vielä riitä, joissain paikoissa sorrutaan myös tahalliseen liikasyöttämiseen, jotta epäinhimillisiin olosuhteisiin kasvatetusta eläimestä saatais kaikki hyöty irti. Puhumattakaan siitä, miten tollaset olosuhteet vaikuttaa mentaalisesti, mut hei, eihän sillä oo niin väliä, kun kyse on vaan häkkieläimestä, tärkeetä on sen työntekijän palkka.Turkistarhauksella ei oo niin suurta työllistävää vaikutusta, et sillä vois tollasta edes perustella. Samalla tavalla vois argumentoida ilmastonmuutosta vastaan, että ei kannata vähentää hiilidioksidipäästöjä, kun työpaikat häviää. Todellisuudessa kehityksen myötä työnkuvat vaan muuttuu, jos toiselta alalta vähenee työpaikkoja, se useimmiten lisääntyy muualla, esim. digitalisaatio on tästä hyvä esimerkki.
Krisse kyllä puhuu kauniisti tasa-arvosta ja ylipäätään ihmisten oikeuksista, mut näköjään eläintenoikeudet ei ilmeisesti ole hänelle niin tärkeitä, mistä olen todella yllättynyt.
Älä Trolli trollaa!!!
Viittaat nyt keskusteluihin ja väittelyihin joita huvikseen kävivät ja joissa toinen sai aina ensin valita onko puolesta vai vastaan, toisen oli sitten oltava erimieltä eli väitettävä vastaan riippumatta siitä mitä mieltä asiasta oikeasti on.Jos näin oikeesti oli, niin hyvä! Mut kommenteissa mainittiin vaan Ellan olevan turkistarhausta vastaan ja sit taas Krissen/Marjatan sen puolesta. Yleensä ovat leikkineet tota väittelyä 1 vs. 1, niin sai kyllä hyvin erilaisen kuvan tilanteesta.
En ymmärrä, miten kukaan kannattais eläinrääkkäystä, sitähän se on, ikävä kyllä vaan laillistettua sellaista.
Aidoissa mielipiteissä tuo turkisasia menee niin että Ella niin puolustaa koska aikoo sellaisia käyttää kunhan ostaja ja kustantaja löytyy.
Siis Ella nimenomaan puolustaa turkistarhausta koska himoitsee turkiksia päälleen.
Pursori saa kohta fluorimyrkytyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI ella on niin järkyttävän paha ja ilkeä ihminen ??
Ellassa asuu pahuus. Miten se jaksaakin olla noin pirullinen ja ilkeä.
Jos Ellaa on lapsena solvattu seksijätteeksi, kuten hän itse lapsia solvaa. Kaikki varmasti kumpuaa sieltä ja BB-talo ei ole hänelle oikea paikka käsitellä traumaansa.
Ellalla on seksuaalisuuteen liittyvää julmaa ja rumaa sanastoa, jota en ole ikinä kuullutkaan. Suppea sanavarasto kertoo ihmisestä paljon, surullisen paljon.
Vierailija kirjoitti:
Jokohan Kati on käynyt tänään jo palstalla.
Kuka Kati?
En muista koko tyyppiä.
Ketju on lukittu.
Joku kirjoitti hetki sitten et miks Marko on noin hiljaneen. Nyt ku puhuu nii pitäis olla hiljaa :D