Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, ei kuulu varsinaisesti bb:iin mutta valaiskaa nyt keski-ikäistä junttia siitä mitä tarkoittaa cis-nainen? Naisen tiiän joo, mutta tuo etuliite?

Se ei tarkoita yhtään mitään.

Se on tarkoittavinaan naista, joka on syntynyt naisena ja kokee olevansa nainen. Mutta tälle on jo erinomaisen hyvä sana olemassa: nainen.

Kiitos tiedosta! Pitäisikö lainata muinaisia roomalaisia ja lausua oikein että oi aikoja, oi tapoja 🤔😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

~A~ kirjoitti:

Ennen nukkumaanmenoa ja litinää ja lotinaa Marjatalle ja Vilille tuli kauhea kikatuskohtaus. Ella kysyi ärsyttävällä äänensävyllä ”mitä se isoäiti oikein nauraa”. Onko tuo isoäiti Marjatan itse käyttämä ilmaus itsestään vai taas näitä Ellan vähätteleviä lempinimiä muista??

Viikkotehtävän aikana ovat ottaneet eri rooleja ja keksivät, että Marjatta on OP:n isoäiti. Krisse oli Markon lapsi. Ilmalaivassa paljonkin viittailivat toinen toisiinsa näillä nimityksillä, mutta mua hieman häiritsee, että Ella käyttää niitä myös tehtävähuoneen ulkopuolella. Vaikka toisaalta viikkotehtävä on päällä koko ajan, mutta kun muut jättää roolinsa tehtävähuoneeseen, niin särähtää korvaan Ellan sanomat "isoäiti" Jatasta ja "lapsi" Krissestä.

Ehkä se johtuu osittain tuosta, kun Ellalla on ollut tapana suntiosta lähtien viitata inhokkeihinsa alentavilla nimityksillä selän takana, niin nyt se osuu korvaan, kun hän pääsee viikkotehtävän vuoksi tekemään samaa ihan kasvokkain. Toisaalta kyse voi olla osittain siitä, että Ella yrittää vaan pitää viikkotehtävää yllä myös silloin, kun eivät ole tehtävähuoneessa, eikä ole sosiaalista silmää tajuta, miltä se kuulostaa ulkopuolelta, jos kukaan muu ei tee samaa.[/

Se ei ole saanut omasta mielestään tarpeeksi merkittäviä rooleja niin sitä vituttaa :D

Kiitos selonteosta! \o/ Ella selvästi nauttii saadessaan käyttää näitä nimityksiä ihan 24/7.

Vierailija kirjoitti:

Haluisin niin Artun ja Ellan ulos. Sit voiskin lopettaa koko roskan katsomisen.

Voit niin lopettaa jo nyt, jaksuhali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Arttu ottanut taloon tullessaan yhtään tupakkaa mukaan. Kuitenkin joka päivä polttanut monta kertaa, eli sehän on polttanut monta askia toisten röökejä.

En vaan voi ymmärtää miten kehtaa. Rööki on kallista ja muutenkin ihan törkeää lokkeilua.

.

.

Artulla on kyllä ihan omat tupakat mukana, taitaa olla suurin varasto mukana koko porukasta.

.

Kristiinalta loppuivat tupakat jo n. viikko/kaksi sitten.

Arttu lupais silloin, että polttavat hänen tupakoitaan siihen asti kuin niitä riittää..

.

Ella on polttanut myös paljon Artun tupakoita.

Arttu oli lopettanut tupakoinnin noin 7 kk ennen tuonne menoaan. En muista oliko tupakoita mukanaan ensin yhtään? Aloittikin sitten uudelleen; ensin pummi muilta, mutta jonkin ajan kuluttua sai varastohuoneen kautta "lähetyksen". Ehkä niitä oli kuitenkin varoiksi mukana? Ilmeisesti tänä vuonna on jokin käytäntö, että saavat niitä käyttöönsä "erissä"?

- Alussa puhuivat asiasta paljonkin, varsinkin mökin puolella, kun Tiia oli luvannut "testamentata" omat mukana olleet ja säästyneet askinsa taloon (mökille) jääneille. Ilmeisesti niitä ei kuitenkaan koskaan kuulunut, ei ollut sääntöjen mukaista? Eikä tuosta käytännöstäkään pahasti huudella, puhuvat just vain esim kun oli kuulutettu nimellä "Arttu, varastohuone on nyt auki", ja joku kysyi että mitä nyt, kovasti hyssytellen että "sille tuli lähetys".

Ellan röökitilannetta en ole seurannut (ei voisi vähempää kiinnostaa), enkä oikeastaan Krissenkään - siitä tiedän kuitenkin sen verran että itse ei ole yleensä keneltäkään ollut pummimassa, vaan ystävänsä Joppe, ja Arttu varsinkin, niitä ovat hänelle halunneet tarjota, kun ovat halunneet Krissen mukaan tupakkapaikalle.

Eiköhän nuo keskenään ole sopineet, miten sen korvaavat, tuskin siellä kukaan asiassa tarkoituksella lokkeilee.

Ja suurin röökivarasto lienee ollut mukana Markolla, jolla oli mukana ainakin 8 kartonkia, ellei enemmän.

Oisko tuotanto muuttanut käytäntöjä. Viime kaudella oli kamalaa katsoa, kun kaivoivat tuhkakupista vanhoja jämiä poltettavaksi. Saivat kyllä sitten jostain tupakkaa, mutta välillä oli näitä kausia, että kenelläkään ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, ei kuulu varsinaisesti bb:iin mutta valaiskaa nyt keski-ikäistä junttia siitä mitä tarkoittaa cis-nainen? Naisen tiiän joo, mutta tuo etuliite?

Se ei tarkoita yhtään mitään.

Se on tarkoittavinaan naista, joka on syntynyt naisena ja kokee olevansa nainen. Mutta tälle on jo erinomaisen hyvä sana olemassa: nainen.[/quote

Juuri näin. Tämä nykypäivän normaalin seksuaalisuuden muovaaminen ja vääristäminen, "kaikki-on-normaalia" -meininki, vääristää oikeasti todellisen, biologisen normaaliuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, ei kuulu varsinaisesti bb:iin mutta valaiskaa nyt keski-ikäistä junttia siitä mitä tarkoittaa cis-nainen? Naisen tiiän joo, mutta tuo etuliite?

Se ei tarkoita yhtään mitään.

Se on tarkoittavinaan naista, joka on syntynyt naisena ja kokee olevansa nainen. Mutta tälle on jo erinomaisen hyvä sana olemassa: nainen.

Jos on epävarma niin katsoo alapään kumpi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan nyt yksinkertaistettu ja rehellinen transnaisen kanssa seurustelleen miehen mielipide tätä tapausta sivusta seuranneena ja omassa elämässäni sitten lukemattomia tilanteita ex-tyttöystäväni tuttujen transnaisten kanssa aikaa viettäneenä. A. Se on oikeasti kova pala monille cis-naisille, jos transnainen saa miehiltä huomiota. Talossa, eikä varsinkaan yleisössä ei olisi mitään ongelmaa, jos siellä olisi joku vanhempi transleidi. B. Monet naiset kokevat transnaiseuden uhaksi omalle naiseudelleen syistä joita voivat varmasti itse valottaa. C. 70-luvun feministit vihasivat yli kaiken transnaisia, koska ei sopinut ideologiaan, että joku mies "vapaaehtoisesti" luopuisi miehuuden tuomista etuoikeuksista. Asiaa ei auttanut transnaisten kommentit, joiden mukaan naisena eläminen oli kaikin tavoin helpompaa ja roolit väljempiä jo tuolloin, kuin miehillä. Tämä viha kytee edelleen feminismi-pride-trans-akselilla. Ulkopuolisille sitä ei tietenkään haluta näyttää, ettei kuva yhdestä iloisesta sateenkaariperheestä paljastuisi. Tuo mitä aiemmin on mainittu, että miehille asia on helpompi sulattaa voi pitää helpostikin paikkansa omiin kokemuksiin peilaten. Transmiehen leikkausarpia joskus pysähtynyt ihmettelemään pukuhuoneessa ja se siitä. Miehet eivät ole kokeneet transmiehiä uhkaksi miehuudelleen, vaan joko tukeneet, tai asia ei ole kiinnostanut millään lailla. Veikkaan, että asiaan vaikuttaa sekin, että miehet perinteisesti hahmottavat maailmaa yksilökeskeisesti ja naiset pohtivat mitä nyt kukakin milloinkin muiden asioista mitäkin miettii. Asiaa tutkitaan myös nykyään paljon ja samat miehet ovat pääosin kiinnostuneita cis-naisista ja transnaisista. Kyse ei ole homo-heteroakselista lainkaan. Ei homoja kiinnosta naiset millään tavoin, vaan miehet. Tämän nyt jokainen tajuaa julkihomojammekin seuraamalla. Monet homot itseasiassa pilkkaavat transnaisten kanssa olevia miehiä. Lisätutkimuksia odotellessa yhtenä kantavana teoriana on, että miesten seksuaalisuus on joustava, monet miehet pitävät naiseutta ja seksuaalisuutta erityisesti henkisinä ominaisuuksina. Naiset kyllä usein kertovat miten aivot ovat tärkein sukupuolielin, mutta käyttäytyminen kertoo usein muuta. Onko syynä lisääntymispsykologia vai mikä, niin aika varmasti näyttänee. Ei transihmisten ja heidän kumppaneidensa elo vielä nykyään niin helppoa ole, että pitäisi vielä joukolla kiusata. Mitä tuohon Ellaan persoonana tulee, niin vaikuttaa ilkeältä. Moni nuori transnainen on. Joutuvat kovettamaan itsensä ja hyökätä muita vastaan, ennen kuin heitä vastaan hyökätään. Asia selvinnee helposti tämän ketjun lukemalla. Voi olla myös oikeasti vain ikävä ihminenkin. [\quote]

Kiitos tästä. Hyvin kirjotettu. 

Selkeämpi jako kappaleisiin helpottaisi lukemista.

Joko väki herännyt että tietää mennä 247.

Nyt menee jo älyttömyyksiin tuon kiimaparin touhut ja sillä jopa ylpeily tyyliin mehän tehdään ihan mitä me halutaan. Ei ole oikein että muut joutuvat pakenemaan makkarista noiden touhuillessa! Jos ei asukkaista kukaan uskalla sanoa niin tuotannolta puhuttelua ja komento vaikka kylppärin vessaan. Ellaeetu kommentoi muille widumaisesti : kuvittelette vaan, ootte vaan kateellisia. Hyi sattana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan beeb juueeläinen miettinyt sitä, että Markolla on perhe, lapseltahan tuli kortti syntymäpäivänä?

Kun avovaimoa tekivät Juliasta.

Eivätkö miettineet edes Julian ikää? Se on nuorempi.

Marko on 35v. Muistaakseni.

Markohan ei ole itse mitään tehnyt.

Muiden miestenki kanssa on ollut yhtä läheinen eli kaveri vain, ja nyt tämä outo säätö johtuu vain siitä, että taloon tuli uusi nuori nainen. Jos se olisi nuori mies jonka kanssa tulee ok toimeen olisi Marko samalla tavalla käyttäytynyt.

Hän on kohtelias ihminen. Siitä on kyse.

Markohan on eronnut lapsensa äidistä ja hänellä on uusi, noin Julian ikäinen kihlattu.

Julia 23 v ja kihlattu 25 v kosmetologi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Arttu ottanut taloon tullessaan yhtään tupakkaa mukaan. Kuitenkin joka päivä polttanut monta kertaa, eli sehän on polttanut monta askia toisten röökejä.

En vaan voi ymmärtää miten kehtaa. Rööki on kallista ja muutenkin ihan törkeää lokkeilua.

.

.

Artulla on kyllä ihan omat tupakat mukana, taitaa olla suurin varasto mukana koko porukasta.

.

Kristiinalta loppuivat tupakat jo n. viikko/kaksi sitten.

Arttu lupais silloin, että polttavat hänen tupakoitaan siihen asti kuin niitä riittää..

.

Ella on polttanut myös paljon Artun tupakoita.

Arttu oli lopettanut tupakoinnin noin 7 kk ennen tuonne menoaan. En muista oliko tupakoita mukanaan ensin yhtään? Aloittikin sitten uudelleen; ensin pummi muilta, mutta jonkin ajan kuluttua sai varastohuoneen kautta "lähetyksen". Ehkä niitä oli kuitenkin varoiksi mukana? Ilmeisesti tänä vuonna on jokin käytäntö, että saavat niitä käyttöönsä "erissä"?

- Alussa puhuivat asiasta paljonkin, varsinkin mökin puolella, kun Tiia oli luvannut "testamentata" omat mukana olleet ja säästyneet askinsa taloon (mökille) jääneille. Ilmeisesti niitä ei kuitenkaan koskaan kuulunut, ei ollut sääntöjen mukaista? Eikä tuosta käytännöstäkään pahasti huudella, puhuvat just vain esim kun oli kuulutettu nimellä "Arttu, varastohuone on nyt auki", ja joku kysyi että mitä nyt, kovasti hyssytellen että "sille tuli lähetys".

Ellan röökitilannetta en ole seurannut (ei voisi vähempää kiinnostaa), enkä oikeastaan Krissenkään - siitä tiedän kuitenkin sen verran että itse ei ole yleensä keneltäkään ollut pummimassa, vaan ystävänsä Joppe, ja Arttu varsinkin, niitä ovat hänelle halunneet tarjota, kun ovat halunneet Krissen mukaan tupakkapaikalle.

Eiköhän nuo keskenään ole sopineet, miten sen korvaavat, tuskin siellä kukaan asiassa tarkoituksella lokkeilee.

Ja suurin röökivarasto lienee ollut mukana Markolla, jolla oli mukana ainakin 8 kartonkia, ellei enemmän.

Oisko tuotanto muuttanut käytäntöjä. Viime kaudella oli kamalaa katsoa, kun kaivoivat tuhkakupista vanhoja jämiä poltettavaksi. Saivat kyllä sitten jostain tupakkaa, mutta välillä oli näitä kausia, että kenelläkään ei ollut.

Kaikilta röökit pois! 

 Ei kuulu millään tavalla vuoteen 2020 että suosittu tositv-ohjelma sposoroi noin rajusti tupakointia.

Vaikea uskoa että vastaavaa tapahtuu minkään muun maan Big Brotherissa. 

Jos joku kameroiden ulkopuolella välillä polttaisi, ok , onhan sallittu kuitenkin edelleen.

Samaan aikaan kun tupakointia yritettään lailla ja asetuksilla kaikin keinoin vähentää niin BB markkinoi päivittäin suositussa tv - ohjelmassa kyseistä myrkyllistä tapaa. Hämmästyttävää ja ei olisi ollenkaan kukkahattua jos joku julkkis / poliitikko puuttuisi tuohon asiaan. 

Nuoriso myös paljon seuraa BBtä. Itse on voi tuon rööki-sponssin ja kiroilun takia lapsille edes näyttää bbtä mikä on aika omituista jos tarkemmin miettii. 

~A~ kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö yöllä taphtunut mitään vai eikö kukaan jaksanut katsoa, kun täällä on näin hiljaista? Vai nukkuvatko yökukkujat?

Sitä perus hand jobia oli taas, hyvin nopeasti valojen sammuttua. Näytti melkein siltä että siinä olis molempia helpotettu?

Ruiskiiko ne spermat lakanoille? Pitäisköhän ne pestä välissä. Tai sitten siirtää tää pari johonkin omaan sviittiinsä panemaan.

Vierailija kirjoitti:

Snackpotit taas esillä ja mainoksissa kuten viime vuonnakin. Edullisia (1-1,5 euroa per purkki), säilyviä ja helppo valmistaa (lisää vain kiehuva vesi). Lisäksi hieman keveämpi ateria.

Eihän noita koko ajan jaksa syödä, mutta välillä hyvinkin ok.

Ei paljon vaadi taitoa itse tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Oispa kiva kun tulis sellanen nelikko: Marko, Joppe, Julia ja Krisse.

Miksi?

Julia on niin yksinkertainen, ettei tuo kombo, ainakaan "juttupiirinä", voisi millään toimia. Ehkä sitten jonain keskiyön "hassuttelukerhona", mutta tuskin sekään kantaisi kovin montaa yötä? Tai no, jos löytäisivät jonkin yhteisen levelin, jossa jokainen saisi päästää sisäisen lapsensa irti? Hiukka epäilen silti.

Krisse ja Joppe haluaisivat jossain vaiheessa takuulla vähän kunnolla keskustellakin - ovat parhaimmillaan kun kumpikin antaa mielikuvituksensa liitää - ja ne tarinat kyllä kärsisivät pahasti, jos joka toisen sanan merkitys pitäisi Julialle selittää.

Eikä kyllä kauaa jaksaisi Markokaan, kun Julian anti heidän kanssakäymiselleen tuntuu olevan toistuva flirttailu.

Parhaiten nuo neljä toimivat yhdessä tyyliin kaksi ja kaksi; Krisse voi jutella Julian kanssa kevyemmistä, "naisellista" aiheista, joista ei ole saanut höpöttää kenenkään kanssa aikoihin (viimeksi Roopen kanssa mökillä), ja Joppe bondata Markon kanssa "äijätyyliin", korvikkeena vähän jo menetetylle Artun seuralle.

Krisse ja Marko - ei toimi. Ella ja Paula läyhänneet Markolle liikaa Krissen tekemisistä, ja Markolle syntynyt Krissestä vääristynyt mielikuva, jonka korjaa vasta aika (kun vähemmän porukkaa talossa että Marko näkee todellisen tilanteen ja todellisen Krissen - jos sellaista hetkeä nyt ikinä tulee).

Julia ja Joppe - sen uskon toimivan vain jos Joppe saa älyllisempää juttuseuraa välillä Krissestä tai Timpasta. Siinä tapauksessa hän ehkä mielellään kun antautuu välillä kuuntelemaan pelkkää nonsense-höpötystä - kunhan se höpöttää on miellyttävä katsella, eikä tarraudu heti iholle ja kylkeen kiinni kuten edellinen yrittäjä.

Kyllähän parikymppisillä miehillä on voimakas libido ja muutama viikko puutteessa saattaa saada kummallisia muotoja niin että siinä panee jo "jalatonta oravaa" kuten Marko asian ilmaisi. Että siinä mielessä tavallaan ymmärtääkin Arttua. Ella sen sijaan näyttää usein olevan ns. antavana osapuolena ja vaikuttaakin henkilöltä jolle seksi on vallankäytön väline. Veikkaan että hän olisi hyvin kyllä itse voinut olla selibaatissa finaaliin asti, ellei seksin avulla pystyisi käyttämään valtaansa ja näyttämään muille naisille kuka on talon "johtava naaras" joka saa talon alfauroksen. Nyt hänet täytyy pitää tämän uroksen kassit tyhjinä, jotta asema ei vaarannu. Vähän säikähti kun taloon tuli oikeasti kaunis ja pirteä nuori nainen, jota Joppekin kehui nätiksi.

Ella ja Paula jutteli vessassa ennen nukkumaan menoa. Ella sanoi että hän on ainoana jäljellä lemmenlekureista ja Paulan täytyy liittyä lekureihin. Sanoi että Joel on ihastunut Juliaan ja näitä voisi parittaa. Paula sanoi ettei oikein viitsisi siihen lähteä kun kaikki he tietävät että Julia on oikeasti Markon kihlattu 😁

Juliassa ei ole ainesta voittoon, mutta voi tuoda kaivattua sisältöä muuten. Toivotaan näin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän parikymppisillä miehillä on voimakas libido ja muutama viikko puutteessa saattaa saada kummallisia muotoja niin että siinä panee jo "jalatonta oravaa" kuten Marko asian ilmaisi. Että siinä mielessä tavallaan ymmärtääkin Arttua. Ella sen sijaan näyttää usein olevan ns. antavana osapuolena ja vaikuttaakin henkilöltä jolle seksi on vallankäytön väline. Veikkaan että hän olisi hyvin kyllä itse voinut olla selibaatissa finaaliin asti, ellei seksin avulla pystyisi käyttämään valtaansa ja näyttämään muille naisille kuka on talon "johtava naaras" joka saa talon alfauroksen. Nyt hänet täytyy pitää tämän uroksen kassit tyhjinä, jotta asema ei vaarannu. Vähän säikähti kun taloon tuli oikeasti kaunis ja pirteä nuori nainen, jota Joppekin kehui nätiksi.

Mitähän Ella olisi mieltä jos kuulisi että häntä on verrattu jalattomaan oravaan ja naurettu päälle Artun ja Markon toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee jo älyttömyyksiin tuon kiimaparin touhut ja sillä jopa ylpeily tyyliin mehän tehdään ihan mitä me halutaan. Ei ole oikein että muut joutuvat pakenemaan makkarista noiden touhuillessa! Jos ei asukkaista kukaan uskalla sanoa niin tuotannolta puhuttelua ja komento vaikka kylppärin vessaan. Ellaeetu kommentoi muille widumaisesti : kuvittelette vaan, ootte vaan kateellisia. Hyi sattana!

Tuotanto on aivan järkyttävä tässä seksuaalisten poikkeavuuksien suosimisessaan. Näille perversseille pitäisi ehdottomasti tulla komento vessaan tai muualle toisten unia pilaamasta makuuhuoneessa. Miten Nelonen voi alentua tällaisen touhun tukemiseen ja näyttämiseen?

Artun puheista kävi selkeästi ilmi että Ellan jyystäminen on vaan sitä tvistiä jota haluaa omaan peliinsä. Ella on Artun peliväline, voi olla toisinkin päin. Arttu nauroi makeasti Markon heitolle että panisi vaikka jalatonta oravaa, koska se oli niin totta.

Arttu on oikeasti aika iljettävä.