Big Brother Suomi 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikosta pidin tavallaan ihmisenä, mutta eikö tuotanto todellakaan saa pahempia stereotyyppejä taloon?! Miksi kaikki telkkarissa näytettävät ei-suomalaiset ovat aina joko sopeutumattomia fundamentalisteja tai sitten tuollaisia omaa alkuperäänsä vihaavia pepunnuolijoita. Todellisuudessa kaikki tuntemani Suomeen tulleet ovat maltillisia ja tasaisia tallaajia, lukuunottamatta ihan muutamaa ääripäätä.

Nikohan ei tosiaan edes tiedä alkuperästään juuri mitään, esim. Suomeen tulon syystä hänelle on valehdeltu. Luultavasti isän ongelmat kotimaassa ovat vaikuttaneet siihen, että hänelle on puhuttu asioita hyvin yksipuolisesta näkökulmasta, mutta luulisi että noinkin fiksu nuori osaisi itse ottaa asioista selvää ja hankkia tietoa niin kotimaan poliittisesta kuin uskonnollisestakin tilanteesta. Tuntuu, että Niko vaan toisintaa ateisti-isänsä ja öyhöpiirien kuvaa omasta kotimaastaan ja uskonnostaan jonkun ylisukupolvisen trauman takia. Osin ehkä myös kokee olonsa aina uhatuksi nyt viime vuosien jälkeen (ja Kessun takia?) ja siksi kokee, että hänen pitää todistella itseään muille.

Niko oikeasti ansaitsisi tietää totuuden perheensä historiasta ja taustasta. Häntä käy jopa vähän sääliksi, sillä kahden kulttuurin väliin putoaminen ei todellakaan ole helppoa.

En tajua, miksei Niko vaadi äidiltään Iranista poistumisen todellista syytä. Ei tarvitse olla edes mikään historiantuntija huomatakseen, ettei vallankumous ollut oikea syy. Kovin syvää ei taida Nikonkaan historiantuntemus olla, jos ei muista vuotta oman kotimaansa nykyhistorian suurimmalle hetkelle.

No voi jumalauta! Tiedätkö miten nainen joutui kotiin siellä ja se vallankumous todella vaikutti naisten elämään! Vapaat ylpeät  naiset huivin alle ja muuta.

Kyllä noi nyt jotenkin on herännyt noi ex-mökkiläiset, ainakin OP, siihen että talolaiset ovat ottaneet ylivallan ja pelkääkö jo jopa omasta puolestaan vaikka onkin onnistunut ujuttautumaan suht hyvin talolaisiin.

OP on kyllä kanssa aikamoinen läyhääjä.

Vierailija kirjoitti:

Alkuun oli ihan varmasti laitettu Niko suurimmaksi ääniharavaksi, jotta Kessu-fanit ja muut toopet ärsyyntyisivät ja äänestäisivät mahdollisimman paljon.

Voisiko joku tuohon oikeasti rahaa käyttänyt ottaa yhteyttä tuotantoon ja VAATIA selvitystä siihen, millaisella laskukaavalla häädetty määräytyy?

Äänestäminen on vapaaehtoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami voi ihan hyvä olla ns. tämän kauden Ville, se aina nimetään mutta sitä ei saada häädettyä.

Toki Samissa ja Villessä eroa on kuin yöllä ja päivällä niin ei suoraan verrattavissa. Ville oli enemmän tolkun kaveri Samista olen saanut vaikutelman että kaikki mitä hän talossa puhuu on väritettyä totuutta.

Mitenhän olisi pärjännyt esim. uskontoaiheisessa keskustelussa Minnan kanssa - paljonko olisi ollut tietoa ja paljonko mutua?

Tästä tuli mieleen, että Sami saattoi kokea Minnan tietynlaisena "uhkana". Paljon omistautuneempi ja ehkä myös ymmärtävämpi uskonnon suhteen kuin Sami itse. Jos keskustelut olisivat menneet syvemmälle, olisi Minna saattanut vahingossa paljastaa kuinka pinnallinen Samin uskonnollisuus oikeasti onkaan. Sami myös vaikuttaa vähän ihmiseltä, joka ei tykkää jos joku on häntä taitavampi/parempi/omistautuneempi jne. Ehkä samasta syystä välttelee vahvatahtoisempia ja maskuliinisempia ihmisiä, koska ei halua olla alakynnessä tai näyttää heikolta. Marko näin esimerkiksi on luonteeltaan kohtuullisen pehmeä ja lempeä verrattuna vaikka Nikoon tai Ellaan. Artun maskuliininen olemus saattaa myös "pelottaa".

Tuo suvaitsevaisuus uskon asioiden suhteen johtaa helposti harhaan. Se on sitä kun valitaan siitä uskosta ne itselle sopivat asiat, ne mitkä ihminen kokee itselleen helpoiksi asioiksi. Hylätään se puoli uskosta, mistä ei pidetä. Ei se niin mene, silloinhan ihminen juuri asettaa itsensä Jumalan yläpuolelle. 

Voidaan valita sitten itselle mieluinen usko siten, että valitaan jokaisesta uskontokunnasta mieluiset asiat, ei ole enää mikään tietty uskonto, vaan ihmisen luoma aatesuunta. Minusta se Minna haki vaan julkisuuttaa, ei hän kai sanonutkaan olevansa uskovainen, luultavasti haluaa, että häntä pidetään suvaitsevaisena, kyllä. Mitä ikinä se suvaitsevaisuus tarkoittaakaan. 

Tervemenoa kirjaimelliseen Raamatuntulkintaan! Onnea matkaan!

Huvittavinta kuitenkin on, että Minna oli vielä melko kaukana kaikkein liberaaleimmasta kristitystä.

Minnan uskonnollisuudestahan emme juuri ehtineet nähdä, mutta ainakin työ kertoo suhteellisen omistautuneimmasta kristitystä. Minna ei myöskään ottanut esille kaikista kohauttavimpia aiheita, koska ei ollut tyyliltään riidanhaluinen, mutta joistain asioista sai kyllä kuvan että on todella konservatiivinen esim. seksuaalisten asioiden suhteen. Toisin kuin Sami, jonka suurin saavutus on munien näyttäminen ja seksistä jauhaminen.

Ai että otti aivoon, miten eilen lähetyksessä Sami katseli taakseen ja virnuili sen munajutun jälkeen ihan onnessaan, kun Kristiina puhui.

Vähän ohis, mutta suntion työ ei välttämättä kerro uskonnollisesta vakaumuksesta. Tiedän parikin suntiota jotka tekevät työtään ihan työnä, eivätkä ole mitenkään uskonnollisia. Suntiohan on vähän niin kuin kirkon vahtimestari. Ei siinä työssä tarvita uskonnollisuutta. Minna toki oli varmaan kristinuskoa tunnustava.

eetu kun nauraa, kamera siirtyy pois?

Toisaalta O-P juuri sanoi, että kaikki, jotka uskaltavat olla vähän eri mieltä tai näyttää negatiivista puoltaan olivat häädössä.

Taas OP moralisoi toisia miellyttämisestä, onko ite sanonut koskaan kenellekään suoraan mikä ärsyttää?

Jännä nähdä että kuka lähtee organisoimaan viikkotehtävän suoritusta nyt. Ottaako Marko taas ohjat vai joku muu? Organasaattoreita tarvitaan jotta hommat lähtee käyntiin, muuten tehtävistä ei tule lasta eikä p...kaa.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta O-P juuri sanoi, että kaikki, jotka uskaltavat olla vähän eri mieltä tai näyttää negatiivista puoltaan olivat häädössä.

No hitto, lopettaisi sitten noi kaksikin ( OP ja Paula)  sen Krisselle äänien pommittamisen.

Kyllä Samilla on sentään jotain sanottavaa. Toisin kuin useimmilla muilla talossa.

Hyvä vaan että OP puhuu Artusta!

Nyt OP kritisoi, miksi jotkut on tulleet BB-taloon, että voivat 50% ajasta maata sängyllä ja välillä vääntäytyä tekemään voileivän. Hyvä OP, mutta sanoisi saman vielä noille pullervoille suoraan!

O-P puhuu asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikosta pidin tavallaan ihmisenä, mutta eikö tuotanto todellakaan saa pahempia stereotyyppejä taloon?! Miksi kaikki telkkarissa näytettävät ei-suomalaiset ovat aina joko sopeutumattomia fundamentalisteja tai sitten tuollaisia omaa alkuperäänsä vihaavia pepunnuolijoita. Todellisuudessa kaikki tuntemani Suomeen tulleet ovat maltillisia ja tasaisia tallaajia, lukuunottamatta ihan muutamaa ääripäätä.

Nikohan ei tosiaan edes tiedä alkuperästään juuri mitään, esim. Suomeen tulon syystä hänelle on valehdeltu. Luultavasti isän ongelmat kotimaassa ovat vaikuttaneet siihen, että hänelle on puhuttu asioita hyvin yksipuolisesta näkökulmasta, mutta luulisi että noinkin fiksu nuori osaisi itse ottaa asioista selvää ja hankkia tietoa niin kotimaan poliittisesta kuin uskonnollisestakin tilanteesta. Tuntuu, että Niko vaan toisintaa ateisti-isänsä ja öyhöpiirien kuvaa omasta kotimaastaan ja uskonnostaan jonkun ylisukupolvisen trauman takia. Osin ehkä myös kokee olonsa aina uhatuksi nyt viime vuosien jälkeen (ja Kessun takia?) ja siksi kokee, että hänen pitää todistella itseään muille.

Niko oikeasti ansaitsisi tietää totuuden perheensä historiasta ja taustasta. Häntä käy jopa vähän sääliksi, sillä kahden kulttuurin väliin putoaminen ei todellakaan ole helppoa.

En tajua, miksei Niko vaadi äidiltään Iranista poistumisen todellista syytä. Ei tarvitse olla edes mikään historiantuntija huomatakseen, ettei vallankumous ollut oikea syy. Kovin syvää ei taida Nikonkaan historiantuntemus olla, jos ei muista vuotta oman kotimaansa nykyhistorian suurimmalle hetkelle.

No voi jumalauta! Tiedätkö miten nainen joutui kotiin siellä ja se vallankumous todella vaikutti naisten elämään! Vapaat ylpeät  naiset huivin alle ja muuta.

Juu, se juttu siinä onkin, että Nikon vanhemmat tulivat Suomeen vasta 20 vuotta vallankumouksen JÄLKEEN! Tällöin Nikon isä on myös todennäköisimmin palvellut Iranin-Irakin sodassa sitä kauheaa islamilaista hallintoa. Eli se ei voi mitenkään olla syynä muuttamiseen.

Ja sitten, on ehkä vähän hassua puhua jostain huivipakosta joka edelleenkin on pienin naisten ja ihmisten elämään vaikuttava asia :D Iranilaiset naiset ovat edelleen muodikkaita ja huivi on lähinnä nimen vuoksi, osa pukee sen vain poliisin nähdessään. Verrattuna maihin, joissa se on oma valinta ja puetaan siksi oikeaoppisemmin tai ei ollenkaan. Huivipakko on ehkä se, mitä näkyy ulospäin, mutta kyllä siellä tapahtui myös kaikkea muuta vielä kamalampaa.

Ihanan rehellistä puhetta paulalta ja OP:lta!

Pääasia että saatiin Niko ulos! Olis jääny bb kattelu siihen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta O-P juuri sanoi, että kaikki, jotka uskaltavat olla vähän eri mieltä tai näyttää negatiivista puoltaan olivat häädössä.

No hitto, lopettaisi sitten noi kaksikin ( OP ja Paula)  sen Krisselle äänien pommittamisen.

siitä olen täysin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikosta pidin tavallaan ihmisenä, mutta eikö tuotanto todellakaan saa pahempia stereotyyppejä taloon?! Miksi kaikki telkkarissa näytettävät ei-suomalaiset ovat aina joko sopeutumattomia fundamentalisteja tai sitten tuollaisia omaa alkuperäänsä vihaavia pepunnuolijoita. Todellisuudessa kaikki tuntemani Suomeen tulleet ovat maltillisia ja tasaisia tallaajia, lukuunottamatta ihan muutamaa ääripäätä.

Nikohan ei tosiaan edes tiedä alkuperästään juuri mitään, esim. Suomeen tulon syystä hänelle on valehdeltu. Luultavasti isän ongelmat kotimaassa ovat vaikuttaneet siihen, että hänelle on puhuttu asioita hyvin yksipuolisesta näkökulmasta, mutta luulisi että noinkin fiksu nuori osaisi itse ottaa asioista selvää ja hankkia tietoa niin kotimaan poliittisesta kuin uskonnollisestakin tilanteesta. Tuntuu, että Niko vaan toisintaa ateisti-isänsä ja öyhöpiirien kuvaa omasta kotimaastaan ja uskonnostaan jonkun ylisukupolvisen trauman takia. Osin ehkä myös kokee olonsa aina uhatuksi nyt viime vuosien jälkeen (ja Kessun takia?) ja siksi kokee, että hänen pitää todistella itseään muille.

Niko oikeasti ansaitsisi tietää totuuden perheensä historiasta ja taustasta. Häntä käy jopa vähän sääliksi, sillä kahden kulttuurin väliin putoaminen ei todellakaan ole helppoa.

En tajua, miksei Niko vaadi äidiltään Iranista poistumisen todellista syytä. Ei tarvitse olla edes mikään historiantuntija huomatakseen, ettei vallankumous ollut oikea syy. Kovin syvää ei taida Nikonkaan historiantuntemus olla, jos ei muista vuotta oman kotimaansa nykyhistorian suurimmalle hetkelle.

No voi jumalauta! Tiedätkö miten nainen joutui kotiin siellä ja se vallankumous todella vaikutti naisten elämään! Vapaat ylpeät  naiset huivin alle ja muuta.

Juu, se juttu siinä onkin, että Nikon vanhemmat tulivat Suomeen vasta 20 vuotta vallankumouksen JÄLKEEN! Tällöin Nikon isä on myös todennäköisimmin palvellut Iranin-Irakin sodassa sitä kauheaa islamilaista hallintoa. Eli se ei voi mitenkään olla syynä muuttamiseen.

Ja sitten, on ehkä vähän hassua puhua jostain huivipakosta joka edelleenkin on pienin naisten ja ihmisten elämään vaikuttava asia :D Iranilaiset naiset ovat edelleen muodikkaita ja huivi on lähinnä nimen vuoksi, osa pukee sen vain poliisin nähdessään. Verrattuna maihin, joissa se on oma valinta ja puetaan siksi oikeaoppisemmin tai ei ollenkaan. Huivipakko on ehkä se, mitä näkyy ulospäin, mutta kyllä siellä tapahtui myös kaikkea muuta vielä kamalampaa.

Mitä luultavimmin Nikon vanhemmat ovatkin olleet lapsia tai teinejä vallankumouksen aikaan. Kyllä siellä taustalla on ihan muu syy, ja on sääli ettei tästä asiasta voi omalle täysi-ikäiselle lapselleen puhua sen oikeilla nimillä. Taustalla on varmasti jotain ihan kaameaa, mutta olisi oikein että totuus tulee jossain kohtaa julki. Se saattaisi selittää Nikon isästäkin monta asiaa.

Viikoksi meikki kielto.Sasa järkyttävän näköinen ,kun ruskeaa meikkiä naamassa.Ella sanoi ,että hän meikkaa tänään kevyesti.Juu vissiin.Taas töhrinnyt naamaa jonkun aikaa.Taitavat olla väärässä ohjelmassa.

Toivotaan että vesitehtävä vie meikkausinnon.