Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten amerikkalaiset laskevat fysiikkaa ja kemiaa yms. kun heillä on ne omat mittayksikkönsä?

Vierailija
04.08.2020 |

Sori, jos on tyhmä kysymys, mutta onko muka esim. tuumia kovinkaan helppo muuttaa SI-järjestelmään.

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan yhtä tarkkoja ne ovat. Tiesitkö, että amerikkalaisella matematiikalla on saatu äijät kuuhunkin.

Vierailija
2/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Newtonia neliömetrille on havainnollisempi kuin paunaa neliötuumalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt.

Vierailija
4/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös ne urakalla mokaile noissa mitoissa, tilaavat vahingossa eurooppalaisia osia eivätkä tajua, miksi ei toimi.

Vierailija
5/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siellä osata edes presidentinvaalien ääniä laskea.

Vierailija
6/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi niitä edes pitäisi muuttaa SI-järjestelmään? ja kyllä, se muuttaminen ON todella helppoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä tarkkoja ne ovat. Tiesitkö, että amerikkalaisella matematiikalla on saatu äijät kuuhunkin.

Ei tähtitieteessä tuumia ja maileja käytetä.

Vierailija
8/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole todellista...kuule, ihan samalla lailla vaikkapa prosentit lasketaan paunasta ja mailista kuin kilometrista ja kilostakin. Ei sillä yksilöllä ole merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistelen, että joku onnwttomuuskin tapahtui, kun sekoiltiin mittayksiköissä.

Vierailija
10/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole todellista...kuule, ihan samalla lailla vaikkapa prosentit lasketaan paunasta ja mailista kuin kilometrista ja kilostakin. Ei sillä yksilöllä ole merkitystä.

Sori en ole matemaattisesti mitenkään lahjakas. Kunhan nyt kysyin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi mielenkiintoista käydä amerikan rautakaupassa. Millaisia muttereita mahtaa olla kaupan.

Vierailija
12/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on muun muassa jysäyttäneet yhden Mars luotaimen marsperään, kun yksiköt olivat laskuissa väärin.

Aika kalliiksi tuli se laskijan erhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa tieteissä käytetään SI-yksiköitä. Muutoin käytetään aarnikotkaa kuutiopaunaan mittayksikkönä.

Vierailija
14/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne on muun muassa jysäyttäneet yhden Mars luotaimen marsperään, kun yksiköt olivat laskuissa väärin.

Aika kalliiksi tuli se laskijan erhe.

125 miljoonaa vaan. Mahtaa olla loistavat työnäkymät tuollaisen mokan jälkeen.

https://www.simscale.com/blog/2017/12/nasa-mars-climate-orbiter-metric/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne on muun muassa jysäyttäneet yhden Mars luotaimen marsperään, kun yksiköt olivat laskuissa väärin.

Aika kalliiksi tuli se laskijan erhe.

125 miljoonaa vaan. Mahtaa olla loistavat työnäkymät tuollaisen mokan jälkeen.

https://www.simscale.com/blog/2017/12/nasa-mars-climate-orbiter-metric/

Osasi ne muutkin:

In 1628, crowds in Sweden watched in horror as a new warship, Vasa, sank less than a mile into her maiden voyage, with the death of 30 people on board. Armed with 64 bronze cannons, it was considered by some to be the most powerful warship in the world. Experts who have studied it since it was raised in 1961 say it is asymmetrical, being thicker on the port side than the starboard side. One reason for this could be that the workmen were using different systems of measurement. Archaeologists have found four rulers used by the workmen who built the ship. Two were calibrated in Swedish feet, which had 12 inches, while the other two measured Amsterdam feet, which had 11 inches.

https://www.bbc.com/news/magazine-27509559

Vierailija
16/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Newtonia neliömetrille on havainnollisempi kuin paunaa neliötuumalle?

No varmaankin pointti on se, että ne yksiköt eivät ole yhteensopivia keskenään toisin kuin SI-järjestelmän yksiköt, joita voidaan laskea suoraan keskenään ja saadaan kivoja kgm/s^2 -tyyppisiä tuloksia.

Vierailija
17/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun lennät lentokoneella, ajattelet itse matkan pituuden kilometreinä, lentäjät käyttävät mittareissaan merimaileja ja lentopisteet lasketaan maamaileina! :)

Vierailija
18/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun lennät lentokoneella, ajattelet itse matkan pituuden kilometreinä, lentäjät käyttävät mittareissaan merimaileja ja lentopisteet lasketaan maamaileina! :)

Ja lentokorkeus jalkoina.

Vierailija
19/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niillä on omanlaiset, helvetin epäkätevät yksiköt. Omat ammattisoftat on sekä SI-järjestelmällä että amerikkalaisilla yksiköillä, ja aina ihmetyttää miksi ihmeessä ne ei haluaisi laskea kunnon normaaleilla yksiköillä joilla on helppo tehdä väännöksiä ja laskuja ja ihan mitä tahansa. Vastaan tulee yksiköitä kuten lb/ft3 (paunaa per kuutioitu jalka) ja lm/ft2 (foot-candle = lumen per neliöjalka) jne. ja en oikeasti ymmärrä miten nuo voi olla millään tasolla käteviä.

Vierailija
20/35 |
04.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista käydä amerikan rautakaupassa. Millaisia muttereita mahtaa olla kaupan.

Vaikka minkalaisia, vaikka 5/8" countersink bolts.