Ovatko kaikki lääkärit ja insinöörit pahoja?
Kommentit (24)
Psykopaatin ominaisuudet auttavat pärjäämään ammatissa.
Ei mutta kaikki miljonäärit on, tuumii vassarisisareni.
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatin ominaisuudet auttavat pärjäämään ammatissa.
Suomeksi sanottua ihminen ilman omaatuntoa.
Ei todellakaan. Mihin tämäkin väite voisi perustua!
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Mihin tämäkin väite voisi perustua!
Perustuu kokemuksiin ja näiden ihmistyyppien ominaisuuksiin. Rahako ratkaisee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan. Mihin tämäkin väite voisi perustua!
Perustuu kokemuksiin ja näiden ihmistyyppien ominaisuuksiin. Rahako ratkaisee?
Raha. Ja mukava jetset-elämä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko edes tavannut minua?
En tiedä. Huonossa lykyssä olen periaatteessa voinutkin tavata.
Vierailija kirjoitti:
Minun kohtaamani ovat.
Sama täällä. Melkein kaikki. Kunnollinen ihminen näyttää heidän joukossaan olevan poikkeus.
Kaikki girurkit on bsygobaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki girurkit on bsygobaatteja.
Pari kolme kirurgia olivat positiivinen poikkeus. Kaksi tunnen muuten, kolmas leikkasi minut.
Mutta kirurgithan juuri tekevätkin ne vaikeimmat ja todellista asiantuntemusta vaativat duunit.
Molemmat ovat vähän sisäänlämpiävää porukkaa, mutta eivät varsinaisesti pahoja. Varsinaisia dark triad ihmisiä on vähän, koska heillä ei riitä pitkäjänteisyys kummallekaan alalle eikä kylmän loogisia kollegoja pysty manipuloimaan.
Eivät. Ovatko kaikki viherfanaatikot pahoja?
Hyvä ystävä keskeytti insinöörin opinnot. Mutta hän onkin hyvä ja kunnollinen ihminen.
Toisen tunnen aika huonosti, ohimennen. Silti pahin ihminen jonka ikinä olen tavannut.
.
Kolmas on suvusta. En pidä häntä pahana, mutta hän on kyyninen ja hänellä on sarkastinen huumori. Kyynikkona ymmärrän häntä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Eivät. Ovatko kaikki viherfanaatikot pahoja?
En usko. Mutta keskimääräistä lapsellisempia kuin muut.
Ei hyvältä näytä.