Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Oliko ne Marleenan lapset, joita Mira hoiti ohjelmassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naama peilin eteen tuotanto: Ohjelman lopputulos = 1 hajonnut perhe. Siis ohjelma onnistui hajottamaan yhden perheen ja se on tämän kauden lopputulema.

No joku raja silläkin, että mistä tuotantoa syyttää. Kyllä tästä voi syyttää ihan tuota armasta kaasoa ja mattia. Ei se tuotanto mikään selvännäkijälaitos ole.

Kun tähtäin oli 4 avioparin luonti ja kasaan saatiin 1 eronnut pari, niin miten meni noin niinkun mielestäsi?

Se on totta, ettei ohjelma onnistunut tänä vuonna. Ja tuotantoa voikin syyttää huonoista mätseistä.

Mutta tuotantoa ei voi syyttää ohjelmaan osallistujan kaason petollisuuksista ja siitä, jos hän jätti perheensä. Turha ulkoistaa vastuuta tuotannolle.

Mistä ihmeen vastuusta puhut? Jos ohjelman tarkoitus on luoda 4 avioliittoa ja aikaan saatiin lopulta 1 ero, niin eihän tämä formaatti nyt kovin hyvin onnistu v. 2020 järjestetyillä avioliitoilla. Että jotain muuta ruutuun seuraavaksi, eiks niin? Tai ainakin nimen formulointi uusiksi: epäonnistuneet ensitreffit alttarilla.

Ohjelman aika on ohi, kyllä, mutta matin ja käärme-kaason vehkeilyt ja perheenrikkojaiset eivät mene ohjelman piikkiin vaan ihan heidän omaan piikkiinsä. Itse he ovat soppansa keittäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naama peilin eteen tuotanto: Ohjelman lopputulos = 1 hajonnut perhe. Siis ohjelma onnistui hajottamaan yhden perheen ja se on tämän kauden lopputulema.

No joku raja silläkin, että mistä tuotantoa syyttää. Kyllä tästä voi syyttää ihan tuota armasta kaasoa ja mattia. Ei se tuotanto mikään selvännäkijälaitos ole.

Kun tähtäin oli 4 avioparin luonti ja kasaan saatiin 1 eronnut pari, niin miten meni noin niinkun mielestäsi?

Se on totta, ettei ohjelma onnistunut tänä vuonna. Ja tuotantoa voikin syyttää huonoista mätseistä.

Mutta tuotantoa ei voi syyttää ohjelmaan osallistujan kaason petollisuuksista ja siitä, jos hän jätti perheensä. Turha ulkoistaa vastuuta tuotannolle.

Mistä ihmeen vastuusta puhut? Jos ohjelman tarkoitus on luoda 4 avioliittoa ja aikaan saatiin lopulta 1 ero, niin eihän tämä formaatti nyt kovin hyvin onnistu v. 2020 järjestetyillä avioliitoilla. Että jotain muuta ruutuun seuraavaksi, eiks niin? Tai ainakin nimen formulointi uusiksi: epäonnistuneet ensitreffit alttarilla.

Väkisin ei kenenkään tarvitse olla naimisissa. Matille kaikki kunnia.

Huutista tälle damage controllin määrälle. Koko suku värvätty palstoille vai vaan golfkaverit?

Mira ja kaaso jännittävät millainen mies sieltä tuleekaan. Odotusta, toivomista, jännitystä.. Kaikki päättyy siihen siihen, että kaaso/paras ystävä alkaa tapailemaan aviomiestä! Millaisia ystäviä tää maailma kantaakaan. Aivan järkyttävää sanonko mitä. Tsemppiä Mira ja hyvää joulua!

Vierailija kirjoitti:

Mira parka, tämä uutinen selittää niin paljon. Porvoon ravintolakohtauksessa oli kokoajan outoa se että Mira oli todella hämillään siitä miten tapahtumat eteni eikä Marleena näyttänyt olevan moksiskaan tai tukevan häntä. Mira jäi syrjään ja Matti uskoutui Marleenalle. Mietin jo sitä katsoessa että karsea tilanne ja jos oman ystävän itselle tuntematon mies alkaisi avautua minulle asioista joihin vaimonsa sanoo että ”tämä tuli yllätyksenä” niin ei hyvää päivää. Lopettaisin keskustelun heti toteamalla että ”niin just, okei” ja kysyisin ystävältä että miten menee. Järkeilin tuolloin että ehkä Marleena ei tajunnut tilannetta mutta sitähän se oli miltä se näyttikin, Marleenaa kiinnosti keskustelussa enemmän kaikki muu kuin Mira.

Eipä siinä, aikamoiseen tunkioon upotti kädet kyynärpäitä myöten. Asiantuntijoiden lätinät uskaltamisesta ja luottamisesta tuonkin kohtauksen jälkeen on näin jälkeenpäin ihan uskomatonta kuraa. Miettikää sitä tunnetta että tiedät vatsanpohjassa että tässä kuviossa on kaikki väärin etkä vielä tiedä mistä se johtuu mutta tiedät jo. Kumppani kiertelee ja ”asiantuntijat” toteaa että no sinä kun et nyt luota niin ei tässä varmaan minkään mahda, harkitse jos luottaisit kuitenkin enemmän. Toivottavasti tuotantobudjettiin kuuluu traumaterapia, jonkun muun kun noiden TV:seen naamansa halunneiden kanssa.

Tiesivätköhän asiantuntijat Matin ja Marleenan kuviosta? Mattihan on voinut avautua heille.

Nyt ei enää tartte kuin värvätä Anniina kentille mukaan, niin pääsee kaveriporukka mankeloimaan golfpalloa kentille. Ville varmasti hykertelee jo onnessaan.

Vierailija kirjoitti:

Oliko ne Marleenan lapset, joita Mira hoiti ohjelmassa?

Sehän se vasta oiskin, et jos Marleenaan lapset oli hoidossa Miralla ja sillä aikaa Matti ja Marleena hommissa. 😅

Voisiko Mira ja Marleenaan ex löytää yhteisen onnen? Ja hei, läpsyt päälle🤜

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naama peilin eteen tuotanto: Ohjelman lopputulos = 1 hajonnut perhe. Siis ohjelma onnistui hajottamaan yhden perheen ja se on tämän kauden lopputulema.

No joku raja silläkin, että mistä tuotantoa syyttää. Kyllä tästä voi syyttää ihan tuota armasta kaasoa ja mattia. Ei se tuotanto mikään selvännäkijälaitos ole.

Kun tähtäin oli 4 avioparin luonti ja kasaan saatiin 1 eronnut pari, niin miten meni noin niinkun mielestäsi?

Se on totta, ettei ohjelma onnistunut tänä vuonna. Ja tuotantoa voikin syyttää huonoista mätseistä.

Mutta tuotantoa ei voi syyttää ohjelmaan osallistujan kaason petollisuuksista ja siitä, jos hän jätti perheensä. Turha ulkoistaa vastuuta tuotannolle.

Mistä ihmeen vastuusta puhut? Jos ohjelman tarkoitus on luoda 4 avioliittoa ja aikaan saatiin lopulta 1 ero, niin eihän tämä formaatti nyt kovin hyvin onnistu v. 2020 järjestetyillä avioliitoilla. Että jotain muuta ruutuun seuraavaksi, eiks niin? Tai ainakin nimen formulointi uusiksi: epäonnistuneet ensitreffit alttarilla.

Väkisin ei kenenkään tarvitse olla naimisissa. Matille kaikki kunnia.

Huutista tälle damage controllin määrälle. Koko suku värvätty palstoille vai vaan golfkaverit?

Mun mielestä nämä on myös hupaisia, jotenkin pirkanmaalaisen äijän suuhun sopivia lausahduksia, mitä täällä joku viljelee. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee jne. ja vielä kaikki kunniakin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä on helppo ymmärtää miksi Matti vaihtoi. Mira on tunkkainen vähän ylipainoinen nalkuttaja. Ilmeensä on sellainen että jokin on aina pielessä. Marleena on hoikka ja raikas, hymystään huokuu optimistinen asenne elämään. Kuka tahansa mies olisi tehnyt samoin. Ja täytyy sanoa että tällä kaudella oli muutenkin aika kamalia ämmiä tuossa ohjelmassa. Oikeastaan Judith oli ainoa joka oli jossain määrin Ok. Muut eivät olleet valmiita suhteeseen eikö osa heistä tule koskaan olemaankaan.

Senkin ymmärtää, että itse vaaleana miehenä Matti haki tummempaa, ei toista blondia vierelleen. Ruskeaverikköä tai tummatukkaista kuitenkin. Miksi naittajat eivät huomioineet Matin toivetta?

Tämäkin on aika moneen kertaan jo käyty läpi, mutta käydääs vielä. Eli osallistujat näkevät hakuvaiheessa toistensa naama- ja kokovartalokuvat ja valitsevat sieltä ne, jotka kelpuuttavat. Joku hakuun osallistunut kertoi, että sieltä ruksattiin omat valinnat. Ekan kauden jälkeen oli jo spekulaatioita, etteivät Pia ja Jussi pitäneet toistensa ulkonäöstä, minkä tyrmäsivät paitsi he itse, myös asiantuntijat juuri sillä perusteella, etteivät he olisi yhdistäneet sellaisia, jotka olisivat antaneet toisilleen kuvien perusteella huonot arviot. Eli Masa on tässä itse ryssinyt, kun ei ole ilmeisesti joko ymmärtänyt kysymystä tai on vain päättänyt valkata kaikki varmuuden vuoksi, että pääsee sitten todennäköisemmin ohjelmaan ja ehkä sitä kautta löytää jonkun muun. Todella helmi mieheksi.

Onkohan Miralla ja Marleenalla paljonkin yhteisiä kavereita? Meniköhän tässä mahdollisesti muutamalla muullakin välit poikki... Itse en hyväksyisi tuota Marleenan tekoa jos olisi ystäväni. 

Hyi hitto, mikä kauhutarina. Kuka haluaa kokea tollasta vielä aikuisiällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira parka, tämä uutinen selittää niin paljon. Porvoon ravintolakohtauksessa oli kokoajan outoa se että Mira oli todella hämillään siitä miten tapahtumat eteni eikä Marleena näyttänyt olevan moksiskaan tai tukevan häntä. Mira jäi syrjään ja Matti uskoutui Marleenalle. Mietin jo sitä katsoessa että karsea tilanne ja jos oman ystävän itselle tuntematon mies alkaisi avautua minulle asioista joihin vaimonsa sanoo että ”tämä tuli yllätyksenä” niin ei hyvää päivää. Lopettaisin keskustelun heti toteamalla että ”niin just, okei” ja kysyisin ystävältä että miten menee. Järkeilin tuolloin että ehkä Marleena ei tajunnut tilannetta mutta sitähän se oli miltä se näyttikin, Marleenaa kiinnosti keskustelussa enemmän kaikki muu kuin Mira.

Eipä siinä, aikamoiseen tunkioon upotti kädet kyynärpäitä myöten. Asiantuntijoiden lätinät uskaltamisesta ja luottamisesta tuonkin kohtauksen jälkeen on näin jälkeenpäin ihan uskomatonta kuraa. Miettikää sitä tunnetta että tiedät vatsanpohjassa että tässä kuviossa on kaikki väärin etkä vielä tiedä mistä se johtuu mutta tiedät jo. Kumppani kiertelee ja ”asiantuntijat” toteaa että no sinä kun et nyt luota niin ei tässä varmaan minkään mahda, harkitse jos luottaisit kuitenkin enemmän. Toivottavasti tuotantobudjettiin kuuluu traumaterapia, jonkun muun kun noiden TV:seen naamansa halunneiden kanssa.

Tiesivätköhän asiantuntijat Matin ja Marleenan kuviosta? Mattihan on voinut avautua heille.

Mahdollisesti. Ja takuulla kaikki ovat toivottaneet onnea. He jos ketkä tietävät parisuhteen onnistumisen kiemurat.

Monta eroa takana Karilla ja myös Mariannalla.

Kyllä taisivat lähteä Marleenalta muutkin ystävät kuin Mira. Itse en ainakaan katselisi moista ihmistä lähipiirissäni.

Amerikassa oli kymmenennellä kaudella samantapainen juttu, mutta se paljastui jo ohjelman aikana. Siinäkin koko ystäväporukka jätti tämän petturin omaan arvoonsa jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matilla on oikeus rakkauteen ilman, että tämän palstan pahantahtoiset ihmiset häntä siitä moittivat. Ihmeellistä, että Matti saa vihaa osakseen vaikka antaa rakkauden viedä. Nyt on kaksi ihmistä onnellisesti yhdessä. Mattia on ihan turha vihata.

Luulet, että Matti on rakastunut??

Moitimme siksi, kun Matti vei toisen miehen vaimon.

Vei? Luultavaa että, parin liitto oli muutenkin hajoamassa. Ei voi syyttää ketään. Eikä pidä syyttää.

Tiedän sattumoisin tosi paljon erilaisia erotarinoita. Aika normaalia tämäkin tapaus ja sattumankauppaa erityisesti. Voi jossitella loputtomiin jos haluaa.

Tiedän ainakin yhden miehen kenet kierrän kaukaa, kiitos tämän ohjelman. Marleenan on täytynyt jotenkin kadehtia Miraa, ei ystävät tee tuollaista. Olisi kiva tietää tuosta "ystävyydestä" enemmän... Marleena ja Matti: pitäkää toisistanne kii, voi olla että nyt ei ole paljon muita ottajia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä tilannetta omalle kohdalle. Olet kolmekymppinen sinkkunainen, joka haluat kipeästi löytää rakkauden ja perustaa perheen. Ystävät ympärillä ovat jo saaneet lapsia, ja oma sinkkuus ja lapsettomuus satuttavat. Lopulta päätät osallistua jopa tv-ohjelmaan, koska halu löytää rakkaus ja saada se perhe kasvaa niin suureksi. Ohjelmassa solmitaan avioliitto. Suhtaudut avioliittoon kunnioittavasti, vaikka kyse onkin tv-ohjelmasta. Lopputulos: Paras ystäväsi rakastuu aviomieheesi, ja toisin päin. Ystävä ja aviomies menevät yhteen. Sama ystävä, jolla on jo lapsi. Sama ystävä, joka on jo kertaalleen löytänyt sen suuren rakkauden. Aviomies ja paras ystävä juonittelevat selkäsi takana ja asioiden tila paljastuu sinulle vasta viikkojen/kuukausien jälkeen. Tapahtumia puidaan kuukausia myöhemmin mediassa ja keskustelupalstoilla koko kansan voimin.

Kyllä tälläisen tv-ohjelmaan osallistuvan pitää käsittää, että ovat vasta ensitreffeillä,vaikka tässä solmitaan jo avioliitto. Jos toinen osapuoli ei vaan sytytä, niin ei sille mitään mahda. Ei millään pahalla, mutta ei ehkä kannattaisi lähteä mukaan, jos ei ymmärrä tätä deittiosuutta ja on jo kova vauvakuume. Ilman toiseen henkilöön ihastumistakin tulisi helposti pakeneminen mieleen liian selvän vauvakuumeen edessä. Tässä haetaan kuitenkin parisuhdetta ei muuta.

Miksi kuvittelet, ettei Mira muka olisi erottanut normaalisti solmittavan avioliiton ja tämän eroa? Tai miten on hänen vikansa, että hänelle on naitettu lapsia haluamaton ikuinen poikamies? Tässä haetaan sitä, mitä hakija on kertonut hakevansa, eli Miran tapauksessa toiveena on ollut parisuhde ja perhe. Asiantuntijoiden moka, ei Miran.

Tuon ohjelman katsoneena kyllä Mattikin halusi lapsia. Kaverit huomauttivat, että lapsi sopii sinulle hyvin kenkäkuvan nähtyään. Kyllä siinä mies kuin mies säikähtäisi, jos nainen niin selvästi hakisi vain isää haluamalleen lapselle.

Et sinä voi täällä väittää, että Mira halusi vain isän lapselleen. Eiköhän siittäjä helpomminkin olisi löytynyt kuin ohjelmaan osallistumalla.

Miralle lapsi ja sitä kautta perhe oli tärkein motiivi. Ei ollut suunnitellut olevansa yksinhuoltajaäiti. Monella on mielessä myös ainakin muutaman vuoden kotiäitiys. Naisten keskysteluryhmissä annetaan vinkkejä muille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taisivat lähteä Marleenalta muutkin ystävät kuin Mira. Itse en ainakaan katselisi moista ihmistä lähipiirissäni.

Amerikassa oli kymmenennellä kaudella samantapainen juttu, mutta se paljastui jo ohjelman aikana. Siinäkin koko ystäväporukka jätti tämän petturin omaan arvoonsa jatkossa.

Monessa erossa on ainakin toisella osapuolella tiedossa kiinnostava henkilö uuteen suhteeseen. Miran ja Matin välillä ei tullut suhdetta eikä siinä ole pettämisestä kyse.

Nyt ei puhuta pettämisesta vaan petturuudesta.

Ihan normaalua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taisivat lähteä Marleenalta muutkin ystävät kuin Mira. Itse en ainakaan katselisi moista ihmistä lähipiirissäni.

Amerikassa oli kymmenennellä kaudella samantapainen juttu, mutta se paljastui jo ohjelman aikana. Siinäkin koko ystäväporukka jätti tämän petturin omaan arvoonsa jatkossa.

Monessa erossa on ainakin toisella osapuolella tiedossa kiinnostava henkilö uuteen suhteeseen. Miran ja Matin välillä ei tullut suhdetta eikä siinä ole pettämisestä kyse.

Siis onko joku kehumisen arvoinen asia, että ihmiset eivät osaa päättää suhteitaan ilman kolmatta osapuolta ja että varsinkin miehet ovat saattaen vaihdettavia? Ei minustakaan kyse mistään varsinaisesta pettämisestä tässä ollut, mutta suoraselkäisyyden puutteesta muuten kyllä. Ja kaason osalta erityisesti.

-eri