Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Pitkästä aikaa olen toiveikas Juuditin ja Tommin suhteen. Viimeisimmässä jaksossa oli leppoisa ja lämmin tunnelma. Kyllä ne voi siitä vielä lämmetä.

Jos hyvä vapaa aikuinen mies on kuin löytäisi kadulta satasen, niin Janne olisi juuri tällainen. Korjatkaa talteen te vapaammat.

Matti on just sitä miestyyppiä mistä varoitetaan kaikissa parisuhde kirjoissa eli ei saa sanotuksi mitä haluaa ja häilyy ees taas. Muistelen sitä kohtausta missä istuivat Miran terassilla ja keskustelivat johonkin (Matin) juhlaan menosta. Matille oli ihan sama lähteekö Mira mukaan mutta ei saanut sanotuksi sitä. On puhunut usein kaveri zonesta, mutta ei sano suoraan toiselle ettei tunteet riitä. Joskus kuitenkin puhuu, että kaikki on ok ja antaa naisen ymmärtää että heidän välillään on kaikki kunnossa. Naisen olisi hyvä tunnistaa ko.tyyppi ja varoitusmerkit ja ottaa äkkiä jalat alleen. (Tosin EA:ssa ei sitä voi tehdä.) Se, että täytyy lytätä toinen seinää vasten saadakseen vastauksia, on paha varoitusmerkki. Ja Mira joutui tivaanaan vastauksia lähes koko ajan. Matti ei tuosta muutu. Pysyy samanlaisena ja häilyy sinkkuuden ja parisuhteen rajamailla koko ikänsä, eikä tiedä mitä haluaa. Mielessä ehkä joku unelmien nainen, jota odottaa koko ikänsä. Kykenemätön on parisuhteeseen.

Kehitysehdotus seuraavalle kaudelle;

VALITKAA HENKILÖILLE PUOLISO VAIN JA AINOASTAAN ULKONÄKÖTOIVEEN PERUSTEELLA!

-pituus

-paino

-hiusten väri

-urheilee/ei urheile

-vyötärön ympärys

-saako olla maksuhäiriömerkintä

Näin saisimme aikamme näköisen ohjelman nykyisen rämpimisen sijaan.

Näitä löytyy kirjoitti:

Aika moni on pohtinut onko Miralla ja Matilla peitto heilunut. Itse en ihmettelisi vaikka olisi heilunut montakin kertaa. Olen tapaillut joskus hyvin saman oloista tyyppiä kuin Matti ja homma oli ihan yhtä jäykkää, etäistä ja puhumatonta. Mutta kun seksistä oli kyse niin kaikki estot poistuivat. Sen jälkeen alkoikin sitten taas se kaverillinen taputtelu x)

Eikös siinä tilanteessa pidä ollakin jäykkää? Kumpi teistä taputteli?

Mä kyllä ymmärrän tuota Mattiakin. Mira oli kylmä ja kova kuin kivi, ei mitään lämpöä. Jos olis lähtenyt rohkeasti ottamaan läheisyyttä vaikka halaamalla javpienellä leikkisyydellä niin Matti olis ollut mennyttä miestä. Mutta se ikään kuin koko ajan työnsi pois luotansa. Ja kyllähän Matti yritti monta kertaa niin kömpelösti kuin osasi, mm. treffit penkillä musiikin soidessa ja sitten se tilasi sen valokuvakirjankin. Ei hän muuta osannut. Mäkin sain Mirasta vähän kalseita viboja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tämän kauden miehet helmiä, mutta pahin EA-aviomies on kyllä ollut ylöjärveläinen Mikko. Se oli ihan puistattava passiivis-aggressiivisuudessaan.

En muista mitään pelottavaa. Lähinnä jäi mieleen se ylenmääräinen pusuttelunhalu suhteen alkuvaiheessa. Morsiamestakaan ei jäänyt kovin hyvä mielikuva, taisi olla kuin Kati eli kovaa tenttausta mutta pirteän sijaan moittivammalla ja kiukkuisemmalla sävyllä. Ja sitten mies teki sen mitä moni on täällä sanonut, että Jannen pois tehdä, eli puolusti omantahtisuuttaan, jolloin nainen raivostui lopullisesti ja pisti suhteen poikki.

Kyllä minunkin muistikuva siitä Mikosta on pelkästään negatiivinen. Jotenkin jo alussa vaistosin, että jotain siinä on, mutta en osannut kohdistaa sitä tunnetta mihinkään piirteeseen. Eikö se Heidi ollut siellä hänen kotonaan välillä vaikka kuinka pitkiä aikoja yksin kissan kanssa, ja hoiti kissaa, kun mies oli omissa menoissaan. Hallitseva tyyppi, joka ei muka koskaan ollut väärässä.

Omissa menoissaan = töissä. Tavallisessa ansiotyössään.

Ei kissa vaadi kokoaikaista hoitamista, Heidi olisi ihan hyvin voinut poistua asunnosta ja tutustua uuteen paikkakuntaan. Eikä ainakaan olisi tarvinnut aloittaa riitaa heti kun mies saapuu töistä väsyneenä kotiin ja haluaisi hetken levätä. Heidi ei yhtään sen enempää nähnyt vikaa itsessään kuin Mikkokaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirat eivät käytä housuja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Tommi ei syty kiltistä naisesta. Jos hänellä on vaikea tausta, ja kokee vain vaikean naisen "oikeana". Tätähän on paljon naisilla.

Mitähän tuo Tommin kaipaama "villi seksi" pitää sisällään?

Huhu kertoo, että käyttänyt maksullista naista ja hänellä ollut todella kummallisia fetissejä. 

Huorako on täällä käynyt kertomassa?

Tämän huhun oli joku keskustelija bongannut Jodelista. Palveluita myyvä kertoi, että Tommilla olisi ollut erikoisia mieltymyksiä. Keskustelu oli sieltä poistunut pian, koska joki koki sen yksityisyyttä loukkaavana.

No onpa todella luoettava lähde, kun Jodel! Sieltäkö käyt noita tietojasi hankkimassa ja uskot niihin? Sallikaa minun nauraa.

Jodelissa nimen omaan tämä maksullinen nainen itse kertoi.

Realisti kirjoitti:

Kehitysehdotus seuraavalle kaudelle;

VALITKAA HENKILÖILLE PUOLISO VAIN JA AINOASTAAN ULKONÄKÖTOIVEEN PERUSTEELLA!

-pituus

-paino

-hiusten väri

-urheilee/ei urheile

-vyötärön ympärys

-saako olla maksuhäiriömerkintä

Näin saisimme aikamme näköisen ohjelman nykyisen rämpimisen sijaan.

Maksuhäiriöistä en tiä toteutuneeko, mut Bachelor-juttuhan on jo keksitty. Sitä sitte ootteleen. Naisversio puuttuu Suomi versiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirat eivät käytä housuja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos Tommi ei syty kiltistä naisesta. Jos hänellä on vaikea tausta, ja kokee vain vaikean naisen "oikeana". Tätähän on paljon naisilla.

Mitähän tuo Tommin kaipaama "villi seksi" pitää sisällään?

Huhu kertoo, että käyttänyt maksullista naista ja hänellä ollut todella kummallisia fetissejä. 

Huorako on täällä käynyt kertomassa?

Tämän huhun oli joku keskustelija bongannut Jodelista. Palveluita myyvä kertoi, että Tommilla olisi ollut erikoisia mieltymyksiä. Keskustelu oli sieltä poistunut pian, koska joki koki sen yksityisyyttä loukkaavana.

No onpa todella luoettava lähde, kun Jodel! Sieltäkö käyt noita tietojasi hankkimassa ja uskot niihin? Sallikaa minun nauraa.

Jodelissa nimen omaan tämä maksullinen nainen itse kertoi.

Joku roti ja taso tälle palstalle, ettei mene 13-15 vuotiaiden huuteluiksi !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tämän kauden miehet helmiä, mutta pahin EA-aviomies on kyllä ollut ylöjärveläinen Mikko. Se oli ihan puistattava passiivis-aggressiivisuudessaan.

En muista mitään pelottavaa. Lähinnä jäi mieleen se ylenmääräinen pusuttelunhalu suhteen alkuvaiheessa. Morsiamestakaan ei jäänyt kovin hyvä mielikuva, taisi olla kuin Kati eli kovaa tenttausta mutta pirteän sijaan moittivammalla ja kiukkuisemmalla sävyllä. Ja sitten mies teki sen mitä moni on täällä sanonut, että Jannen pois tehdä, eli puolusti omantahtisuuttaan, jolloin nainen raivostui lopullisesti ja pisti suhteen poikki.

Epäonnistunut paritus se oli, ilman että kummassakaan olisi ollut sen suuremmin vikaa. 

Oli paritettu boheemi huithapeli tanssinharrastaja Heidi kaavamaisuuteen asti jämptille Mikolle, jonka mielestä vain oman puolison kanssa saa tanssia. Oliko ajatuksena sitten joku se, että vastakohtaisuus lisää intohimoa. 

Realisti kirjoitti:

Kehitysehdotus seuraavalle kaudelle;

VALITKAA HENKILÖILLE PUOLISO VAIN JA AINOASTAAN ULKONÄKÖTOIVEEN PERUSTEELLA!

-pituus

-paino

-hiusten väri

-urheilee/ei urheile

-vyötärön ympärys

-saako olla maksuhäiriömerkintä

Näin saisimme aikamme näköisen ohjelman nykyisen rämpimisen sijaan.

Vähän samaa olen miettinyt, En itse ikimaailmassa lähtisi tuollaiseen ohjelmaan, koska olen kokenut sen, millaista on yrittää kiintyä ihmiseen, joka on "paperilla täydellinen" mutta kemiat puuttuvat totaalisesti.

Uskallan jopa arvata, että jos tämän kauden miehille olisi näytetty pelkkä kuva ja kerrottu ikä kaikista neljästä kauden naisesta, jokainen heistä olisi valinnut Katin.

Minusta kaikki kauden naiset ovat kauniita, mutta Kati on se, joka on lähimpänä tämän päivän kauneusihannetta.

Niin oliko se Miran siemennys-huohotus juttu totta?

Tuo Tuomas vaikuttaa todella epämiellyttävältä ihmiseltä riitatilanteissa. En jaksaisi kuunnella tuollaista länkytystä hetkeäkään. En voi sietää ihmisiä, jotka kokee oikeudekseen oksentaa kaiken mielessä liikkuvan ulos. Ihan turha hänen on jeesustella Emman motiiveista ohjelmaan lähtemisestä. Keskittyisi oman asenteensa korjaamiseen. Emma on jo vikojaan tunnistanut ja kehittymässä paremmaksi versioksi itsestään. Tuomas voisi tehdä saman perässä.

Juuditia on hehkutettu tällä palstalla kyllästymiseen asti, mutta silti on sanottava, että hän ja Janne ovat ainoat tällä kaudella jotka ylipäätään osaavat käyttäytyä ihmismäisesti ja ystävällisesti. Vaikka olisi kuinka (ulkonäöltään) vastenmielinen tapaus alttarilla odottamassa, niin ei liene liikaa vaadittu että ollaan ne muutamat hassut kuukaudet aikuismaisia ja ystävällisiä. Vaikkei lempi leiskuisi, niin voihan sitä silti edes yrittää tutustua toiseen ihmiseen ilman sen kummempia romanttisia ajatuksia. Vai kuinka te kohtaatte uudet ihmiset kontekstista riippumatta? Uudessa työpaikassa? Uudessa harrastuksessa? Onko nyrpistelyä, kiukuttelua, jankutusta ja mökötystä? Minä kohtelen kaupan kassaakin kauniimmin kuin nämä aviopuolisot toisiaan.

Odotan kaikilta osallistujilta edes sen verran, että sitoutuvat toiseen ja siihen kokeiluun edes tuon sovitun ajanjakson verran. Pettymys on suuri, kun osa pareista ratkeaa liitoksistaan jo ennen loppua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On vaikeaa uskoa, että kaikki ihmiset ovat niitä jotka aina sanovat ääneen jos joku asia ei miellytä taisi osaavat sanoittaa pahan olonsa. Siksi ymmärrän Katia tai vastaavia Kateja jotka yrittävät saada selville mitä kumppani miettii.

Varsinkin Suomessa on paljon ihmisiä, jotka ovat vain hiljaa, eivät sano miltä tuntuu ja sitten yhtäkkiä ilmoittavat, että ovat saaneet tarpeekseen tai ovat onnettomia ja tyytymättömiä parisuhteessaan.

Tai vain ovat edelleen hiljaa ja kaikki jatkuu samanlaisena.

Joskus näihin auttaa, että on aktiivinen kumppani joka hiukan kyselee miten voit tai mitä mietit. Tietysti aina on niitä joiden suuta ja mieltä ei saa auki millään. Mutta hyvä silloin asia tarkistaa ja todeta, että ahaa, olet tämänkaltainen. Ja silloin on mahdollisuus päättää jatkaako suhdetta vai antaa vapauden tälle henkilölle.

Ei kaikkea toisen ajatuksia tarvitse tietää. Mutta pitäisin aika outona ja kylmänä suhdetta jossa ei edes tutustumisen alussa haluta tutustua toistensa ajatuksiin, arvoihin, hiukan myös elämänhistoriaan jne. Silloin myös oppii ymmärtämään toista ja tuo läheisyyttä.

Sitä ei ainakaan saa selville vaikenemalla molempiin suuntiin.

Njoo, mutta kun Katin "mitä mieltä sä olet" painostukset on kohdeluokkaa "tuo pölypallero, mitäs sille tehdään".

Mua ahdistaisi ihan hirveästi jo se, että mä tajuaisin, etten millään osaa kysyä Katin mielipidettä riittävän moneen asiaan, mistä hän saattaa pahoittaa mielensä suurestikin - siis käänteislogiikalla.

Esim se kun Kati kysyi missä Janne istuu kun he teki sen lounaan, niin en mä ainakaan tulkinnut ettei Janne osannut sanoa mielipidettään, vaan että hän oli hämmentynyt siitä, että sitä pitää kysyä - siinä on kaksi tuolia, sä istut toisessa ja mä sitten siinä mikä on vielä vapaana, no big deal. Mut samalla Jannen pitää tajuta, että vastaavassa tilanteessa ja ziljoonassa muussa, pitää ymmärtää kysyä, ettei astu Katin varpaille.

Kati kysyi siitä paikasta vain siksi, että olisi edes jotain, mistä saisi Jannen mielipiteen. Ja eikö teillä ole kotonanne keittiön pöytänne ääressä lempipaikka? Janne ei saanut edes sitä sanottua.

Miksi kysyä noin pöhköstä syystä? En usko että Kati niin teki.

Minulla ei ole mitään mielipaikkaa, istun milloin missäkin. En edes ymmärtänyt kysymystä, kun Kati sen pamautti, ja samoin taisi käydä Jannelle. Katin jatkotivaaminen ei ainakaan selkeyttänyt asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen sai kuitenkin ulkonäöllisesti aivan ns. tasoisensa parin. Turha on se vaikka Matin kuvitella, että ohjelman jälkeen voisi katsella jotain tiukkoja mimmejä ja vielä onnistuakin. Mirasta olisi saanut hyvän vaimon.

Näinpä. Mattihan ei ikinä ilmeisesti ole ollutkaan vakavassa suhteessa? Jos ikuisesti kurkottelee sitä kiiltävintä omenaa jää saamatta syötyä ollenkaan.

Suoraselkäisyyttä puuttuu myös ja roimasti, joka ei markkina-arvoaan ainakaan nostata.

Jodelissa nimen omaan tämä maksullinen nainen itse kertoi.

Jodel varmasti tarkistaa vedenpitävästi kaikkien sinne kirjoittavien taustat, ettei kyseessä ole jonneilu joten onhan tämän totta oltava, Kukapa olisi uskonut :o

Vierailija kirjoitti:

Cmore eli 13. jakson jälkeen on oma mielipiteeni muuttunut kovasti joistakin osallistujista.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Tuomas. Tähän saakka hän on minusta ollut ok, alkuun jopa tykkäsin hänestä. Nyt meni maku totaalisesti. Itseriittoinen ja ylimielinen. En tiedä, mitä on tullut ohjelmasta hakemaan.

Matti. Kuten edellä, tähän saakka ok ja välillä jopa tykästyin häneen, kun hän vaikutti koirarakkaalta ja lempeältä. Osoittautui pinnalliseksi. Jotain vikaa on miehessä, jolla ei tuohon ikään mennessä ole yhtään onnistunutta parisuhdetta ja taas meni pieleen.

Punaparta. En opi muistamaan nimeä. Niin verkkainen, että hermo menee. Mutta hänestä en ole tykännyt alun alkaenkaan.

Olmi. Ei mitään uutta. Vastenmielisin mies tämän ohjelmasarjan historiassa.

Kati. Edelleen nariseva ääni tuntuu siltä kuin haarukkaa vedettäisiin lautasta pitkin ja se tuntuu selkärangassa asti. Alan kuitenkin ymmärtää häntä ja hänen turhautumistaan.

Mira. Tykkään ja olen pahoillani, että hän joutui pettymään. Toivottavasti löytää sellaisen puolison, joka tekee hänet onnelliseksi.

Emma. Sama kuin edellä.

Juudit. Lakkaa ymmärtämästä. Kasvata itsellesi selkäranka. Nyt vähän räväkkyyttä peliin ja olmi pihalle (tiedän kyllä, että ohjelma on kuvattu jo monta kuukautta sitten).

Täysin samaa mieltä!