Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa on kirjoitettu että Matin lehdessä kertoma ihastus olisi Miran kaaso. Voiko oikeasti olla näin paha veto Matilta? Ja Miran ystävältä

Toivon, että tämä ei ole totta. Hyvä ystävä ei tekisi noin pahaa asiaa ystävälle.

Vierailija kirjoitti:

Miks tulee avioliitto-ohjelmaan jos ei aio pysyä siinä?

Miksi kenenkään tulisi pysyä parisuhteessa, jossa et tunne mitään seksuaalista vetoa kumppaniasi kohtaan? Et tainnut ihan miettiä kommenttiasi loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Miehen silmää voi miellyttää muutenkin kun olevalla pantavan näköinen. Joku mies ihastuu siihen naiseen, jossa miehen mieskaveri ei näe mitään.

Pantavannäköisyys on täysin katsojan silmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun Sini ja Vesa vielä yhdessä! Sinin insta on sinirissanen kun joku kyseli😊

Sini esiintyy telkkarissa melkein päivittäin. Komea kaveri hällä mukana. Yhdessä niin söpöjä. 

Missä ohjelmassa?

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei juuri keskustella Tommista ja Juuditista. Paperilla ehkä paras pari osoittautui täydeksi flopiksi, jolla ei näyttänyt olevan oikein missään vaiheessa mitään toivoa toisen osapuolen eli Tommin puolelta. Miksi näin? Ohjelmassa ei asiaa valotettu lainkaan, paitsi että Tommi ei vain innostunut Juuditista. Mutta miksi ei?

Ei pitänyt Juditia seksuaalisesti kiinnostavana, veikkaan. Ei siinä auta mikään määrä jäätelön syömistä lautapelien pelaamista puistossa, jos halu laittaa sukuelin toisen sisään puuttuu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matin ja Tommin olisi pitänyt polvillaan kiittää luojaansa, että Miran ja Juuditin tasoiset naiset olisivat haluneet jatkaa heidän kanssaan.

En nyt ihan ymmärrä sitäkään, että kaikki ihmettelevät ja kauhistelevat sitä, että Matti ja Tommi eivät halunneet jatkaa. Miksi he olisivat halunneet jatkaa jos eivät kokeneet mitään vipinää naisia kohtaan?

Ei heidän olisi tarvinnut näitä naisia rukoilla, naiset olisivat onnessaan jatkaneet! Naisten tasoa on turha julistaa, he olivat tavallisia naisia jotka varmasti löytävät joskus puolisot, mutta Matti ja Tommi eivät heitä halunneet ja siksi miehet tekivät oikean ratkaisun,

Luojalle kiitos, etteivät T ja T jatkaneet. Näin nämät ihanat ex-rouvat takaisin sinkkumarkkinoille. Pääsevät todelliset aviomiesehdokkaat kilpakosintaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia tuntuu närästävän, että nyt miehet olivat niitä, jotka jättivät, "nirsoja". Eihän niin saa tehdä. Ei mies saa itselleen mitään vaatia vaan on otettava vastaan se, joka tarjotaan. Toisin päin ei ole mitään ongelmaa ja niitähän on ohjelman historiassa nähty. Yksikin oli heittää hanskat tiskiin jo hääpäivänä.

Mira ja Juudit varmasti mukavia ihmisiä. Mitä sitten? Senkö takia heidän kanssaan pitäisi olla avioliitossa maailman tappiin vaikka ei yhtään haluttaisi? Ihan varmasti oli myös miehillä toiveet korkealle ja halu yrittää, mutta jos ei natsaa kaveruutta pidemmälle, niin sitten ei. Päin vastoin kun täällä kitistään, ei tähän ohjelmaan lähdetä kevyesti. Jo itse hakuprosessi on niin pitkä.

Ero tekee kipeää kaikille. Empatiaa on ymmärrettävää tuntea Miraa ja Juuditia kohtaan. Sen takia ei kuitenkaan pidä Tommia ja Mattia mollata. He ovat ratkaisunsa tehneet ja tässä on heidän elämästään kyse, ei kenenkään kommentoijan.

Et nyt ymmärrä treffikumppanin ja aviokumppanin perusteellista eroa. Siinä vaiheessa oli vielä mahdollisuus perua kun näki morsiamen, mutta jatkoi. Sanoi valan: Jumalan ja tämän seurakunnan edessä tahdon rakastaa ja ottaa aviokumppaniksesi, tämän n.n. myötä ja vastamäessä, kunnes kuolema meidät erottaa. Aamen. Piste. Kultsi, lueppa hitaasti tuo vala ja lue uudelleen ja uudelleen kunnes menee ymmärrykseesi. Kun on vannonut siitä ei enää peruta. Kyllä nämä jannut on haastateltu niin maan perusteellisesti ennen ohjelmaa, että "tajuutko sinä ikisinkku että sieltä tulee kuka hyvänsä, ja sinä sitoudut tosissaan tähän hommaan, eikä tämä ole mitään peliä". Niin että ois rehellinen mahollisuus aiakin pitänyt antaa vaimolle eikä alkaa kiemurtelemaan ja perumaan aviovalojaan vasta 2- 3 kk avion jälkeen. Joku jolla joku esto pyöreää naista kohtaan, tai pottunenäistä, tai lyhyttukkaista kohtaan olisi kyllä karsiutunut ja ois potkittu pois.

1. Mitään jumalia ei ole olemassakaan.

2. Ketään pareista ei vihitty kristillisen vihkikaavan mukaan.

3. Kaikki parisuhteet, kuului niihin avioliittoa tai ei, ovat täysin vapaaehtoisia, ja ne voi päättää yksipyolisella ilmoituksella koska tahansa.

Tuossa nyt ilmeisimmät korjaukset.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei juuri keskustella Tommista ja Juuditista. Paperilla ehkä paras pari osoittautui täydeksi flopiksi, jolla ei näyttänyt olevan oikein missään vaiheessa mitään toivoa toisen osapuolen eli Tommin puolelta. Miksi näin? Ohjelmassa ei asiaa valotettu lainkaan, paitsi että Tommi ei vain innostunut Juuditista. Mutta miksi ei?

Jäi vähän epäselväksi. Käsitin, että Tommi ei vaan jostain syystä syttynyt fyysisesti. Mutta olisiko sinulle voinut tehdä jotain? Vaikutti, että T ei edes yrittänytkään saada kipinää ja oli aivan ylianalyyttinen ja varovainen. Kunnioitan heidän alkoholitonta elämäänsä, mutta heille olisi voinut tehdä hyvää nauttia pari lasia viiniä, vähän vapautua ja antaa yhden asian johtaa toiseen. Tai sitten vaan jotenkin vapautua muuten ja vähän leikkiä. Kertoa mistä tykkäävät ja mitä odottavat.

Sori Matti, Mira voitti tän matsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on väärin, että parisuhteeseen sitoutuva haluaa olla ihastunut siihen toiseen puoliskoon? Tosi monen kommentin perusteella noiden kolmen miehen olisi pitänyt väkipakolla jäädä suhteeseen, vaikka eivät tunteneet ihastumista vaimoonsa. Ei kuulosta siltä, että näillä kommentoijilla on kovin fiksut ajatukset parisuhteen aloittamiseen.

Sekin ihmetyttää kun täällä mollataan Tommia siitä että hän halusi tällaista ihanaa tunnetta itselleen, mutta Juuditin on (taas!) palstalaisten mielestä ok ihastua heti hääpäivänä ihan päätä pahkaa niiden vaaleanpunaisten lasien kanssa. Katin kohdalla se salamaihastuminen olikin sitten huono juttu. Ilmeisesti siksi, ettei Katista tykätty muuten. En ymmärrä teitä yhtään.

Juudit oli ristiriitainen siinä, että jossain vaiheessa sanoi, ettei hän kaipaa vaaleanpunaisia laseja eikä hullaantumista, vaan homma lähtee hänen mielestään turvallisuudentunteesta, kunnioituksesta TMS.

Kuuntelin, että niinkö on.

Viimeisissä haastatteluissa hän sanoikin, että ihastui Tommiin täysillä heti häissä.

Ehkä ei pidä välttämättömänä hullaantumista, vaikka olikin ihastunut? Ja on  niin järkevä ja itseään arvostava, että ei alkaisi suhteeseen jossa ei ole turvallisuudentunnetta ja kunnioitusta.

Ja kyllähän  häissäkin Tommin tanssiessa sen näki Juuditin kasvoista, että mielessä pyöri "tämä ihminen tässä, minua varten luotu".

Tuli muuten mieleen, kun selailin noita osallistujien instatilejä (vain muutama julkinen), että olisipa mielenkiintoista, jos seuraavan kauden (siis jos kukaan enää ikinä haluaa tähän osallistua) pareista julkaistaisiin ensin jonkinlaiset kuvaprofiilit. Tarkoitan siis sitä, että he saisivat luoda itsestään kansiollisen kuvia ja tekstiä (eihän tää nyt hirveästi Tinder-profiilista eroa), ja heistä voisi näin muodostaa oman mielikuvan ennen varsinaisia jaksoja. Jokainen, joka on käytänyt vaikkapa sitä Tinderiä tietää, miten pelkkä profiili vie harhaan (tai sitten ei), mut samalla tietää, että kiinnostavia tyyppejä menee ohi omien ennakkoluulojen takia ja siksi, että esim mukava luonne ei aina erotu kuvien läpi.

Toisaalta tää on huono idea, koska ohjelman idea on vähän niin kuin viedä deittailukulttuuria pois sieltä Tinder-maailmasta. Mutta silti ois mielenkiintoista nähdä, että miten ne omat ennakkoajatukset kohtais sen jaksossa esiintyvän ihmisen kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei juuri keskustella Tommista ja Juuditista. Paperilla ehkä paras pari osoittautui täydeksi flopiksi, jolla ei näyttänyt olevan oikein missään vaiheessa mitään toivoa toisen osapuolen eli Tommin puolelta. Miksi näin? Ohjelmassa ei asiaa valotettu lainkaan, paitsi että Tommi ei vain innostunut Juuditista. Mutta miksi ei?

Jäi vähän epäselväksi. Käsitin, että Tommi ei vaan jostain syystä syttynyt fyysisesti. Mutta olisiko sinulle voinut tehdä jotain? Vaikutti, että T ei edes yrittänytkään saada kipinää ja oli aivan ylianalyyttinen ja varovainen. Kunnioitan heidän alkoholitonta elämäänsä, mutta heille olisi voinut tehdä hyvää nauttia pari lasia viiniä, vähän vapautua ja antaa yhden asian johtaa toiseen. Tai sitten vaan jotenkin vapautua muuten ja vähän leikkiä. Kertoa mistä tykkäävät ja mitä odottavat.

Seksuaalinen kiinnostus joko on tai ei ole. Jos toinen ei kerta kaikkiaan sytytä, ei siinä mikään auta.

Tämä on ehdottomasti koko formaatin heikkous. Peli saattaa hyvinkin olla pelattu jo alttarilla.

Vierailija kirjoitti:

Jodelissa on kirjoitettu että Matin lehdessä kertoma ihastus olisi Miran kaaso. Voiko oikeasti olla näin paha veto Matilta? Ja Miran ystävältä

Ikäväähän tuo olisi Miraa kohtaan, ja ystävyyshän siinä menisi, mutta tunteille ei joskus voi mitään.

Alapeukkuja odotellessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menneiden kausien perusteella tein viiden kohdan listan ihmisistä, joita ei pitäisi valita tähän formaattiin :-D

1. Erittäin suorapuheiset. Tyyliin tämän kauden Tuomas tai viime kauden Heikki. Kovakaan suorapuheisuus ei sinänsä ole este löytää suhde "tavallisessa elämässä", mutta tällaisessa formaatissa siitä tulee helposti ongelmia. 

2. Erittäin herkät ja/tai itsestään kovin epävarmat. Sama kuin edellä, eli ei sinänsä mikään este ihmissuhteelle, mutta tässä formaatissa hankala ominaisuus, kun formaatti tuo jo sinänsä pintaan epävarmuuksia jokaisessa.

3. "Temperamentikkaat" eli stressaantuneena äkäisyytensä ympäristöön purkavat. Tappaa helposti orastavan suhteen tilanteessa, jossa stressin määrää ei voi juurikaan säädellä.

4. Vaativat ja kriittiset. Tällaisten ihmisten vaativuus ja kriittisyys kohdistuu usein sekä itseen että muihin ihmisiin. Usein tällaiset ihmiset voivat hämätä sekä itseään että muita selittämällä, että on tärkeää hyväksyä itsensä ja muut sellaisena kuin he ovat, mutta kun vähän pintaa raaputtaa, niin taustalla vaativuutta, jos jokin asia ei täytä odotuksia. Hankala tähän formaattiin, koska pettyvät helposti sekä puolisoonsa että itseensä tässä prosessissa. (Vastakohtana tällaiselle henkilölle on sellainen lähtökohtaisen "lempeästi" itseensä ja muihin suhtautuva ihminen, jonka mielestä kaiken ei tarvitse aina olla prikulleen juuri niin kuin oli ajattellut.)

- Sellaiset, jotka ovat "muuten täydellisen tyytyväisiä elämäänsä, mutta vain kumppani puuttuu". Tällöin ei haluta tinkiä esim. omista tärkeistä harrastuksista tai omasta elämäntyylistä tippaakaan, vaan kumppanin pitäisi solahtaa ja mätsätä 100% siihen valmiiseen kuvioon. 

Tuleeko muuta mieleen?

Hyvä lista! Voisi lisätä, että liian ulkonäkökeskeiset.

Sen sijaan sopivia ominaisuuksia voisivat olla joustavuus, kypsyys, elämänmyönteisyys ja positiivisuus ja kokeilunhalu.

Tästä "ulkonäkökeskeisyydestä" valitetaan aika paljon, silti tarvitaan myös fyysistä kemiaa ja vetovoimaa jotta parisuhde onnistuu. Ymmärrän kyllä että olemme kaikki erilaisia, mutta on mielestäni luonnollista "vaatia" omalta kumppanilta myös fyysistä viehättävyyttä.

Onko tämä jokin Suomalainen luonteenpiirre? en nyt puhu mistään Jenkki-Kalifornia meiningistä missä jopa kaikkien hampaat ovat vitivalkoiset ja täydelliset; mutta esimerkiksi Ranskassa ollaan hyvin tietoisia ylipainosta ja pukeutumisesta. Täysin eri kulttuuri jotenkin.

Antakaa mulle jarru. :"""D sarjassa on 3 naisten kanssa osaamatonta miestä. Yksi ei ole ikinä edes seurustellut. Ja sitten seriously kaikki 3 ovat löytäneet vakavan tapailun/parisuhteen alun ohjelman jälkeen. Eivät olleet 20 vuoteen onnistuneet siinä aiemminkaan. :D

Ja miten tämä olisi käynyt? Joko nämä miehet ovat avoimesti olleet haku päällä, avioliitosta ja ohjelmasta viis. Ei näistä kuvauksista nyt vielä niin kauaa aikaa ole. Mikä on sikakäytöstä. Tai kaikki nämä olisivat löytäneet naiset, jotka ovat viisveisanneet tavanneensa ukkomiehen. Todennäköistä, hei? :D että mikäli huhut Matin iskeneen Miran ystävän, Tommin kuvausryhmään kuuluneen ja Tuomaksen jonkun somebotin en usko näihin uusiin sutinoihin.

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyihän naisetkin miestensä vastenmieliset piirteet. Mm. Jannen maha ja huulet, Matin lettunaama ja ylipaino, Tommin valjut kasvot ja pidättyväisyys. Miksi miehille sitten sallitaan nirsous?

Voi hyvänen aika. Oletko itse joutunut tyytymään puolisoon, jolla on sulle vastenmielisiä piirteitä? Eikö sulla ollut varaa olla nirso? Vai etkö ole saanut ketään?

Mikä siinä nyppii, että mies ei halua naista, joka haluaa hänet?

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten tämäkin on julkista: Kati ja Janne ovat eronneet.

Ihana asia Jannen kannalta.  Janne on paljon henkisesti kypsempi ja fiksumpi, sen näki heti jo ohjelman alussa. En ymmärrä, millainen mies jaksaisi Katia? Kuuro? Tai millainen mies kelpaisi Katille? Sellaista tuskin on olemassa, kun miettii sitä, miten hyvän miehen menetti Jannessa.

Itse uskon, että fyysinen halu voi syntyä ajan myötä. Jos tähän ei usko, ei ehkä kannata lähteä ohjelmaan. Minulla on elämässä kävellyt ihan muutama mies vastaan, joista olen heti tiennyt, että tuon kanssa voisin mennä sänkyyn. Kaikkien muiden, myös aviomieheni kohdalla, asia vaati hieman työstämistä, lämpenemistä ja aikaa. Itselläni halu tulee siitä, että alan tuntea oloni mukavaksi toisen seurassa ja tunnen oloni kotoisaksi sekä näen hänessä kauniita puolia kuten lempeän hymyn jne. Ihan onnistuneesti olemme mieheni kanssa onnistuneet yli 10 vuotta tälläkin menetelmällä pitämään yllä hyvää ja nautinnollista yhteistä elämää. Halun ei tarvitse syttyä heti ollakseen voimakasta ja kantavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei juuri keskustella Tommista ja Juuditista. Paperilla ehkä paras pari osoittautui täydeksi flopiksi, jolla ei näyttänyt olevan oikein missään vaiheessa mitään toivoa toisen osapuolen eli Tommin puolelta. Miksi näin? Ohjelmassa ei asiaa valotettu lainkaan, paitsi että Tommi ei vain innostunut Juuditista. Mutta miksi ei?

Jäi vähän epäselväksi. Käsitin, että Tommi ei vaan jostain syystä syttynyt fyysisesti. Mutta olisiko sinulle voinut tehdä jotain? Vaikutti, että T ei edes yrittänytkään saada kipinää ja oli aivan ylianalyyttinen ja varovainen. Kunnioitan heidän alkoholitonta elämäänsä, mutta heille olisi voinut tehdä hyvää nauttia pari lasia viiniä, vähän vapautua ja antaa yhden asian johtaa toiseen. Tai sitten vaan jotenkin vapautua muuten ja vähän leikkiä. Kertoa mistä tykkäävät ja mitä odottavat.

Vaikutti tosiaan siltä, että Tommi ei edes yrittänyt. Sitten vielä sivalsi esim. tulevaisuustoiveella "paljon villiä seksiä", kun aviossa ei nähtävästi kädestäpitelyä pitemmälle edetty. Oliko Juudit liian maalainen, liian lesta, liian erilainen? "Jos ei sytytä niin ei sytytä" on mielestäni liian yksioikoinen vastaus.

Täällä on jauhettu Jannen puhetyylistä, mutta eikö kukaan muu huomannut, että Juudit puhui serkkunsa kanssa paljon murteellisemmin kuin missään muussa tilanteessa?

Katsoin ohjelman ja hieman olen surullinen siitä kuinka epäonnistuneet olivat asiantuntijoiden valinnat. Esim. Emma ja Tuomas eivät mitenkään sopineet toisilleen. Itse samaistun Emmaan, hän on nuori, hyvin herkkä ihminen. Minäkin olen herkkä vaikka en enää nuori olekkaan. Muistan nuoruuden seurustelukokemuksistani sen että, loukkaannuin herkästi kaverini sanomisista, itkeskelinkin mutta mennä porskuttelin kuitenkin eteenpäin. Lopulta elämän pituiseksi kumppaniksi löytyi vahva mutta empaattinen nies. Hän ymmärtää herkkyyteni ja hyväksyy sen. Yhdessä olemme kasvaneet ihmisinä hyväksymään toistemme erilaisuudet, virheetkin ja antaneet elämän kuljettaa. Tuomaskin löytänee elämäänsä kumppanin joka sopii hänelle, hieman hän voisi keskustelun osalta kehittää itseään ja kyllä sitä empaattisuuttakin saisi jostain hamppu lisää löytyä.