Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija
03.08.2020 |

Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?

Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?

Kommentit (18026)

Vierailija
15541/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Janne osaa puhua! Kohtaus ravintolassa, jossa Janne kertoi Katille mm että ei olisi normaalielämässä treffaillut Katia paria kertaa enempää, oli veretseisauttavan ihana ja vakuuttava hetki! Janne on toisten tunteet huomioiva ja diskuteeraava. Kun hän aikansa otti hiljaa vastaan piilopottulut ja kireät naurut, hän avaisi sanaisen arkkunsa yhtä rauhallisesti kuin aina. Mutta sisältö olikin tuhtia tavaraa.

Kati oli kerrankin hiljaa ja vakava. Eikä nauranut.

Ehdottomsti paras hetki tällä kaudella!

ps. te intro-/ekstrovertit, jotka jauhatte monta sivua, hankkikaa huone. Tai perustakaa vaikka oma ketju.

Todellakin! Oli niin nautinnollista, että tuli melkein *rkku :D

se on kyllä tosi kiusallista kun melkein tulee, mut ei kuiteskaa

jää ilman täyttymystä

hämmentyneen tyhjä olo

joteski kuin kesken jääny aivastus

Paljonko on älykkyysosamääränne?

Vierailija
15542/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tommille tullut tietenkin paineita nostattaa imagoaan naistenmiehenä kun täällä on kyseenalaitettu hänen heteroutensa. Niin kylmäkiskoiseen ja aseksuaaliseen käytökseen harva mies kykenee naisen lähellä kun Juudithan on viehättävä nainen. Mistähän tämä IHANA nainen löytyi näin äkkiä kun Tommin piti osallistua tällaiseen naittamisohjelmaankin löytääkseen naisen elämäänsä?

Joo, ihan varmaan Tommi on ruennut seurustelemaan NAISEN kanssa kostaakseen teille kaikki sanomisenne!

Kyllä teillä on suuret luulot itsestänne.  Siinäpähän näitte taas kerran, että hiljaisessa vedessä ne kalatkin kutee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15543/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus haaveilen, että osallistuisin tähän ohjelmaan. Mutta mulla olisi mennyt maku Matista jo siinä vaiheessa, kun hän puhui häissä horoskoopeista. Samaten viime vuonna muistan kun joku sulhasista luki seiskaa ja ajattelin, että olisi täysi turn-off. Eli formaatti ei todellakaan toimisi kaltaiselleni. En silti halua mollata näitä puolisoita kenellä ei kipinää syntynyt, monet pienet asiatkin voi alkaa murentamaan uskoa jo alusta alkaen, vaikka ei edes tiennyt etukäteen, että asiat olisivat tärkeitä. 

Vierailija
15544/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika nopsaan Tommi löytänyt elämänsä rakkauden ohjelman jälkeen. Ettei vaan olisikin ollut Tommi jolla ollut nauhoitusten aikana jo toinen nainen, eikä Matti.

Just saying.

Vierailija
15545/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhutaan, että kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommille tullut tietenkin paineita nostattaa imagoaan naistenmiehenä kun täällä on kyseenalaitettu hänen heteroutensa. Niin kylmäkiskoiseen ja aseksuaaliseen käytökseen harva mies kykenee naisen lähellä kun Juudithan on viehättävä nainen. Mistähän tämä IHANA nainen löytyi näin äkkiä kun Tommin piti osallistua tällaiseen naittamisohjelmaankin löytääkseen naisen elämäänsä?

kuvausryhmästä

Pitääkö paikkansa?

Vierailija
15546/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahimmillaan tästä ohjelmasta voi saada viiden viikon kokeilun seurauksena kahdeksantoistavuoden elatusmaksut niskaansa. Ymmärrän, jos mies ei innostu fyysisestä läheisyydestä, jos toinen tuo vauvahaavet voimakkaasti esille. En väitä, että Mira olisi edes harkinnut tahallista raskautumista mutta kenelle vaan voi sattua vahinko.

Vaikka joku pari olisi alussa onnellinen raskautumisesta, se ei takaa onnellista ydinperhettä loppuelämäksi.

Tässä ohjelmassa voi myös menettää mielenterveytensä. Moni osallistuja on pettynyt pariutumishaaveissaan ja kokeilee tätä viimeisenä oljenkortena. Tai sitten haluaa julkisuutta mutta toivoo sen olevan positiivista. Osallistujista näkee, että he ovat alussa vilpittömästi liikeellä etsimässä rakkautta. Kun liitto ei toimi, se on iso pettymys. Ja se pettymys pitää kohdata kameroiden edessä. Sen lisäksi osallistujat ruoditaan ja haukutaan julkisesti eri sosiaalisissa medioissa.

Ottavatko asiantuntijat mitään vastuuta, jos osallistuja saa pysyviä traumoja tai hänelle puhkeaa jokin mielensairaus?  Ovatko asiantuntijat käytettävissä vielä kuvausten päätyttyä, kun jaksot tulevat tv:stä ja osallistujat ovat suurimmassa julkisuuspyörityksessä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15547/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas oli todella hyökkäävä ja vihamielinen Emmaa kohtaan tuossa viimeisessä jaksossa Stolbowin (?) sohvalla. Emmalle tuli kyyneleet silmiin ja tuomas ei edes siinä vaiheessa tajunnut pyytää anteeksi. Tuomas kyseli miksi Emma lähti tähän ohjelmaan ja mikä hänen motiivinsa oikeasti oli. Emma selitti, että hän lähti ihan tosissaan etsimään kumppania, niin Tuomas käänsi sen jotenkin niin että Emma ei edes yrittänyt (en muista enää sanatarkkaa). Siis oikeasti voiko mielisairaanhoitajana toimiva henkilö olla oikeasti tuollainen kus1pää. Tuomas olisi voinut esittää tuossa tilaisuudessa pahoittelut siitä ettei osannut muutta käytöstään vähemmän vihamieliseksi ja ettei osannut tulla emmaa vastaan, mutta ei, tuomas valitsi hyökkäyksen ja syytti kaikesta Emmaa.Tuo ukko ei varmasti löydä itselleen naist muualta kuin aivolobotomiapotilaiden joukosta. Anteeksi satiirini. 

Alkujaksoissa Tuomas ei ollut vihamielinen, viljeli vaan omanlaistaan huumoria.

Emma kiukutteli ja vänkäsi pienimmissäkin asioissa vastaan.

Luulen, että Emma piti Tuomasta liian komeana itselleen, eikä missään vaiheessa edes uskonut mahdollisuuksiinsa. Tuolla käytöksellä siis suojeli itseään ihastumiselta saati syvemmiltä tunteilta.

Eli ei Emma edes antanut Tuomakselle mahdollisuutta, joten aihetta kritiikkiin tuolta osin oli.

Rehellisesti syyn kertominen Tuomakselle olisi varmasti auttanut, ei "ammattilainenkaan" ole ajatusten lukija.  Syytä oli siis kysyä, miksi Emma edes osallistui ohjelmaan, jos ei halunnut yrittääkään.

Emma sabotoi itseään, ettei joutuisi pettymään.

Tuomas LIIAN komea Emmalle?!? 😂🙈 Saanen esittää eriävän mielipiteen. 🙋‍♀️

Niinpä. Makuasiosta ei voi kiistellä mutta harvaa naista viehättää rosvoryöväriä ulkonäöltään muistuttava mies.

Vierailija
15548/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahimmillaan tästä ohjelmasta voi saada viiden viikon kokeilun seurauksena kahdeksantoistavuoden elatusmaksut niskaansa. Ymmärrän, jos mies ei innostu fyysisestä läheisyydestä, jos toinen tuo vauvahaavet voimakkaasti esille. En väitä, että Mira olisi edes harkinnut tahallista raskautumista mutta kenelle vaan voi sattua vahinko.

Vaikka joku pari olisi alussa onnellinen raskautumisesta, se ei takaa onnellista ydinperhettä loppuelämäksi.

Tässä ohjelmassa voi myös menettää mielenterveytensä. Moni osallistuja on pettynyt pariutumishaaveissaan ja kokeilee tätä viimeisenä oljenkortena. Tai sitten haluaa julkisuutta mutta toivoo sen olevan positiivista. Osallistujista näkee, että he ovat alussa vilpittömästi liikeellä etsimässä rakkautta. Kun liitto ei toimi, se on iso pettymys. Ja se pettymys pitää kohdata kameroiden edessä. Sen lisäksi osallistujat ruoditaan ja haukutaan julkisesti eri sosiaalisissa medioissa.

Ottavatko asiantuntijat mitään vastuuta, jos osallistuja saa pysyviä traumoja tai hänelle puhkeaa jokin mielensairaus?  Ovatko asiantuntijat käytettävissä vielä kuvausten päätyttyä, kun jaksot tulevat tv:stä ja osallistujat ovat suurimmassa julkisuuspyörityksessä?

Elatusmaksut? Niin miehen osa etäisänä on aina helppo, mitätön. Nainen kasvattaa, hoitaa ja elättää sen lapsen joka on yhtä paljon miehenkin ja siksi yhtä paljon miehen vastuulla. Miehet loisii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15549/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahimmillaan tästä ohjelmasta voi saada viiden viikon kokeilun seurauksena kahdeksantoistavuoden elatusmaksut niskaansa. Ymmärrän, jos mies ei innostu fyysisestä läheisyydestä, jos toinen tuo vauvahaavet voimakkaasti esille. En väitä, että Mira olisi edes harkinnut tahallista raskautumista mutta kenelle vaan voi sattua vahinko.

Vaikka joku pari olisi alussa onnellinen raskautumisesta, se ei takaa onnellista ydinperhettä loppuelämäksi.

Tässä ohjelmassa voi myös menettää mielenterveytensä. Moni osallistuja on pettynyt pariutumishaaveissaan ja kokeilee tätä viimeisenä oljenkortena. Tai sitten haluaa julkisuutta mutta toivoo sen olevan positiivista. Osallistujista näkee, että he ovat alussa vilpittömästi liikeellä etsimässä rakkautta. Kun liitto ei toimi, se on iso pettymys. Ja se pettymys pitää kohdata kameroiden edessä. Sen lisäksi osallistujat ruoditaan ja haukutaan julkisesti eri sosiaalisissa medioissa.

Ottavatko asiantuntijat mitään vastuuta, jos osallistuja saa pysyviä traumoja tai hänelle puhkeaa jokin mielensairaus?  Ovatko asiantuntijat käytettävissä vielä kuvausten päätyttyä, kun jaksot tulevat tv:stä ja osallistujat ovat suurimmassa julkisuuspyörityksessä?

Onneksi Matti vältti vaaran.

Vierailija
15550/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas oli todella hyökkäävä ja vihamielinen Emmaa kohtaan tuossa viimeisessä jaksossa Stolbowin (?) sohvalla. Emmalle tuli kyyneleet silmiin ja tuomas ei edes siinä vaiheessa tajunnut pyytää anteeksi. Tuomas kyseli miksi Emma lähti tähän ohjelmaan ja mikä hänen motiivinsa oikeasti oli. Emma selitti, että hän lähti ihan tosissaan etsimään kumppania, niin Tuomas käänsi sen jotenkin niin että Emma ei edes yrittänyt (en muista enää sanatarkkaa). Siis oikeasti voiko mielisairaanhoitajana toimiva henkilö olla oikeasti tuollainen kus1pää. Tuomas olisi voinut esittää tuossa tilaisuudessa pahoittelut siitä ettei osannut muutta käytöstään vähemmän vihamieliseksi ja ettei osannut tulla emmaa vastaan, mutta ei, tuomas valitsi hyökkäyksen ja syytti kaikesta Emmaa.Tuo ukko ei varmasti löydä itselleen naist muualta kuin aivolobotomiapotilaiden joukosta. Anteeksi satiirini. 

Alkujaksoissa Tuomas ei ollut vihamielinen, viljeli vaan omanlaistaan huumoria.

Emma kiukutteli ja vänkäsi pienimmissäkin asioissa vastaan.

Luulen, että Emma piti Tuomasta liian komeana itselleen, eikä missään vaiheessa edes uskonut mahdollisuuksiinsa. Tuolla käytöksellä siis suojeli itseään ihastumiselta saati syvemmiltä tunteilta.

Eli ei Emma edes antanut Tuomakselle mahdollisuutta, joten aihetta kritiikkiin tuolta osin oli.

Rehellisesti syyn kertominen Tuomakselle olisi varmasti auttanut, ei "ammattilainenkaan" ole ajatusten lukija.  Syytä oli siis kysyä, miksi Emma edes osallistui ohjelmaan, jos ei halunnut yrittääkään.

Emma sabotoi itseään, ettei joutuisi pettymään.

Tuomas LIIAN komea Emmalle?!? 😂🙈 Saanen esittää eriävän mielipiteen. 🙋‍♀️

Niinpä. Makuasiosta ei voi kiistellä mutta harvaa naista viehättää rosvoryöväriä ulkonäöltään muistuttava mies.

Mikä on rosvoryöväri? Rosvokäsitteen kyllä tunnen, samoin ryövärin, mutta onko rosvoryöväri kaksinkertainen pahis?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15551/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan, että kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommille tullut tietenkin paineita nostattaa imagoaan naistenmiehenä kun täällä on kyseenalaitettu hänen heteroutensa. Niin kylmäkiskoiseen ja aseksuaaliseen käytökseen harva mies kykenee naisen lähellä kun Juudithan on viehättävä nainen. Mistähän tämä IHANA nainen löytyi näin äkkiä kun Tommin piti osallistua tällaiseen naittamisohjelmaankin löytääkseen naisen elämäänsä?

kuvausryhmästä

Pitääkö paikkansa?

Tommin käytös muuttui yllätten siinä jaksossa kun valitti selkäkipua, eikä halunnut avata kuohuvaa Juuditin kanssa. Olisikos siinä vaiheessa iskenyt silmänsä toiseen?

Juudit yritti, odotti ja ymmärsi koko kuvausten ajan. Oli sitoutunut ihan viime hetkeen saakka.

Tommilla on hienot arvot ja hän on tiedostava. Tässä kohtaa ei kyllä arvot toteudu. Joskus rakastuu/ihastuu yllättäen mutta olisi nyt ymmärtänyt pitää matalaa profiilia siihen asti, että tämä julkisuus on ohi. Tommi ei nyt yhtään ottanut Juuditin tunteita ja ihmisyyttä huomioon.

Tommin seksuaalisuutta on arvuuteltu täällä monta sivua, joten ymmärrän, jos hän halusi todistella olevansa seksuaalinen hetero. Mutta olisi sen ehtinyt myöhemminkin. Eikö se riitä, että itse tietää, mitä on?

Vierailija
15552/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emma myy hääpukuaan Kuopion nettikirppiksella, tuotot kuulemma joulupuukeräyksen lahjoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15553/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimmillaan tästä ohjelmasta voi saada viiden viikon kokeilun seurauksena kahdeksantoistavuoden elatusmaksut niskaansa. Ymmärrän, jos mies ei innostu fyysisestä läheisyydestä, jos toinen tuo vauvahaavet voimakkaasti esille. En väitä, että Mira olisi edes harkinnut tahallista raskautumista mutta kenelle vaan voi sattua vahinko.

Vaikka joku pari olisi alussa onnellinen raskautumisesta, se ei takaa onnellista ydinperhettä loppuelämäksi.

Tässä ohjelmassa voi myös menettää mielenterveytensä. Moni osallistuja on pettynyt pariutumishaaveissaan ja kokeilee tätä viimeisenä oljenkortena. Tai sitten haluaa julkisuutta mutta toivoo sen olevan positiivista. Osallistujista näkee, että he ovat alussa vilpittömästi liikeellä etsimässä rakkautta. Kun liitto ei toimi, se on iso pettymys. Ja se pettymys pitää kohdata kameroiden edessä. Sen lisäksi osallistujat ruoditaan ja haukutaan julkisesti eri sosiaalisissa medioissa.

Ottavatko asiantuntijat mitään vastuuta, jos osallistuja saa pysyviä traumoja tai hänelle puhkeaa jokin mielensairaus?  Ovatko asiantuntijat käytettävissä vielä kuvausten päätyttyä, kun jaksot tulevat tv:stä ja osallistujat ovat suurimmassa julkisuuspyörityksessä?

Elatusmaksut? Niin miehen osa etäisänä on aina helppo, mitätön. Nainen kasvattaa, hoitaa ja elättää sen lapsen joka on yhtä paljon miehenkin ja siksi yhtä paljon miehen vastuulla. Miehet loisii.

Sieltä tulee kunnon miesvihaa. Tiedän tapauksia, joissa elarit kelpaa ja äiti etäännyttää. Tai nanen elää jo uudessa liitossa ja nostaa silti elarit, vaikka pärjäävät hyvin.

Olen nainen ja jäin itsekin yksinhuoltajaksi. Silti näen vääryytenä sen, että on olemassa ihan oikeasti naisia, jotka sanovat käyttävänsä ehkäisyä vaikka ei käytä.

Vierailija
15554/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokatauksessa, kaikki mun sympatiat kohdistuu Miraan . Aito, ihana, keskusteleva, suora, ja tavallinen, ei esitä mitään roolia. Hän löytää vielä ( sopivan ja hyvän ) kumppanin , kun ulkonäkökin on OK !

Myös Juudit saa sympatiat lähes kaikilta.

Sekä Janne.

Siinäpä nuo tämän kauden ihanat SYMPPIKSET ! Ihania ihmisiä :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15555/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillakin naisilla tuntuu ottavan lujille, että mies sanoo ei kiitos seksille. Jokaisella miehellä on oikeus ennakoida, haluaako sitoutua lyhyen lystin vuoksi 18 vuooden osamaksusopimukseen.

Viisas mies ei kylvä siemeniään miten sattuu. Ja onnettomia lapsia on tässä maailmassa jo kylliksi.

Vierailija
15556/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuomas oli todella hyökkäävä ja vihamielinen Emmaa kohtaan tuossa viimeisessä jaksossa Stolbowin (?) sohvalla. Emmalle tuli kyyneleet silmiin ja tuomas ei edes siinä vaiheessa tajunnut pyytää anteeksi. Tuomas kyseli miksi Emma lähti tähän ohjelmaan ja mikä hänen motiivinsa oikeasti oli. Emma selitti, että hän lähti ihan tosissaan etsimään kumppania, niin Tuomas käänsi sen jotenkin niin että Emma ei edes yrittänyt (en muista enää sanatarkkaa). Siis oikeasti voiko mielisairaanhoitajana toimiva henkilö olla oikeasti tuollainen kus1pää. Tuomas olisi voinut esittää tuossa tilaisuudessa pahoittelut siitä ettei osannut muutta käytöstään vähemmän vihamieliseksi ja ettei osannut tulla emmaa vastaan, mutta ei, tuomas valitsi hyökkäyksen ja syytti kaikesta Emmaa.Tuo ukko ei varmasti löydä itselleen naist muualta kuin aivolobotomiapotilaiden joukosta. Anteeksi satiirini. 

Olis mullakin varmaan tullu suora palaute siitä että joku osallistuu ohjelmaan ja sit kiukuttelee kun ei viikkoihin näe puolisoa kun tekee vaan iltavuoroa. Älä mene ohjelmaan jos ei sille ole aikaa, olis pitöny ees lomaa... koko ohjelman hakee syytä kiukutella ja kun toinen jotain sanoo niin itku päälle.

Vierailija
15557/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, Kyllä miehistä VAIN Janne saa pisteet  ja symppis merkin  ! Muut miehet lähinnä miinus pisteitä....

Oli välillä jopa tuskaista kuunnella ja katsella muiden miesten kikkailuja. UH.

Vierailija
15558/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://joensuunevl.sitepaper.fi/sitepaper/pdf/-/id/418. - ks s. 7

Juudit muutama vuosi sitten.

Vierailija
15559/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän naruja Matti vedellyt? Nyt kaikki vähänkin hänen siviilissä oleviin naisasioihin viittaavat viestit katoavat heti.

Vierailija
15560/18026 |
29.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juudit puhui Mtv:n haastattelussa Tommista paljon viileämmin kuin tähän asti. Ei ole ollut tarvetta pitää yhteyttä, jne.

Ketju on lukittu.