Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

On tuo aika raakaa Juuditille kun joutuu toteamaan, että ei kelvannut ja riittänyt toiselle sellaisena kuin on. Luulisi alentavan itsetuntoa, kun toinen ei vaan kykene haluamaan häntä.

Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön.

Haluaisin kiittää ohjelmaan osallistuneita, vaikka tuskin he tätä palstaa lukevatkaan.  Uskomattomaan ihmiskokeeseen itsensä laittoivat. Kumppanin löytäminen on vaikeaa, ja on täysin ymmärrettävää, että jossain kohtaa kyseenalaistaa oman arvostelukykynsä, ja miettii tulisiko tehtyä parempi valinta jos sen ulkoistaisi jollekin toiselle. Tulevaisuudessahan ratkaisun voisi tehdä asiantuntijoiden sijaan esimerkiksi tekoäly.  Tämän perusteella ei näytä toimivan, sydämelleen ei mahda mitään. Järjestetty avioliitto näyttäytyy yhtä huonona systeeminä kun mitä sen on pahimmillaan ajateltukin olevan, huolimatta siitä, että asiantuntijat  olisivat tosissaan yrittäneet ajatella parien parasta.  Omalla kohdalla ajatus siitä, että yrittäisi synnyttää yhteyttä jonkun kanssa mutta kommunikaatio ei ota onnistuakseen, ja koko maa seuraisi vierestä kuulostaa painajaisunelta. Kiitos kun näytitte tällä kaudella miten vaikeasti yhteensovitettavia ihmiset oikeastaan ovat. Mitään täysin anteeksiantamatonta vikaahan ei ollut kenessäkään. Kaikkea hyvää teille.

akateeminen äiti1954 kirjoitti:

. Sinä tarvitset hyvin älykkään, lämpöisen, rakastava, sinua kunnioittava naisen---anteeksi virhe, piti olla miehen!!! , löydät kyllä sellaisen

Kirjoitin väärin, usein kirjoittelen väärin...vaikka olen myös yliopiston käynyt!!!!

yst kirjoittava akateeminen äiti1954

Kuka SINÄ?

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen, miten pareilla ei ole ollut seksiä tai läheisyyttä. Kyllähän aikuiset ihmiset yleensä melko pian lähtee kokeilemaan uudessa parisuhteessa sitäkin puolta ja he olivat kuitenkin naimisissa. Jos ei edes ole kokeiltu, niin kyllä se kertoo siitä, ettei todellakaan ole ollut kiinnostusta toista kohtaan. Jotenkin Emmasta ja Tuomaksesta tuli sellainen viba, että heillä jotain sutinaa oli alussa, mutta J&T ja M&M sitten vissiin ei...

Minusta tässä on ihan erilainen tilanne kyseessä. Nämä parit ovat naimisissa, viisi viikkoa aikaa päättää, erota vai jatkaa, ja kamerat koko ajan seuraavat, sekä tietysti yleisö. Mitä jos vaikka Tommi olisi ruvennut seksihurjastelemaan Juuditin kanssa, ja viimeisessä jaksossa ilmoittaisi, että ei jatkoon, särkien Juuditin sydämen. Voisi silloin omatuntoa kolkuttaa, ja saisi vielä yleisön vihat niskoilleen. Näinhän kävi tavallaan Matille ja Miralle, että Matin käytös antoi olettaa muuta kuin mikä oli lopputulos. Itse harkitsisin ainakin tarkkaan joka sanan ja teon, jos olisin ohjelmassa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kallionmaaret2.0 kirjoitti:

Selväähän se on, että Tommi haaveili mahdottomasta, playboy-kannen seksipommista. Ei ihme, ettei Juudit siksi kelvannut. Joillekin se ulkonäkö on vain ratkaiseva tekijä, joka menee jopa luonteen edelle.

Matti menee myös ulkonäkö edellä, hiustenvärillä ja urheilullisella kropalla näyttää olevan paljon painoarvoa. Toivoi selvästi urheilullista sporttimimmiä, jota kavereille esitellä.

Ja sitten Tuomas. Suorasukainen läpänheittäjä, ei missään nimessä oikea valinta herkälle ja tunteelliselle Emmalle. Koen kuitenkin, ettei Tuomakselle naisen ulkonäöllä ole niin suurta merkitystä verrattuna edellä mainittuihin sankareihin.

Viimeisenä muttei vähäisenä Janne, sympaattinen herrasmies kertakaikkiaan. Kärsivällinen, pohdiskeleva ja tunteellinen suomalainen mies. Katina pitäisin tiukasti kiinni ja arvostaisin tällaistä miestä. 

Missä Matti on muuten sanonut että etsii urheilullista brunettea? Sehän on aivan selvää tietoa tällä sivulla mutta minua vaan kiinnostaa tietää missä hän on sen sanonut kun ainakaan ei muistaakseni ohjelman aikana.

Täällä, osallistujien esittelyt.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-he-ovat-ensitreffit-alttarill…

"Hän ei ole koskaan ollut pitkässä seurustelusuhteessa, mutta ihastuu yleensä tummiin ja urheilullisiin naisiin."

Kiitos. Kieltämättä Mira on aika jännä valinta Matille kun hän on etsinyt tummaa ja urheilullista. Ehkäpä asiantuntijat ajattelivat että muut asiat ovat sitten toissijaisia kun ovat kuitenkin ulkoisesti samantyyppisiä ja samantyyppisiä myös luonteeltaan, rauhallisia ym. Ja toisaalta ehkä asiantuntijat näkivät ulkoisesti Matin ja Miran sopivaksi pariski kun ovat molemmat hieman pullukoita ja ajattelivat että kenties yhdessä löytäisivät mukavan ulkoiluharrastuksen ja lenkittäisivät vaikka koiraa yhdessä. Mutta se ei tainnut vaan Matille riittää...

Niin. Miehille se naisen ulkonäkö on se top 1 asia, mistä ei tingitä. Ihmettelen tuota sporttisuuden vaatimusta eli käytännössä sitä, että kroppa on timmi ja kaunis, kun mies itse on pullukka ja sporttisuus on golfia ja lätkän katsomista. Ihmetyttää tämä miesten vaatimukset naisen ulkonäön suhteen , kun itse ei pystytä samaan

Niin, miehille naisten ulkonäkö on tosi tärkeää. Naiset saattavat ihastua myös muiden asioiden kautta mieheen, kuten itsevarmuuden, hyvien sänkytaitojen ym. kautta pikkuhiljaa. Mutta jos miestä ei heti tavatessa jo viehätä nainen seksuaalisesti/naisen ulkonäkö, niin vaikka se nainen olisi minkälainen enkeli luonteeltaan, huumorintajuinen ja fiksu, ei sillä ole mitään merkitystä jos ei viisari värähdä.

En usko tuohon, miehethän aina sanovat, ettei naisen tarvitse olla malli, vaan pitää vain olla jotain, mikä itseä viehättää. Ja näinhän se on naisillakin. Minä ainakin ihastelen komeita miehiä, mutta ei se tarkoita, että rakastuisin pelkkään ulkonäköön ja että sen perusteella lähtisin parisuhteeseen. Kyllä se on joku salaperäinen tekijä, joka saa jotkut ihmiset rakastumaan toisiinsa.

Matti luulee ehdottomasti itsestään liikaa. Ulkonäkö ja ulosanti ei ole kovin erikoista. Antaa itsestään myös tosi lapsellista kuvaa, ei yhtään hyvällä tapaa. Ehkä hän näkee itsensä sellaisena kuin toivoo olevansa eikä realistisesti. En ihmettele ettei ole ollut pitkässä parisuhteessa koskaan

Mielestäni paljon kehuttu Judit oli vaan liian kiltti ja naiivi. Kun Tommi puhui villistä seksistä ni olisi nyt herranjestas kysynyt mikä on hänen mielestään villiä seksiä, vähän sillee kujeilevasti. Flirttailun taito loisti poissaolollaan. Tai olisi kysynyt minkälainen nainen häntä sytyttää, en tarkoita että pitää alkaa muuttaa itseään sellaiseksi mut voi kai siitä vähän saada ideaa viettelen.. siitä ei vaan tullut mitään koska kumpikin oli niin vahvasti sillä friend-zonella.. ja toki voihan se olla että näistä on puhuttu kameroiden takana.

Toivon että Judit löytää arvoisensa miehen joka on yhtä viaton, Tommi olisi ollut liian kylmä todennäköisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kallionmaaret2.0 kirjoitti:

Selväähän se on, että Tommi haaveili mahdottomasta, playboy-kannen seksipommista. Ei ihme, ettei Juudit siksi kelvannut. Joillekin se ulkonäkö on vain ratkaiseva tekijä, joka menee jopa luonteen edelle.

Matti menee myös ulkonäkö edellä, hiustenvärillä ja urheilullisella kropalla näyttää olevan paljon painoarvoa. Toivoi selvästi urheilullista sporttimimmiä, jota kavereille esitellä.

Ja sitten Tuomas. Suorasukainen läpänheittäjä, ei missään nimessä oikea valinta herkälle ja tunteelliselle Emmalle. Koen kuitenkin, ettei Tuomakselle naisen ulkonäöllä ole niin suurta merkitystä verrattuna edellä mainittuihin sankareihin.

Viimeisenä muttei vähäisenä Janne, sympaattinen herrasmies kertakaikkiaan. Kärsivällinen, pohdiskeleva ja tunteellinen suomalainen mies. Katina pitäisin tiukasti kiinni ja arvostaisin tällaistä miestä. 

Missä Matti on muuten sanonut että etsii urheilullista brunettea? Sehän on aivan selvää tietoa tällä sivulla mutta minua vaan kiinnostaa tietää missä hän on sen sanonut kun ainakaan ei muistaakseni ohjelman aikana.

Täällä, osallistujien esittelyt.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-he-ovat-ensitreffit-alttarill…

"Hän ei ole koskaan ollut pitkässä seurustelusuhteessa, mutta ihastuu yleensä tummiin ja urheilullisiin naisiin."

Kiitos. Kieltämättä Mira on aika jännä valinta Matille kun hän on etsinyt tummaa ja urheilullista. Ehkäpä asiantuntijat ajattelivat että muut asiat ovat sitten toissijaisia kun ovat kuitenkin ulkoisesti samantyyppisiä ja samantyyppisiä myös luonteeltaan, rauhallisia ym. Ja toisaalta ehkä asiantuntijat näkivät ulkoisesti Matin ja Miran sopivaksi pariski kun ovat molemmat hieman pullukoita ja ajattelivat että kenties yhdessä löytäisivät mukavan ulkoiluharrastuksen ja lenkittäisivät vaikka koiraa yhdessä. Mutta se ei tainnut vaan Matille riittää...

Niin. Miehille se naisen ulkonäkö on se top 1 asia, mistä ei tingitä. Ihmettelen tuota sporttisuuden vaatimusta eli käytännössä sitä, että kroppa on timmi ja kaunis, kun mies itse on pullukka ja sporttisuus on golfia ja lätkän katsomista. Ihmetyttää tämä miesten vaatimukset naisen ulkonäön suhteen , kun itse ei pystytä samaan

Niin, miehille naisten ulkonäkö on tosi tärkeää. Naiset saattavat ihastua myös muiden asioiden kautta mieheen, kuten itsevarmuuden, hyvien sänkytaitojen ym. kautta pikkuhiljaa. Mutta jos miestä ei heti tavatessa jo viehätä nainen seksuaalisesti/naisen ulkonäkö, niin vaikka se nainen olisi minkälainen enkeli luonteeltaan, huumorintajuinen ja fiksu, ei sillä ole mitään merkitystä jos ei viisari värähdä.

Tässä on kyllä minun mielestäni naisten ja miesten välillä oleellinen ero. Miehet arvioivat uuden naisen kohdatessaan seksuaalista vetovoimaa ja "värähtääkö viisari" (niin housuissa siis?). Minä en kyllä naisena uuden miehen tavatessani pohdi, miltä alakerrassa tuntuu vai tuntuuko. Ajatuskin tuntuu naurettavalta. Lähinnä haluan ymmärtää, olemmeko henkisesti samalla levelillä ja kuulla miehen arvoista, elämäntyylistä ym. ja sen perusteella miettiä, tapaammeko vielä uudelleen. Aiemmin täällä miehet kommentoivat, että näillä asioilla ei ole mitään merkitystä jos ei "värähdä" ja naiset rankataan heti kaverizonelle. Aika moista. 

Minunkin tuttuavapariskuntani ei viehättynyt toisistaan siinä mielessä, kun tapasivat ensimmäisen kerran ja naisen näkökulmasta sen kyllä ymmärrän, kun mies ei mikään varsinainen komistus ole. Mutta koska kokivat olevansa niin samalla henkisellä tasolla ja tulevansa hyvin juttuun, jatkoivat tapailua silloin tällöin. Nyt he ovat naimisissa ja heillä on yhteinen lapsikin. 

Eikös tämänkin ohjelman tarkoitus ole ulkokuoren sijaan tutustua ihmiseen? Täällä verrattiin johonkin baaritiskillä tutustumiseen. Minusta tässä formaatissa kyse on nimenomaan siitä, että sen 5min ulkokuoren perusteella kategorisesti poisrankkaamisen sijaan tutustutaan ihmiseen ja lähdetään sitä kautta tutustumaan. 

Se kipinä, värähtäminen tai miksi ikinä sitä kutsutaankin, on minusta enemmän kuin pelkkään luonteeseen tai pelkkään ulkonäköön liittyvä asia. Jos hakee seksiseuraa, niin silloin se on lähinnä ulkonäkö, mutta jos haetaan todellista kiinnostusta, niin se on monen asian summa. Jokin mystinen tekijä, joka saa kiinnittämään huomion toiseen, kiinnostumaan, halun tutustua, olla lähellä, tavata uudelleen jne. Niitä tapauksia, missä ekoilla treffeillä on juteltu läpi yön aivan huomaamatta. Joskus voi käydä niin, että kiinnostus herää pikku hiljaa, vaikka aluksi ei tuntunut juuri miltään. Paljon useammin käy niin, että alun kiinnostuksen jälkeen homma lässähtää. Toisinaan on myös niin, että ihmisestä tietää heti, ettei tästä tule mitään ja silloin sitä kipinää ei synny, vaikka tekisi mitä ja vaikka kohteesta voisi luetella miten monta järkisyytä, joiden mukaan tämä olisi sopiva kumppani. 

Toinen asia on sitten se, että miten tällaisessa ohjelmassa pitäisi missäkin tilanteessa toimia? Onko kohteliasta ja katsojia tai kanavaa kohtaan reilua, koittaa olla ihmisiksi ja lusia aika läpi, vaikka tietääkin lopputuloksen vai pitääkö asia ilmoittaa puolisoksi valitulle heti hääpäivänä? Jos ei ilmoita, pitääkö olla korostetun kylmä ja etäinen, ettei lähetä vääriä viestejä? Jos kertoo, pitääkö olla jyrkkä em. syystä vai kukkaiskielelläkö viesti toimitetaan? Entä jos puolisokokelas suivaantuu niin, ettei halua olla missään tekemisissä, jolloin ohjelma kärsii? Todennäköisesti kummassakin tapauksessa tulee kuraa niskaan, sillä aina on olemassa joukko katselijoita, jotka samaistuvat pakit saaneeseen henkilöön ja kiukku, joka kumpuaa itsestä, suunnilleen sammuttaa järjen valon. Silloin jää ruudussa nähdyt lieventävät asianhaarat näkemättä ja alkaa näppis laulaa. Joku trolli näkee tässä tilaisuutensa ja alkaa esiintyä syväkurkkuna ja loukattujen mieleen uppoaa mikä tahansa "paljastus". Tuntemattomia ihmisiä haukutaan maan rakoon ja selitys on mukamas yhtä tuntemattomalle ihmiselle tuen osoittaminen, mikä jo sinänsä on ristiriitaista, sillä nämä törkyviestit loukkaavat luultavasti enemmän kuin epäonninen pika-avioliitto. Vähän kun aikaa kuluu, niin tietoomme tulee dumpattujen uusia, onnellisia parisuhteita. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Matti olisi ihastunut Miran ulkonäköön niin tästä olisi tullut Sari ja Antti-pari. Totuus on, että Matti ja Tuomas ei ihastuneet vaimojen ulkonäköön ja kaiken lisäksi kehtasivat laittaa syyn eroon vaimojen käytöksen piikkiin. Tommi sentään myönsi, että ei tunne fyysistä vetovoimaa. Uskon, että se on ollut kivuliasta kuultavaa Juuditille. Mirahan ihmetteli sitä kaverizone-kommenttia, koska Matti oli sanonut haasteiden syyksi jonkun ihan muun syyn. Halusivatko Tuomas ja Matti siis suojella vaimojaan, eivätkä sanoneet eron syyksi ulkonäköä? Ehkä itsekin kuulisin mieluummin syyn olevan joku muu kuin ulkonäköni.

Ulkonäköni? Eihän se nyt välttämättä siitä ole kiinni. Se voi olla kiinni esim. persoonasta. Itse en ainakaan tunne fyysistä vetovoimaa tyyppiä kohtaan, joka on hyvännäköinen mutta ei vain persoonana sovi kanssani yhteen.

Vierailija kirjoitti:

On tuo aika raakaa Juuditille kun joutuu toteamaan, että ei kelvannut ja riittänyt toiselle sellaisena kuin on. Luulisi alentavan itsetuntoa, kun toinen ei vaan kykene haluamaan häntä.

Juuditin ei toisaalta tarvitse miettiä onko hän tehnyt jotain väärin tai miten olisi käynyt jos olisi toiminut toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kallionmaaret2.0 kirjoitti:

Selväähän se on, että Tommi haaveili mahdottomasta, playboy-kannen seksipommista. Ei ihme, ettei Juudit siksi kelvannut. Joillekin se ulkonäkö on vain ratkaiseva tekijä, joka menee jopa luonteen edelle.

Matti menee myös ulkonäkö edellä, hiustenvärillä ja urheilullisella kropalla näyttää olevan paljon painoarvoa. Toivoi selvästi urheilullista sporttimimmiä, jota kavereille esitellä.

Ja sitten Tuomas. Suorasukainen läpänheittäjä, ei missään nimessä oikea valinta herkälle ja tunteelliselle Emmalle. Koen kuitenkin, ettei Tuomakselle naisen ulkonäöllä ole niin suurta merkitystä verrattuna edellä mainittuihin sankareihin.

Viimeisenä muttei vähäisenä Janne, sympaattinen herrasmies kertakaikkiaan. Kärsivällinen, pohdiskeleva ja tunteellinen suomalainen mies. Katina pitäisin tiukasti kiinni ja arvostaisin tällaistä miestä. 

Missä Matti on muuten sanonut että etsii urheilullista brunettea? Sehän on aivan selvää tietoa tällä sivulla mutta minua vaan kiinnostaa tietää missä hän on sen sanonut kun ainakaan ei muistaakseni ohjelman aikana.

Täällä, osallistujien esittelyt.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-he-ovat-ensitreffit-alttarill…

"Hän ei ole koskaan ollut pitkässä seurustelusuhteessa, mutta ihastuu yleensä tummiin ja urheilullisiin naisiin."

Kiitos. Kieltämättä Mira on aika jännä valinta Matille kun hän on etsinyt tummaa ja urheilullista. Ehkäpä asiantuntijat ajattelivat että muut asiat ovat sitten toissijaisia kun ovat kuitenkin ulkoisesti samantyyppisiä ja samantyyppisiä myös luonteeltaan, rauhallisia ym. Ja toisaalta ehkä asiantuntijat näkivät ulkoisesti Matin ja Miran sopivaksi pariski kun ovat molemmat hieman pullukoita ja ajattelivat että kenties yhdessä löytäisivät mukavan ulkoiluharrastuksen ja lenkittäisivät vaikka koiraa yhdessä. Mutta se ei tainnut vaan Matille riittää...

Niin. Miehille se naisen ulkonäkö on se top 1 asia, mistä ei tingitä. Ihmettelen tuota sporttisuuden vaatimusta eli käytännössä sitä, että kroppa on timmi ja kaunis, kun mies itse on pullukka ja sporttisuus on golfia ja lätkän katsomista. Ihmetyttää tämä miesten vaatimukset naisen ulkonäön suhteen , kun itse ei pystytä samaan

Niin, miehille naisten ulkonäkö on tosi tärkeää. Naiset saattavat ihastua myös muiden asioiden kautta mieheen, kuten itsevarmuuden, hyvien sänkytaitojen ym. kautta pikkuhiljaa. Mutta jos miestä ei heti tavatessa jo viehätä nainen seksuaalisesti/naisen ulkonäkö, niin vaikka se nainen olisi minkälainen enkeli luonteeltaan, huumorintajuinen ja fiksu, ei sillä ole mitään merkitystä jos ei viisari värähdä.

En usko tuohon, miehethän aina sanovat, ettei naisen tarvitse olla malli, vaan pitää vain olla jotain, mikä itseä viehättää. Ja näinhän se on naisillakin. Minä ainakin ihastelen komeita miehiä, mutta ei se tarkoita, että rakastuisin pelkkään ulkonäköön ja että sen perusteella lähtisin parisuhteeseen. Kyllä se on joku salaperäinen tekijä, joka saa jotkut ihmiset rakastumaan toisiinsa.

Jotkut ratkaisevat asian niin, että otetaan se vaimomatskua oleva lasten äidiksi ja käydään harrastamassa villiä seksiä kuumiksen kanssa. Se se vasta ikävä vaihtoehto on, ainakin rouvalle. Parempi se on antaa periksi, jos ei kipinöi ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet vielä valittavat, että muka naiset ovat niitä nirsoja? Näistä naisista jokainen ihastui kumppaniinsa ja olisi varmasti halunnut suhteen. Miehet olivat ne, jotka kokivat olevansa naisille liian hyviä ja siksi kaveri-zonettivat nämä. Jokainen mies, joka jatkossa kitisee naisten nirsoutta, voi katsoa tämän ohjelman. Näillä perusmiehillä ei todellakaan ole kuin erittäin oudon sattuman kautta jakoja noihin Kateihin, joiden kuvittelevat olevan tasoisiaan. Ja sitten kun on oman tason "perus"nainen tarjolla, niin eipä kelpaa. Ihan oikeasti vituttaa tuollainen näin Katin tyyppiä edustavana naisena.

En ihan tajunnut, miten tämän ohjelman katsominen muuttaisi sitä että osa naisista, kuten osa miehistäkin, lakkaisi olemasta nirsoja.

Tämä voi sinusta "Katin tyyppiä edustavana naisena" olla ikävä juttu, mutta kaikki miehet eivät mitenkään automaattisesti syty siitä, että on ihon alla vähän rasvaa, päällä paljon meikkiä ja klassisen kauniit sopsusuhtaiset piirteet. Vaikka harva sanoisi tuota Katia vastenmieliseksi, on hän ulko-olemukseltaan kuitenkin aika neutraali eikä välttämättä herätä suuria ihastuksen tunteita, mittarilla havaittavista hyvistä piirteistään huolimatta.

Sen sijaan tuo hirveä päsmäys, päteminen, narina ja hankalointi ja "olen implementoinut näitä toimenpiteitä suhteessamme enkä näe sinun tehneen vastaavaa" -tyyppinen höpönpöppöjorina ei mistään ovat selkeästi miinusta. Itse olen mies enkä mikään bodari enkä käytä itseruskettavaakaan, silti unelmien nainen on kyllä jotain aivan muuta kuin tuo Kati. Kukin pitää mistä pitää, eikä kaikki pidä edes niistä itseänsä maailman ihanimpana pitävistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakkaushan on tahdon asia, pitää tahtoa olla toisen kanssa vaikka aina ei ehkä niin huvittaisikaan. Järjetöntä lähteä tällaiseen formaattiin jos sitten ulkoinen vetovoima määrää onko suhteella tulevaisuutta.

Ohjelmaan ei pitäisi ottaa suhderintaman ensikertalaisia.

Itsekin ihmettelen, miksi tuollaiseen ohjelmaan menee ketään muita kuin sellaisia, jotka kykenevät ihastumaan pelkkään luonteeseen ja arvoihin yms.

T: nainen, jolle miehen ulkonäkö ratkaisee sen kiinnostaako vai ei

Ei kai kukaan voi pakottaa itseään ihastumaan johonkin tiettyyn piirteeseen, oli se sitten ulkonäkö, luonne tai vaikka asema? Se, että rakkaus on tahdon asia, tarkoittaa kai kumminkin sitä, että rakastuu ihan normaalisti johonkin ihmiseen ja sitten vuosien varrella päättä pysyä rinnalla, vaikka tulee hyviä ja huonoja aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos baarissa tulee iskemään joku mies, joka ei todellakaan nappaa, niin Tommin ja Juuditin metodilla se kutsutaan pöytään ja odotellaan siinä illan ajan, jospa se alkaisi kuitenkin illan mittaan viehättää. Valomerkin tullen saatetaan joissakin hyvin harvinaisissa tapauksissa joutua ilmoittamaan hyypiölle, että jospa jatketaan kuitenkin vain ystävinä.

Tämähän on iankaiken vanha kikka ja täysin normaalitoimintaa! Tosin, yleensä siihen liittyy se, että annetaan seuraanliittyjän ymmärtää, ja annetaan hänen myös maksaa drinkit illan ajan.

Vierailija kirjoitti:

On tuo aika raakaa Juuditille kun joutuu toteamaan, että ei kelvannut ja riittänyt toiselle sellaisena kuin on. Luulisi alentavan itsetuntoa, kun toinen ei vaan kykene haluamaan häntä.

Mä voisin kuvitella, että Juudit kyllä löytää itselleen sopivan miehen vielä. Saattaa olla, että ohjelman jälkeen jotkut hänestä kiinnostuneet ottavat yhteyttä häneen, kun ovat nähneet millainen hän on luonteeltaan ja nättikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet vielä valittavat, että muka naiset ovat niitä nirsoja? Näistä naisista jokainen ihastui kumppaniinsa ja olisi varmasti halunnut suhteen. Miehet olivat ne, jotka kokivat olevansa naisille liian hyviä ja siksi kaveri-zonettivat nämä. Jokainen mies, joka jatkossa kitisee naisten nirsoutta, voi katsoa tämän ohjelman. Näillä perusmiehillä ei todellakaan ole kuin erittäin oudon sattuman kautta jakoja noihin Kateihin, joiden kuvittelevat olevan tasoisiaan. Ja sitten kun on oman tason "perus"nainen tarjolla, niin eipä kelpaa. Ihan oikeasti vituttaa tuollainen näin Katin tyyppiä edustavana naisena.

En ihan tajunnut, miten tämän ohjelman katsominen muuttaisi sitä että osa naisista, kuten osa miehistäkin, lakkaisi olemasta nirsoja.

Tämä voi sinusta "Katin tyyppiä edustavana naisena" olla ikävä juttu, mutta kaikki miehet eivät mitenkään automaattisesti syty siitä, että on ihon alla vähän rasvaa, päällä paljon meikkiä ja klassisen kauniit sopsusuhtaiset piirteet. Vaikka harva sanoisi tuota Katia vastenmieliseksi, on hän ulko-olemukseltaan kuitenkin aika neutraali eikä välttämättä herätä suuria ihastuksen tunteita, mittarilla havaittavista hyvistä piirteistään huolimatta.

Sen sijaan tuo hirveä päsmäys, päteminen, narina ja hankalointi ja "olen implementoinut näitä toimenpiteitä suhteessamme enkä näe sinun tehneen vastaavaa" -tyyppinen höpönpöppöjorina ei mistään ovat selkeästi miinusta. Itse olen mies enkä mikään bodari enkä käytä itseruskettavaakaan, silti unelmien nainen on kyllä jotain aivan muuta kuin tuo Kati. Kukin pitää mistä pitää, eikä kaikki pidä edes niistä itseänsä maailman ihanimpana pitävistä.

Samaa mieltä! En mistään hinnasta huolisi Katin kaltaista naista. En tosin Miraakaan, vaikka Mira ei ole läheskään niin paha länkyttäjä kuin Kati. Ihme vänkääjiä ovat molemmat joka tapauksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Täytyy miehenä sanoa, että täällä on aikamoinen lyttäysmeininki, jota en vaan ymmärrä. Vaikka en viehäty yhdestäkään näistä ohjelmaan osallistuneista naisista, ei se tarkoita että haeskelen tai odotan jotain missiä taivaasta tippuvaksi. Tavallinen nainen riittää hyvin, mutta sen naisen pitää natsata ja tuntua oikealta. Mistä me tiedetään, minkä takia joku ei kolahda toiselle? Tarviiko sitä edes alkaa perustelemaan televisiossa ja hieroa toiselle arkaa asiaa toisen naamalle? Mielestäni ei.

Nyt kuulostaa siltä, että täällä on jotain omissa suhteissaan katkeroituneita kalkkarokäärmeitä vetämässä tuomiolle jokaisen joka ei ihastu ohjelmassa siihen hänelle ohjelmassa valkattuun maailman ihanimpaan vaimoon tai mieheen. Oletatte, että kun juuri tuo YKSI ihminen ei kelpaa, niin sitten sillä tyypillä on varmaan ihan hullut vaatimukset. Laitatte sanoja muiden suuhun omasta päästänne. Se kertoo paljon enemmän teidän kommentoijien mielenliikkeistä kuin ohjelmassa olleiden.

Puhut viisaita sanoja. Paljon on itsellänikin (nainen) ollut ihmissuhteita silloin nuorena ja nättinä. On ollut niitä, joiden kanssa on reilusti yhdessä sovittu ettei tästä taida tulla mitään. Enemmän kuitenkin niitä suhteita, joista jompikumpi on vain liuennut vähin äänin. Muistan itsenikin ainakin kerran karanneen vessan kautta vapauteen. Kertaakaan en ole kuitenkaan pyytänyt keneltäkään anteeksi, kun ei ole pidempään kiinnostanut. Eikä minultakaan pyydetty.  Eihän parisuhteita luoda väkisin, eikä kummassakaan tarvitse olla mitään vikaa, vaikka homma ei onnistuisi. Nyt näistä osallistujista on tehty lähes hirviöitä vaikka väkisin. Ehkä suurimman ryöpytyksen on saanut Matti, mutta kyllä muutkin on saaneet osansa. Eikö näillä lyttääjillä ole itsellään ollut ennen sen 'oikean' löytymistä minkäänlaista elämää ja ihmissuhteita? Todennäköisesti ei ennen, eikä jälkeenkään, koska ei ymmärretä yhtään näitä osallistujia. Ihminen on monimutkainen kokonaisuus, eikä ole olemassa 'hyviä' ja 'pahoja' ihmisiä, kun tällaista parisuhdetta luodaan. "Oi ihmiset toistanne ymmärtäkää, niin ette niin kovat oisi/Miks emme me kaikki yhtyä vois, ja yksi jos murtuis, muut tukena ois/Oi ihmiset toistanne suvaitkaa, niin suuri, suuri on maa!" (Eino Leino: Hymyilevä apollo)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kallionmaaret2.0 kirjoitti:

Selväähän se on, että Tommi haaveili mahdottomasta, playboy-kannen seksipommista. Ei ihme, ettei Juudit siksi kelvannut. Joillekin se ulkonäkö on vain ratkaiseva tekijä, joka menee jopa luonteen edelle.

Matti menee myös ulkonäkö edellä, hiustenvärillä ja urheilullisella kropalla näyttää olevan paljon painoarvoa. Toivoi selvästi urheilullista sporttimimmiä, jota kavereille esitellä.

Ja sitten Tuomas. Suorasukainen läpänheittäjä, ei missään nimessä oikea valinta herkälle ja tunteelliselle Emmalle. Koen kuitenkin, ettei Tuomakselle naisen ulkonäöllä ole niin suurta merkitystä verrattuna edellä mainittuihin sankareihin.

Viimeisenä muttei vähäisenä Janne, sympaattinen herrasmies kertakaikkiaan. Kärsivällinen, pohdiskeleva ja tunteellinen suomalainen mies. Katina pitäisin tiukasti kiinni ja arvostaisin tällaistä miestä. 

Missä Matti on muuten sanonut että etsii urheilullista brunettea? Sehän on aivan selvää tietoa tällä sivulla mutta minua vaan kiinnostaa tietää missä hän on sen sanonut kun ainakaan ei muistaakseni ohjelman aikana.

Täällä, osallistujien esittelyt.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-he-ovat-ensitreffit-alttarill…

"Hän ei ole koskaan ollut pitkässä seurustelusuhteessa, mutta ihastuu yleensä tummiin ja urheilullisiin naisiin."

Kiitos. Kieltämättä Mira on aika jännä valinta Matille kun hän on etsinyt tummaa ja urheilullista. Ehkäpä asiantuntijat ajattelivat että muut asiat ovat sitten toissijaisia kun ovat kuitenkin ulkoisesti samantyyppisiä ja samantyyppisiä myös luonteeltaan, rauhallisia ym. Ja toisaalta ehkä asiantuntijat näkivät ulkoisesti Matin ja Miran sopivaksi pariski kun ovat molemmat hieman pullukoita ja ajattelivat että kenties yhdessä löytäisivät mukavan ulkoiluharrastuksen ja lenkittäisivät vaikka koiraa yhdessä. Mutta se ei tainnut vaan Matille riittää...

Niin. Miehille se naisen ulkonäkö on se top 1 asia, mistä ei tingitä. Ihmettelen tuota sporttisuuden vaatimusta eli käytännössä sitä, että kroppa on timmi ja kaunis, kun mies itse on pullukka ja sporttisuus on golfia ja lätkän katsomista. Ihmetyttää tämä miesten vaatimukset naisen ulkonäön suhteen , kun itse ei pystytä samaan

Niin, miehille naisten ulkonäkö on tosi tärkeää. Naiset saattavat ihastua myös muiden asioiden kautta mieheen, kuten itsevarmuuden, hyvien sänkytaitojen ym. kautta pikkuhiljaa. Mutta jos miestä ei heti tavatessa jo viehätä nainen seksuaalisesti/naisen ulkonäkö, niin vaikka se nainen olisi minkälainen enkeli luonteeltaan, huumorintajuinen ja fiksu, ei sillä ole mitään merkitystä jos ei viisari värähdä.

En usko tuohon, miehethän aina sanovat, ettei naisen tarvitse olla malli, vaan pitää vain olla jotain, mikä itseä viehättää. Ja näinhän se on naisillakin. Minä ainakin ihastelen komeita miehiä, mutta ei se tarkoita, että rakastuisin pelkkään ulkonäköön ja että sen perusteella lähtisin parisuhteeseen. Kyllä se on joku salaperäinen tekijä, joka saa jotkut ihmiset rakastumaan toisiinsa.

Jotkut ratkaisevat asian niin, että otetaan se vaimomatskua oleva lasten äidiksi ja käydään harrastamassa villiä seksiä kuumiksen kanssa. Se se vasta ikävä vaihtoehto on, ainakin rouvalle. Parempi se on antaa periksi, jos ei kipinöi ollenkaan.

Kuka muka tekee noin? Ei ainakaan kukaan normaali mies.

Vierailija kirjoitti:

Paljon antoivat myös Mira ja Juudit mutta valitettavasti miehiksi tuli sellaiset tyypit jotka antoivat periksi liian äkkiä.

... ja itselleni tuli selväksi, mikis nämä miehet ovat sinkkuja. Kun aina on vika naisessa eikä itsessä, ei mikään toimi. He odottavat sitä heille "oikeaa", mutta sellaista ei kyllä tuolla käytöksellä ja odotuksilla (vrs. annettava) ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko Janne ja Kati vielä yhdessä?

Itselläni on hieman Jannen kaltainen aviomies, jota yritin "muuttaa" puheliaammaksi. Onneksi en onnistunut. Hakeuduin parisuhdeterapiaan itse. En ollu itse oppinut omilta vanhemmiltani sitä, miten puolisoa kunnioitetaan. Olin oppinut vain, miten toista kritisoidaan ja miten toinen nitistetään.

Opettelin itse kuuntelemaan itseäni hiljaisempaa miestä. Nyt, 30 vuotta oltuamme naimisissa, ymmärrän, että olen saanut elää upeaa onnellista elämää hänen rinnallaan.

Onnekseni ymmärsin aloittaa muutoksen itsestäni. Mieheni ei ole minun omaisuuttani, hän on oma itsensä. Usein pysähdyn ihmettelemään, miten suuri etuoikeus on tutustua häneen lisää, joka päivä.

Rakastan miestäni nyt enemmän kuin koskaan.

Ei syy varmasti ollut Jannen liika hiljaisuus. Enemmän kyse oli siitä mitä Kati olisi halunnut sieltä suusta kuulla: itsensä kehumista, varmistelua siitä että hän kelpaa, että tässä pysytään, että kaikki menee hyvin. Ei ollut kyse Jannesta vaan Katista itsestään.