Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Minusta se tanssiesitys oli ihana. Olisin reagoinut samoin kuin Juudit, ihan aidosti. Näin on meitä moneen junaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on puhuttu, että miehet olisivat lähtökohtaisesti olleet pettyneiden naisten ulkonäköön. Ymmärrän tällaisen ajattelun teineiltä, mutta en aikuisilta. Tietenkin kumppanin ulkonäön pitää jollain tavalla miellyttää. Mutta jos henkilö on muuten ihana, niin voiko se ulkonäkö olla ratkaisevinta? Sitä voi vaan miehetkin miettiä, että viettäisikö loppuelämänsä jonkun väliinpitämättön ja itsekeskeisen idiootin kanssa, jonka ulkonäkö on 9-10/10 vai jonkun 6-8/10 ulkonäön omaavan kanssa, joka on huomaavainen, ihana ja jonka kanssa kaikki vaan osuu kohdilleen. Itse valitsisin tämän jälkimmäisen vaihtoehdon. Jos ohjelman miehet näin ihan oikeasti ajattelevat, niin enpä ihmettele, että ovat ikisinkkuja. Eikä kukaan ohjelman naisista ollut mielestäni mitenkään huonon näköinen, kaikki olivat toki tavallisia, mutta omalla tavallaan kauniita. Ja mitä tulee ohjelman miehiin, niin eipä heistäkään kukaan tuohon yläkategoriaan pääse, ihan tavallisia suomalaisia miehiä.
juuri näin. ja yksikään noista naisista ei ole ruma tai epämiellyttävän näköinen, joten siltäkin osin miesten valitelut naisten ulkonäköpuutteista on outoja. ehkä ensi kerralla raati osaa sitten valita näille neitinirsoille (= ohjelman nirsoille "miehille")Strippikulbin stripparin, ankkahuulisen tyrkyn ja silikonibimbon sekä itsensä tatuoinut ja joka paikan lävistänyt itsensä tunteva nainen. Katsotaan sitten alkaako miehet kehumaan siitä, että niin hot ja naisellinen nainen.
Se vaan on tämä nykyaika, kun naiset käyttävät tuntikausia saadakseen yhden edustavan kuvan itsestään instaan ja muuhun someen, niin sitten miehille tulee vääristynyt kuva siitä, että tuo nainen näyttää aina samalta kuin instassa -tai ylipäätään, että naiset näyttävät siltä. Pettymys voi olla suuri sitten eräänä aamuna, kun yöllä on iskenyt naiseen flunssa, huulet ovat rohtuneet ja kuivuneet kiinni, naamalla valuu räkä ja silmät punoittavat ja nainen toivottaa hyvää huomenta.
Ihmisten pitää opetella näkemään toistensa peruskauneus, siis se kauneus, joka on aina läsnä riippumatta vaatteista, asusteista tai kuvakulmista. Se on se mikä pysyy ihmisen eliniän.
Anteeksi satiirini.
Hyvä näkökulma. Minusta oli ihmeellistä, ettei Tommi nähnyt Juuditin vetävyyttä. Jos olisin vapailla markkinoilla ja saisin Juuditin kaltaisen ihmisen, niin ottaisin mukaan ja juoksisin lujaa. Olen nainen, mutta mulla on kyllä woman crush Juuditiin, ihana nainen ♡
Vierailija kirjoitti:
Misu kirjoitti:
Katsoin juuri viimeisen jakson.
Mira ja Juudit ovat hienoja, fiksuja naisia. Käyttäytyivät hienosti ja arvokkaasti vaikka "saivat pakit".
Matti vaikutti todella lapselliselta ja keskenkasvuiselta. Seurustelua on hyvä alkaa harjoittelemaan joskus 2- kymppisenä, niin oppii samalla paljon itsestään sekä vastakkaisesta sukupuolesta.
Tommi taas vaikutti estyneeltä ja jäykältä petsoonalta, edes paneminen ei sujunut.
Janne on ihana, todellinen helmi. Pitää naista kuin kukkaa kämmenellä. Aivan ihana tyyppi🥰Ei kai vaan Janne jatka Katin kanssa? Ei voi olla totta! En kestä! Katia ei jaksa kukaan. Jos ovat yhdessä, veikkaan että eivät ainakaan kauan. Toivottavasti!
Kati nakertaa Jannen itsetuntoa pahasti jos jatkavat. Herrasmiehenä ei sitten ilmeisesti anna pakkeja viimeisellä "tuomiolla."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juudit olisi rakastanut vaikka heinäseivästä, jos se olisi häntä alttarilla odottanut. Herra on tämän tyypin lähettänyt niin minä rakastan tappiin asti oli se sitten persoonaltaan mitä vaan. Ei mulle oikein selvinnyt mitkä ne Tommin piirteet olivat, joihin Juudit lämpeni. Muuta kuin että Tommi on mies ja hänen kanssaan naimisissa. Toivon että Juuditkin pohtii millaisen miehen hän haluaa eikä niin että kaikki käyvät kun ovat hyviä ihmisiä juuri sellaisenaan.
Ehkäpä Juudit on ihmistyypiltään sellainen, että on helppo rakastaa kaikkia ja helppo löytää toisesta rakastettavia piirteitä. Olen itsekin sellainen ja olen huomannut ettei ihmiset vaan tajua sitä. On exiäkin, enkä heitäkään inhoa ja edelleen arvostan heitä ihmisinä. juudi ton kiitollinen ihminen ja se näkyy hänestä, minusta siinä ei ole mitään väärää. kiitollisuus on hyvin kantava voima elämässä.
Mutta rajansa kaikella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.
Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.
Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.
Ei ole mikään pikkujuttu/mielipaha kyseessä, kun arvostellaan niin törkeästi, kuin mitä täällä on monta kuukautta tehty. Se kestää, ja on muuttunut todella hir vittäväksi. Arvostelijoille ei ole riittänyt se, että joku on tullut väärin kohdelluksi, vaan on menty iholle. On mollattu kaikki, mikä on meille kaikille koskematonta. Lokaan on vedetty ammatit, paikkakunnat jossa asuvat, ”mukamas entiset suhteet”, .... kaikkea ei jaksa edes luetella.
Heiltä on viety isommassa määrin heidän kasvot, kuin mitä ohjelman ulostulossa voi tehdä.
Ohjelmassa se, mikä näkyy ja mikä on taltioitua puhetta, on kiistatonta, mutta JULKINEN, PERÄTÖN HUHU JA PANETTELU KUNKIN ULKONÄÖSTÄ YM, on erittäin tuomittavaa.
Ajat muuttuu, ja tieto omasta intimiteettisuojasta sen myötä. Se mitä kommentointipalstoilla on ennen saanut rää piä, on eräänä päivä loppu.Tottahan tämä on.
On levitelty huhuja pettämisestä, arvostelu ulkonäköä, epäilty homoksi ja pohdittu seksuaalisia fetissejä, arvosteltu amatteja, katsottu lapsuuden uskonnon lasien läpi jne.
Mutta tuskin tuli osallistujille yllätyksenä?
Itse en uskaltaisi osallistua juuri tuosta syystä.
Toisaalta harva on puhunut faktana, moni ilmaisee mielipiteensä. Ainoa arveluttava "faktanpuhuja" on tämä Matin salainen rakastajatar. Tuo väite pitäisi tutkia ja jos ei ole totta, siitä voisi saada kunnianloukkaussyytten. Ja jos on totta, tekikö tämä lavertelija salassapitorikkomuksen? Eikös nämä asiat pitäisi salata ennen vikaa jaksoa? Eli ensi tiistain jälkeen voisi avautua, jos on pakko.
Minkä sopimuksen ja kenen kanssa tää mahdollinen lavertelija on tehnyt? Tuskin tuotannon kanssa, joten ei häntä voi mistään rikkomuksesta syyttää. Mattihan se on sopimukset tuotannon kanssa tehnyt. Eikä hän taas voi muita velvoittaa olemaan hiljaa. Ihmisellä on oikeus kertoa kenen kanssa seurustelee. Ehkä kyseeseen tulis yksityiselämää koskevien tietojen levittely jos kertoo intiimeistä jutuista, mutta sekin on sitten Matin asia viedä käräjille. Tuotanto ei voi vaatia keltään ulkopuoliselta mitään vaitioloa ilman sopimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämän kauden miehet olivat todella noloja, paitsi Janne. Jos aloitetaan Matista niin aivan on peruslätkäjätkä Treelta (Pirkkalasta) joita on tosiaan 13 tusinassa. Niin perus ettei ikinä muistaisi jos kadulla näkisi. Tommi niin väritön ja hajuton ja mauton kuin olla ja voi, silti täynnä hiljaista arroganssia. Janne muuten ihan ok muttei hänestä oikein kanssa puhetta irtoa. Tuomas oli parhaimman näköinen mutta koki oikeudekseen olla niin maan rationaalinen että itkettää.
Turha ruotia naisten ulkonäköä kun nämä miehtet olivat niin noloja.
Kukaan heistä ei mitään missiä saa.
Tähän viehättävyyskeskusteluun pakko osallistua (itse olen 30v urheilullinen ja aktiivinen nainen, yliopistokoulutus).
Matti: Todella tylsän oloinen keski-ikäinen perusmies, jolla perusmiehen tylsät harrastukset (golf ja penkkiurheilu, blaah!) Ihan on näköinen varmasti ollu 10v ja 10kg sitten, mutta nyt näyttää perheenisältä, jolla ei aikaa treenata tai huolehtia itsestään. Mielestäni juuri sopiva mies niin ikään perustylsää keski-ikäisen naisen elämää viettävälle Miralle, jonka elämä näyttää täyttyvän sisustamisesta ja puutarhan hoidosta. En jaksa ymmärtää, miten Mira on muka liian epäaktiivinen hänelle. Ihan perustylsä ja harmaa tyyppi tämä Matti itse on, vaikka kuvittelee olevansa jotain muuta.
Tuomas: Rempseä asenne ja aktiivista elämää viettävä mies. Eniten omaan makuuni näistä miehistä. Ulkonäkö peruskiva. Psykiatrisen hoitajan ammatti enemmän plussaa itseni silmissä, koska on oikeasti vaativa työ, josta harva selviäisi. Jos olisin sinkku, laittaisin viestiä nyt kun erosi Emmasta.
Tommi: Suoraan sanottuna outo hyypiö. En missään olosuhteissa voisi häneen ihastua. Ulkonäkö ei lainkaan miellyttävä minun silmään ja jotenkin katsoo muita ihmisiä nenänvartta pitkin. Nyrpeä ja huumorintajuton.
Janne: Kivan näköinen ja vaikuttaa kunnianhimoiselta työelämän suhteen, sporttisen ja aktiivinen ihminen. Plussaa pohjoiskarjalaisista juurista. Omaan makuuni vähän liian "nössö" ja myötäilevä ihmistyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi olla kaunis, hoikka ja älykäs. Onko väärin jos miehiä kiinnostaa näillä ominaisuuksilla varustettu nainen?
Miehet ovat visuaalisempia kuin naiset.
Varsinkin viimeisen jakson nähneenä Matti saisi tunkea sen nyrkin vaikka takapuoleensa. Uskomattoman pahalta tuntui Miran puolesta tämä äärimmäisen lapsellinen "hauskuuttaminen" joka välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuori ja kaunis kirjoitti:
Nainen voi olla kaunis, hoikka ja älykäs. Onko väärin jos miehiä kiinnostaa näillä ominaisuuksilla varustettu nainen?
Miehet ovat visuaalisempia kuin naiset.
Mitä sä miesselität? Me naiset olemme aivan yhtä visuaalisia, Noista ohjelman miehistä ei kyllä kukaan muu ollut komea kuin Tuomas.
Noista muisti miehistä yksikään ei voi kuin haaveilla jostain kauniista, hoikasta ja älykkäästä.
Sinkuiksi jäänevät.
On se kyllä niin totta, että kauneus on katsojan silmissä. Katia niin ylistetään, mutta omasta mielestäni taas Mira on todella kaunis ja jopa ilman meikkiä. Olisinpa itsekin tuon näköinen naturellina. 🙂
Joka tapauksessa kun kuvat on nähty etukäteen ei kukaan varmaan ole voinut toisiaan pitää aivan seinästä reväistyiltä? Jos huonoja pisteitä toisilleen antaneita ei siis pariteta (Kallion mukaan). Mielestäni osa niistä kuvista on vieläpä hieman epäedullisia ja ko. ihmiset luonnossa vieläkin paremman näköisiä. Juuditin ja Tuomaksen kuvat ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marianna Stolbow on viisas ja älykäs. Pidän hänen tyylistään puhua suoraan ja kunnioittavasti näille pareille. Aikuinen aikuiselle -tyylillä.
Tän mä haluun nähdä, kun yhdessä jaksossa keskitytään haistelemaan T-paitoja!!!
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ohjelmaformaatissa on yksi iso ongelma. Parinvalintaan vaikuttaa paljon geneettinen yhteensopivuus. Tiedostamattaan ihminen valitsee puolisoksi henkilön, jonka tuoksu miellyttää, koska hyvältä tuoksuu sellainen ihminen, joka on geneettisesti erilainen kuin itse. Parienmuodostamisessa raadin tulisikin antaa mahdollisille pareille haisteltavaksi heidän käyttämiä T-paitoja. Jos tuoksu ei miellytä, niin ihan turha laittaa paria yhteen, koska heidän välillään todennäköisesti puuttuu vetovoima ja kipinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuori ja kaunis kirjoitti:
Nainen voi olla kaunis, hoikka ja älykäs. Onko väärin jos miehiä kiinnostaa näillä ominaisuuksilla varustettu nainen?
Miehet ovat visuaalisempia kuin naiset.
Mitä sä miesselität? Me naiset olemme aivan yhtä visuaalisia, Noista ohjelman miehistä ei kyllä kukaan muu ollut komea kuin Tuomas.
Noista muisti miehistä yksikään ei voi kuin haaveilla jostain kauniista, hoikasta ja älykkäästä.
Sinkuiksi jäänevät.
Tuomas komea? Ihan tavallisen näköinen. Mutta käytös oli todella ikävää.
Vierailija kirjoitti:
On se kyllä niin totta, että kauneus on katsojan silmissä. Katia niin ylistetään, mutta omasta mielestäni taas Mira on todella kaunis ja jopa ilman meikkiä. Olisinpa itsekin tuon näköinen naturellina. 🙂
Joka tapauksessa kun kuvat on nähty etukäteen ei kukaan varmaan ole voinut toisiaan pitää aivan seinästä reväistyiltä? Jos huonoja pisteitä toisilleen antaneita ei siis pariteta (Kallion mukaan). Mielestäni osa niistä kuvista on vieläpä hieman epäedullisia ja ko. ihmiset luonnossa vieläkin paremman näköisiä. Juuditin ja Tuomaksen kuvat ainakin.
Naisena samaa mieltä, että Mira on todella kaunis ja huoliteltu, mutta varmasti vähän liian "tätimäinen" monelle miehelle. Jos treenaisi ihan hitusen, olisi todellinen kaunotar. Ei edes paljoa painoa tarvitsisi lähteä. Puhun omasta kokemuksesta, koska itsekin sain normaalipainossa 10kg kevyempänä todella paljon huomiota miehiltä, toisin kuin nyt "koronakilojen" kanssa.
Kati on 10v ikäistään vanhemman näköinen, ei kovin kaunispiirteinen edes, mutta ihan vain koska on hoikka ja laittautuu paljon, on tämän kauden viehättävin nainen heittämällä. Oma mieheni samaa mieltä kun pyysin arvostelemaan naiset.
Kaikista ärsyttävin teko Matilta oli se, kun hän alkoi puhumaan parin ongelmista Miran kaverille, vaikka ei ollut puhunut asiasta Miralle. Kyllähän parisuhteen ongelmat pitäisi ensin keskustella ja pyrkiä ratkaisemaan pariskunnan välillä.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin viimeisen jakson nähneenä Matti saisi tunkea sen nyrkin vaikka takapuoleensa. Uskomattoman pahalta tuntui Miran puolesta tämä äärimmäisen lapsellinen "hauskuuttaminen" joka välissä.
Jotenkin luulen, että Tommi olisi tarvinnut jonkun vanhemman ja kokeneemman naisen. Joku sellainen reipashenkinen seksuaaliterapeuttityyppi. Juudith oli liian nuori, lempeä ja kiltti.
Nuori ja kaunis kirjoitti:
Nainen voi olla kaunis, hoikka ja älykäs. Onko väärin jos miehiä kiinnostaa näillä ominaisuuksilla varustettu nainen?
Miehet ovat visuaalisempia kuin naiset.
Perinteisesti näin. Naisella kauneus, miehellä asema, status. Heijastuu todellisuuteenkin. Rikkaimmista löytyy paljon miehiä, myös johtotehtävistä. Toisaalta moni nainen tienaa ulkonäöllään, miehet harvoin.
Kun katsoo ympärilleen, tilanne on lohdullisempi. Monenlaiset vakat ova kantensa löytäneet.
Kuten joku edellä totesikin, niin kommentoinneista loistaa empatia poissaolollaan. Se on tyypillistä nykypäivää ja hyvin surullista. Ei juuri myötämielistä kulkemista osallistujien rinnalla. Osallistujien, jotka ovat kuitenkin tavallisia suomalaisia, heikkouksineen ja vahvuuksineen. Kaikilla on ollut aito toive puolison löytämisestä ja psyyke on varmasti ollut kovilla. En usko, että kommentoijista olisi juuri kukaan selviytynyt paremmin eikä rohkeus olisi riittänyt alkuunkaan.
Nuori ja kaunis kirjoitti:
Nainen voi olla kaunis, hoikka ja älykäs. Onko väärin jos miehiä kiinnostaa näillä ominaisuuksilla varustettu nainen?
Miehet ovat visuaalisempia kuin naiset.
Ei se ole yhtään väärin jos on itsekin näitä ominaisuuksia.
Ketju on lukittu.
Ehkäpä Juudit on ihmistyypiltään sellainen, että on helppo rakastaa kaikkia ja helppo löytää toisesta rakastettavia piirteitä. Olen itsekin sellainen ja olen huomannut ettei ihmiset vaan tajua sitä. On exiäkin, enkä heitäkään inhoa ja edelleen arvostan heitä ihmisinä. juudi ton kiitollinen ihminen ja se näkyy hänestä, minusta siinä ei ole mitään väärää. kiitollisuus on hyvin kantava voima elämässä.