Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Minulla tuli jotenkin assosiaatio, että tämä loukkaantunuut perhekunta on erään joensuulaisen täydellisen totuudenpuhujan perhe. Kun hän on selvästi oppinut, ettei hänessä ole vikaa ja hän on hyvä sellaisenaan.
Saatan toki erhtyä.
Vauvapalsta on aika räväkkä keskustelualusta mutta kyllähän täälläkin moderoidaan. Pahimmat ylilyönnit on poistettu tästäkin ketjusta. Lisäksi myös iltalehtien kommentointipalstoilla käydään suoraa keskustelua pareista. Pahimmat arvostelut löytyy kyllä täältä.
Uskon, että osallistujat lähtivät ohjelmaan hyvin toiveikkaina ja pettymys oli suuri, kun homma ei toiminut. Se yksistään on kova paikka. Sitten vielä joutuu lukemaan mediasta arvosteluja itsestään. Siinä voi olla oikeasti ison kriisin paikka.
Rohkeita ovat olleet, että lähtivät mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.
Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.
Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.
Ei ole mikään pikkujuttu/mielipaha kyseessä, kun arvostellaan niin törkeästi, kuin mitä täällä on monta kuukautta tehty. Se kestää, ja on muuttunut todella hir vittäväksi. Arvostelijoille ei ole riittänyt se, että joku on tullut väärin kohdelluksi, vaan on menty iholle. On mollattu kaikki, mikä on meille kaikille koskematonta. Lokaan on vedetty ammatit, paikkakunnat jossa asuvat, ”mukamas entiset suhteet”, .... kaikkea ei jaksa edes luetella.
Heiltä on viety isommassa määrin heidän kasvot, kuin mitä ohjelman ulostulossa voi tehdä.
Ohjelmassa se, mikä näkyy ja mikä on taltioitua puhetta, on kiistatonta, mutta JULKINEN, PERÄTÖN HUHU JA PANETTELU KUNKIN ULKONÄÖSTÄ YM, on erittäin tuomittavaa.
Ajat muuttuu, ja tieto omasta intimiteettisuojasta sen myötä. Se mitä kommentointipalstoilla on ennen saanut rää piä, on eräänä päivä loppu.
Minä ainakin aion tehdä asiasta kyselyn eteenpäin.
Rakastan läheisiäni, ja haluan suojella heitä, hekin ovat suojelleet minua. En ole mikään teini, vaan iällä ja ymmärrän, että te solvaajat pilaatte heidän elämän näin. En menetä mitään, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla tuli jotenkin assosiaatio, että tämä loukkaantunuut perhekunta on erään joensuulaisen täydellisen totuudenpuhujan perhe. Kun hän on selvästi oppinut, ettei hänessä ole vikaa ja hän on hyvä sellaisenaan.
Saatan toki erhtyä.
Vauvapalsta on aika räväkkä keskustelualusta mutta kyllähän täälläkin moderoidaan. Pahimmat ylilyönnit on poistettu tästäkin ketjusta. Lisäksi myös iltalehtien kommentointipalstoilla käydään suoraa keskustelua pareista. Pahimmat arvostelut löytyy kyllä täältä.
Uskon, että osallistujat lähtivät ohjelmaan hyvin toiveikkaina ja pettymys oli suuri, kun homma ei toiminut. Se yksistään on kova paikka. Sitten vielä joutuu lukemaan mediasta arvosteluja itsestään. Siinä voi olla oikeasti ison kriisin paikka.
Rohkeita ovat olleet, että lähtivät mukaan!
Vastaan suoraan:
420 km ihan vikapaikkaan koodinaattisi.
Älä veikkaa täällä, kun veikkaus.fi on ihan oma linkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.
Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.
Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.
Ei ole mikään pikkujuttu/mielipaha kyseessä, kun arvostellaan niin törkeästi, kuin mitä täällä on monta kuukautta tehty. Se kestää, ja on muuttunut todella hir vittäväksi. Arvostelijoille ei ole riittänyt se, että joku on tullut väärin kohdelluksi, vaan on menty iholle. On mollattu kaikki, mikä on meille kaikille koskematonta. Lokaan on vedetty ammatit, paikkakunnat jossa asuvat, ”mukamas entiset suhteet”, .... kaikkea ei jaksa edes luetella.
Heiltä on viety isommassa määrin heidän kasvot, kuin mitä ohjelman ulostulossa voi tehdä.
Ohjelmassa se, mikä näkyy ja mikä on taltioitua puhetta, on kiistatonta, mutta JULKINEN, PERÄTÖN HUHU JA PANETTELU KUNKIN ULKONÄÖSTÄ YM, on erittäin tuomittavaa.
Ajat muuttuu, ja tieto omasta intimiteettisuojasta sen myötä. Se mitä kommentointipalstoilla on ennen saanut rää piä, on eräänä päivä loppu.No huhheijjaa. Täällä on kyllä todella törkeää kommentointia ja ihmetyttää ne ihmiset ketkä niitä törkeyksiä tänne kirjoittelevat. On turha kuitenkin ruveta tästä mitään haloota tai oikeusjuttua nostaa (tekstisi kuulostaa vähän siltä, että "lähipiiri" olisi jo valmiina raastupaan tai ainakin nostavat ison julkisen haloon), koska sille ei ole kovin suuria perusteita. Kommenttipalstoilla voi sanoa melkein mitä tahansa ilman seuraamuksia ja täällä olevat kommentit eivät ole vielä niin pahoja (kenenkään henkeä tai läheisten henkeä ei ole uhattu, ei ole uhkailtu väkivallalla yms. Vasta tän tason jutut alkavat täyttää rikoksen tunnusmerkit). Nojoo ehkä joku Iltis kiinnostuisi tekemään jutun siitä miten tällä palstalla haukutaan ihmisiä, mutta siitäkin aiheesta on jo joskus kirjoitettu. En mitenkään puolustele törkeyksien kirjoittajia, mutta tilanteelle ei oikeastaan voi tehdä mitään, vaikka itseä kiukuttaisikin tosi paljon. Sinänsä harmi, että asialle ei ole mitään tehtävissä, koska ei ole oikein kirjoitella törkeyksiä netissä. Asiasta toki saa asiallisesti kritisoida ja sitä asiallista kritiikkiäkin on tältä palstalta löytynyt.
Tämä pasta ei ole mikään suljettu osasto.
Tämän sisältö ja tieto välittyy kuin kulovalkea, ja kuvakaappaukset ovat todisteina heistä, sekä ovat löydettäessä tarvittaessa. Et ole niiden joukossa, jotka tällä hetkellä ovat ”hampaissa”, ja silloin toki voi vähätellä. Koulukiusaaminen on myös tätä.
Oletko/oletteko ihan varmoja, että tälle ei mukamas voida mitään? Ihan varmasti voidaan.
Yksikin är sytys lisää, voi saada jossakussa isoja aikaan. Nämä asiat eivät ole enää leikkiä, mitä täällä harrastetaan.
Lähes 100% varmuudella voi sanoa, että poliisi ei ainakaan näistä kirjoitteluista kiinnostu, koska eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä. Paitsi ehkä Matin pettämissyytökset voivat täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön (epäilen). Joku media joo voi kiinnostua kun nykyään kiusaamiseen onneksi puututaan hanakammin. Siltikin vaikuttamismahdollisuudet ovat pienet kun on sananvapaus kuitenkin olemassa. En vähättele täällä ketään tai kenenkään tuntemuksia vaan suhtaudun asiaan lähinnä realistisesti.
Viime kaudella oli tämä napakympistä seonnut vaimo. Hänestä tehtiin ihan uutisia. Niin paljon, että katsoin sen vuoksi ekaa kertaa koko ohjelmaa.
Olen usein miettinyt, mitä hänelle mahtaa kuulua? Pääsikö koskaan yli tästä (ihan ansaitusta) julkisuudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Insinöörin halventaminen perustunee ainakin osaksi tekuhin, joissa opetus oli luokatonta kautta maan ja joissa ei vaadittu mitään ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen. Kouluun pääsi kaikki jotka halusi ja osa joutui jopa vasten tahtoaan. Opettajat olivat pysytymetsästä haalittuja työelämäpudokkaita, vailla opetusosaamista ja pätevyyttä. Pätevyyden saattoi hankkia työn ohessa. Koulun keskeyttämisprosentit ovat olleet jo 30 vuoden ajan 30 % tasoa. Teknikkokoulutuksen alasajaminen pudotti insinöörin palkat teknikoiden tasolle. Insinöörit ovat nykyajan merkonomeja, konttorirottia, jotka tekevät monotonista työtä paskapalkalla avokonttoreissa.
Vielä 80-luvulla koulutettiin insinöörejä ja teknikoita teknisissä oppilaitoksissa ja niiden taso oli vaihteleva. Osaan pääsi (molempiin koulutuksiin) sillä että laittoi paperit sisään, osassa -lähinnä sähköalalla- oli todella kova taso molemmissa.
Homman romautti 90-luvulla tehty AMK-uudistus ja aloitusmäärien huikea kasvu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin, miksi Tuomas halusi taas kerran ruveta purkamaan mieltään, koska Emmahan oli kuullut nämä jutut moneen kertaan.
Sitten keksin: Tuomaksen puheenvuorohan oli suunnattu asiantuntijoille. Ei hän kehdannut suoraan ruveta Tanskasta ja muita moittimaan, vaan teki kantansa selväksi epäsuorasti. Että kiitti vaan, kesä meni pilalle. Ja Emmalle osoitettu älytön miksi-kysymys "miksi hait ohjelmaan" oli myös oikeasti kysymys valitsijoille: Miksi teitte tämän valinnan. Emmaahan hän ei voinut asiasta syyttää.
Saisikohan vanhojen kausien epäonnistujista kasattua hyvän tuomariston.
Näin minäkin ymmärsin Tuomaksen käytöksen.
Eli Tuomas ei sitten olekaan niin suorapuheinen kuin sanoo olevansa? Olis ihan suoraan kysynyt Tanskaselta tai kaikilta asiantuntijoilta päätösjaksossa kun mahdollisuus oli. Siinäkin kun oli samanlainen mahdollinen piikki asiantuntijoille kun heitti, että ei tullut ihmistä jonka kanssa olisi edes 2kk pysytynyt olemaan yhdessä. Emmaan ne heitot osui ja näki että myös upposivat. Emma piteli päätösjaksossakin itkua. Tuomas ei siis pysty suoraan kysymään asiantuntijoilta vaan loukkaa vaan Emmaa lisää ja lisää. Ei edelleenkään nosta Tuomaksen osakkeita. Olis nyt herra Suorasuu vaan reilusti kohdistanut piikkinsä asiantuntijoihin ja kysynyt rehdisti että miksi nämä paritti tämän pariskunnan. Syytön Emma siihen valintaan oli ja ihan yhtälailla Emma on kärsinyt asiantuntijoiden ryssimisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tästä ohjelmasta huomasi heti, että miehet ajautuva kaverizonelle jos naisen ulkonäkö ei miellytä. Ja ketään muita kuin Jannea ei miellyttänyt. Itse täytyy kyllä naisena sanoa ettei noilla kavereilla ole mitään varaa arvostella, kaikki ohjelman miehet aivan mauttomia ja värittömiä olmeja.
Olisivat onnellisia että joillekin kelpaavat.
tuollaisia Matteja on esim. täällä Trella 13 tusinassa. Ja varmaan tollaisia Tommeja stadissa.
No kyllä aika selvää, miksei nämä miehet ole puolisoa löytäneet. Eivät selvästi pitäneet näitä kumppaneitaan tarpeeksi viehättävinä itselleen, vaikka eivät todellakaan olleet itsekään mitään saaliita. Tommi - hintelä nörtti, Matti - ylipainoinen kouluttamaton punaniska ja Tuomas - lähäri (täytyykö sanoa enempää?!) ja ilmeisesti Katin tyyppinen klassisen kaunis, hyvin työelämässä menestynyt ja urheilullinen nainen olisi kaikille pitänyt olla. Harmi kun Katille ei olisi yksi ainut näistä äijistä kelvannut ja Jannekin vähän koulutetumpana ja perus hyvännäköisenä juuri ja juuri rimaa hipoen.
Miksi miehet vielä valittavat, että muka naiset ovat niitä nirsoja? Näistä naisista jokainen ihastui kumppaniinsa ja olisi varmasti halunnut suhteen. Miehet olivat ne, jotka kokivat olevansa naisille liian hyviä ja siksi kaveri-zonettivat nämä. Jokainen mies, joka jatkossa kitisee naisten nirsoutta, voi katsoa tämän ohjelman. Näillä perusmiehillä ei todellakaan ole kuin erittäin oudon sattuman kautta jakoja noihin Kateihin, joiden kuvittelevat olevan tasoisiaan. Ja sitten kun on oman tason "perus"nainen tarjolla, niin eipä kelpaa. Ihan oikeasti vituttaa tuollainen näin Katin tyyppiä edustavana naisena.
Mä en kyllä miehenä nää Katia mitenkään omana naissuosikkina. Mikä Katista tekee jotenkin korkeatasoisemman tässä porukassa? En nyt ihan saa kiinni. Itsellä tökkii hänen kasvoissa jokin ja tykkään Juudithista piirteiltään enemmän. Juudithin seurassa uskaltaisin olla omine puutteineni, joka on kyllä kullanarvoinen side suhteelle! En tiedä kiinnostaisiko Juudithia minä sitten yhtään...
Minä taas miehenä nään. Jos nyt vertaa Katia ja Juuditia, niin Kati näyttää naisellisemmalta, paremman muotoiset kasvot ja parempi vartalo. Juudit on todella taviksen näköinen ja kasvot on jopa poikamaiset.
Ei millään pahalla siis, mutta kun nyt aloin perustelemaan.
Otsarypyt siis tai silmänaluspussit, on kauniimpaa kun täysin sileä iho? Hämmästyttää kuulla näin naisena. Juuditilla on harvinaisen sileät kasvot, ei rypyn ryppyä, ei virheen virhettä. Siihen kun meikki ja pitkät näyttävästi laitetut hiukset ja parin kilon laihdutus niin on missiainesta.
Naisten kommentit toisten naisten kauneudesta on vähän kuin eunokki kommentoisi miehiä. Eli ihan kiva kuulla, mutta ei millään tavalla merkityksellistä (ellei kyse oli lesboista). Juudit on varmasti ihana persoona, mutta naisten on turha ihmetellä jos hänen ulkonäkönsä ei herätä miehissä kiinnostusta.
Laitatko nimesi tuon Juuditin ulkonäköä todella ala-arvoisesti luonnehdinnan jälkeen.
Jos et uskalla, ole pas kapää hiljaa.Omituinen kommentti, tuleeko naisille todella yllätyksenä, että Juuditin poikamainen ulkonäkö ei herätä miehessä kiinnostusta? Ja kuten sanoin, hänen persoona ainakin ohjelman perusteella on erittäin viehättävä.
Ei tule yllätyksenä. Luulen, että eri naisetkin katsovat asiaa eri näkökulmista, en ole vaan keksinyt, mikä sen eron tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla tuli jotenkin assosiaatio, että tämä loukkaantunuut perhekunta on erään joensuulaisen täydellisen totuudenpuhujan perhe. Kun hän on selvästi oppinut, ettei hänessä ole vikaa ja hän on hyvä sellaisenaan.
Saatan toki erhtyä.
Vauvapalsta on aika räväkkä keskustelualusta mutta kyllähän täälläkin moderoidaan. Pahimmat ylilyönnit on poistettu tästäkin ketjusta. Lisäksi myös iltalehtien kommentointipalstoilla käydään suoraa keskustelua pareista. Pahimmat arvostelut löytyy kyllä täältä.
Uskon, että osallistujat lähtivät ohjelmaan hyvin toiveikkaina ja pettymys oli suuri, kun homma ei toiminut. Se yksistään on kova paikka. Sitten vielä joutuu lukemaan mediasta arvosteluja itsestään. Siinä voi olla oikeasti ison kriisin paikka.
Rohkeita ovat olleet, että lähtivät mukaan!
Vastaan suoraan:
420 km ihan vikapaikkaan koodinaattisi.
Älä veikkaa täällä, kun veikkaus.fi on ihan oma linkki.
Kerroin assosiaatiosta, joka tuli mieleeni kun luin tekstiä. Lisäsin, että saatan erehtyä. Missä kohtaa veikkasin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta olisi, jos kukaan ei hakeutuisi tällaiseen ohjelmaan. Kun mukaan lähtee, oli oma motiivi miten puhtoinen ja vilpitön tahansa, alistuu sille että omasta elämästä ja persoonasta tulee viihdettä. Puhdasta viihdettä. Valitettavasti tuotantoyhtiöt eivät ymmärrä pistää näille formaateille minkäänlaisia suitsia vaan koko ajan epäeettisempää realityä pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.
Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.
Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.
Ei ole mikään pikkujuttu/mielipaha kyseessä, kun arvostellaan niin törkeästi, kuin mitä täällä on monta kuukautta tehty. Se kestää, ja on muuttunut todella hir vittäväksi. Arvostelijoille ei ole riittänyt se, että joku on tullut väärin kohdelluksi, vaan on menty iholle. On mollattu kaikki, mikä on meille kaikille koskematonta. Lokaan on vedetty ammatit, paikkakunnat jossa asuvat, ”mukamas entiset suhteet”, .... kaikkea ei jaksa edes luetella.
Heiltä on viety isommassa määrin heidän kasvot, kuin mitä ohjelman ulostulossa voi tehdä.
Ohjelmassa se, mikä näkyy ja mikä on taltioitua puhetta, on kiistatonta, mutta JULKINEN, PERÄTÖN HUHU JA PANETTELU KUNKIN ULKONÄÖSTÄ YM, on erittäin tuomittavaa.
Ajat muuttuu, ja tieto omasta intimiteettisuojasta sen myötä. Se mitä kommentointipalstoilla on ennen saanut rää piä, on eräänä päivä loppu.No huhheijjaa. Täällä on kyllä todella törkeää kommentointia ja ihmetyttää ne ihmiset ketkä niitä törkeyksiä tänne kirjoittelevat. On turha kuitenkin ruveta tästä mitään haloota tai oikeusjuttua nostaa (tekstisi kuulostaa vähän siltä, että "lähipiiri" olisi jo valmiina raastupaan tai ainakin nostavat ison julkisen haloon), koska sille ei ole kovin suuria perusteita. Kommenttipalstoilla voi sanoa melkein mitä tahansa ilman seuraamuksia ja täällä olevat kommentit eivät ole vielä niin pahoja (kenenkään henkeä tai läheisten henkeä ei ole uhattu, ei ole uhkailtu väkivallalla yms. Vasta tän tason jutut alkavat täyttää rikoksen tunnusmerkit). Nojoo ehkä joku Iltis kiinnostuisi tekemään jutun siitä miten tällä palstalla haukutaan ihmisiä, mutta siitäkin aiheesta on jo joskus kirjoitettu. En mitenkään puolustele törkeyksien kirjoittajia, mutta tilanteelle ei oikeastaan voi tehdä mitään, vaikka itseä kiukuttaisikin tosi paljon. Sinänsä harmi, että asialle ei ole mitään tehtävissä, koska ei ole oikein kirjoitella törkeyksiä netissä. Asiasta toki saa asiallisesti kritisoida ja sitä asiallista kritiikkiäkin on tältä palstalta löytynyt.
Tämä pasta ei ole mikään suljettu osasto.
Tämän sisältö ja tieto välittyy kuin kulovalkea, ja kuvakaappaukset ovat todisteina heistä, sekä ovat löydettäessä tarvittaessa. Et ole niiden joukossa, jotka tällä hetkellä ovat ”hampaissa”, ja silloin toki voi vähätellä. Koulukiusaaminen on myös tätä.
Oletko/oletteko ihan varmoja, että tälle ei mukamas voida mitään? Ihan varmasti voidaan.
Yksikin är sytys lisää, voi saada jossakussa isoja aikaan. Nämä asiat eivät ole enää leikkiä, mitä täällä harrastetaan.Lähes 100% varmuudella voi sanoa, että poliisi ei ainakaan näistä kirjoitteluista kiinnostu, koska eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä. Paitsi ehkä Matin pettämissyytökset voivat täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön (epäilen). Joku media joo voi kiinnostua kun nykyään kiusaamiseen onneksi puututaan hanakammin. Siltikin vaikuttamismahdollisuudet ovat pienet kun on sananvapaus kuitenkin olemassa. En vähättele täällä ketään tai kenenkään tuntemuksia vaan suhtaudun asiaan lähinnä realistisesti.
Jatka tämän hyvän tiedon jakamista muille, että saavat huojennusta puheistasi.
Mene muillekkin palstoille ja jalkaudu kaduille kertomaan, että saatte tehdä mitä vain, ei polii si teistä ole kiinnostunut. Olet kyllä yksi heistä, joka olisi syytä herätellä tähän päivään ja todellisuuteen.
Jos jokainen sanoo samaa, ettei voi tehdä mitään, onko mikään ihme, että asiat on päin vit tua?
Pakko sanoa näin. Jokainen meistä on vastuussa sikäli että välttää toisen kiusaamisen.
Joku maksaa nykyään kaduilla siitä tämän tuosta kovan hinnan. Kumpa ei osuisi kohdalle-syyttömällekkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ETa on ollut vissiin kaikkien aikojen huonoin kausi?
Poikinut palstallakin niin paljon negatiivista, etten muista muita.
Olisi sama lopettaan koko formaatti. Positiivista on ollut muutamien positiiviset kommentit, joissa on etsitty vain hyviä piirteitä kustakin. Kun niitäkin löytyy.
Jokaisessa meissä on hyviä piirteitä ja ominaisuuksia. Muistan kun vuosia sitten sain esimieheltäni tehtävä formuloida työtodistukset eräille työtekijöille. Syystä, että tunsin heidä paremmin kuin esimieheni.
Niinpä tein neljälle ihmiselle työtodistukset ja jokainen sai erinomaisen todistuksen ja silti jokainen todistus oli erilainen verrattuna toisiinsa. Etsin jokaisesta ne hyvät ominaisuudet, mitkä olivat näkyneet työssä ja laajalti työyhteisössä ja niitä löytyi. Olin tyytyväinen ja niin olivat työntekijätkin, jotka siirtyivät ns uuden työnantajan palvelukseen vaikka jatkoivat saman katon alla.
Jälkikäteen harmitti, etten ottanut todistuksista itselleni edes anonyymeja kopioita.
Esimies hyväksyi formulointini ja kirjoitti työtodistuksiin allekirjoituksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla tuli jotenkin assosiaatio, että tämä loukkaantunuut perhekunta on erään joensuulaisen täydellisen totuudenpuhujan perhe. Kun hän on selvästi oppinut, ettei hänessä ole vikaa ja hän on hyvä sellaisenaan.
Saatan toki erhtyä.
Vauvapalsta on aika räväkkä keskustelualusta mutta kyllähän täälläkin moderoidaan. Pahimmat ylilyönnit on poistettu tästäkin ketjusta. Lisäksi myös iltalehtien kommentointipalstoilla käydään suoraa keskustelua pareista. Pahimmat arvostelut löytyy kyllä täältä.
Uskon, että osallistujat lähtivät ohjelmaan hyvin toiveikkaina ja pettymys oli suuri, kun homma ei toiminut. Se yksistään on kova paikka. Sitten vielä joutuu lukemaan mediasta arvosteluja itsestään. Siinä voi olla oikeasti ison kriisin paikka.
Rohkeita ovat olleet, että lähtivät mukaan!
Vastaan suoraan:
420 km ihan vikapaikkaan koodinaattisi.
Älä veikkaa täällä, kun veikkaus.fi on ihan oma linkki.Kerroin assosiaatiosta, joka tuli mieleeni kun luin tekstiä. Lisäsin, että saatan erehtyä. Missä kohtaa veikkasin?
Anna jo olla, olet lapsellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin aion tehdä asiasta kyselyn eteenpäin.
Rakastan läheisiäni, ja haluan suojella heitä, hekin ovat suojelleet minua. En ole mikään teini, vaan iällä ja ymmärrän, että te solvaajat pilaatte heidän elämän näin. En menetä mitään, päinvastoin.
Et valitettavasti pysty mitenkään kontrolloimaan sitä mitä osallistujista puhutaan, niin netissä kuin kahvihuoneissa. Mutta juttujen aiheuttaman mielipahan voit helposti välttää ihan vain olemalla lukematta.
Järkevät osallistujatkaan eivät takuulla uhraa ajatustakaan vauvapalstalla morkkaaville. Osallistujana myös loukkaantuisin, jos joku läheinen alkaisi puolestani riehua asiasta, minkä itse haluaisin vain ignoorata ja antaa painua unholaan.
Ihmiset tähän ohjelmaan hakeutuessaan varmasti ajattelevat olevansa kovinkin hyvää parisuhdemateriaalia ja siksi ounaksuvat suhteen näillä spekseillä onnistuvan. Sitten kuitenkin paljastuu, että olemme kaikki parisuhteissa enemmän tai vähemmän epätäydellisiä, ja monella meistä on aika vääristynyt kuva siitä, millaiselta ulkopuolelta katsottuna näytämme. Normaalisti voimme ruotia näitä epätäydellisyyksiä luotettavan partnerin kanssa. Tässä EA-hullunmyllyssä siihen ruotimiseen osallistuu koko Suomen kansa. Se on järjetöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohi sektorin, mutta kiinnittikö kukaan muu huomiota Tanskasen vastaanottotilaan? Eteisessä oli sellaisia lastenhuoneen perhoskuvioita ja se varsinainen huone! Kolmenlaiset verhot; mummopitsit, mustakuvioiset ja sitten kiiltävä beige. Jo se mummopitsi oli kauhea, mutta että sen parina on kuviollista ja vielä täysin eri maailmasta siftaava beige verho, kaikki eri mittaisia. Tuoli kirkuvan punainen, sohva tumma ja asiakkaiden & terapeutin välissä valtava tyhjä lyhty. Sohvan tyynyt taisivat olla vihreän kukertavia. Itse en pystyisi keskittymään asiaan, jos ympäristö olisi noin ristiriitainen. Yleensä terapiatiloissa pyritään harmoniaaan, joka rauhoittaa ja pitää huomion olennaisessa.
Huomasin. Ajattelin, että onko se kirpputorituotteilla kalustettu. Ei ollut harmoninen ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.
Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.
Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.
Ei ole mikään pikkujuttu/mielipaha kyseessä, kun arvostellaan niin törkeästi, kuin mitä täällä on monta kuukautta tehty. Se kestää, ja on muuttunut todella hir vittäväksi. Arvostelijoille ei ole riittänyt se, että joku on tullut väärin kohdelluksi, vaan on menty iholle. On mollattu kaikki, mikä on meille kaikille koskematonta. Lokaan on vedetty ammatit, paikkakunnat jossa asuvat, ”mukamas entiset suhteet”, .... kaikkea ei jaksa edes luetella.
Heiltä on viety isommassa määrin heidän kasvot, kuin mitä ohjelman ulostulossa voi tehdä.
Ohjelmassa se, mikä näkyy ja mikä on taltioitua puhetta, on kiistatonta, mutta JULKINEN, PERÄTÖN HUHU JA PANETTELU KUNKIN ULKONÄÖSTÄ YM, on erittäin tuomittavaa.
Ajat muuttuu, ja tieto omasta intimiteettisuojasta sen myötä. Se mitä kommentointipalstoilla on ennen saanut rää piä, on eräänä päivä loppu.No huhheijjaa. Täällä on kyllä todella törkeää kommentointia ja ihmetyttää ne ihmiset ketkä niitä törkeyksiä tänne kirjoittelevat. On turha kuitenkin ruveta tästä mitään haloota tai oikeusjuttua nostaa (tekstisi kuulostaa vähän siltä, että "lähipiiri" olisi jo valmiina raastupaan tai ainakin nostavat ison julkisen haloon), koska sille ei ole kovin suuria perusteita. Kommenttipalstoilla voi sanoa melkein mitä tahansa ilman seuraamuksia ja täällä olevat kommentit eivät ole vielä niin pahoja (kenenkään henkeä tai läheisten henkeä ei ole uhattu, ei ole uhkailtu väkivallalla yms. Vasta tän tason jutut alkavat täyttää rikoksen tunnusmerkit). Nojoo ehkä joku Iltis kiinnostuisi tekemään jutun siitä miten tällä palstalla haukutaan ihmisiä, mutta siitäkin aiheesta on jo joskus kirjoitettu. En mitenkään puolustele törkeyksien kirjoittajia, mutta tilanteelle ei oikeastaan voi tehdä mitään, vaikka itseä kiukuttaisikin tosi paljon. Sinänsä harmi, että asialle ei ole mitään tehtävissä, koska ei ole oikein kirjoitella törkeyksiä netissä. Asiasta toki saa asiallisesti kritisoida ja sitä asiallista kritiikkiäkin on tältä palstalta löytynyt.
Tämä pasta ei ole mikään suljettu osasto.
Tämän sisältö ja tieto välittyy kuin kulovalkea, ja kuvakaappaukset ovat todisteina heistä, sekä ovat löydettäessä tarvittaessa. Et ole niiden joukossa, jotka tällä hetkellä ovat ”hampaissa”, ja silloin toki voi vähätellä. Koulukiusaaminen on myös tätä.
Oletko/oletteko ihan varmoja, että tälle ei mukamas voida mitään? Ihan varmasti voidaan.
Yksikin är sytys lisää, voi saada jossakussa isoja aikaan. Nämä asiat eivät ole enää leikkiä, mitä täällä harrastetaan.Lähes 100% varmuudella voi sanoa, että poliisi ei ainakaan näistä kirjoitteluista kiinnostu, koska eivät täytä rikoksen tunnusmerkistöä. Paitsi ehkä Matin pettämissyytökset voivat täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön (epäilen). Joku media joo voi kiinnostua kun nykyään kiusaamiseen onneksi puututaan hanakammin. Siltikin vaikuttamismahdollisuudet ovat pienet kun on sananvapaus kuitenkin olemassa. En vähättele täällä ketään tai kenenkään tuntemuksia vaan suhtaudun asiaan lähinnä realistisesti.
Jatka tämän hyvän tiedon jakamista muille, että saavat huojennusta puheistasi.
Mene muillekkin palstoille ja jalkaudu kaduille kertomaan, että saatte tehdä mitä vain, ei polii si teistä ole kiinnostunut. Olet kyllä yksi heistä, joka olisi syytä herätellä tähän päivään ja todellisuuteen.
Jos jokainen sanoo samaa, ettei voi tehdä mitään, onko mikään ihme, että asiat on päin vit tua?
Pakko sanoa näin. Jokainen meistä on vastuussa sikäli että välttää toisen kiusaamisen.
Joku maksaa nykyään kaduilla siitä tämän tuosta kovan hinnan. Kumpa ei osuisi kohdalle-syyttömällekkin?
On ilmeisesti uponnut syvälle :D Asioita on myös hyvä ajatella realistisesti ettei pety liikaa. Jos on yhtään seurannut mediaa tai muutenkaan poliisin toimintaa niin onhan se selväksi tullut etteivät kovin heppoisesti ala tutkimaan yhtään mitään. Jos on suuria vaikeuksia saada oikeutta esim. seksuaalirikoksissa niin mitenköhän on tämmöisen asian laita? Asia saa toki surettaa ja kiukuttaa, mutta oikeutta ei tässä maassa aina saa ja se on valitettava tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ETa on ollut vissiin kaikkien aikojen huonoin kausi?
Poikinut palstallakin niin paljon negatiivista, etten muista muita.
Olisi sama lopettaan koko formaatti. Positiivista on ollut muutamien positiiviset kommentit, joissa on etsitty vain hyviä piirteitä kustakin. Kun niitäkin löytyy.
Jokaisessa meissä on hyviä piirteitä ja ominaisuuksia. Muistan kun vuosia sitten sain esimieheltäni tehtävä formuloida työtodistukset eräille työtekijöille. Syystä, että tunsin heidä paremmin kuin esimieheni.
Niinpä tein neljälle ihmiselle työtodistukset ja jokainen sai erinomaisen todistuksen ja silti jokainen todistus oli erilainen verrattuna toisiinsa. Etsin jokaisesta ne hyvät ominaisuudet, mitkä olivat näkyneet työssä ja laajalti työyhteisössä ja niitä löytyi. Olin tyytyväinen ja niin olivat työntekijätkin, jotka siirtyivät ns uuden työnantajan palvelukseen vaikka jatkoivat saman katon alla.
Jälkikäteen harmitti, etten ottanut todistuksista itselleni edes anonyymeja kopioita.
Esimies hyväksyi formulointini ja kirjoitti työtodistuksiin allekirjoituksensa.
Työtodistusta ei kaiketi tietämykseni mukaan ole saanut tehdä muutakuin hyvän.
Tarkoitan, ettei siihen kuulu negstiivisuus missään muodoin. Hyvää on, kun toimit noin.
Arvostelun on yleisesti saanut työtodistukseen pyynnöstä. Muutoin siitä on ilmennyt palvelustyön kuva, palveluaika. On toki muitakin asioita, jotka on voinut ta:n kanssa sopia. Lakipykälä sitoo.
Käyttäjä36832 kirjoitti:
No niin, kissa pöydälle: case Juudit.
Juudit sanoi viimeisessä jaksossa Tommista jotenkin näin, että hienointa on ollut "vain seurata hänen olemassaoloaan". Tämän sanoi ihan haltioituneena, ja mielestäni Stolbow´kin vaikutti huolestuneelta.
Mulla tuli jotenkin tosi outo ja epäilevä olo tuosta kommentista. Jotenkin silleen, että mikä Juuditin todellisuudentaju on. Miksi ihmeessä olla kiitollinen nihkeän, ei hänen tasolleen yltävän ja selvästi epäkiinnostuneen miehen olemassaolon seuraamisesta viikkojen ajan, kun Juudit olisi voinut tuonkin ajan viettää esim. jonkun turkulaisen komean, sivistyneen, hänestä kiinnostuneen hipsterimiehen kanssa? Tai etsien sellaista? Tai vain ollen kavereitten kanssa eikä kerjäten pettymystä nenästään?
Siis Juudit. Noin puhuu pappi kastajaistilaisuudessa lapselle. Ei tuollaisen epäkiinnostuneen miehen seurasta sanota noin. Jotenkin kyllä tuntuu, että Tommikin oli kiusaantunut. Siis mitä tämä on?
Opon, tai pikemmin seurakunnan kerho-ohjaajan, rooli kannattaisi laittaa parisuhdetilanteissa pois, ihan itsen takia.
Pappi kastajaistilaisuudessa :))
Taidan lähettää nyt kommenttini, jonka jätin äsken näppäimille. Juuditin puhetapa Tommin kanssa oli kuin puhuisi lapselle, joka on hävinnyt päiväkodin juoksukisassa tai ihmiselle, joka kokee olevansa huono ja kelpaamaton. Tommi ei ole kumpaakaan näistä, joten tuskin hän kaipasi ihailevaa ja hyväksyvää "olet hyvä tuollaisena" -vakuutteluakaan.
Juudit on herkkä ja älyllinen tyyppi ja tavallaan ymmärränkin sen, että on suhtautunut Tommiin kuin suureenkin ihmeeseen maan päällä. Muunlaista ihmssuhdettahan ei tässä ollutkaan tarjolla,.
Ja olihan Juudit kuitenkin avioliitossa, miksi hän olisi tuosta noin vaan päättänyt lyödä hanskat tiskiin, kun hän kuitenkin ihaili Tommia. Jos Tommi olisi sanonut suoraan, ettei ole kiinnostunut eikä asia muuksi muutu, uskon että Juuditin olisi ollut helppo hyväksyä asia. Tämä formaatti on haitallinen joka tavalla: jos sanoo suoraan, se on luovuttamista kesken leikin ja jos ei sano suoraan, se on kiusaamista, välttelyä ja toisen ajan tuhlaamista. En suosittelisi kyllä kenellekään osallistumista.
Ketju on lukittu.
Tämä pasta ei ole mikään suljettu osasto.
Tämän sisältö ja tieto välittyy kuin kulovalkea, ja kuvakaappaukset ovat todisteina heistä, sekä ovat löydettäessä tarvittaessa. Et ole niiden joukossa, jotka tällä hetkellä ovat ”hampaissa”, ja silloin toki voi vähätellä. Koulukiusaaminen on myös tätä.
Oletko/oletteko ihan varmoja, että tälle ei mukamas voida mitään? Ihan varmasti voidaan.
Yksikin är sytys lisää, voi saada jossakussa isoja aikaan. Nämä asiat eivät ole enää leikkiä, mitä täällä harrastetaan.