Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas kyseenalaisti Emman motiivit osallistua ohjelmaan. Mutta mitkä oli Tuomaksen motiivit? Läppä, ihmiskoe vai todellinenhalu löytää joku? Olipa se mikä tahansa, seuraavaksi kannattaa miettiä omaa ulosantia. Jos aiemmissakin suhteissa on tullut möläyteltyä kaikki ulos ilman mitään suodatusta, niin voisi ottaa koppia asiasta. Olisiko kenties itsessäkin vikaa? 

Ohjelman perusteella Tuomas ei pysty ollenkaan itsereflektioon. Vastaus on heti, että hän on tällainen, ja jos hän ei käyttäytyisi näin, niin hän ei olisi hän. Harvinaisen täynnä itseään lähihoitajan meriiteillä.

En ole lähihoitaja, mutta ärsyttää ja ihmetyttää suunnattomasti, että lähihoitajia pitää koko ajan mollata, miksi??

Mira tuskin yllättyi siitä, että Matti ei tiennyt mistä pitää pyytää anteeksi.

Ei TODELLAKAAN SIITÄ, että tuli ero !  Siis ei siitä.  Tuo(kin) asia kertoo NIIN paljon Matista.

Ymmärrän Miran pettymyksen täysin.  Näki kyllä että Mira ei ollut uskoa todeksi, että toinen ei tiedä mistä anteeksi pyynnöstä puhutaan.....Itse olisin ollut vastaavassa tilanteessa vielä sähäkämpi :)

No, nuo ajat ovat heillä, onneksi ohitse.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.

Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.

Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.

Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Joku mies kirjoitti:

Joku kaipasi miesnäkökulmaa kauden naisiin erityisesti ulkoisten piirteiden ja viehättävyyden suhteen niin heitänpä oman kymmenen senttiäni tähän keskusteluun.

Oma suosikkini on tästä näkökulmasta ehdottomasti Kati. Naiselliset muodot ja selvästi muutakin kuin pelkkää rasvaa kropassa, kaunis hymy ja kivan näköinen ilman kovia pakkeleitakin. Pienet silmäpussit ei tässä kombossa menoa haittaa.

 

Muut eivät erityisesti viisaria väräytä. Miran tai Juuditin ruumiinrakenne ei iske minuun ollenkaan. Juudit sentään vaikuttaa aktiiviselta ja liikkuvaiselta ihmiseltä eli pitää kunnostaan huolta. Molemmilla perusnätit kasvot ja piirteet, mutta se ei vielä saa minua "siinä mielessä" liikkeelle.

Emma putoaa johonkin tähän välimaastoon. On naisellista muotoa, ehkä omaan makuuni jo vähän liikaakin, mutta kasvot eivät innosta. En oikein osaa sanoa itsekään, mikä niissä ei toimi.

Toki livenä voisi tulla erilaisia viboja ja havaintoja, mitä ei ruudun kautta näe. Pukeutumisella ei minulle ole vetovoiman suhteen niin suurta merkitystä, vaikka sillä voi toki korostaa tiettyjä asioita. Se ihminen siellä alla on se, mikä kiinnostaa, jos kiinnostaa.

Pakko sanoa vielä tämä. Juuditin suhteen tuntuu käyvän hassusti niin, että erityisesti muut naiset pitävät häntä todella kauniina ja haluttavana naisena. Ihmettelevät, kun Tommi ei syty. Näin ainakin omassa kaveripiirissä.

Emmalla on iso nenä, mutta hänellä on myös suuret silmät, paksut hiukset, kaunis suu ja paras kroppa. Tyyli on vähän sellainen humanistityttö, joka ei joka poikaa sytytä. Hänellä oli yhdessä jaksossa otsatukka pois kasvoilta ja se näytti paljon paremmalta. Tuollainen paksu perusotsis on vähän pikkutyttömäinen. Emman pitää kypsyä ja työstää epävarmuuttaan ja hänestä tulee helmi.

Olemme nähneet Emman kaksi kertaa livenä tänä syksynä. Emma käy hyvin lukiolaistytöstä ja ollaan miehen kanssa samaa mieltä siitä.

Hyvin tyttömäinen olemus kaikin puolin.

Matin paljastus tuosta "ainoasta pususta".

Sori nyt vaan, mutta en menisi suoraan vain nielemään tuota selitystä. Mattihan oli häissä vaikuttunut vaimostaan ja myös kaksimielistä huumoria heiltä löytyi. Siinä kohtauksessa, jossa Matti oli menossa tapaamaan muita aviomiehiä ja sanoi kertovansa siitä "jutusta, jonka Mira tekee ja Matti tykkää" ja molemmat menivät punaisiksi.

Aivan varmasti läheisyyttä on ollut, Matti vaan sitä panttasi aina kameroiden edessä. Tuo heitto fyysisyyden täydellisestä puuttumisesta menisi täysin siihen Peter-Pan syndroomaan, jossa juuri tapaillaan naisia hetken ja viritellään samalla seuraavaa saalista. Eikä vahingossakaan viedä perhejuhliin mukana. Matilla on varmaankin Tinder jo laulanut siitä asti, kun täräytti pommin friendzonesta. 

Matti tietää senkin, että voi laverrella lehdille mitä huvittaa, Mira ei fiksuna naisena tietenkään anna mitään vastahaastattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla videossa Matti ja Mira kommentoivat eropäätöstään. Matin kertomus perusteluinen oli *erittäin* looginen ja järkevä. Käykääpä kurkkaamassa. Perusteluiden jälkeen Miran marttyyriys näyttäytyy hyvin toisenlaisessa valossa, kuin minkä kuvan TV-ohjelman jaksosta sai. Matille 10 p ja papukaijamerkki.

Matin ongelmahan on koko ajan ollut se että hän tietää mitä hän tekee, se kaikki on hänelle hyvin loogista ja hän osaa kertoa sen jälkeenpäin kameroille tai puskista Miran kaverille. Mutta Miran hän piti ulkolaidalla.

Jolloin katse kääntyy Miraan. Miksei hänelle voi kertoa?

Eihän se Matti sitä saanut sanottua silloin miesten tapaamisessakaan. Antoi vain ymmärtää, että kaikki on niiiin hyvin. Eli katse kääntyy taas Mattiin itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>>Intiimistikin varmaan oltiin, koska Mira epäili olevansa raskaana...kai se herran tekosia olisi ollut?<<

Eivät olleet, Matti sanoi siinä Maikkarin haastattelussa. Ei ollut edes suutelua. Toi raskausläppä lienee ollut vitsi.

Oletpa sinä varma asiasta yhden haastattelun perusteella, Mirahan taas sanoi Maikkarin haastattelussa, että läheisyyttä oli kameroiden ulkopuolella, kun hän ja Matti olivat kahden kesken ja siksi kaverizone kommentti pääsikin niin yllättämään.

Ja vielä kerran, raskausläppä oli taatusti vitsi, viitattiin sillä sitten Mattiin tai mihin vaan!

Juuri näin.

Ja Matti taitaa olla sellainen vekkuli, että selittelee asiat aina itselleen parhainpäin. Ainakin tällainen kuva itselleni on tullut. Joten en laittaisi noihin Matin haastattelusanomisiin juurikaan mitään painoarvoa. Mira on ollut paljon rehellisempi ja aidompi läpi koko ohjelman.

Matilla ja Miralla ei ollut mitään intiimiä, näkihän sen heidän halauksistaan ym. Mira tarkoitti läheisyydellä kainalossa oloa tms. Mira ei ole koskaan seurustellut, joten tulkitsee helposti kaverilliset tilanteet syvempänä yhteytenä.

Vierailija kirjoitti:

Matilla ja Miralla ei ollut mitään intiimiä, näkihän sen heidän halauksistaan ym. Mira tarkoitti läheisyydellä kainalossa oloa tms. Mira ei ole koskaan seurustellut, joten tulkitsee helposti kaverilliset tilanteet syvempänä yhteytenä.

Missä on sanottu, ettei Mira ole koskaan seurustellut? Eikös se ollut Matti...?

Vierailija kirjoitti:

Noista kuvien pisteytyksestä ja ulkonäön merkityksestä tuli mieleen, että itse olisin tällä kaudella antanut hyvät pisteet varmaankin Jannelle, mutta ohjelman perusteella en olisi viehättynyt hänestä yhtään ja olisi jäänyt kaveriasteelle. Sama viime kauden Ollissa, kuvasta olisin sanonut, että kelpaa, mutta ohjelmassa oli täysi turn-off. Että en luottaisi pelkkään kuvaan todellakaan siinä kipinän syntymisessä. 

Tuntuu kummalliselta, että tällaisia asioita pitää Tinder-aikana vääntää ihmisille rautalangasta. Jos kuva kertoisi kaiken, papinhan voisi varata siinä samalla kun saa  Tinderissä matchin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.

Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.

Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.

Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.

Ei ole mikään pikkujuttu/mielipaha kyseessä, kun arvostellaan niin törkeästi, kuin mitä täällä on monta kuukautta tehty. Se kestää, ja on muuttunut todella hir vittäväksi. Arvostelijoille ei ole riittänyt se, että joku on tullut väärin kohdelluksi, vaan on menty iholle. On mollattu kaikki, mikä on meille kaikille koskematonta. Lokaan on vedetty ammatit, paikkakunnat jossa asuvat, ”mukamas entiset suhteet”, .... kaikkea ei jaksa edes luetella.

Heiltä on viety isommassa määrin heidän kasvot, kuin mitä ohjelman ulostulossa voi tehdä.

Ohjelmassa se, mikä näkyy ja mikä on taltioitua puhetta, on kiistatonta, mutta JULKINEN, PERÄTÖN HUHU JA PANETTELU KUNKIN ULKONÄÖSTÄ YM, on erittäin tuomittavaa.

Ajat muuttuu, ja tieto omasta intimiteettisuojasta sen myötä. Se mitä kommentointipalstoilla on ennen saanut rää piä, on eräänä päivä loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.

Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.

Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.

Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.

Yritätkö hyssytellä nyt eduksesi sitä, että olet ollut lynkkaamassa muun lauman mukana, mutta, ei se nyt kuule mitään.. hys hys.. piiiiiikku juttu.

Asia ei ole niin, eikä ketään kuulu paa sata päähän.

Opi sinäkin joskus jotakin, vaikka edes ajan myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.

Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.

Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.

Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.

Ei ole mikään pikkujuttu/mielipaha kyseessä, kun arvostellaan niin törkeästi, kuin mitä täällä on monta kuukautta tehty. Se kestää, ja on muuttunut todella hir vittäväksi. Arvostelijoille ei ole riittänyt se, että joku on tullut väärin kohdelluksi, vaan on menty iholle. On mollattu kaikki, mikä on meille kaikille koskematonta. Lokaan on vedetty ammatit, paikkakunnat jossa asuvat, ”mukamas entiset suhteet”, .... kaikkea ei jaksa edes luetella.

Heiltä on viety isommassa määrin heidän kasvot, kuin mitä ohjelman ulostulossa voi tehdä.

Ohjelmassa se, mikä näkyy ja mikä on taltioitua puhetta, on kiistatonta, mutta JULKINEN, PERÄTÖN HUHU JA PANETTELU KUNKIN ULKONÄÖSTÄ YM, on erittäin tuomittavaa.

Ajat muuttuu, ja tieto omasta intimiteettisuojasta sen myötä. Se mitä kommentointipalstoilla on ennen saanut rää piä, on eräänä päivä loppu.

No huhheijjaa. Täällä on kyllä todella törkeää kommentointia ja ihmetyttää ne ihmiset ketkä niitä törkeyksiä tänne kirjoittelevat. On turha kuitenkin ruveta tästä mitään haloota tai oikeusjuttua nostaa (tekstisi kuulostaa vähän siltä, että "lähipiiri" olisi jo valmiina raastupaan tai ainakin nostavat ison julkisen haloon), koska sille ei ole kovin suuria perusteita. Kommenttipalstoilla voi sanoa melkein mitä tahansa ilman seuraamuksia ja täällä olevat kommentit eivät ole vielä niin pahoja (kenenkään henkeä tai läheisten henkeä ei ole uhattu, ei ole uhkailtu väkivallalla yms. Vasta tän tason jutut alkavat täyttää rikoksen tunnusmerkit). Nojoo ehkä joku Iltis kiinnostuisi tekemään jutun siitä miten tällä palstalla haukutaan ihmisiä, mutta siitäkin aiheesta on jo joskus kirjoitettu. En mitenkään puolustele törkeyksien kirjoittajia, mutta tilanteelle ei oikeastaan voi tehdä mitään, vaikka itseä kiukuttaisikin tosi paljon. Sinänsä harmi, että asialle ei ole mitään tehtävissä, koska ei ole oikein kirjoitella törkeyksiä netissä. Asiasta toki saa asiallisesti kritisoida ja sitä asiallista kritiikkiäkin on tältä palstalta löytynyt.

Kirjoitin todella asiallisen kommentin tähän mielipahaan liittyen ja se ilmeisesti poistettiin. Miksi? Ei mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

By The Way kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se yksi trollipeikko fantasioi tapailleensa Mattia kuvausten aikaan, ja on tuonut sitä ilmi hyvin useasti. Siinä ne faktat. Aika vankalla pohjalla, mutta sehän joillekin palstalaisille riittää.

Ne faktat riittävät jos omaa hyvän ihmistuntemuksen ja ymmärrystä psykologiasta. 1 + 1 = 2. Jne.

Varmaan Mira on jollain tasolla tiedostanutkin ettei ole ns. kipinää jos ei ole mitään fyysistä läheisyyttä yms. mutta

Mattia syytetään täällä, että on törkeää että oikein soitti ”kaikuluotainta” Miralle siellä puiston penkillä, mutta eikö teillä ole tullut mieleen että tuotantokin on saattanut ehdottaa että tekee niin? Ei noi romanttiset eleet mitä tv:ssä on nähty, ole välttämättä itse Matin keksimiä.

Sanoin jo viikkoja sitten, että tuotantoyhtiö kehoitti Mattia keksimään jonkin romanttisen eleen. Tätä he ehdottivat, Matin piti vain valita kappale. Tuo on Matin suosikkeja, Ville Valon takia. Matti silloin tätä jonkin verran stressasi ja kysyi, mitä minä ajattelen asiasta. Koska tämä tapailu oli muutenkin hyvin salassa niin sanoin, että antaa mennä.

Oisko ollut fiksua kertoa myös Miralle, että kaikki kanssakäyminen on puhdasta feikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.

Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.

Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.

Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.

Ei ole mikään pikkujuttu/mielipaha kyseessä, kun arvostellaan niin törkeästi, kuin mitä täällä on monta kuukautta tehty. Se kestää, ja on muuttunut todella hir vittäväksi. Arvostelijoille ei ole riittänyt se, että joku on tullut väärin kohdelluksi, vaan on menty iholle. On mollattu kaikki, mikä on meille kaikille koskematonta. Lokaan on vedetty ammatit, paikkakunnat jossa asuvat, ”mukamas entiset suhteet”, .... kaikkea ei jaksa edes luetella.

Heiltä on viety isommassa määrin heidän kasvot, kuin mitä ohjelman ulostulossa voi tehdä.

Ohjelmassa se, mikä näkyy ja mikä on taltioitua puhetta, on kiistatonta, mutta JULKINEN, PERÄTÖN HUHU JA PANETTELU KUNKIN ULKONÄÖSTÄ YM, on erittäin tuomittavaa.

Ajat muuttuu, ja tieto omasta intimiteettisuojasta sen myötä. Se mitä kommentointipalstoilla on ennen saanut rää piä, on eräänä päivä loppu.

Tottahan tämä on.

On levitelty huhuja pettämisestä, arvostelu ulkonäköä, epäilty homoksi ja pohdittu seksuaalisia fetissejä, arvosteltu amatteja, katsottu lapsuuden uskonnon lasien läpi jne.

Mutta tuskin tuli osallistujille yllätyksenä?

Itse en uskaltaisi osallistua juuri tuosta syystä.

Toisaalta harva on puhunut faktana, moni ilmaisee mielipiteensä. Ainoa arveluttava "faktanpuhuja" on tämä Matin salainen rakastajatar. Tuo väite pitäisi tutkia ja jos ei ole totta, siitä voisi saada kunnianloukkaussyytten. Ja jos on totta, tekikö tämä lavertelija salassapitorikkomuksen? Eikös nämä asiat pitäisi salata ennen vikaa jaksoa? Eli ensi tiistain jälkeen voisi avautua, jos on pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.

Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.

Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.

Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.

Ei ole mikään pikkujuttu/mielipaha kyseessä, kun arvostellaan niin törkeästi, kuin mitä täällä on monta kuukautta tehty. Se kestää, ja on muuttunut todella hir vittäväksi. Arvostelijoille ei ole riittänyt se, että joku on tullut väärin kohdelluksi, vaan on menty iholle. On mollattu kaikki, mikä on meille kaikille koskematonta. Lokaan on vedetty ammatit, paikkakunnat jossa asuvat, ”mukamas entiset suhteet”, .... kaikkea ei jaksa edes luetella.

Heiltä on viety isommassa määrin heidän kasvot, kuin mitä ohjelman ulostulossa voi tehdä.

Ohjelmassa se, mikä näkyy ja mikä on taltioitua puhetta, on kiistatonta, mutta JULKINEN, PERÄTÖN HUHU JA PANETTELU KUNKIN ULKONÄÖSTÄ YM, on erittäin tuomittavaa.

Ajat muuttuu, ja tieto omasta intimiteettisuojasta sen myötä. Se mitä kommentointipalstoilla on ennen saanut rää piä, on eräänä päivä loppu.

No huhheijjaa. Täällä on kyllä todella törkeää kommentointia ja ihmetyttää ne ihmiset ketkä niitä törkeyksiä tänne kirjoittelevat. On turha kuitenkin ruveta tästä mitään haloota tai oikeusjuttua nostaa (tekstisi kuulostaa vähän siltä, että "lähipiiri" olisi jo valmiina raastupaan tai ainakin nostavat ison julkisen haloon), koska sille ei ole kovin suuria perusteita. Kommenttipalstoilla voi sanoa melkein mitä tahansa ilman seuraamuksia ja täällä olevat kommentit eivät ole vielä niin pahoja (kenenkään henkeä tai läheisten henkeä ei ole uhattu, ei ole uhkailtu väkivallalla yms. Vasta tän tason jutut alkavat täyttää rikoksen tunnusmerkit). Nojoo ehkä joku Iltis kiinnostuisi tekemään jutun siitä miten tällä palstalla haukutaan ihmisiä, mutta siitäkin aiheesta on jo joskus kirjoitettu. En mitenkään puolustele törkeyksien kirjoittajia, mutta tilanteelle ei oikeastaan voi tehdä mitään, vaikka itseä kiukuttaisikin tosi paljon. Sinänsä harmi, että asialle ei ole mitään tehtävissä, koska ei ole oikein kirjoitella törkeyksiä netissä. Asiasta toki saa asiallisesti kritisoida ja sitä asiallista kritiikkiäkin on tältä palstalta löytynyt.

Matti on kokoajan itse täällä käynyt lukemassa ja kommentoimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on minun tuttuni ollut ensitreffit alttarilla osallistujan perhekunnasta todella hiilenä, etteikö ole mitään rajaa näille kirjoituksille.

Tulevat ottamaan yhteyttä tuotantoon ja sitäkautta niihin tahoihin, jotka edesauttavat pahaa oloa, ei yksin osallistujiin jälkikäteen, vaan myös perhekuntiin.

Julkisilla tahoilla on myös vastuu. Onneksi tästä noussee keskustelut.

Harmi juttu tuollainen mielipaha, mutta ei se kenenkään muu syy ole. Yhteyttä saa tietysti ottaa mihin haluaa mielipiteensä ilmaista, mutta henkeään ei kannata pidätellä kohukeskusteluja odotellessa. Varmasti asia tuntuu nyt suurelta, mutta suuressa mittakaavassa se on vain yksi ohjelma ja pieni pisara keskustelua valtameressä. Elämä jatkuu.

Ei ole mikään pikkujuttu/mielipaha kyseessä, kun arvostellaan niin törkeästi, kuin mitä täällä on monta kuukautta tehty. Se kestää, ja on muuttunut todella hir vittäväksi. Arvostelijoille ei ole riittänyt se, että joku on tullut väärin kohdelluksi, vaan on menty iholle. On mollattu kaikki, mikä on meille kaikille koskematonta. Lokaan on vedetty ammatit, paikkakunnat jossa asuvat, ”mukamas entiset suhteet”, .... kaikkea ei jaksa edes luetella.

Heiltä on viety isommassa määrin heidän kasvot, kuin mitä ohjelman ulostulossa voi tehdä.

Ohjelmassa se, mikä näkyy ja mikä on taltioitua puhetta, on kiistatonta, mutta JULKINEN, PERÄTÖN HUHU JA PANETTELU KUNKIN ULKONÄÖSTÄ YM, on erittäin tuomittavaa.

Ajat muuttuu, ja tieto omasta intimiteettisuojasta sen myötä. Se mitä kommentointipalstoilla on ennen saanut rää piä, on eräänä päivä loppu.

Samaa mieltä, ihmisistä puhutaan todella törkeästi täällä. Ihan kuin olisi takaisin koulussa paatuneimpien narsistikiusaajien keskuudessa. Olisi kiva kommentoida kerrankin hyvässä hengessä. Suomalaisessa keskustelutyylissä on paljon aggressiivisuutta ja moukkamaisuutta sekä katkeruutta. Meillä Suomessa on paljon luonnehäiriöisiä ja nimenomaan narsismia yhä enemmän. Pahoittelut teille omaisille, mitä joudutte kestämään. Varmasti tuntuu kamalalta.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että sinulle ne koulun ovet eivät auenneet tai ei ollut kykyä saattaa opintoja päätökseen, ihan kuten ei monella muullakaan keskeyttäneellä.

Hyvin veikattu, mutta väärin. Tuliko ihan puskista?

Vierailija kirjoitti:

Bolivar kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas kyseenalaisti Emman motiivit osallistua ohjelmaan. Mutta mitkä oli Tuomaksen motiivit? Läppä, ihmiskoe vai todellinenhalu löytää joku? Olipa se mikä tahansa, seuraavaksi kannattaa miettiä omaa ulosantia. Jos aiemmissakin suhteissa on tullut möläyteltyä kaikki ulos ilman mitään suodatusta, niin voisi ottaa koppia asiasta. Olisiko kenties itsessäkin vikaa? 

Ohjelman perusteella Tuomas ei pysty ollenkaan itsereflektioon. Vastaus on heti, että hän on tällainen, ja jos hän ei käyttäytyisi näin, niin hän ei olisi hän. Harvinaisen täynnä itseään lähihoitajan meriiteillä.

En ole lähihoitaja, mutta ärsyttää ja ihmetyttää suunnattomasti, että lähihoitajia pitää koko ajan mollata, miksi??

Ajattelin itse ihan samaa. Ja varmaan moni näistä mollaajista ei mitenkään itse suoriutuisi edes siitä koulusta saatika työstä, joka on aika vastuullista ja täytyy osata monenlaista.

Itse työskentelen sairalan akuuttiosastolla , mutta kuntoutustyössä. Siellä nään tietenkin paljon myös hoitajien työtä.  Lähihoitajat tekevät todella arvokasta ja monipuolista työtä. Ei voi kuin hattua nostaa.