Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Hauskaa tässä Tanskasen taapamisessa, jossa M ja M olivat sohvalla oli se, että naiset, kumpainenkin olivat paljain jaloin. Päähenkilö ja terapeutti.Herrasmiehellä oli sukat.

Naiset olisivat voineet käydä jalkahoidossa, kun jalanpohjat olivat pesun tarpeessa.

Nykyisin kaikki esiintyminen on mennyt mauttomaksi, ei tämä tapaus (paljain jaloin) tv:ssä ainut ole.

Tulipahan nyt vain ”silmään”, kun kyseisen parin mieshenkilöä arvostellaan jo ”piilosukkamainonnasta’kin”. Mustat sukat hänellä näyttää olevan, mutta sukkamainosta en erota, en millään. Näettekö te muut?

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että Mira on tiukkis. Kuka tahansa haluaisi jo jotain vastauksia jos vastapuoli olisi ollut liukas saippuapala viikkokaupalla. Ja nythän tiedetään sekin, että käytös johtui siitä, kun oli liukastellut jossain ihan muualla. ”Sun käytös muuttui sen Tampereen viikonlopun jälkeen.” Tämä huomio käy yksiin sen kanssa, mitä palstalle on kirjoitettu. Osa väittää kirjoittajaa tosin trollipeikoksi.

Siinä samoihin aikoihin tapahtui mm. kanalan haastattelu, jossa Mira sanoi että toiveista on kyllä puhuttu ja Matti ei ollut ihan samaa mieltä. Varmaan kirkastui, että Mira elää hyvin vahvasti omassa päässään eikä huomioi tai näe, ole edes hirveän kiinnostunut, toisen kannasta. Ei osaa kysyä ja kuunnella, vaan on "haluathan lapsia, lapset on sitten tärkeitä, eikö ookkin meillä nyt yhteinen tavoite tässä, onhan, eikö oo, mulle ainakin ykkönen ja sitten siellä talossa lasten kanssa...". Että ollaanhan tästä puhuttu. Toki tässä voisi sanoa toinenkin mielipiteensä, mutta kuten nähty katin ja jannen kohdalla, jos haluaa aitoa keskustelua ja "vastauksia", on vaan annettava sille toisellekin tilaa, kuunneltava ja hyväksyttävä myös erilaisuus, oli se sitten mielipiteissä tai temperamentissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ville melkein paljasti podcastissa, että Matti ei vaan ole innostunut Mirasta fyysisesti. Matin olisi pitänyt sanoa niin rehellisesti myös kameroille ja Miralle. Asiantuntijat olisi voineet jättää Matin ottamatta ohjelmaan ja etsiä Miralle jonkun muun.

Mitä? Että kesken sarjan olisi vaihdettu Miralle puolisoa? Vai mitä tällä kommentilla haettiin?

Toisekseen, koskaan ei voi etukäteen tietää innostuuko toinen fyysisesti vai ei.

Siinähän olisikin "twistiä" tähän junnaukseen. Puolisonvaihto puoliajalla jos/kun ei natsaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä kautta seuratessa on pakko ymmärtää että osa ihmisistä on syystä sinkkuja iässä 36 kuten Tommi. Ei hän halua toista lähelleen ja olkoon niin. Jossain vaiheessa valaistuminen tulee Tommillekin tai ainakin toivottavasti. On toisen elämän pilkkaamista ja epäkunnioittavaa käytöstä jos jatkaa Juuditin tai kenenkään kanssa.

Miksi Judith halusi jatkaa Tommin kanssa? 

Mahdollisesti sai pitkästä aikaa kullia ja innostui sitten siitä? Tälläistahan tapahtuu usein. Naiset väittävät etteivät etsi seksiseuraa mutta ovat ensitreffeillä sakset auki. Näin on ainakin itselleni käynyt nettitreffeillä noin 80% kerroista.

Ja omalla käytökselläsi ei ollut mitään vaikutusta?

Että ihan yllättäen kovan tenttaamisen jälkeen kun vastaus oli pakko antaa niin suostuit seksiin. Mitään viitteitä kielteisestä ajatuksesta seksiin ekoilla treffeillä et antanut.

Selvä tämä. Naisen syy. Mitäs painosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin taitaa täällä olla kova pala se jos itse kulkee aina pieruverkkareissa hampuusina, eikä saa huomiota. Tykkään todella paljon Juuditista, ja hänen ei tarvitse muuttua. Kuitenkin: Jos hän olisi koko ajan kulkenut samantyyppisellä ehostuksella kuin häissä, niin takuuvarmasti Tommi olisi ollut kiinnostuneempi romanttisessa mielessä. Ja olisi käyttänyt vain mekkoja. Lippis, shortsit ja ei meikin häivääkään. Ei näin miestä hurmata. Edes Tommia. Lisään vielä: Juuditin ei silti tarvitse muuttua. Eikä Tommi olisi edes ollut se oikea. Kunhan kommentoin. Joku varmaan taas suuttuu. Suuttukaa vain. Saunanraikkauskin voi toisinaan olla seksikästä, mutta no joo.. Ei ketään niissä verkkareissa hampuusina hurmata. Harvemmin. Käytin tässä nyt Juuditia esimerkkinä, mutta sama toimii molempiin suuntiin ja myös miesten kohdalla. Esim. Matti pukeutui ohjelmassa yllättävän siististi. Se lisäsi hänen viehätysvoimaansa. Jos olisi kulkenut virttyneissä farkuissa koko ajan, ni ei sellainen sytytä.

Juudit ei pukeutunut virttyneisiin verkkareihin, jotain rajaa nyt.

Se on Tommi jolla on ne virttyneet verkkarit ja uimahousut asiantuntija tapaamisessa.

Molemmat pukeutuivat huonosti, ottaen huomioon, että tutustutaan uuteen ihmiseen. Olen kai jonkun mielestä outo, mutta mielestäni siisti pukeutuminen ja ulkoasu on myös kohteliaisuutta.

Missä kohtaa Juudit pukeutui huonosti? Minusta hän pukeutui hyvin. Ei ollut marketin tangolta silmät kiinni tempaistua, vaan mietittyjä asuja ja kivoja koruja. Pidin myös eilisistä vaatteista, neulepaidasta ja housuista, Juudit näytti niissä söpöltä. Jotkut muut asut ovat olleet vakavampia mutta silti mielestäni Juuditille sopivia. 

Tommin vaatetus oli epäimartelevaa, mutta ehkä häntä hyvin kuvaavaa. 

Noiden asiantuntijoiden panostus ohjelmaan tuntuu varsin vaatimattomalta. Olivat onnistuneet kyllä tekemään muutamia täysin sopimattomia matcheja, mutta kaikki tapaamiset ja keskustelut sitten jäivät hieman tyhjänpäiväisiksi. Osallistujat kenties kaunistelivat asioita tapaamisissa ja asiantuntijat hymistelivät. Onko Kanalan tehtävä viljellä niitä fraaseja?

Yksi asiantuntijoista on ihan seksuaalitetapeutti, mutta mitä hyötyä siitäkin sitten oli. Olisi mielenkiintoista tietää käytiinkö osallistujien kanssa mitään keskustelua seksuaaliasioista. Ainakin kaksi pareista ei harrastanut seksiä laisinkaan. Ehkä tämä on jotenkin kevytkenkäistä ajattelua, mutta mitenkä ei viiden viikon aikana edes kokeiltu kertaakaan...? Eikö olisi aika tärkeä asia kokeilla, ennen kuin tehdään päätös? Oliko niin vastenmielinen kumppani sitten?? Vaikea uskoa. Minusta kaikki osallistujat kuitenkin ovat ihan hyvännäköisiä ja olivathan kaikki antaneet jonkinlaisen ok:n siinä vaiheessa, kun kuvat on näytetty. Onko tässä oltu niin älyttömän varovaisia jotenkin ja odotettu merkkiä taivaasta tai sitä täydellistä unelmien prinssiä/prinsessaa, ettei kenenkään muun kanssa voi edes yrittää.

Juu-dit. Ei Judith, eikä Juudith.

Vierailija kirjoitti:

Mulle jäi semmonen olo että Matti otettiin ohjelmaan, koska ei ollut valintaprosessin aikana ihan rehellinen. Mira sanoi, että itse oli painottanut lapsiasiaa hakuprosessin aikana sen verran, että oli siinä uskossa, että hänelle valitaan puoliso, joka on samoilla linjoilla. Telkkarissa Matti taas sanoi hakevansa ensisijaisesti puolisoa, mutta olikohan tätä tuonut esille hakuvaiheessa.

Viime kauden Villehän omien sanojensa mukaan mentoroi Mattia, jopa jo hakuprosessin aikana, eli ei tainnut Matti vastata rehellisesti vaan siltä kantilta, että millä vastauksia pääsee telkkariin. Feikki olo jäi myös Villestä kun siinä podcastissa aluksi spekuloi, että kuinkahan käy. Sitten yhtäkkiä Matti ja Ville, urheilulliset kaverukset, köröttelee golf-kärryssä. Uusimmassa podcastissa Villellä vielä pokkaa antaa Miralle jotain vinkkejä tulevaisuuden suhteisiin. Siihen loppu podcastin kuuntelu ja toivon, että ton joka paikan höylä -Villen naama ei näy ens kaudella.

Eikö tää mainostus jo riitä.

Vierailija kirjoitti:

Feikki olo jäi myös Villestä kun siinä podcastissa aluksi spekuloi, että kuinkahan käy. Sitten yhtäkkiä Matti ja Ville, urheilulliset kaverukset, köröttelee golf-kärryssä.

Haha, niinpä. Ensin piti podcastia kuin kuka tahansa ulkopuolinen katsoja. Sitten selvisi, että onkin mukana kuvioissa. Täyttä p***aa se podcast muutenkin. Muutamaa ensimmäistä jaksoa yritin kuunnella. Sisältöä oli vain siinä jaksossa, johon Olli ja Katja sitä toivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että Mira on tiukkis. Kuka tahansa haluaisi jo jotain vastauksia jos vastapuoli olisi ollut liukas saippuapala viikkokaupalla. Ja nythän tiedetään sekin, että käytös johtui siitä, kun oli liukastellut jossain ihan muualla. ”Sun käytös muuttui sen Tampereen viikonlopun jälkeen.” Tämä huomio käy yksiin sen kanssa, mitä palstalle on kirjoitettu. Osa väittää kirjoittajaa tosin trollipeikoksi.

Hänelle kelpaa vastaukseksi vain ne kuinka hän itse on omassa päässään kuvitellut asioiden olevan.

Juuri Sama tai lievempi kuin Miran juttu on Kati.

En pääse Jannen päänsisään... voi helvetti kun hänen omansa on niin sekaisin ja epävarma, että ihan itku parahtaa prinsessalta . Katin avautumisia ei olla kivasti kuultu ja uskallan niitä epäillälkin. Hänen turvattomuutensa ja hallintansa on täysin omaa epävarmuuttaan , ja käsitystään omasta itsestään. Harvoin muuttamalla toista tai vaatimalla ja jankkaamalla aivan tyhjää , saavuttaa yhtään mitään. Niin nytkin, Janne oli tuhkehtua raivoisa tuosta inttämisestä, mutta fiksuina miehenä ilmaisi asian kauniisti. Kati voi ihan rauhassa jatkaa päänsä seinäänhakkaamista ja luokatonta käytöstään. Ei ole jäänyt epäselväksi, miksi on sinkku. Hänelle ei uskalleta sanoa.... ni joo on niin huonokäytöksinen ja hyökkäävä että viisas vetäytyy. Ihme ja kumma, Jannekin on sen oivaltanut, lähes itku kurkussa ja vaikenee. Katille ei riitä mikään, muita tohtoroi ja arvio. Varmaan itkettää kun näkee itsensä formaateissa. On syytäkin!

Mitennii höyläville?

En tajuu, mistä kumpuat noin huonoa arvostelunimikettä ylipäänsä, koska hänet tunnetaan hyväntahtoisena tahdikkaana ja erittäin asiallisena erilaisissa ihmissuhteissaan.

Ihan todella mautonta sinulta komentoijana.

En ole hänen sukuaan, en lähipiiristään.

Korjaan tämän siksi, että ihmisiä tuntee ja arvostaa sen perusteella, kun tietää kenet tuntee, toisin kuin täällä puskista mollaajat.

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni täällä kotisohvalla piti Miraa kaikista kauneimpana ja ihanimpana persoonana tällä kaudella, ja Mattia luonnollisesti täytenä idioottina.

Olen kyllä itsekin tässä miettinyt, että kyllä kai ylipäänsä, jos keskinkertainen ikisinkku punkero saa itselleen ihan vain jonkun naisen, saati vielä sitten omaa ulkoista habitustaan paremman, siihen tilanteeseen pitäisi olla aika tyytyväinen? Sama pätee Tommiin, täysi 2/10 (ainoastaan ylipainon puute nostaa nollasta) ja silti on pokkaa sanoa, ettei syty omasta naisestaan, joka on selkeä 8-9. Luulen, että näille ihmisille oma harhaisuus valkenee vasta kun sama palaute on tullut lähipiiriltä satoja kertoja, ja vanhoja jaksoja alkaa katsella uudestaan.

Näin sitä toivoisi, mutta pahoin pelkään, että tällaisten mattien kaverit vain lietsovat näitä harhisia käsityksiä komppaamalla, että kyllä sinä vielä paremman saat. Vaikka todellakaan niin ei olisi.

SexPertti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis voi elämä noiden asiantuntijoiden lässytystä... 

Niin! Mietin juuri että ovatko nämä asiantuntijat koskaan antaneet mitään oikeita neuvoa, jotain konkreettista ja kouriintuntuvaa?? Siellä on mukana oikein joku seksualisuuden terapeutti/expertti neuvomassa mutta onko hän koskaan antanut mitään konkreettisia ohjeita? Lähinnä katselee surullisena koiranpentu-ilmeen kera parien vuodatusta ja mitään neuvoja ei tule. Vai eikö niitä vaan näytetä tv:ssä?

Esim Juuditille olisi voinut vaikka kahden kesken vinkata että kosketa Tommia, hipaise vähän jostain... vaikka aamulla yhdessä herätessä silittele alavatsaa.... ja katso mitä tapahtuu jos tapahtuu?!

Nää parit melkein kaikki olivat aivan solmussa tunteiden ja intiimiyden kanssa ja ainakaan televisiossa näytetyt ohjeet olivat melko köykäisiä!

Just, ja osa osallistujista tarvitsisi pitkäkestoista terapiaa, ei parisuhteeseen vaan itselleen.

DrPhil kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä kautta seuratessa on pakko ymmärtää että osa ihmisistä on syystä sinkkuja iässä 36 kuten Tommi. Ei hän halua toista lähelleen ja olkoon niin. Jossain vaiheessa valaistuminen tulee Tommillekin tai ainakin toivottavasti. On toisen elämän pilkkaamista ja epäkunnioittavaa käytöstä jos jatkaa Juuditin tai kenenkään kanssa.

Miksi Judith halusi jatkaa Tommin kanssa? 

Judith on niin joustava ja yli-ymmärtävä että olisi halunnut jatkaa melkein kenen kanssa vaan. "Kiitos kun olet sinä. Kiitos kun olet siinä. Kiitos kun jatkat kanssani".

Laitetaan kokemattomuuden piikkiin.

Ylikiltti miellyttäjä vetoaa harvaan mieheen.

Vierailija kirjoitti:

Huvittava se kaikkein löysimmässä kunnossa oleva pariskunta. Nainen esittää vaativaan sävyyn kysymysen ja tiukkaa vastausta niin kauan kunnes saa sen mutta sitten vastaus ei miellytä. Ei pitäisi kysyä jos ei halua, että vastataan. Ymmärrän hyvin miksi hän on yksin, hankalan oloinen tapaus mutta toisaalta tuollaisia tuulella käyviähän naiset yleensä ovat.

Höpöhöpö, hän halusi tietää Matin tunteista. Niin kauan jatkettiin, kun ei tullut selvää eitä. Kun se sitten tuli, niin selvisi, että fiilkset on olleet Matilla koko ajan aika epäilevät, joten syytäkin oli hermostua. Mira odotti, että tämä asia olisi hänelle kerrottu jo aiemmin, kun asiasta kerran kyseli. 

matti ei kyllä ole mikään "catch", jos ulkoisia ominaisuuksia arvostetaan, eikä kyllä käytöstavoiltankaan ole mitenkään tavoiteltavaa miestyyppiä

tuomas taas aikalailla kyvytön empatiaan, tuli monesti mieleen, että tuomaalla oli päässään liian vahva mielikuva siitä millainen hänen vaimonsa tulisi olla ja pettymys oli sitten suuri, kun todellisuus alkoi. En tarkoita tuota siten, että emma olisi ollut epäviehättävä, ei ole. Emmalla vain on nykymuodinmukainen stailaus, joka ei tee kenestäkään viehättävää. Oma tyyli hakusessa, mutta muuten nätti nainen.

Katin pitäisi hellittää kontrolloinnissaan, niin näkisi miten jannekin alkaa tuoda mielipiteitään esiin.

Juudit todellinen helmi. juuditin puolisosta ei oikein muodostunut minkäänlaista kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomas, mikss sie hait ohojelmaan? Siun kannattais tehhä ittetutkistelluu ja yrittää oppii jottai.

Mukava kuulla pohjoiskarjalloo!

Pohjois-Karjalassa ei sanota "ohojelma", se puhetapa on ihan toisella puolella Suomea.

Oulun seudulla.

Pohjois-Karjala kuuluu savolaismurteiden alueeseen, jonka yksi piirre on juuri tuo välivokaalin esiintyminen - kuten sanassa "ohojelma". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, että Mira on tiukkis. Kuka tahansa haluaisi jo jotain vastauksia jos vastapuoli olisi ollut liukas saippuapala viikkokaupalla. Ja nythän tiedetään sekin, että käytös johtui siitä, kun oli liukastellut jossain ihan muualla. ”Sun käytös muuttui sen Tampereen viikonlopun jälkeen.” Tämä huomio käy yksiin sen kanssa, mitä palstalle on kirjoitettu. Osa väittää kirjoittajaa tosin trollipeikoksi.

Hänelle kelpaa vastaukseksi vain ne kuinka hän itse on omassa päässään kuvitellut asioiden olevan.

Harvoin muuttamalla toista tai vaatimalla ja jankkaamalla aivan tyhjää , saavuttaa yhtään mitään. Niin nytkin, Janne oli tuhkehtua raivoisa tuosta inttämisestä, mutta fiksuina miehenä ilmaisi asian kauniisti. Kati voi ihan rauhassa jatkaa päänsä seinäänhakkaamista ja luokatonta käytöstään. Ei ole jäänyt epäselväksi, miksi on sinkku. Hänelle ei uskalleta sanoa.... ni joo on niin huonokäytöksinen ja hyökkäävä että viisas vetäytyy. Ihme ja kumma, Jannekin on sen oivaltanut, lähes itku kurkussa ja vaikenee. Katille ei riitä mikään, muita tohtoroi ja arvio. Varmaan itkettää kun näkee itsensä formaateissa. On syytäkin!

Janne aina punoittaa noissa kohtauksissa, ilm. verenpaine nousee ja sisällä kuohuu vaikka ulospäin on kuin viilipytty. 

Mihin Janne on kertonut Katissa ihastuneensa? 

Tuomaksella ei ole mitään itsesäätelyn taitoa, sanoi suoraan uusimmassa jaksossa ettei voi hillitä itseään jos tekee mieli töksäyttää jotain ilmoille. Puuttuu sellaiset ihan tavalliset arkiset käytöstavat ja tilannetaju. 

Vika ei ole koskaan Tuomaksessa, vaan aina muissa ihmisissä jotka ovat liian heikkoja ja huonoja. Itsereflektio luokkaa "no mie oon tämmönen mikä mie oon, en mie tästä ala muuttumaan". Tuomas kertoi jossain jaksossa että hänen elämässään on ollut muitakin tilanteita, joissa muut ihmiset eivät kestä hänen puheitaan. Olisi kiinnostavaa nähdä millainen Tuomas on työssään psykiatrisella osastolla! 

Minun mielestäni Tuomas on kohdellut Emmaa suorastaan ilkeästi. Pitkin sarjaa naureskellut Emmalle tämän selän takana ja kutsunut pettymykseksi. Olisi jättänyt nuo kommentit edes kahdenkeskisiin tilanteisiin kavereidensa kanssa, eikä laukonut hilpeästi kuvausryhmän edessä. Uusimmassakin jaksossa Tuomas vaan haukkui Emmaa Tanskasen vastaanotolla, aivan kuin Emma ei olisi ollut paikalla. 

Mielestäni Emma on ollut aivan ihana parissa viimeisessä jaksossa, kun ei ole ollut Tuomaksen kanssa. Hauskan ja symppiksen oloinen ja hyvin osaa pohtia ja sanoittaa ajatuksiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä 45v mies tunnistan Matista paljon itseäni kymmenisen vuotta sitten. Itsevarmuutta ja itseluottamusta on kertynyt kaveripiirissä ja työelämässä, mutta naisten kanssa aika lailla pallo hukassa. Yritelmiä, viritelmiä, mutta ei mitään pidempaikaista. Epävarmuutta omasta itsestä, omista "naistaidoista" mutta kyvyttömyyttä sanoa se se toiselle rehellisesti ääneen. Sen sijaan yrittää vetää sitä roolia jonka arvelee toimivan. Kömpelöitä romanttisia eleitä, ihan liian pitkälle vietyä vitsailua asiasta kuin asiasta.

Toivotan Matille henkistä kasvua. Sen ehtii vielä. Niin kävi minullekin, nykyiselle perheenisälle. Ja sanon tämän ihan siis aidosti kannustavassa hengessä, en vittuillen. Miralle toivotan myös vilpittömästi että kohtaa itselleen sopivan miehen. Aito, fiksu nainen, vaikkapa minun makuuni juuri sopivalla tavalla tavallinen. Onnea matkaan Mira!

Ai niin, ja vaikka Mattia varmaan syystäkin saa nyt vähän potkia, niin huomenlahjan suhteen faktat kohdilleen; sehän oli tilattu jo ennen häitä, mutta toimitus oli viivästynyt. Siksi niin myöhäinen luovutus, ja siksi ei ollut oikeita nimiä kannessa.

Kaikki ohjelman katsoneet näkivät ja kuulivat, miksi lahja tuli myöhässä ja miksi kannessa ei lukenut nimiä. Kritiikkiä tuli siiitä, ettei romanttista lahjaa pidä antaa, jos ei ole romanttisia tunteita. 

Tässä formaatiss se vaan annetaan täysin tuntemattomalle ihmiselle joka juuri tavattu, tuskin muillakaan oli antaessaan suurta romantiikka ilmassa.

Minusta on eri asia antaa huomenlahja tuntemattomalle ohjelman alussa - varsinkin kun se oli osa kässäriä siinä kohtaa - kuin siinä vaiheessa, kun tietää, että tuon mamman kanssa en aio jatkaa. Matti ei varmaan uskaltanut kieltäytyä, teki sen mitä tuottajat pyysivät.