Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Juuditissa pitäisi olla vähän enemmän särmää...eikä hyväksyä hyristen kaikkea, mitä kasvoilleen saa. Hiukan temperamenttia kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti kun Tuomas siinä Elina Tanskasen luona istuessaan venytteli niskojaan ja nyki itseään.. kehtasi vielä Emmalle sanoa miksi haki ohjelmaan.. Tuomas voisi itseltään kysyä samaa kun jo hääpäivänä morsian ei miellyttänyt ja näen että luovutti jo silloin. Missään vaiheessa ei näkynyt mun silmään että olisi Emmasta ollut viehättynyt.
Sinäpä sen sanoit, eli ei ollut missään vaiheessa viehättynyt Emmasta!
Jos ei viehäty yhtään niin miten sen voi viaksi katsoa, en minäkään voi pakottaa itseäni viehättymään jostkin tyypistä joka ei ole mielestäni millään tavalla viehättävä. Voin toki olla kaveri ja ystävä, mutta miksi feikata joitakin romanttisia tunteita joita ei kertakaikkiaan ole ja tietää, että ei tule.
Minusta Matin koko kehonkieli viesti herkkyydestä ja epävarmuudesta. Meni usein sanattomaksi ja sitten koitti hädissään heittää jotain keventävää.
Formaatin idea on, että päätös kerrotaan lopussa. Asiasta tivaamien koko ajan on ahdistavaa ja luotaantyöntävää.
Mira osaa olla aika piikikäs ja passiivisagressiivinen. Matti koitti tehdä jopa romanttisia eleitä mutta näimmekö yhtään sellaista kohtaa, jossa Mira teki jotain kivaa Matille? Minulle jäi kuva naisesta, joka vaati huomiota ja hellintää mutta ei tullut yhtään vastaan.
Tuomas! Kiusaajatuomas. Minulla alkoi kellot hälyttää jo ensimetreillä. Emmassa on epävarmuutensa ja kuten hän nyt sanoi, koki usein joutuneensa alakynteen. Emma näki virheensä mutta täydellinen Tuomas vaan syytti muita. Sinua, Tuomas, en haluaisi vävykseni!
En ole vielä nähnyt päätösjaksoa mutta kiinnostaa, näkyikö Tommissa mitään tunteita? Pettymystä, myötätuntoa tai vastaavaa? Vai oliko sama ilme edelleen? Teflonmies.
DraamaKati on oma lukunsa. Juokse Janne juokse!
Nainen 59v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla niin, että nykytommituomasmatit kattelevat sen paljon porn..a ja instabeibien kuvia, ettei tavallinen nainen enää sytytä? Jos on tottunut syttymään kuvista.
Ei se voi olla kenellekään yllätys, että miehiä ei yleensä sytytä poikatukka, meikittömyys, ylipaino ym. Olihan tämä lopputulos jo nähtävillä, kun osallistujat ensimmäisen kerran esiteltiin julkisuudessa.
Miehistä on ylipainoisia jopa hieman isompi osuus kuin naisista. Suurin osa tuntemistani miehistä, oma puoliso mukaan lukien, viihtyy itsekin vapaa-ajalla laittamattomana, hiukset on ehkä kammattu ja hampaat ja naama pesty, mutta siinä kaikki. Harva käy parturissakaan neljän viikon välein. Miksi tavallisen naisen pitäisi olla sen kummempi? Sitä paitsi ohjelman naisilla oli meikkiä Oli meikkivoide ja/tai puuteri, taisi olla Juuditia lukuun ottamatta kaikilla ripsaria ja ainakin Emma käytti runsaasti huulipunaa. Minkä ihmeen takia naisen pitäisi arjessa meikata?
No miksi ei voisi vähän itseään ehostaa..jokainen suhteen alussa haluaa vähän itseensä panostaa jos on toisesta kiinnostunut. Ei kai meikkaaminen pakollista ole mutta on paljon niitä naisia jotka ei meikkaa kuin juhliin.. useasti kyllä tulee ajateltua että jos olisi edes vähän ripsiväriä ja poskipunaa niin olisi pirteämmän näköinen. Suomalaissista suurin osa on niin värittömiä ilman ehostusta.
Siis minun pitäisi värittää kasvojani? Ja tehdä sekin juuri oikealla tavalla. No thanks. Mielummin olen vaikka koirani seurassa, se ei tajua omastaan tai toisten ulkonäöstä mitään.
Sieltähän se tuli, eli silloin saa tyytyä koiransa seuraan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita tässä on paljon parjattu. Mutta kyllähän kyse varmasti on myös siitä populasta, joka tällaisiin ohjelmaformaatteihin hakee. Itsestä tuntuu, että ihan kaikki muumit heillä eivät voi olla laaksossa, noin yleisesti ottaen, jos tällainen parinhaku kiinnostaa ja tuntuu aikuisesta ihmisestä jotenkin realistiselta vaihtoehdolta.
Minä taas ymmärrän, miksi jotkut hakee tähän ohjelmaan. Itsekin hakisin, mutta en hae, koska tiedän, että miehiä hakee tosi vähän ja taso huonontuu joka vuosi. Eikö alkukausilla ollut ihan tavallsia ja suht hyvännäköisiä miehiä?
"Hyvännäköisiä"! Eli komealla ulkonäöllä pärjätään suhteessa, vaikka luonne olisi p*ska ? Kunhan pinta kiiltää, muulle sama, niinkö??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laura Iisakkala kirjoitti:
En vieläkään tajua tuota Miran hämmästystä "että tuli puskista". Hyvä isä sentään, jos ei mies 5 viikkoon edes pussaa saati sitten tee muuta, niin missä mielikuvitusmaassa tuo nainen elää. Elätti illuusiota, että saa napattua miehen itselleen. Ei tuollaista tenttaajaa hullukaan jaksa.
Mistäs tiedät mitä heidän välillä kahdenkesken tapahtui?
Matin puheista, joita Mira ei kiistänyt. Näkihän tuon kotisohvallekin.
Miten Mira olisi mielestäsi voinut kiistää Matin puheet, heitähän oli haastateltu erikseen ja Mira varmaan näki Matin haastattelun vasta eilen, niinkuin me muutkin?
Joillekin taitaa täällä olla kova pala se jos itse kulkee aina pieruverkkareissa hampuusina, eikä saa huomiota. Tykkään todella paljon Juuditista, ja hänen ei tarvitse muuttua. Kuitenkin: Jos hän olisi koko ajan kulkenut samantyyppisellä ehostuksella kuin häissä, niin takuuvarmasti Tommi olisi ollut kiinnostuneempi romanttisessa mielessä. Ja olisi käyttänyt vain mekkoja. Lippis, shortsit ja ei meikin häivääkään. Ei näin miestä hurmata. Edes Tommia. Lisään vielä: Juuditin ei silti tarvitse muuttua. Eikä Tommi olisi edes ollut se oikea. Kunhan kommentoin. Joku varmaan taas suuttuu. Suuttukaa vain. Saunanraikkauskin voi toisinaan olla seksikästä, mutta no joo.. Ei ketään niissä verkkareissa hampuusina hurmata. Harvemmin. Käytin tässä nyt Juuditia esimerkkinä, mutta sama toimii molempiin suuntiin ja myös miesten kohdalla. Esim. Matti pukeutui ohjelmassa yllättävän siististi. Se lisäsi hänen viehätysvoimaansa. Jos olisi kulkenut virttyneissä farkuissa koko ajan, ni ei sellainen sytytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla niin, että nykytommituomasmatit kattelevat sen paljon porn..a ja instabeibien kuvia, ettei tavallinen nainen enää sytytä? Jos on tottunut syttymään kuvista.
Ei se voi olla kenellekään yllätys, että miehiä ei yleensä sytytä poikatukka, meikittömyys, ylipaino ym. Olihan tämä lopputulos jo nähtävillä, kun osallistujat ensimmäisen kerran esiteltiin julkisuudessa.
Miehistä on ylipainoisia jopa hieman isompi osuus kuin naisista. Suurin osa tuntemistani miehistä, oma puoliso mukaan lukien, viihtyy itsekin vapaa-ajalla laittamattomana, hiukset on ehkä kammattu ja hampaat ja naama pesty, mutta siinä kaikki. Harva käy parturissakaan neljän viikon välein. Miksi tavallisen naisen pitäisi olla sen kummempi? Sitä paitsi ohjelman naisilla oli meikkiä Oli meikkivoide ja/tai puuteri, taisi olla Juuditia lukuun ottamatta kaikilla ripsaria ja ainakin Emma käytti runsaasti huulipunaa. Minkä ihmeen takia naisen pitäisi arjessa meikata?
No miksi ei voisi vähän itseään ehostaa..jokainen suhteen alussa haluaa vähän itseensä panostaa jos on toisesta kiinnostunut. Ei kai meikkaaminen pakollista ole mutta on paljon niitä naisia jotka ei meikkaa kuin juhliin.. useasti kyllä tulee ajateltua että jos olisi edes vähän ripsiväriä ja poskipunaa niin olisi pirteämmän näköinen. Suomalaissista suurin osa on niin värittömiä ilman ehostusta.
Siis minun pitäisi värittää kasvojani? Ja tehdä sekin juuri oikealla tavalla. No thanks. Mielummin olen vaikka koirani seurassa, se ei tajua omastaan tai toisten ulkonäöstä mitään.
Mieheni sanoi minulle
Ihan sama mitä sinulla on päällä, en ole kiinnostunut vaatteistasi.
Olimme lähdössä leffaan ja syömään, pari kuukautta seurustelu. En myöskään meikkaa.
Oma mieheni täällä kotisohvalla piti Miraa kaikista kauneimpana ja ihanimpana persoonana tällä kaudella, ja Mattia luonnollisesti täytenä idioottina.
Olen kyllä itsekin tässä miettinyt, että kyllä kai ylipäänsä, jos keskinkertainen ikisinkku punkero saa itselleen ihan vain jonkun naisen, saati vielä sitten omaa ulkoista habitustaan paremman, siihen tilanteeseen pitäisi olla aika tyytyväinen? Sama pätee Tommiin, täysi 2/10 (ainoastaan ylipainon puute nostaa nollasta) ja silti on pokkaa sanoa, ettei syty omasta naisestaan, joka on selkeä 8-9. Luulen, että näille ihmisille oma harhaisuus valkenee vasta kun sama palaute on tullut lähipiiriltä satoja kertoja, ja vanhoja jaksoja alkaa katsella uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Janne on haastava kommunikaatio-ongelmansa vuoksi. Miksi hän miettii, että mitä uskaltaa sanoa, meneekö toinen rikki, mitä kamalaa tapahtuu, jos kertoo mitä ajattelee? No, keittiöpsykologina voisin tulkita, että Jannelle tausta (tod näk varhaislapsuus siis), missä hänelle ei ole annettu tilaa puhua, omien ajatusten ja tarpeiden esiintuonnille ei ole ollut tilaa, on viestitty, että ne ovat väärin.
Tai ehkä hän ollut aina herkkä muiden tunteille eikä siksi halua nähdä kenenkään loukkaantuvan tai pelästyvän. Siihen ei tarvita välttämättä kieltoja, sekin riittää ettei kannusteta avoimuuteen. Käytösmallit syntyvät jo lapsuudessa aina saadun palautteen perusteella, se on totta, mutta onneksi niitä voi aikuisenakin halutessaan muuttaa.
Voi Matti ja fistpumpit. Mullakin oli aikoinaan luokkakaveri, joka harrasti koko ajan tuota ihme fistbump-läppää. Se oli jo silloin lapsellista ja ärsyttävää. Oltiin kuitenkin jo vitosluokalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alussa pidin Tuomaksesta, mutta sarjan jatkuessa jakso jaksolta vähemmän. Suora ja rehellinen saa olla, mutta loukkaava ei. Miksi joku ihminen haluaa ihan tarkoituksella pahoittaa toisen mielen ja loukata? Ja vielä sanoo, että jos suodattaisi sanojaan ei olisi hän itse. Häh? Eihän aikuinen ihminen voi vaan päästellä suustaan mitä sattuu. Joutuuhan hän varmaan työssäänkin suodattamaan sanojaan. Entäpä hänen lapsensa tulevaisuudessa? Miten hän heillekin puhuu? Tuomaksella on kyllä jonkinlainen kasvu edessään. Heidän liiton kariutuminen ei kyllä ollut Emman syytä vaan yksistään itserakkaan herra suorasuun.
Olen ollut paikalla kuulemassa, kun Tommi sanoi Juuditin olevan liian ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matin koko kehonkieli viesti herkkyydestä ja epävarmuudesta. Meni usein sanattomaksi ja sitten koitti hädissään heittää jotain keventävää.
Formaatin idea on, että päätös kerrotaan lopussa. Asiasta tivaamien koko ajan on ahdistavaa ja luotaantyöntävää.
Formaatin idea on että päätös kerrotaan lopussa asiantuntijoille ja yleisölle. Parin kahdenkeskiseen kommunikointiin ja avoimuuteen kannustetaan koko ohjelman ajan.
Kyllä Matilla on nyt peiliin katsomisen paikka.
Jo alku sekunneilla näkyi Matista että ei ihan morsiamen ulkonäkö ollut sitä mitä odotti.
Kyllä Mira olisi ollut jo ulkonäkönsäkin puolesta , kuin myös muuten ollut, ihan sopiva puoliso jatkaa avioliittoa, ainakin se arkiosuuden verran. Ei jäänyt keneltäkään huomaamatta, miten Matti kiemurteli koko ohjelman läpi, ei suuraa puhetta, ei yhtään kiinnostusta kumppaniinsa.
Ja vielä Matista, elämässä pitää olla huumoria, mutta ELÄMÄ EI OLE VITSI . Kun vitsiksi hän kommentoi monetkin Miran keskustelun aloitukset.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä tuota Matin haukkumista. Hän sanoi suoraan, etteivät ole sopivia toisilleen. Toki oli pitkään epävarma, mutta mitä sitten. Toki hänkin olisi halunnut enemmän, se tuli mielestäni selväksi, mutta kun ei niin ei. Vaatii sekin selkärankaa todeta, että miksi yrittää väkisin. Tässä kävi, kuten usein käy, että toinen haluaa enemmän kuin toinen ja rakentelee mielessään haavekuvia. Ns. jätetty on aina sitä mieltä, että ns. jättäjä toimi jotenkin väärin. Ei oikeasti ole mitään oikeaa tapaa jättää, jos ei nyt sitten huku kokonaan roskapussia viedessään.
Tuokin on oikein kliseiden klisee, ettei Matti ole seurustellut ja plaa plaa. On hänellä suhteita ollut. Juudit kertoi, ettei ole koskaan asunut kenenkään kanssa mutta kas, se ei olekaan palstalaisten mielestä ongelma.
Jos oikein muistan, tässä ohjelmassa pari on monta kertaa mennyt epävarmoissa tunnelmissa siihen viimeiseen - tahdotko jatkaa vai ei, osioon. Päätös on tullut toiselle osapuolelle tiedoksi vasta ihan loppumetreillä. Vaikea ymmärtää, miksi Matti nyt sitten on niin kamala.
Joskus on hirveän vaikeaa päästää irti ja onhan se inhimillistä ja ymmärrettävää. Päätös pitää silti pystyä tekemään. Pidempää tulevaisuutta en näe yhdellekään parille.
Lämmöllä suhtaudun silti näihin pareihin, hienoja ja rohkeita ihmisiä. Ovat joutuneet puntaroimaan parisuhdetta todella syvältä ja samalla itseään, lyhyessä ajassa. Eiköhän tuosta ole etua tulevaisuudessa.
Juudit on 29-vuotias. Minusta olisi vain negatiivista, jos sen ikäisellä olisi jo yksi, saati useampi avoliitto taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Juudit ei ala ikinä stailaamaan itseään geneeriseksi muoviseksi nykykauneusihannetta vastaavaksi naiseksi. Hän on ihanan persoonallinen ja mielenkiintoinen juuri sellaisena kuin on ja löytää toivottavasti itselleen kumppanin, joka viehättyy juuri hänen persoonallisuudestaan.
Minäkin toivon, että Juudit löytää ihanan miehen.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin taitaa täällä olla kova pala se jos itse kulkee aina pieruverkkareissa hampuusina, eikä saa huomiota. Tykkään todella paljon Juuditista, ja hänen ei tarvitse muuttua. Kuitenkin: Jos hän olisi koko ajan kulkenut samantyyppisellä ehostuksella kuin häissä, niin takuuvarmasti Tommi olisi ollut kiinnostuneempi romanttisessa mielessä. Ja olisi käyttänyt vain mekkoja. Lippis, shortsit ja ei meikin häivääkään. Ei näin miestä hurmata. Edes Tommia. Lisään vielä: Juuditin ei silti tarvitse muuttua. Eikä Tommi olisi edes ollut se oikea. Kunhan kommentoin. Joku varmaan taas suuttuu. Suuttukaa vain. Saunanraikkauskin voi toisinaan olla seksikästä, mutta no joo.. Ei ketään niissä verkkareissa hampuusina hurmata. Harvemmin. Käytin tässä nyt Juuditia esimerkkinä, mutta sama toimii molempiin suuntiin ja myös miesten kohdalla. Esim. Matti pukeutui ohjelmassa yllättävän siististi. Se lisäsi hänen viehätysvoimaansa. Jos olisi kulkenut virttyneissä farkuissa koko ajan, ni ei sellainen sytytä.
Juudit ei pukeutunut virttyneisiin verkkareihin, jotain rajaa nyt.
Se on Tommi jolla on ne virttyneet verkkarit ja uimahousut asiantuntija tapaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisia Matin kaltaisia on suomi pullollaan niin miehissä kuin naisissa. Pitävät itseään hyvän tuulisina ja hyvinä mätseinä, ulkoistavat tunteensa ettei nyt nappaa ja kun ei sanottavaa vikaa ole niin jatketaan kuten Mattikin osasi jälkiviisaana sanoa.
Mira teki oikein ns tenttaamalla vaikkei edes tentannut. Olen itse syyllistynyt pahempaan kuin Mira joka mielestäni hoiti tilanteen asiallisesti.
Ylipäänsä toivoisin osaavani noin upean käytöksen kuin Mira. Olisin varmasti sanonut pahemmin.
Sitä ihmettelen että nämä eronneet parit joutuvat vielä kerran matkustamaan Helsinkiin vastaamaan kysymykseen jatkatteko vai ette. Kauheaa. Veistä käännetään haavassa ja alleviivataan, et onnistunut.
Mira ja Matti totesivat erotessaan "huomiseen" tai jotain. Luulin että "huominen" olisi ollut viimeinen kuvauspäivä, mutta ilmeisesti ymmärsin väärin, vaan tapasivat vielä muutenkin.
Ketju on lukittu.
Minusta Matti oli huojentunut hääpäivänä siksi, ettei Mira ollut sporttinen brunetti, vaan ylipainoinen blondi. Matti on ennen kokenut olevansa työhaastattelussa treffeillään ja muutenkin riittämättömyyttä. Asiantuntijat tekivät hänelle palveluksen ja parittivat kiltin, lämpimän naisen kanssa, joka olisi hyväksynyt hänet sellaisena kuin hän on. Mutta Matti sössi. Jos alttarilla olisi ollut sporttinen unelmanainen, niin Matti olisi mennyt ihan lukkoon ja sössinyt sen vielä pahemmin (jos mahdollista).