Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Tuollaisia Matin kaltaisia on suomi pullollaan niin miehissä kuin naisissa. Pitävät itseään hyvän tuulisina ja hyvinä mätseinä, ulkoistavat tunteensa ettei nyt nappaa ja kun ei sanottavaa vikaa ole niin jatketaan kuten Mattikin osasi jälkiviisaana sanoa.
Mira teki oikein ns tenttaamalla vaikkei edes tentannut. Olen itse syyllistynyt pahempaan kuin Mira joka mielestäni hoiti tilanteen asiallisesti.
Ylipäänsä toivoisin osaavani noin upean käytöksen kuin Mira. Olisin varmasti sanonut pahemmin.
Sitä ihmettelen että nämä eronneet parit joutuvat vielä kerran matkustamaan Helsinkiin vastaamaan kysymykseen jatkatteko vai ette. Kauheaa. Veistä käännetään haavassa ja alleviivataan, et onnistunut.
Tyyliasioista. Kaikki on haukkuneet Emman hääpäivän tyyliä, mutta Emma itse sanoi hääkuvasta, ettei ole ikinä näyttänyt niin kauniilta. Parasta varmasti, että Emma itse tuntee olevansa kaunis ja menee sen mukaan. Varmasti joku mies jossain pitää Emmaa viehättävänä. Samoin Juudit, maailmassa on paljon kauniita, lyhythiuksisia naisia, joilla on vientiä miesten keskuudessa. Esim Halle Berry. Ihmeellisen yksinkertaisia ihmisiä täällä välillä.
Vierailija kirjoitti:
Onko Kati ja Jannekin eronnut???
Toivottavasti näin on. Katia ei kestä eikä jaksa kukaan eikä kyllä Miraakaan. Onnea naisille kuitenkin jatkoon, jos jostain kumppanin itselleen löytävät. Saattaisi olla paikallaan ensin hieman muuttaa sanomisiaan, puhetyyliään ja käytöstapojaan. Mira voisi päivittää itsensä oman ikäisensä näköiseksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Juudit ei ala ikinä stailaamaan itseään geneeriseksi muoviseksi nykykauneusihannetta vastaavaksi naiseksi. Hän on ihanan persoonallinen ja mielenkiintoinen juuri sellaisena kuin on ja löytää toivottavasti itselleen kumppanin, joka viehättyy juuri hänen persoonallisuudestaan.
Älä nyt jaksa. Miksi ei saisi olla naisellinen vai onko takana joku feministinen mielenosoitus? Kaunis ja tyylikkäästi pukeutunut nainenkin voi olla fiksu ja persoonallinen eikä siihen tarvita virttynyttä villapaitaa tms. normaalin miehen karkoittavaa seikkaa. Toki jokainen saa olla sellainen kuin haluaa, mutta turha sillon valittaa jos flaksi ei käy kun vieressä on Jakkupuku-Janita vs. Verkkari-Virpi.
Mun mies tykkää musta virttyneessä villapaidassa ja tykkäsi jo tavatessa vaikka olisi ollut perunasäkki päällä. Juuditille löytyy mies, joka pitää häntä naisellisena, kauniina ja tyylikkäänä juuri sellaisena kuin hän on. Yrität syöttää hänelle ja kaikille miehille omia mieltymyksiään ja käsityksiäsi.
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä tuota vimmattua halua "päästä toisen pään sisään". Minusta se kuulostaa manipuloinnilta, vallanhalulta. Ei toista voi koskaan täysin tuntea. En itse edes halua tietää, mitä kaikkea puolisoni päässä liikkuu. Täytyy pystyä luottamaan ja täytyy olla itseluottamusta. Eihän Jannekaan tiennyt, mitä kaikkea Katin päässä liikkuu, ei se kuitenkaan häntä vaivannut.
Totta kai pitää pystyä myös puhumaan ja kertomaan myös ikävistä tuntemuksista, mutta harva mies jaksaa jatkuvaa tunteiden vatvomista. Parisuhteessa ei voi olla kyse siitä, että vain toisen turvallisuudentunteesta huolehditaan ja vain se on tärkeää.
Asiantuntijoita on helppo arvostella. Emme kuitenkaan tiedä, mitkä olivat ne vaihtoehdot. Keitä muita oli esim. Miralle tarjolla - emme tiedä. Osa hakijoista saattaa olla sellaisia, että omassa elämässä liikaa vaikeuksia, toiset eivät pysty olemaan kameran edessä jne. Täytyy muistaa, että tämä ohjelma on osallistujille hyvin kuormittava ja iso stressi. Psyyken pitää olla kunnossa. Asiantuntijoilla on tässä suuri vastuu.
Sama, en ymmärrä Katia ollenkaan. En usko, että tuo pari kestää kesään asti. Nyt on ollut paine onnistua ja asiantuntijat joilta Kati on jatkuvasti kysellyt uusia välineitä ongelmiin. Miten käy kun jäävät kaksin? Kati kohtelee Jannea kuin jotain projektia.
Asiantuntijoita on todellakin väärin syyttää. Ihme kun saivat edes neljä paria yhteen. Ja heidätkin aika heppoisin perustein. Oliko Juuditilla ja Tommillakaan muuta yhteistä kuin vapaaehtoinen lapsettomuus? En usko, että Juudit haluaisi oikeasti ihan yhtä askeettista elämää kuin Tommi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin eilen vielä jotain menneitä jaksoja läpi ja m&m olivat yllättäen ihan hyvällä fiiliksellä jaksoon 10 saakka. Mikä kyllä selittää katsojien hämmennystä, ehkä mirankin. Kuitenkin tarinassa näkyi myös seuranneen katastrofin ainekset.
Matti oli aidosti hyvällä fiiliksellä selvästi mukana, oli ystävällinen ja joustava. Pientä vänkäystä oli puolin puolin ja toisin. Naisten ja miesten keskusteluissa mira sanoi, että oli täysin torjunut matin työpäivän jälkeen ja pohti pitäisikö pyytää anteeksi. Matti oli ehdottanut, josko lähtisi ulos koiran kanssa vastaavissa tilanteissa. Aika paljon luultavasti otti myös pettymyksiä vastaan asiallisesti. Jaksoista alkoi saada kuvaa, että tullut torjutuksi miran taholta useita kertoja ja raskausvitsistä ihan selvästi pahoitti mielensä (käännetään veistä haavassa). Mira kauhisteli omaa torjuvaa käytöstään yhdessä katsomaltaan videolta, mutta ei muuttanut mitään myöhemminkään vaan jatkoi samaa piikittelyä. Oli siis torjuva ja vaativa koko yhteisen matkan ajan. Ei siinä ole toisella turvaa. Luulen, että matin sydän särkyi ja sitten kun oli saanut tarpeekseen, kääntyi kelkka hyvin varmasti toiseen suuntaan, eikä paluuta ollut. Mira odotti ihmettä omaa käytöstään huomioimatta ja penäsi tietenkin anteeksipyyntöä siltä toiselta. Mutta jos miettii hänen omaa käytöstään, tai mitä pystyi antamaan toiselle, ohueksi jää. Kuten sanoin, ihan päivän selvästi sabotoi itse koko jutun, valittavasti.
Tämä on kyllä täysin sun omaa tulkintaa eikä kumpikaan osapuoli sano, et ero ois johtunut näistä syistä.
Kipinän puuttuminen, se on se syy kolmen parin kohdalla. Tai sanotaanko kahden. Yhdellä parilla löi kyllä kipinää mut vain riidassa, ei rakkaudessa.
No mistä luulet sen kipinän syntyvän? Kyllä siihen vaikuttaa toisen käytös aika oleellisesti. Vai miten itse ajattelet? Saako tiuskia, pimittää, johtaa harhaan, pidättyä kosketuksesta, vastailla entiiä ... kunhan on kipinää, se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko olla niin, että nykytommituomasmatit kattelevat sen paljon porn..a ja instabeibien kuvia, ettei tavallinen nainen enää sytytä? Jos on tottunut syttymään kuvista.
Ei se voi olla kenellekään yllätys, että miehiä ei yleensä sytytä poikatukka, meikittömyys, ylipaino ym. Olihan tämä lopputulos jo nähtävillä, kun osallistujat ensimmäisen kerran esiteltiin julkisuudessa.
Miehistä on ylipainoisia jopa hieman isompi osuus kuin naisista. Suurin osa tuntemistani miehistä, oma puoliso mukaan lukien, viihtyy itsekin vapaa-ajalla laittamattomana, hiukset on ehkä kammattu ja hampaat ja naama pesty, mutta siinä kaikki. Harva käy parturissakaan neljän viikon välein. Miksi tavallisen naisen pitäisi olla sen kummempi? Sitä paitsi ohjelman naisilla oli meikkiä Oli meikkivoide ja/tai puuteri, taisi olla Juuditia lukuun ottamatta kaikilla ripsaria ja ainakin Emma käytti runsaasti huulipunaa. Minkä ihmeen takia naisen pitäisi arjessa meikata?
No miksi ei voisi vähän itseään ehostaa..jokainen suhteen alussa haluaa vähän itseensä panostaa jos on toisesta kiinnostunut. Ei kai meikkaaminen pakollista ole mutta on paljon niitä naisia jotka ei meikkaa kuin juhliin.. useasti kyllä tulee ajateltua että jos olisi edes vähän ripsiväriä ja poskipunaa niin olisi pirteämmän näköinen. Suomalaissista suurin osa on niin värittömiä ilman ehostusta.
Siis minun pitäisi värittää kasvojani? Ja tehdä sekin juuri oikealla tavalla. No thanks. Mielummin olen vaikka koirani seurassa, se ei tajua omastaan tai toisten ulkonäöstä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa lukea tätä ketjua ja argumentteja Matin puolesta ja Miran puolesta. Olen seilannut kuin Matti niiden mukaan kenen puolella olen, välillä Miran, välillä Matin. Tosi valheellisestihan tuo Matin ja Miran suhde on esitetty. Siellä yhteistapaamisessa molemmat kilpaa hehkutti kuinka hyvin heillä menee.
Käännyn kuitenkin Miran puolelle, enkä ihan usko Miran painostaneen Mattia lapsen hankintaan hääpäivästä lähtien. Minusta Mira sanoi asuinpaikastakin, että ei tarvitse heti päättää, vaikutti hyvin säyseältä. Mattihan siinä tuntui olevan tuli peffan alla miettimässä asumisratkaisua. Jos Matti on kokenut, että Mira on painostanut lujaa lapsiasiassa, niin olisi sanonut ja puhuneet siitä asiantuntijoiden kanssa. Samaten se taloasia, itse tykkään sisustaa ja haaveilen erilaisista kodeista, ja tulee varmaan puhuttua siitä paljon. Jos näillä olisi kommunikointi toiminut, niin olisi toisen tavat puhua asioista ja haaveista oppinut, eikä Matti olisi kokenut Miran painostavan.
Minusta Matti on varmaan kyllästynyt sinkkuuteensa ja halusi kokeilla jotain uutta. Aluksi yritti, mutta sitten se vanha halu löytää joku täydellinen match palasi ja alkoi etsiä syitä Miran dumppaamiseen.
Miran kutomat Liverpool-sukat oli ihanat ja ne käänsi minut viimeistään team-Miran puolelle.
Matilla oli koko ohjelman ajan toinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Voi Juudit, niin päättyi kyyneliin tämä matka. Aivan upea ihana Nainen. Veikkaisin melkoisen pitkää jonoa ovella, kun ensi tiistain jakso nähty. Alku ihmetyksen jälkeen hänestä paljastui lämmin sydämellinen ihana nainen. Hänestä erittäin hyvä kumppani jollekin loppu elämäksi ❤
... rakastavaan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Juudit ei ala ikinä stailaamaan itseään geneeriseksi muoviseksi nykykauneusihannetta vastaavaksi naiseksi. Hän on ihanan persoonallinen ja mielenkiintoinen juuri sellaisena kuin on ja löytää toivottavasti itselleen kumppanin, joka viehättyy juuri hänen persoonallisuudestaan.
Älä nyt jaksa. Miksi ei saisi olla naisellinen vai onko takana joku feministinen mielenosoitus? Kaunis ja tyylikkäästi pukeutunut nainenkin voi olla fiksu ja persoonallinen eikä siihen tarvita virttynyttä villapaitaa tms. normaalin miehen karkoittavaa seikkaa. Toki jokainen saa olla sellainen kuin haluaa, mutta turha sillon valittaa jos flaksi ei käy kun vieressä on Jakkupuku-Janita vs. Verkkari-Virpi.
Just joo, virttynyt villapaita karkottaa sun mielestä normaalin miehen. Yliopisto ainakin täynnä naisia virttyneessä villapaidassa ja vientiä on. Luuletko että sun tyylilyyleillä olisi siellä hyvä flaksi?
Nämä ehostamisesta ja muusta puunaamisesta puhuvat eivät taida oikein tajuta sitä, että on ihmisiä joille se ei ole merkittävä asia parisuhteessa. Monille toki on. Minulle kumppanin kauneus ei ole kiinni siitä, onko hänellä ripsiväriä tai poskissa piristävää punaa. Rennot verkkarit vetoavat enemmän kuin jakkupuku. Kauneus on monille loppujen lopuksi käytös- ja luonneasia enemmän kuin ulkoinen juttu.
Ja helvetti noita naisia sen kommunikaationsa kanssa. Vääntävät ja tenttaavat noita miehiä, itsekin naisena ahdistuisin tuosta. Naiset ylipäänsä ylianalisoivat kaiken ja tekevät kaikesta niin hemmetin hankalaa. Pitääkö aina miettiä miltä tuntuu itsestä ja toisesta. Minä en tiedä vielä 20+ vuoden jälkeenkään mitä mun miehen päässä liikkuu, enkä toisaalta välitäkään, se avaa varmaan suunsa, kun on sen aika. Enkä ole muutenkaan riippuvainen mieheni rakkaudesta eli se ei määritä mun ihmisarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijoita tässä on paljon parjattu. Mutta kyllähän kyse varmasti on myös siitä populasta, joka tällaisiin ohjelmaformaatteihin hakee. Itsestä tuntuu, että ihan kaikki muumit heillä eivät voi olla laaksossa, noin yleisesti ottaen, jos tällainen parinhaku kiinnostaa ja tuntuu aikuisesta ihmisestä jotenkin realistiselta vaihtoehdolta.
Minä taas ymmärrän, miksi jotkut hakee tähän ohjelmaan. Itsekin hakisin, mutta en hae, koska tiedän, että miehiä hakee tosi vähän ja taso huonontuu joka vuosi. Eikö alkukausilla ollut ihan tavallsia ja suht hyvännäköisiä miehiä?
Tätä kautta seuratessa on pakko ymmärtää että osa ihmisistä on syystä sinkkuja iässä 36 kuten Tommi. Ei hän halua toista lähelleen ja olkoon niin. Jossain vaiheessa valaistuminen tulee Tommillekin tai ainakin toivottavasti. On toisen elämän pilkkaamista ja epäkunnioittavaa käytöstä jos jatkaa Juuditin tai kenenkään kanssa.
Tommi ei tiedä mitä rakkaus on. Sen hän on myöskin sanonut kuten Matti.
Jos on yli 30v eikä koskaan ole kipinöinyt jalat alta, syy ei ole naisissa vaan miehessä itsessään. Helppohan on kuitenkin syyttää ulkopuolista ettei syty. Ja sama asia naisilla oli sitten hetero tai ei.
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin eilen vielä jotain menneitä jaksoja läpi ja m&m olivat yllättäen ihan hyvällä fiiliksellä jaksoon 10 saakka. Mikä kyllä selittää katsojien hämmennystä, ehkä mirankin. Kuitenkin tarinassa näkyi myös seuranneen katastrofin ainekset.
Matti oli aidosti hyvällä fiiliksellä selvästi mukana, oli ystävällinen ja joustava. Pientä vänkäystä oli puolin puolin ja toisin. Naisten ja miesten keskusteluissa mira sanoi, että oli täysin torjunut matin työpäivän jälkeen ja pohti pitäisikö pyytää anteeksi. Matti oli ehdottanut, josko lähtisi ulos koiran kanssa vastaavissa tilanteissa. Aika paljon luultavasti otti myös pettymyksiä vastaan asiallisesti. Jaksoista alkoi saada kuvaa, että tullut torjutuksi miran taholta useita kertoja ja raskausvitsistä ihan selvästi pahoitti mielensä (käännetään veistä haavassa). Mira kauhisteli omaa torjuvaa käytöstään yhdessä katsomaltaan videolta, mutta ei muuttanut mitään myöhemminkään vaan jatkoi samaa piikittelyä. Oli siis torjuva ja vaativa koko yhteisen matkan ajan. Ei siinä ole toisella turvaa. Luulen, että matin sydän särkyi ja sitten kun oli saanut tarpeekseen, kääntyi kelkka hyvin varmasti toiseen suuntaan, eikä paluuta ollut. Mira odotti ihmettä omaa käytöstään huomioimatta ja penäsi tietenkin anteeksipyyntöä siltä toiselta. Mutta jos miettii hänen omaa käytöstään, tai mitä pystyi antamaan toiselle, ohueksi jää. Kuten sanoin, ihan päivän selvästi sabotoi itse koko jutun, valittavasti.
Tämä on kyllä täysin sun omaa tulkintaa eikä kumpikaan osapuoli sano, et ero ois johtunut näistä syistä.
Kipinän puuttuminen, se on se syy kolmen parin kohdalla. Tai sanotaanko kahden. Yhdellä parilla löi kyllä kipinää mut vain riidassa, ei rakkaudessa.
Ja korjaan sen verran omaa kommenttiani, et kipinän puuttuminen miesten osalta. Naiset olisivat olleet enemmän valmiita yrittämään. Miehet sanoivat tällä kaudella enemmän "EI".
Kokemus voi olla myös tosi nöyryyttävä ja sydäntäsärkevä, koko kansan kuullen tulla torjutuksi oman fyysisen viehättävyyden vuoksi. Miettikää se oikeasti omalle kohdallenne.
Siksikin kommentointi tällaisilla palstoilla tulisi aina noudattaa myös hyviä tapoja ja kunnioittaa kaikkia osallistuvia osapuolia. Tämä ei ole Temtation Island vaan parit ovat erittäin fiksuja ihmisiä kaikki.
Temppareihin osallistuvilla/osallistuneilla on myös aivan yhtälainen ihmisoikeusarvo kuin Ensitreffit alttarilla -osallistujillakin. Ei heitä ole yhtään sen "oikeampaa" haukkua.
Toinen ohjelma on henkilöille jotka haluavat vakaan ja pitkän parisuhteen ja ovat sen vuoksi ohjelmaan lähteneet... Toinen ohjelma taas on henkilöille jotka haluavat kaiken kansan nähden n*ida ja ryypätä!
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti kun Tuomas siinä Elina Tanskasen luona istuessaan venytteli niskojaan ja nyki itseään.. kehtasi vielä Emmalle sanoa miksi haki ohjelmaan.. Tuomas voisi itseltään kysyä samaa kun jo hääpäivänä morsian ei miellyttänyt ja näen että luovutti jo silloin. Missään vaiheessa ei näkynyt mun silmään että olisi Emmasta ollut viehättynyt.
Hermostunutta liikehdintäähän tuo Tuomaksen venyttely oli, mikä kertoo siitä että tilanne oli hänelle edelleen kuumottava, vaikka on purkanut samaa asiaa jo monelle ihmiselle kameroidenkin edessä. Jokin osui tässä nyt hyvin arkaan paikkaan.
Myös puhuminen ihmiskokeesta viittaa siihen, että hän halusi mitätöidä suhteen merkityksen, läppä läppä, mikäs tässä. Varmasti Tuomaksen puheenaiheena uusien ja vanhojen tuttujen kanssa on vielä pitkään Emma ja Emman hirveys ja "en ymmärrä koska itsehän olen ihana". Toivottavasti asiantuntijat uskaltavat myös antaa palautetta osallistujille jälkikäteen ja esittää hyviä kysymyksiä kunkin omasta osuudesta.
M&M kuviosta näki jo alttarilla että miehellä ei nyt napannut ja yritti vain "kunnialla" vetää roolin läpi. Ihmettelin niitä kirjoituksia täällä, missä kommentoitiin että jäykästä ja etäisestä fyysisestä kanssakäymisestä ja välttelevästä kohtaamisesta huolimatta kuvausten ulkopuolella voisi olla vaikka kuinka intohimoa ja syvällistä aitoa kohtaamista. Ainoa yllätys oli että sitä oli noin vähän, intohimoa yhden pusun verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostavaa lukea tätä ketjua ja argumentteja Matin puolesta ja Miran puolesta. Olen seilannut kuin Matti niiden mukaan kenen puolella olen, välillä Miran, välillä Matin. Tosi valheellisestihan tuo Matin ja Miran suhde on esitetty. Siellä yhteistapaamisessa molemmat kilpaa hehkutti kuinka hyvin heillä menee.
Käännyn kuitenkin Miran puolelle, enkä ihan usko Miran painostaneen Mattia lapsen hankintaan hääpäivästä lähtien. Minusta Mira sanoi asuinpaikastakin, että ei tarvitse heti päättää, vaikutti hyvin säyseältä. Mattihan siinä tuntui olevan tuli peffan alla miettimässä asumisratkaisua. Jos Matti on kokenut, että Mira on painostanut lujaa lapsiasiassa, niin olisi sanonut ja puhuneet siitä asiantuntijoiden kanssa. Samaten se taloasia, itse tykkään sisustaa ja haaveilen erilaisista kodeista, ja tulee varmaan puhuttua siitä paljon. Jos näillä olisi kommunikointi toiminut, niin olisi toisen tavat puhua asioista ja haaveista oppinut, eikä Matti olisi kokenut Miran painostavan.
Minusta Matti on varmaan kyllästynyt sinkkuuteensa ja halusi kokeilla jotain uutta. Aluksi yritti, mutta sitten se vanha halu löytää joku täydellinen match palasi ja alkoi etsiä syitä Miran dumppaamiseen.
Miran kutomat Liverpool-sukat oli ihanat ja ne käänsi minut viimeistään team-Miran puolelle.
Matilla oli koko ohjelman ajan toinen nainen.
Höpöhöpö.
Tainnut Matti tulla tänne itse sepittämään tarinaa toisesta kun ottaa niin koville täydellinen floppaus telkkarissa.
Ohjelman kautta muodostuu kuva, että hän heiluu aika monenkin asian suhteen siellä kyllän ja ein välillä. Ei oikeasti ehkä tunne itseäänkään kovin hyvin, eikä tunnu olen kovin avoin itsereflektiolle.