Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati painostaa liikaa. Tutustuisi rauhassa Janneen, eihän kukaan osaa koko ajan miettiä ja analysoida tunteita.

Samaa mieltä. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen, kun Kati on useaankin otteeseen sanonut ettei luota Janneen, jollei hän puhu enemmän. Tämä on Katin henkilökohtainen ongelma, joka tuskin liittyy Janneen mitenkään. Jos hän ei pysty itse vaikka ammattilaisen kanssa käsittelemään tätä asiaa, ajaa hän Jannen pois luotaan. Ei kukaan jaksa sitä, että jatkuvasti epäillään luotettavuutta, ihan hiton loukkaavaa.

Varsinkin kun Janne vaikuttaa mitä luotettavimmalta. Aivan älytöntä skitsoilua Katilta. 

Todellakin. Jannesta saa varmasti vakaan, turvallisen ja luotettavan kumppanin. Hänen pohdintansa ovat myös tarkkaan harkittuja, jäsenneltyjä ja oivaltavia. Hän puhuu vähemmän, mutta timanttista asiaa.

Timanttista asiaa? Ihan liibalaabaa on Jannen höpötykset, täysin hajuton ja mauton ihminen vailla omia mielipiteitä. Itsehän hän ajattelee olevansa diskuteeraava ja huomioon ottava, mutta siinä ei ole mitään huomioivaa, että on suhteessa täysin passiivinen osapuoli ja jättää kaiken vastuun koko parisuhteesta toiselle.

Kerran olen tuollaista kivirekeä perässäni vetänyt, joten symppaan katia, vaikka itseänikin kyllä vähän kyllästyttää tuo samasta asiasta jankkaaminen, mutta ymmärrän että on varmaankin vain leikkaamalla saatu sellainen vaikutelma että jankkaa koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Laura Iisakkala kirjoitti:

En vieläkään tajua tuota Miran hämmästystä "että tuli puskista". Hyvä isä sentään, jos ei mies 5 viikkoon edes pussaa saati sitten tee muuta, niin missä mielikuvitusmaassa tuo nainen elää. Elätti illuusiota, että saa napattua miehen itselleen. Ei tuollaista tenttaajaa hullukaan jaksa.

Mistäs tiedät mitä heidän välillä kahdenkesken tapahtui?

Matin puheista, joita Mira ei kiistänyt. Näkihän tuon kotisohvallekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin eilen vielä jotain menneitä jaksoja läpi ja m&m olivat yllättäen ihan hyvällä fiiliksellä jaksoon 10 saakka. Mikä kyllä selittää katsojien hämmennystä, ehkä mirankin. Kuitenkin tarinassa näkyi myös seuranneen katastrofin ainekset.

Matti oli aidosti hyvällä fiiliksellä selvästi mukana, oli ystävällinen ja joustava. Pientä vänkäystä oli puolin puolin ja toisin. Naisten ja miesten keskusteluissa mira sanoi, että oli täysin torjunut matin työpäivän jälkeen ja pohti pitäisikö pyytää anteeksi. Matti oli ehdottanut, josko lähtisi ulos koiran kanssa vastaavissa tilanteissa. Aika paljon luultavasti otti myös pettymyksiä vastaan asiallisesti. Jaksoista alkoi saada kuvaa, että tullut torjutuksi miran taholta useita kertoja ja raskausvitsistä ihan selvästi pahoitti mielensä (käännetään veistä haavassa). Mira kauhisteli omaa torjuvaa käytöstään yhdessä katsomaltaan videolta, mutta ei muuttanut mitään myöhemminkään vaan jatkoi samaa piikittelyä. Oli siis torjuva ja vaativa koko yhteisen matkan ajan. Ei siinä ole toisella turvaa. Luulen, että matin sydän särkyi ja sitten kun oli saanut tarpeekseen, kääntyi kelkka hyvin varmasti toiseen suuntaan, eikä paluuta ollut. Mira odotti ihmettä omaa käytöstään huomioimatta ja penäsi tietenkin anteeksipyyntöä siltä toiselta. Mutta jos miettii hänen omaa käytöstään, tai mitä pystyi antamaan toiselle, ohueksi jää. Kuten sanoin, ihan päivän selvästi sabotoi itse koko jutun, valittavasti.

Tämä on kyllä täysin sun omaa tulkintaa eikä kumpikaan osapuoli sano, et ero ois johtunut näistä syistä.

Kipinän puuttuminen, se on se syy kolmen parin kohdalla. Tai sanotaanko kahden. Yhdellä parilla löi kyllä kipinää mut vain riidassa, ei rakkaudessa.

Ja korjaan sen verran omaa kommenttiani, et kipinän puuttuminen miesten osalta. Naiset olisivat olleet enemmän valmiita yrittämään. Miehet sanoivat tällä kaudella enemmän "EI".

Kokemus voi olla myös tosi nöyryyttävä ja sydäntäsärkevä, koko kansan kuullen tulla torjutuksi oman fyysisen viehättävyyden vuoksi. Miettikää se oikeasti omalle kohdallenne.

Siksikin kommentointi tällaisilla palstoilla tulisi aina noudattaa myös hyviä tapoja ja kunnioittaa kaikkia osallistuvia osapuolia. Tämä ei ole Temtation Island vaan parit ovat erittäin fiksuja ihmisiä kaikki.

Mitä yrittämistä se on, jos käyttäytyy kuin riivinrauta? Jännä täällä viljelty ajatusmalli, että miehille ainoa kynnyskysymys olisi fyysinen vetovoima ja se on se ja sama miten kumppani käyttäytyy. Annetaan mielestäni tasa-arvon aikana naisille liian helposti lupa kiukutella ja olla ottamatta vastuuta suhteen tunneilmapiiristä. Kommunikoidaan kyllä joo, mutta millä tavalla? Miehillä on ajatuksia myös yläpäässä, uskokaa pois. Edes miehet eivät etsi nykypäivänä kiukkuista p*nopuuta, kyllä muutakin pitää löytyä. Poislukien j&t, jossa oli kyse kyllä muusta.

Katin analysointi menee yli, mutta ymmärrän silti. Olen ollut suhteessa, jossa mies kohteli todella ihanasti. Sitten yhtäkkiä ilmoitti, että kuukauden ollut jo outo olo ettei homma toimi ja haluaa lopettaa. Ihan yhtäkkiä kun oli kutsunut minut luokseen viikonloppua viettämään. Minutkin saisi tosi epävarmaksi mies, joka kertoo 2 viikkoa pohtineensa, että on huono fiilis eikä ole asiasta maininnut mitään. Janne miehenä on minusta muuten ok. Kaikille olisi helpompaa kun kortit on avoimesti pöydällä ja molemmat tietää missä mennään. Mattikaan ei tajunnut, miksi todellisten ajatusten panttaaminen satutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on nolo. Olipa pohjanoteeraus. Hänessä ei ollut edes pokkaa eikä miestä sanoa suoraan Miralle, että ei kiinnosta. Vastahan se antoi sen valokuva albumin huomenlahjaksi ja jutteli tulevaisuudestakin kuin olisivat pariskunta... Vuosisadan vedätys ainakin oli jos ei muuta.

Muistatteko kun Matti soitti kaikuluotain kappaletta kahteenkin otteeseen heidän biisinään.. Kyllä noista olisi kylmempikin nainen luullut, että romantiikkaa olisi ilmassa.

Romantikko olisi katsonut silmiin ja antanut vaimolleen pusun. Matti taputteli olalle ja katseli ulapalle.

Ja silti Mira oli äimän käkenä kaverizonesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin eilen vielä jotain menneitä jaksoja läpi ja m&m olivat yllättäen ihan hyvällä fiiliksellä jaksoon 10 saakka. Mikä kyllä selittää katsojien hämmennystä, ehkä mirankin. Kuitenkin tarinassa näkyi myös seuranneen katastrofin ainekset.

Matti oli aidosti hyvällä fiiliksellä selvästi mukana, oli ystävällinen ja joustava. Pientä vänkäystä oli puolin puolin ja toisin. Naisten ja miesten keskusteluissa mira sanoi, että oli täysin torjunut matin työpäivän jälkeen ja pohti pitäisikö pyytää anteeksi. Matti oli ehdottanut, josko lähtisi ulos koiran kanssa vastaavissa tilanteissa. Aika paljon luultavasti otti myös pettymyksiä vastaan asiallisesti. Jaksoista alkoi saada kuvaa, että tullut torjutuksi miran taholta useita kertoja ja raskausvitsistä ihan selvästi pahoitti mielensä (käännetään veistä haavassa). Mira kauhisteli omaa torjuvaa käytöstään yhdessä katsomaltaan videolta, mutta ei muuttanut mitään myöhemminkään vaan jatkoi samaa piikittelyä. Oli siis torjuva ja vaativa koko yhteisen matkan ajan. Ei siinä ole toisella turvaa. Luulen, että matin sydän särkyi ja sitten kun oli saanut tarpeekseen, kääntyi kelkka hyvin varmasti toiseen suuntaan, eikä paluuta ollut. Mira odotti ihmettä omaa käytöstään huomioimatta ja penäsi tietenkin anteeksipyyntöä siltä toiselta. Mutta jos miettii hänen omaa käytöstään, tai mitä pystyi antamaan toiselle, ohueksi jää. Kuten sanoin, ihan päivän selvästi sabotoi itse koko jutun, valittavasti.

Tämä on kyllä täysin sun omaa tulkintaa eikä kumpikaan osapuoli sano, et ero ois johtunut näistä syistä.

Kipinän puuttuminen, se on se syy kolmen parin kohdalla. Tai sanotaanko kahden. Yhdellä parilla löi kyllä kipinää mut vain riidassa, ei rakkaudessa.

Ja korjaan sen verran omaa kommenttiani, et kipinän puuttuminen miesten osalta. Naiset olisivat olleet enemmän valmiita yrittämään. Miehet sanoivat tällä kaudella enemmän "EI".

Kokemus voi olla myös tosi nöyryyttävä ja sydäntäsärkevä, koko kansan kuullen tulla torjutuksi oman fyysisen viehättävyyden vuoksi. Miettikää se oikeasti omalle kohdallenne.

Siksikin kommentointi tällaisilla palstoilla tulisi aina noudattaa myös hyviä tapoja ja kunnioittaa kaikkia osallistuvia osapuolia. Tämä ei ole Temtation Island vaan parit ovat erittäin fiksuja ihmisiä kaikki.

Mitä yrittämistä se on, jos käyttäytyy kuin riivinrauta? Jännä täällä viljelty ajatusmalli, että miehille ainoa kynnyskysymys olisi fyysinen vetovoima ja se on se ja sama miten kumppani käyttäytyy. Annetaan mielestäni tasa-arvon aikana naisille liian helposti lupa kiukutella ja olla ottamatta vastuuta suhteen tunneilmapiiristä. Kommunikoidaan kyllä joo, mutta millä tavalla? Miehillä on ajatuksia myös yläpäässä, uskokaa pois. Edes miehet eivät etsi nykypäivänä kiukkuista p*nopuuta, kyllä muutakin pitää löytyä. Poislukien j&t, jossa oli kyse kyllä muusta.

Juuri näin. Janne on kovasti kehunut rouvansa ulkonäköä, mutta fyysisestä vetovoimasta huolimatta suhde mietityttää. Miksiköhän?

Sarjan aikana ja jakson lopussa parien ainakin toivotaan reflektoivan omaa toimintaa. Entä asiantuntijat? Mahtavatko arvioida valintojaan edes kameran ulkopuolella? Asetelma alkaa olla irvokas, kun kolme valitsijaa pönöttää parien edessä ja parit sitten tunnustavat ”epäonnistuneensa”. Tälläkin kaudella osa parivalinnoista meni ihan metsään ja osa katsojista tajusi sen intuitiivisesti ennen kuin parit edes kohtasivat. En ole jälkiviisas, mutta tuskin näemme ikinä ohjelmaa, missä asiantuntijat arvioisivat omia pieleen menneitä tulkintojaan ihmisistä. Rippituoliasetelmaa, jossa parit tunnustavat syntinsä, voisi ehkä lieventää: jos kameralle näytettäisiin, että asiantuntijat todella ovat parien mukana ja apuna ja lopussa ottaisivat vähän takkiin ja ison palan vastuusta itselleen, jos lopputulos epäonnistunut. Nyt kameralle välittyy tärkeilevä raati, joka ei näe omissa valinnoissa mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Emman ja Tuomaksen juttu oli tuhoon tuomittu jo silloin, kun Emma sanoi kameralle jo ennen sulhasen tapaamista "kun en ole maailman kaunein..." ja itki. Niin kliseistä kuin se onkin, ihmisen täytyy ensin voida pitää itse itsestään. Joillain on toki huonompi itsetunto kuin toisilla, mutta ovatko he sitten oikea valinta tällaiseen Tv-ohjelmaan...? Ei voi ajatella, että tuleva puoliso ensi töikseen alkaa sitä toisen itsetuntoa nostamaan jostain pohjamudista.

Tämä on jo sanottu moneen kertaan, mutta voi kun Emma olisi stailattu häihin... oli täysin yhteensopimaton puku ja kengät, silmälasit jos oli ihan pakko olla niin olisiko jotkut tyylikkäämmät edes voinut valita häihin, kampaajan olisi pitänyt laittaa tukka jne. Ihmettelen kun muilla naisilla oli niin kivat hääkampaukset, eikö tuotanto tarjonnut kampaajaa...? Emman käytös häissä oli kyllä se mikä eniten ihmetytti. Toki hermostunut hän oli varmaan, mutta minusta aitous ja "luonnonlapsi" ei voi olla tekosyynä. Yökkäily valokuvatessa, yökkäily toisen lemmikistä (vaikka pelkäisi hämähäkkejä ei sitä tarvitse sillä tavalla töksäyttää toiselle ensitapaamisella), jatkuva kysely "mitä oot mieltä minusta", "oonko liikaa" saattaa olla todella turn-off. Ja se kiroilu - itsekin kiroilen, mutta kaikelle on aikansa ja paikkansa ja joku tilannetaju täytyy olla...

Tuomaksen kommenteista ja kiusaamisesta on puhuttu paljon, mutta minulta on mennyt vähän ohi mitä kaikkea hän on oikein Emmalle sanonut? Olen nähnyt vain sen huulirasvaepisodin, jonka Emma tulkitsi niin, että Tuomas sanoi häntä isokokoiseksi (??). Ja jossain vaiheessa Emma sanoi kameralle, että Tuomas oli sanonut hänelle ettei halua olla kiukuttelevan teinin kanssa naimisissa. Kiinnostaisi tietää oliko vielä jotain muutakin.

No nyt ollaan oleellisen äärellä: pari on eronnut ja yks jauhaa hääpäivän stailauksesta ikään kuin sillä olisi ollut jotain tekemistä lopputuloksen kanssa.

Kyllä minullakin eilisen Maikkarin jakson jälkeen alkoi silmät aukeamaan Matin ja Miran suhteen. Se, että Mira on loukkaantunut, on ihan ymmärrettävää, sillä olihan Matin käytös todella kankeaa. Kaverityyppiset fistbumbit, jatkuva virnuilu ja asioiden kääntäminen huumoriksi on Miran näkökulmasta varmasti mautonta.

Jos kuitenkin yritän katsoa tilannetta Matin näkökulmasta, niin ymmärrän häntäkin. Matin vertaus nurkkaan ahdistetusta hiirestä kertoo aika paljon siitä, millaiseksi hän tunsi olonsa Miran kanssa. Mira halusi jotain sellaista, mihin Matti ei ollut valmis ja Matti meni selvästi takalukkoon. Ehkä Matti ei osannut kommunikoida Miran kanssa riittävän hyvin, mutta eipä osannut Mirakaan kommunikoida Matin kanssa. Hyvä kommentti Matilta oli aidosti ihmettelevä kysymys Miralle, että miten on mahdollista, ettei Mira ole huomannut sitä, ettei suhde etene, jne.

Mielestäni kumpikaan ei ole tässä ollut toistaan parempi tai huonompi. Ulkoisesti sopivat hyvin yhteen, mutta nyt eivät haaveet ja toiveet kohdanneet. Molemmilla on oikeus kokea pettymystä ja jopa itsensä petetyiksi, koska asiantuntijat valitsivat täysin vääränlaiset parit toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Voi Juudit, niin päättyi kyyneliin tämä matka. Aivan upea ihana Nainen. Veikkaisin melkoisen pitkää jonoa ovella, kun ensi tiistain jakso nähty. Alku ihmetyksen jälkeen hänestä paljastui lämmin sydämellinen ihana nainen. Hänestä erittäin hyvä kumppani jollekin loppu elämäksi ❤

Tukka voisi olla pidempi ja kunnon stailaus niin vientiä voisi olla paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tämä kausi on ollut melkosta matalalentoa. En tiedä, johtuiko pareista, koronasta (esim,. ei ulkomaan reissua häämatkana), liikaa pareja (kolme takaisin) vai mistä, mutta jotenkin ei nyt nappaa.. Varmasti jokainen heistä halusi löytää itselleen puolison, mutta epäonnistuivatko asiantuntijat. Nythän haastattelut varmaan tehtiin etänä ja muutenkin prosessi on varmaan eronnut aiemmista. Olen aina yrittänyt suhtautua osallistujiin positiivisella asenteella, mutta tällä kaudella on käynyt paremminkin päinvastoin. Tuntuu, että jokaisesta löytyy vain niitä ns. huonoja asioita, mitkä selittävät sitä tosiasiaa, miksi ovat olleet sinkkuja.. Olisikohan tällekin ohjelmalle pieni breikki tarpeen tai mikä olisi se paras muutos?

Pitkäveteistä matalalentoa todellakin. Eikä kellään natsannut oikeasti. Asiantuntijat vaihtoon kun eivät osaa löytää oikeita vastakappaleita tai koko ohjelmaformaatti hyllylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Juudit, niin päättyi kyyneliin tämä matka. Aivan upea ihana Nainen. Veikkaisin melkoisen pitkää jonoa ovella, kun ensi tiistain jakso nähty. Alku ihmetyksen jälkeen hänestä paljastui lämmin sydämellinen ihana nainen. Hänestä erittäin hyvä kumppani jollekin loppu elämäksi ❤

Tukka voisi olla pidempi ja kunnon stailaus niin vientiä voisi olla paremmin.

No joo, tietty voisi. Mutta ihan nykyiselläänkin vientiä ja kosijoita on taatusti paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on sanottu, että Mira ja Matti eivät suudelleet saatika menneet pidemmälle?

Mtv:n haastattelussa katsoi Matti tarpeelliseksi tämän kansalle julistaa. 

https://www.mtv.fi/sarja/mtv-uutiset-live-33001002003/nain-ensitreffit-…

Julistaa? Minusta tuo kertoi varsin kauniisti ja asiallisesti miten homma meni. Pojot Matille.

Matilta unohtui kertoa jotain oleellista, jos hänellä kerran oli se toinen kuvausten aikana.

Eri jaksoissa nähtiin Matin koskevan, hipaisevan ja halaavan Miraa, ei näkynyt mitää poistyöntävää elettä. "Jos lähdet luotain, joudun hasksirikkoon", soitti Matti. Kyllä koskettelu ja muu kertoo jotain ihan muuta kuin mitä Matti antaa haastattelussa ymmärtää.

Mun on pakko yhtyä tähän mielipiteeseen vaikka tosi pitkään olin Matin kannattaja ja ajattelin, että siinä on vaan ihan tollanen suomalainen perusjörrikkä, joka ei oikein osaa puhua tunteistaan ja vetää vitsiksi kaiken. Ihmetyttää juuri toi, että koko kauden ajan ihan loppupuolelle asti teki jos jonkinmoisia romanttisia eleitä, jotka tosin olivat melko kökköjä, mutta kuitenkin hellyyttäviä ja ainakin minä tulkitsisin ne niin, että kyllä tässä nyt jotain on. Sitten kertookin, että on melkein alusta asti hänellä vaakakuppi heilunut ein ja joon välillä ja ihan yhtä lähellä ei jatkoon tilannetta kuin oikean parisuhteen aloittamista. Eli siis kyse ei ole ollut edes mistään pienestä epäröinnista, joten kyllä minusta vei Miraa harhaan, kun antoi ymmärtää romanttisilla eleillään, että mahdollisuuksia on. Sillehän ei tietenkään voi mitään, jos kipinää ei tule, mutta tuo millä toimi, oli vedätystä. 

Ja lopuksi vielä toikin, että yrittää jotain vitsiä vääntää ja nyrkkejä olisi pitänyt muksautella, kun Mira on selvästi ilmaisuut pettymyksensä ja kiukkunsa. Olisi ollut mies ja pyytänyt anteeksi aiheuttamaansa mielipahaa, vaikka itse kokisikin, ettei ole tehnyt mitään väärää. Koko toi kuvio selvensi kyllä sen, miksi Matilla ei ole parisuhteita ollut. Hän on omasta mielestään mukava ja kiva mies, mutta tosiasiallisesti ei näin kyllä näytä olevan.

Kaikilla pareilla oli sama ongelma: Jompikumpi tai molemmat olivat liian epävarmoja itsestään ja suhteen tilasta. Sen sijaan, että uudesta suhteesta olisi kyetty nauttimaan tai innostumaan ja olisi annettu rennosti asioiden edetä, suhteita analysoitiin naisten toimesta Juuditia lukuun ottamatta koko ajan. Ja kun vastapuolella oli miehiä, joilla ei ollut mitään kykyä naisten toivomaan keskusteluun, niin lopputulema oli ikävää katsottavaa.

Juuditia lukuun ottamatta kukaan tämän kauden naisista ei ollut täysin sinut itsensä kanssa. Sinällään kaikki naiset varmasti tiesivät, mitä ovat hakemassa ohjelmasta, mutta mitään edellytyksiä tähän ei ollut, johtuen heille valituista miehistä. Osalla myös täysin epärealistisia toiveita tulevaisuuden suhteen.

Miesten osalta Janne oli kaikkein tasapainoisin, mutta hänkin oli persoonaltaan täysin väärä mätsi Katin kanssa. Muut miehet eivät olleet ihan tasapainossa, eivätkä näyttäneet tietävän, mitä ovat edes hakemassa. Lisäksi Matin ja Tommin oli liian vaikeaa edes olla luontevasti naisen lähellä. Tuomas oli kuin miespuolinen versio Katista, sillä erolla, että Kati kuitenkin kykeni lopulta itse ymmärtämään omia tunteitaan, toisin kuin Tuomas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En puolustele millään lailla Mattia ja hänen käytöstään. Fistbumpit, anteeksipyytåmåttömyys töksäyttelyjen jälkeen jne. mutta jotenkin näen asiat nyt täysin eri valossa jos heillä ei ole ollut mitään läheisyyttä häiden jälkeen... toverilliset halaukset ja pieni jalkahieronta ei parisuhdetta tee.

Ehkä Mira on ajatellut että hiljaa hyvää tulee mutta ei reilun kuukauden täydellinen kosketusten ja hellyyden puute ole ollut hyvä merkki. Ehkä Mira on luottanut ja toivonut että kun naimisiin on menty niin jatketaan ja tutustutaan toisiin pikkuhiljaa...

Kaikkinensa surullinen päätös heidän tarinalleen. Tämän kauden paritukset täysiä rimanalituksia kaikin puolin.. ehkä ammattilaiset olisi syytä laittaa vaihtoon.

En asiantuntijoita syyttäisi siitä, että Matti on kuin saippuanpala eikä varmasti ole sanonut mitään jämäkkää ja selvää haastatteluissakaan (asumisasia, lapsiasia, onko tuonut Selvästi esiin ettei missään tapauksessa halua muuttaa, ettei missään nimessä halua lasta piakkoin?). Tai sitten on sanonut jotain mitä odotetaan sanovan, mutta oikeasti ei olekaan sitä mieltä. Hänhän on ajelehtija eikä ota selkeästi paljon mihinkään kantaa. Tai ottaa sitten vasta näin jälkikäteen - ei siinä kohtaa kun parisuhteessa olisi hyvä avata suunsa.

Nyt hän ajoi suhteen ota tai jätä - tilanteeseen eikä niin, että asioista Keskusteltaisiin ja siitä voisi löytyä yhteinen sävel. Ei oikea elämä yleensä niin mene, että kaikki vain klikkaa täydellisesti ilman mitään kommunikointia ja yhteisen linjan etsimistä.

Kukaan järkevä ihminen ei halua lasta uppo-oudon tyypin kanssa "piakkoin", ei ainakaan pitäisi. Sanotaan, että lasten paras koti on vanhempien parisuhde ja siihen tarvitaan aikaa. Tässä ohjelmassa etsitään kumppania, kiireiselle raskautumiselle on oma formaattinsa, tosin siinä jää oheisomakotitalo saamatta.

Mira toi eilisessä jaksossa kovasti esille kiukkuaan ja jopa vaati anteeksipyyntöä. Miltä sekin olisi pyytämällä tuntunut? En ihmettele, että Matti ei syttynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin eilen vielä jotain menneitä jaksoja läpi ja m&m olivat yllättäen ihan hyvällä fiiliksellä jaksoon 10 saakka. Mikä kyllä selittää katsojien hämmennystä, ehkä mirankin. Kuitenkin tarinassa näkyi myös seuranneen katastrofin ainekset.

Matti oli aidosti hyvällä fiiliksellä selvästi mukana, oli ystävällinen ja joustava. Pientä vänkäystä oli puolin puolin ja toisin. Naisten ja miesten keskusteluissa mira sanoi, että oli täysin torjunut matin työpäivän jälkeen ja pohti pitäisikö pyytää anteeksi. Matti oli ehdottanut, josko lähtisi ulos koiran kanssa vastaavissa tilanteissa. Aika paljon luultavasti otti myös pettymyksiä vastaan asiallisesti. Jaksoista alkoi saada kuvaa, että tullut torjutuksi miran taholta useita kertoja ja raskausvitsistä ihan selvästi pahoitti mielensä (käännetään veistä haavassa). Mira kauhisteli omaa torjuvaa käytöstään yhdessä katsomaltaan videolta, mutta ei muuttanut mitään myöhemminkään vaan jatkoi samaa piikittelyä. Oli siis torjuva ja vaativa koko yhteisen matkan ajan. Ei siinä ole toisella turvaa. Luulen, että matin sydän särkyi ja sitten kun oli saanut tarpeekseen, kääntyi kelkka hyvin varmasti toiseen suuntaan, eikä paluuta ollut. Mira odotti ihmettä omaa käytöstään huomioimatta ja penäsi tietenkin anteeksipyyntöä siltä toiselta. Mutta jos miettii hänen omaa käytöstään, tai mitä pystyi antamaan toiselle, ohueksi jää. Kuten sanoin, ihan päivän selvästi sabotoi itse koko jutun, valittavasti.

Tämä on kyllä täysin sun omaa tulkintaa eikä kumpikaan osapuoli sano, et ero ois johtunut näistä syistä.

Kipinän puuttuminen, se on se syy kolmen parin kohdalla. Tai sanotaanko kahden. Yhdellä parilla löi kyllä kipinää mut vain riidassa, ei rakkaudessa.

Ja korjaan sen verran omaa kommenttiani, et kipinän puuttuminen miesten osalta. Naiset olisivat olleet enemmän valmiita yrittämään. Miehet sanoivat tällä kaudella enemmän "EI".

Kokemus voi olla myös tosi nöyryyttävä ja sydäntäsärkevä, koko kansan kuullen tulla torjutuksi oman fyysisen viehättävyyden vuoksi. Miettikää se oikeasti omalle kohdallenne.

Siksikin kommentointi tällaisilla palstoilla tulisi aina noudattaa myös hyviä tapoja ja kunnioittaa kaikkia osallistuvia osapuolia. Tämä ei ole Temtation Island vaan parit ovat erittäin fiksuja ihmisiä kaikki.

Temppareihin osallistuvilla/osallistuneilla on myös aivan yhtälainen ihmisoikeusarvo kuin Ensitreffit alttarilla -osallistujillakin. Ei heitä ole yhtään sen "oikeampaa" haukkua.

Onko Kati ja Jannekin eronnut???

Kati ja Janne. Janne ei tunnista omia tunteitaan, ja kyllä tämä on parisuhteen kannalta kovin murheellisista. Ei ole kyllä minkään suhteen mahdollisuus toimia, jos asioita märehditään viikkokin ennen kuin on on valmis puhumaan tunteistaan.

Elämässä kuitenkin sattuu ja tapahtuu, ja avointa keskustelua ei voi välttää.

Jonkinlaista henkistä väkivaltaahan tuo on  Katia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati painostaa liikaa. Tutustuisi rauhassa Janneen, eihän kukaan osaa koko ajan miettiä ja analysoida tunteita.

Samaa mieltä. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen, kun Kati on useaankin otteeseen sanonut ettei luota Janneen, jollei hän puhu enemmän. Tämä on Katin henkilökohtainen ongelma, joka tuskin liittyy Janneen mitenkään. Jos hän ei pysty itse vaikka ammattilaisen kanssa käsittelemään tätä asiaa, ajaa hän Jannen pois luotaan. Ei kukaan jaksa sitä, että jatkuvasti epäillään luotettavuutta, ihan hiton loukkaavaa.

Varsinkin kun Janne vaikuttaa mitä luotettavimmalta. Aivan älytöntä skitsoilua Katilta. 

Todellakin. Jannesta saa varmasti vakaan, turvallisen ja luotettavan kumppanin. Hänen pohdintansa ovat myös tarkkaan harkittuja, jäsenneltyjä ja oivaltavia. Hän puhuu vähemmän, mutta timanttista asiaa.

Olen itsekin introvertti, hiljainen ja ennen kaikkea hidas liikkeissäni, eli siinä mielessä samaistun todellakin Janneen. En kuitenkaan ymmärrä tätä hehkutusta Jannen "timanttisesta asiasta" jne, en itse ole sellaista hänestä huomannut. Jatkuvasti mukautuu Katiin, ja on aina ns. reagoijan roolissa, ehkä ei tee aloitetta ja Kati taas "dynaamisen" (sana jota inhoan) kaipaisi juuri sitä? Ovatko sitten kuitenkin lopulta liian vastakohdat toisilleen. En millään toivoisi, että heidän kova työ ja yrityksensä menisi hukkaan.

Janne on ollut suorapuheisin ukko tällä kaudella. Hänhän on sanonut suoraan, mistä asioista ei pidä, mihin on pettynyt ja mitkä ehdot asettaa sille, että parisuhde voi jatkua. 

Syy suorapuheisuuteen on varmaan se, että Janne todella haluaisi jatkaa liittoa ja ajattelee, että suoralla kommunikoinnilla sitä voi parantaa.

Entäs nämä muut sitten? Ristiriitainen viestinä on ollut merkki siitä, ettei kiinnostusta ole. Tommi sentään kertonut suoraan, missä mennään ja miten toivoisi asioiden muuttuvan.

Mikähän esti Mattia sanomasta tätä samaa asiaa Miralle? Ehkä se, ettei hän edes toivonut muutosta. Masa selosti ohjelman aikana, että muutenhan kaikki on hienosti paitsi että se isompi kipinä puuttuu ikään kuin kyse olisi vain yhdestä asiasta isossa toimivassa kokonaisuudessa. Lehtihaastattelussa Matti puhuu kuitenkin eri sävyyn. Moni muukin asia on tökkinyt kuin intohimon puute.

Vierailija kirjoitti:

En asiantuntijoita syyttäisi siitä, että Matti on kuin saippuanpala eikä varmasti ole sanonut mitään jämäkkää ja selvää haastatteluissakaan (asumisasia, lapsiasia, onko tuonut Selvästi esiin ettei missään tapauksessa halua muuttaa, ettei missään nimessä halua lasta piakkoin?). Tai sitten on sanonut jotain mitä odotetaan sanovan, mutta oikeasti ei olekaan sitä mieltä. Hänhän on ajelehtija eikä ota selkeästi paljon mihinkään kantaa. Tai ottaa sitten vasta näin jälkikäteen - ei siinä kohtaa kun parisuhteessa olisi hyvä avata suunsa.

Minä syytän asiantuntijoita näistä epäonnistuneista parivalinnoista. Jos joku hakija on jo haastattelussa "saippuanpala" eikä sano tekstiäsi lainaten "mitään jämäkkää ja selvää", miten hänet voidaan päästää jatkoon?! On myös asiantuntijan tehtävä nähdä puheiden läpi, että onko hakija tosissaan vain puhuuko hän vain lämpimäkseen asioita, joita asiantuntijat haluavat kuulla. Jos he eivät tähän pysty, niin sitten asiantuntijat vaihtoon! Ja ei Matti mikään paatunut valehtelija ollut, joka pystyisi vedättämään alan ammattilaisia 6-0. Matin valinnan lisäksi ihmettelen suurimman osan osallistujien valintaa ohjelmaan, koska jokaisella näyttäisi vielä todella paljon työstettävää oman itsensä kanssa, ennen kuin minkäänlainen tasapainoinen parisuhde kenenkään kanssa voi onnistua.