Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Mä ymmärrän, ettei Mira tajunnut, ettei Mattia kiinnostanut aidosti. Matti lähetti ristiriitaisia viestejä, toisaalta oli puhumaton, toisaalta soitti sanojensa mukaan "meidän biisiä", antoi huomenlahjan lähellä eroa jne.
Kun on toiveikas toisen suhteen, niin näkee nuo kaikki pienetkin merkit positiivisina. Aika monta kertaa kaverien kohdalla on tullut nähtyä näitä miehiä, jotka eivät ole aidosti kiinnostuneet, mutta roikottavat naista mukana. Sitten ihmetellään, miten ei nainen tajunnut, ettei mies ollut tosissaan...niin, miksiköhän.
Vierailija kirjoitti:
Martti oli aidon tuntuinen kun itki ❤️ Oli yllättävää.
Juu, Martti oli, mutta Matti ei ollut 😂
Mira: Ihana sydämellinen herkkä ihminen, jolla haasteena epävarmuus. Herkästi tivaa toiselta tuntemuksia/ajatuksia/mielipiteitä, mutta ei osaa kertoa kovin helposti omistakaan tuntemuksista. Se oli raskasta katsottavaa ja saattaa tuntua myös kohteesta painostavalta.
Matti: Hyvä ja herkkä tyyppi, jolla haasteena epävarmuus. Epävarmana saattaa vähän heittää läppää ja vetää jonkinlaista "teatteria". Ei osaa puhua tunteistaan, miettii mieluummin mielessään. Ymmärrettävästi teki Miran hulluksi. Tosin Mira ajoi painostamalla Mattia ehkä vain kauemmaksi, ja myös Matin eropäätös oli Miran painostuksen aikana tehty päätös. Olisi ollut ehkä toisenlainen päätös siinä hetkessä, jos Mira olisi antanut tilaa... Matilla ei ollut täysin myöskään tilannetajua vaan loukkasi Miraa paljastamalla tunteensa erittäin väärällä hetkellä ystävän läsnäollessa. "kaverizone"
Juudit: Ehkä ohjelman "täydellisin" ihminen. Hyvä ihminen terveellä itsetunnolla varustettuna. Löytää takuulla puolison, jos vaa jonkun itselleen kelpuuttaa. Haasteena ehkä se, että on hieman liiankin sinnikäs..
Tommi: Hyvä tyyppi, joskin hiukka persoonallinen ja outo. En osaa hänen haasteistaan sanoa varmuudella mitään.. Mutten tiedä minkälainen nainen olisi hänelle hyvä sitten ja minkälainen nainen sopisi hänen rinnalleen. Tuskin oli homo, mutta en käsitä ettei Juudit viehättänyt häntä!
Emma: Ihana valloittava hyväsydäminen tyyppi, jolla isoja ongelmia oman itseluottamuksen kanssa. Terapian tarpeessa! Kun saa itsensä eheämmäksi, löytää kyllä ihanan kumppanin itselleen.
Tuomas: Hyvä tyyppi. Haasteena se "töksäyttely". Toisaalta kuten itsekin sanoi, ei olisi oma itsensä jollei saisi puhua niin kuin haluaa.. Niin. En tiedä, ehkä sitä olisi jonkin verran hyvä harjoitella sensisitiivisyyttä itseään herkempien ihmisten varalle. Tuollaisenaan hänen rinnalleen tarvitaan ihminen lujan itsetunnon kanssa.
Kati: Valloittava ja suorapuheinen tyyppi. Epävarmuus näkyi pienenä vaativuutena kumppania kohtaan ja jatkuvana vatvomisena. Tässä voisi työstää itseään.
Janne: Tasapainoinen tyyppi. Ohjelma ei näyttänyt hänestäkään (kuten ei Juuditistakaan) erityisiä kehittymisenpaikkoja. Toki voisi jutella ja puhua enemmän tunteistaan, mutta ihan hyvää miehen keskustelua kuitenkin. Oli valovuosia edellä esim. Mattia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan niin kuin Tuomas olisi vihjaissut, ettei Emman olisi pitänyt osallistua koko ohjelmaan. Törkeä veto.
Todellakin! Miksi itse tuli ohjelmaan? Ei varsinaisesti yrittänyt saada parisuhdetta toimimaan. Ei muuttanut Emman kanssa yhteen ja oli jo häämatkalla valmis lyömään hanskat naulaan. Ehkä tää olikin transferenssi, että siirsi nää omat heikot motiivit muka Emmalle. Ehkä joskus tajuaa.
Tai sitten hän tajusi heti ensiminuuteilla, että Emma ei ole sellainen nainen, joista hän kiinnostuu. Tätä ei voi liikaa korostaa. Ihminen tarvitsee fyysistä vetovoimaa. Muutenhan parinmuodostus olisi lastenleikkiä.
Joo mutta minkäs Emma sille asialle mahtoi? Ei hän ollut itseään Tuomaksen pariksi valinnut.
Tuomaksella taitaa olla historiassaan paljonkin ihmisiä, joiden kanssa hän ei tule toimeen ja siksi selittää, kuinka tulee toimeen kaikkien kanssa. Paitsi Emman kanssa. Ja sitten oli vielä niitä tylsiä tyyppejä, jotka loukkaantuu helposti, niistäkään hän ei tykkää. Listaa voi varmaan jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Matti laukaisi minussa tänään varmaan jonkun post-traumaattisen stressioireyhtymän :D Olin joskus n. vuoden tuollaisen miehen kanssa, ja olin jo ehtinyt unohtaa ne tunteet... tuo että ei muka ymmärretä mitä toinen tarkoittaa. Kun toinen itku silmässä yrittää selittää, että sinähän olet koko ajan puhunut yhtä mutta ajatellut toista. Sitoutumisesta ja yhteiselosta on puhuttu ihan oma-aloitteisesti, mutta sitten yhtäkkiä koko ajan onkin ollut selvää ettei tulevaisuutta ole, ja "miten sinä muka et sitä ole tajunnut". Se on melkoinen märkä rätti naamalle se! Ja siihen päälle toinen vielä virnuilee ja vähättelee... hyh. En voisi koskaan enää luottaa ihmiseen, josta paljastuu tuollaisia ristiriitoja, ja vieläpä täysi empatiakyvyttömyys kun toisella on pettynyt fiilis.
Mulla tismalleen sama!! En ymmärrä miehiä, jotka esittävät haluavansa olla yhdessä, puhuvat pehmeitä ja suunnittelevat tulevaa ja sitten lentää märkä rätti: "Etkö sä muka tajunnut ettei tästä mitään tule?"
No en. En vaikka ihan siksi että et MILLÄÄN TAVOIN osoittanut mitään tämän suuntaista.
Kysymys teille miehille, jotka toimitte näin: miksei voi olla rehellinen, miksi pitää vedättää? Saatteko toisen kiduttamisesta nautintoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kati painostaa liikaa. Tutustuisi rauhassa Janneen, eihän kukaan osaa koko ajan miettiä ja analysoida tunteita.
Samaa mieltä. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen, kun Kati on useaankin otteeseen sanonut ettei luota Janneen, jollei hän puhu enemmän. Tämä on Katin henkilökohtainen ongelma, joka tuskin liittyy Janneen mitenkään. Jos hän ei pysty itse vaikka ammattilaisen kanssa käsittelemään tätä asiaa, ajaa hän Jannen pois luotaan. Ei kukaan jaksa sitä, että jatkuvasti epäillään luotettavuutta, ihan hiton loukkaavaa.
Varsinkin kun Janne vaikuttaa mitä luotettavimmalta. Aivan älytöntä skitsoilua Katilta.
Todellakin. Jannesta saa varmasti vakaan, turvallisen ja luotettavan kumppanin. Hänen pohdintansa ovat myös tarkkaan harkittuja, jäsenneltyjä ja oivaltavia. Hän puhuu vähemmän, mutta timanttista asiaa.
Olen itsekin introvertti, hiljainen ja ennen kaikkea hidas liikkeissäni, eli siinä mielessä samaistun todellakin Janneen. En kuitenkaan ymmärrä tätä hehkutusta Jannen "timanttisesta asiasta" jne, en itse ole sellaista hänestä huomannut. Jatkuvasti mukautuu Katiin, ja on aina ns. reagoijan roolissa, ehkä ei tee aloitetta ja Kati taas "dynaamisen" (sana jota inhoan) kaipaisi juuri sitä? Ovatko sitten kuitenkin lopulta liian vastakohdat toisilleen. En millään toivoisi, että heidän kova työ ja yrityksensä menisi hukkaan.
Matista nyt kukaan ottanut selvää onko lintu vai kala. Ehkä mira ajatteli, että fyysinen puoli on Matille vaikeaa (kuten niin moni muukin asia). Antoi aikaa.
Kyllä minä ymmärrän Mattia oikein hyvin. Ja tuo linkattu haastattelu sopii omiinkin ajatuksiini ja arvailuihini siitä miten homma Matin kantilta varmaan meni.
Pidän molempia sympaattisina, en kumpaakaan tahallisen ilkeinä tms. Molemmat tekivät virheitä, mutta Mattia on parjattu ihan armottomasti täällä!
Kun ei häiden jälkeen kerran ole ollut _mitään_ läheisyyttä kuten edes pusuja, ei se tilanne nyt niin puskista voinut tulla.
Jos seksiä ei ole ollenkaan ja vietetään aikaa saman katon alla?
Laura Iisakkala kirjoitti:
En vieläkään tajua tuota Miran hämmästystä "että tuli puskista". Hyvä isä sentään, jos ei mies 5 viikkoon edes pussaa saati sitten tee muuta, niin missä mielikuvitusmaassa tuo nainen elää. Elätti illuusiota, että saa napattua miehen itselleen. Ei tuollaista tenttaajaa hullukaan jaksa.
Mistäs tiedät mitä heidän välillä kahdenkesken tapahtui?
Miran kannattaisi pudottaa vähän painoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Mira kuvitteli? kirjoitti:
Hyvin sanottu Matti!
”Oltiin kuitenkin puhuttu paljon siitä, etten näe oikein mitään liimapintaa, minkä takia me olisimme yhdessä. Ja totta kai sitten myös se, että fyysisesti vakavin hetki nähtiin jo hääjaksossa silloin, kun pussattiin "tahdon"-sanan jälkeen. Sen jälkeen ei semmoista ollut, niin en sitten tiedä, miten se niin puskista tuli, Matti toteaa.”
Tais Matti puhua noista asioista joko itsensä kanssa tai kaveriensa kanssa. Miran kanssa keskustelu jäi välistä. Kyllä se Miran hämmennys ja hämmästys siellä Porvoossa oli ihan aitoa, kun Matti alko kertoa kaverizonesta sille Miran kaverille.
Aika yksinkertainen saa olla jos luulee olevansa suhteessa ilman seksiä😂 ja kuvittelee suhteen vielä jatkuvan.
Mä olen ollut parhaimmillaan 10kk ilman seksiä ja aviossa oltiin ja ollaan edelleenkin.
Tuosta Matista ei kyllä tiedä ton haastattelun perusteella, että puhuuko totta vai ei.
Matti haluaa naimisiin Hakametsän kanssa. True love
SPOILER
MTV:n haastattelussa Matti kertoi, että hän ei olisi halunnut heti perhettä, ja Mira puolestaan sanoi, että uskalsi puhua perhehaaveistaan heti, koska oli ne niin voimakkaasti tuonut esiin myös asiantuntijoille ja luotti siihen, että mies on samalla linjalla. Hämmästyttävintä oli, että Mira oli edelleen sitä mieltä, että myös Matti halusi heti perheen eikä asiassa ollut ongelmaa - Matti on siis epäonnistunut täysin ajatustensa kommunikoinnissa.
Toinen mielenkiintoinen seikka oli, että Matin mukaan Mira sanoi heti alussa, että täytyy sanoa jos tuntuu huonolta, niin lopetetaan. Luulen että Matti oli tulkinnut tämän uhkavaatimukseksi eikä siksi uskaltanut sanoa mitään missään kohtaa, kun taas Mira oli varmaan ajatellut niin, että ei halua että kukaan esittää hänelle että kaikki on hyvin, jos on oikeasti eri mieltä. Taas täysi kommunikaatiokatkos.
Miraa harmitti edelleen tapa, jolla erottiin, mutta nyt jaksot katsoneena oli sitä mieltä, että päätös oli oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olen tämän Maikkarin jakson jälkeen ihmeissäni siitä, miten Matista on tehty täällä joku pettävä paholainen. Mielestäni nyt nähdyn perusteella ei voi mitenkään vetää sellaista johtopäätöstä, että hän olisi pettänyt Miraa. Toki aivan viimeistä jaksoa joudun odottamaan vielä viikon, ehkä siellä sitten selviää jotain niitä juttuja, joista Mattia on täällä haukuttu ja syytetty. Jos ei, niin kyllä on mies vedetty pienestä loIkaan täällä.
Matti oli tosi sympaattinen tämän illan jaksossa ja käyttäytyi juuri niin kuin miehen pitääkin. Ei alentunut kynnysmatoksi ja alkanut anteeksipyytelemään. Niinkuin itse sanoi, sitäkö pitäisi pyydellä anteeksi, kun kemiat eivät kohdanneet. On aika outoa Miran VAATIA anteeksipyytämistä. Mira näytti vielä tässäkin jaksossa todellisen minänsä syyttelemällä Mattia kaikesta ja olemalla itse niin viaton.
No esimerkiksi: anteeksi, etten ole osannut paremmin tuoda esille, miltä musta on tuntunut.
Että kohtaa toisen tunteet, tunnistaa oman osuutensa niissä, osoittaa että ymmärtää, miltä toisesta tuntuu.
Ei tarvitse pyytää anteeksi, että ei syntynyt romanttisia tunteita, sitä tässä ei kukaan tarkoittanutkaan.
En puolustele millään lailla Mattia ja hänen käytöstään. Fistbumpit, anteeksipyytåmåttömyys töksäyttelyjen jälkeen jne. mutta jotenkin näen asiat nyt täysin eri valossa jos heillä ei ole ollut mitään läheisyyttä häiden jälkeen... toverilliset halaukset ja pieni jalkahieronta ei parisuhdetta tee.
Ehkä Mira on ajatellut että hiljaa hyvää tulee mutta ei reilun kuukauden täydellinen kosketusten ja hellyyden puute ole ollut hyvä merkki. Ehkä Mira on luottanut ja toivonut että kun naimisiin on menty niin jatketaan ja tutustutaan toisiin pikkuhiljaa...
Kaikkinensa surullinen päätös heidän tarinalleen. Tämän kauden paritukset täysiä rimanalituksia kaikin puolin.. ehkä ammattilaiset olisi syytä laittaa vaihtoon.
Vierailija kirjoitti:
Miran kannattaisi pudottaa vähän painoa.
Matin myös.
Jo sarjan alussa osattiin kertoa, että Matti on vela.
Romantikko olisi katsonut silmiin ja antanut vaimolleen pusun. Matti taputteli olalle ja katseli ulapalle.