Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Minua jotenkin ärsyttää se Tommi. Joku siinä miehessä tökkii!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katin ja Jannen seuraaminen on ollut väsyttävää katseltavaa. Kati vääntää analyysia joka asiasta ja kaikkia pikkuasioita ja sivulauseita vatvotaan loputtomiin. En jaksaisi tuota vääntämistä, tuntuisi todella tukahduttavalta. Minusta Janne ei puhu liian vähän ja kuulostaa fiksulta puhuessaan yksin kameralle, mutta Kati päällepäsmäröi liikaa ja yrittää pakottaa omaa väsyttävää vatvomistapaansa myös Jannelle. Se kuuluisa puistonpenkkikohtaus oli karsea.
Jos Miralla ja Matilla ei ollut niitä yhteisiä harrastuksia, niin Kati ja Janne ovat sitten urheilleet ja harrastaneet heidänkin puolestaan. Pisteet Jannelle, että viitsi tulla sinne Warriorsiinkiin kokeilemaan, vaikka toinen kertoo vieressä siitäkin asiasta, miten pitää suhtautua. Kumma juttu muuten, että sitä Katin sporttisuutta niin hehkutetaan, mutta miten hän puuskutti niin älyttömästi kun he pyöräilivät Rukalla?? Janne ei juurikaan.
Hienoa kuitenkin, että edes yksi pari jatkaa yhdessä ja heidän osaltaan tämä oli oikeastaan ihan odotettu ratkaisu. Toivottavasti kestää.
Vierailija kirjoitti:
Matti on nolo. Olipa pohjanoteeraus. Hänessä ei ollut edes pokkaa eikä miestä sanoa suoraan Miralle, että ei kiinnosta. Vastahan se antoi sen valokuva albumin huomenlahjaksi ja jutteli tulevaisuudestakin kuin olisivat pariskunta... Vuosisadan vedätys ainakin oli jos ei muuta.
Muistatteko kun Matti soitti kaikuluotain kappaletta kahteenkin otteeseen heidän biisinään.. Kyllä noista olisi kylmempikin nainen luullut, että romantiikkaa olisi ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommi ja Judit ovat oikeilla jäljillä suhteen rakentamisessa.
M&M ja K&J ovat ehkä näin kaukaa katsottuna kiirehtineet, et suhde olisi jo valmis. He ovat seurustelu vaiheessa, eli tutustuisivat rauhassa toisiinsa ja tavallaan unohtaisivat olevansa ns naimisissa. Rauhaa tilanteeseen.
Tuomas ja Emma eivät ole toisilleen tarkoitettu.Tuomas ei ole kyllä tarkoitettu kenellekään!
Tuomas on ihan hyvä tyyppi. Seura vaan nyt oli väärä. Enemminkin epäilen ettei Emma kovin helposti löydä pysyvää suhdetta. Toivottavasti molemmille kuitenkin löytyy Se Rakkaus.
Emma löytää varmasti pysyvän kumppanin. Emmalta löytyy empatiaa ja kykyä pyytää anteeksi. Myöntää omat virheensä. Tuomas sen sijaan ei vieläkään näe omia vikojaan vaan pistää kaiken vain toisen syyksi. Hän saa töksäyttää ja pahoittaa muiden mielen, koska on vaan niin suorapuheinen. Muut on väärässä ja heillä on huono itseluottamus.
Mun on vaikea nähdä, että Emma käyttäytyisi kovinkaan kypsästi parisuhteessa.
Hän esittää toki puheen tasolla tiedostavansa esim. vikojansa, mutta on epävarmojen tunteidensa vietävissä, ja käyttäytyy kahden kesken rasittavasti. Tuomas ei viitsinyt teeskennellä enää yhtään mitään, ja miksi oikeestaan olisikaan pitänyt? Täällä paheksutaan sivukaupalla Matin teeskentelyä. Tuskin Emmakaan haluaisi mitään feikkisuhdetta itsellensä.
Onnea ihanat kirjoitti:
Kaunein tietämäni väriyhdistelmä,
punaiset hiukset ja ruskeat silmät
👶
💕
Nyt kyllä joku tukehtuu kiukkuunsa ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kati painostaa liikaa. Tutustuisi rauhassa Janneen, eihän kukaan osaa koko ajan miettiä ja analysoida tunteita.
Samaa mieltä. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen, kun Kati on useaankin otteeseen sanonut ettei luota Janneen, jollei hän puhu enemmän. Tämä on Katin henkilökohtainen ongelma, joka tuskin liittyy Janneen mitenkään. Jos hän ei pysty itse vaikka ammattilaisen kanssa käsittelemään tätä asiaa, ajaa hän Jannen pois luotaan. Ei kukaan jaksa sitä, että jatkuvasti epäillään luotettavuutta, ihan hiton loukkaavaa.
Siis hyi ne kaikki Matin ilmeet ja lapsellinen inttäminen, samoin kuin muka sovinnolliset fist bump- yritykset lopuksi. Paras kohta oli kun lopuksi yritti vielä että voisi kai sitten tarjoutua halaamaankin, niin se Miran tyynen rauhallinen kieltäytyminen ilman mitään draamaa oli niin ihailtavan cool :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muumi-pappa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta seksiä ja seksittömyysjutusta sellaista näkökulmaa, että kyllä miehetkin voivat haluta tutustua kunnolla naiseen ennen kuin heilutellaan peittoa. Olen useammankin sellaisen miehen tavannut ja nykyinen kumppanini sanoi, että kunnioittaa itseään niin paljon ettei heti lähde panemaan. Muutama viikko (ehkä kuukausi) tapailtiin ja sitten kokeiltiin seksiä, joka menikin tosi hyvin ensimmäiseksi yhteiseksi kerraksi. Miehiä on erilaisia ja luulisin, että moni mies, joka oikeasti haluaa parisuhteen, haluaa odottaa vähän aikaa ja ovat tietoisia siitä, että fyysinen vetovoima ei välttämättä heti synny.
Oon aina ihmetellyt tuota kunnioittamista seksistä pidättäytymisen tai sen lykkäämisen syynä.
Kukin tekee kuten parhaalta tuntuu eikä ole epänormaalia lykätä/jättää väliin, mutta tämä syy (koska kunnioitan sua tai itseäni, en halua vielä seksiä kanssasi) on outo.
Onko takana ajattelu, että on pelkkiä panojuttuja, joissa ei kunnioiteta, ja tosirakkautta, jossa kunnioitus näytetään tekemällä juuri toisin, ja halutaan korostaa näiden suhteiden eroja?
Samaa ihmettelen minäkin varsinkin näin vanhemmalla iällä. On suorastaan uskomatonta kuinka kytköksissä seksin harrastaminen on moraali-kulttuuriin joka säätää mikä on puhdasta ja mikä ei. Homo Sapiens on osa planeettamme biodiversiteettiä, mutta silti ihmisten välinen seksi on jotenkin "pyhää" kun taas kahden kirahvin välinen ei ole. Naurettavaa ettei vuonna 2020 osata analysoida asioita evoluutiobiologian ja psykologian kautta.
Juuditille toivon kaikkea hyvää! ohjelman jälkeen kiinnostaisi tietää koruton, brutaali totuus vaikkapa blogin muodossa näiltä osallistujilta. Mitä mieltä Tommi oli ihan oikeasti? kamerat vaikuttavat silti rehellisyyteen jollain tasolla.
Tuota... kirahvit eivät ole kykeneviä pohtimaan omaa toimintaansa eikä heillä ole samanlaisia ongelmia suhteiden luomisessakaan, joten sekstailu ei riko eikä rakenna niiden elämässä mitään eikä epäonnistunut seksi väärän kirahvin kanssa tuota traumoja, jotka estäisivät nauttimasta elämästä.
Ihmisellä taas seksistä pidättäytyminen on erittäin perusteltua silloin kun pari ei vaikuta itselle heti kättelyssä sopivalta. Perustelu: seksi sitoo yhteen ihmisiä, joiden kannattaisi pysyä kaukana toisistaan. Mtä varhaisemmassa vaiheessa tunnistaa epäsopivuuden, sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Tommilta voisi ihan suoraan kysyä, että jos näkisi Juuditin tai jonkun muun tavisnaisen alasti, niin jöpöttäisikö? NIIN, HYVÄ POINTTI TUOKIN VARMAAN
Alusta alkaen tuli Tommista mieleen että onko edes kiinnostunut naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on nolo. Olipa pohjanoteeraus. Hänessä ei ollut edes pokkaa eikä miestä sanoa suoraan Miralle, että ei kiinnosta. Vastahan se antoi sen valokuva albumin huomenlahjaksi ja jutteli tulevaisuudestakin kuin olisivat pariskunta... Vuosisadan vedätys ainakin oli jos ei muuta.
Muistatteko kun Matti soitti kaikuluotain kappaletta kahteenkin otteeseen heidän biisinään.. Kyllä noista olisi kylmempikin nainen luullut, että romantiikkaa olisi ilmassa.
Ärsyttää niin paljon Miran puolesta! Argh! Ihana Mira tuli totaalisesti vedätetyksi..
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan Juuditilla ollut ennen ohjelmaa sellainen jakso elämässä, että on harrastanut tietoisuustaitoja, myötätuntoa, kiitollisuutta, mindfulnessia, meditointia...tän tyyppisiä. Sitten on se kela jäänyt rullaamaan. Jos nuo aforismit kumpuaa pelkästään uskistaustasta, niin sitten se on kroonisempi oire. Kaikkea tuota ei jatkuvasti tarttis sanoo ääneen. Sokeapiste Juuditille joka muuten on niin korkea tunneälyltään.
Juudit vain on tuollainen luonne, oli jo lapsena.
Ei kumpua mistään, osa ihmisistä vaan on tuollaisia.
Häntä pidettiin kyllä joskus epäaitona tuon piirteen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja onkohan kysytty kantaa paikkakunnan vaihtamiseen? Jos on kysytty, ovatko M & M olleet rehellisiä hakuvaiheessa vai miksi väänsivät siitä asuinpaikasta niin usein....
Ja kun Mira ehdotti yhdessä salille menemistä, niin Matti ei halunnut?? Toisaalta Mira itsekin aika kärkkäästi torjui lätkämatsin, voisihan toisen vuoksi joskus käydä vaikkei itseä niin kiinnostaisikaan....
Oliko se huomenlahjakin sitten ihan pakko antaa, jos ei ollut fiiliksiä jatkoon?? Ja ne loppujaksojen virnuilut ja fist bumpit, ei hyvää päivää.
Toi asuinpaikka pulma oli yksi Matin monista vitseistä. Aloitti sen häissä ja toisteli, toisteli. Alkoi olla erittäin kulunut. Mirakin sanoi asiantuntijoiden edessä, että "Miten sen nyt kohteliaasti sanoisi... On ongelma vain toiselle meistä..." Se oli ihan selvästi Matin (kenties ennalta mietitty) yritys sanoa edes jotain ja esittää, että on jostain jotain mieltä ja että pariskunnalla on jostain asiasta jotain keskustelua. Fake news.
Mira oli kyllä lähdössä lätkämatsiin. Sanoi, että ei ihan jokaiseen tule. Matti oli todella epämiellyttävä peura ajovaloissa, kun kiireellä kieltäytyi minnekään salille tulosta. Eikä myöskään ryhmäliikuntaan. Ja sitten just sitä itse tekee, kun pääsee Mirasta eroon!
Huomenlahja: ensinnäkin miksi se tuli niin myöhään? Antoiko Matti mitään varsinaisena hääyön jälkeisenä aamuna? Kausi oli melkein ohi kun tuo lahja tuli ja tunnelma jo tosi hyytävä. Toisekseen, kukapa siitä ilahtuu kun toinen on jättänyt sen jonnekin randomille tiskipöydälle, että hae sieltä. Lämpimämmin Matti antaisi namin Brunolle. Oli käsinkosketeltavan jäykkää ja kylmää Matilta, niin enpä Mirana minäkään olisi osannut alkaa hehkuttamaan. Varsinkaan kun Matti ei näytä tykkäävän Mirasta millään tavalla - hänen iloistaan tai läheisyydestään. Matti jäi tollona vaan selittelemään kuinka ihanasti hän sai siihen kanteen pyydettyä tekstin vaimo ja mies, koska ei voinut tietää vaimon nimeä...voi tsiisus! Ja eikö koko kauden aikana sitä oppinut?!
Ohjelma toimisi jos osallistujat olisivat varakkaita vanhempia miehiä ja nuoria, kauniita ja hoikkia naisia.
Olisi vetovoimaa ja molemmat saisivat mitä hakevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miran puheet ja käytös ihailtavan itsenäistä tämän illan jaksossa täyden moukan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommi ja Judit ovat oikeilla jäljillä suhteen rakentamisessa.
M&M ja K&J ovat ehkä näin kaukaa katsottuna kiirehtineet, et suhde olisi jo valmis. He ovat seurustelu vaiheessa, eli tutustuisivat rauhassa toisiinsa ja tavallaan unohtaisivat olevansa ns naimisissa. Rauhaa tilanteeseen.
Tuomas ja Emma eivät ole toisilleen tarkoitettu.Tuomas ei ole kyllä tarkoitettu kenellekään!
Tuomas on ihan hyvä tyyppi. Seura vaan nyt oli väärä. Enemminkin epäilen ettei Emma kovin helposti löydä pysyvää suhdetta. Toivottavasti molemmille kuitenkin löytyy Se Rakkaus.
Emma löytää varmasti pysyvän kumppanin. Emmalta löytyy empatiaa ja kykyä pyytää anteeksi. Myöntää omat virheensä. Tuomas sen sijaan ei vieläkään näe omia vikojaan vaan pistää kaiken vain toisen syyksi. Hän saa töksäyttää ja pahoittaa muiden mielen, koska on vaan niin suorapuheinen. Muut on väärässä ja heillä on huono itseluottamus.
Mun on vaikea nähdä, että Emma käyttäytyisi kovinkaan kypsästi parisuhteessa.
Hän esittää toki puheen tasolla tiedostavansa esim. vikojansa, mutta on epävarmojen tunteidensa vietävissä, ja käyttäytyy kahden kesken rasittavasti. Tuomas ei viitsinyt teeskennellä enää yhtään mitään, ja miksi oikeestaan olisikaan pitänyt? Täällä paheksutaan sivukaupalla Matin teeskentelyä. Tuskin Emmakaan haluaisi mitään feikkisuhdetta itsellensä.
Ihan hyvä, ettei Tuomas teeskennellyt. Tulipa ihan selväksi mikä mies hän on. Normaalit ihmiset nyt vaan jossain välissä oppii, että suorapuheisuus ei tarkoita sitä, että voi vapaasti loukata muita miten haluaa. Ei se ole suorapuheisuutta, se on huonotapaisuutta ja junttia.
Vierailija kirjoitti:
Muumi-pappa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta seksiä ja seksittömyysjutusta sellaista näkökulmaa, että kyllä miehetkin voivat haluta tutustua kunnolla naiseen ennen kuin heilutellaan peittoa. Olen useammankin sellaisen miehen tavannut ja nykyinen kumppanini sanoi, että kunnioittaa itseään niin paljon ettei heti lähde panemaan. Muutama viikko (ehkä kuukausi) tapailtiin ja sitten kokeiltiin seksiä, joka menikin tosi hyvin ensimmäiseksi yhteiseksi kerraksi. Miehiä on erilaisia ja luulisin, että moni mies, joka oikeasti haluaa parisuhteen, haluaa odottaa vähän aikaa ja ovat tietoisia siitä, että fyysinen vetovoima ei välttämättä heti synny.
Oon aina ihmetellyt tuota kunnioittamista seksistä pidättäytymisen tai sen lykkäämisen syynä.
Kukin tekee kuten parhaalta tuntuu eikä ole epänormaalia lykätä/jättää väliin, mutta tämä syy (koska kunnioitan sua tai itseäni, en halua vielä seksiä kanssasi) on outo.
Onko takana ajattelu, että on pelkkiä panojuttuja, joissa ei kunnioiteta, ja tosirakkautta, jossa kunnioitus näytetään tekemällä juuri toisin, ja halutaan korostaa näiden suhteiden eroja?
Samaa ihmettelen minäkin varsinkin näin vanhemmalla iällä. On suorastaan uskomatonta kuinka kytköksissä seksin harrastaminen on moraali-kulttuuriin joka säätää mikä on puhdasta ja mikä ei. Homo Sapiens on osa planeettamme biodiversiteettiä, mutta silti ihmisten välinen seksi on jotenkin "pyhää" kun taas kahden kirahvin välinen ei ole. Naurettavaa ettei vuonna 2020 osata analysoida asioita evoluutiobiologian ja psykologian kautta.
Juuditille toivon kaikkea hyvää! ohjelman jälkeen kiinnostaisi tietää koruton, brutaali totuus vaikkapa blogin muodossa näiltä osallistujilta. Mitä mieltä Tommi oli ihan oikeasti? kamerat vaikuttavat silti rehellisyyteen jollain tasolla.
Tuota... kirahvit eivät ole kykeneviä pohtimaan omaa toimintaansa eikä heillä ole samanlaisia ongelmia suhteiden luomisessakaan, joten sekstailu ei riko eikä rakenna niiden elämässä mitään eikä epäonnistunut seksi väärän kirahvin kanssa tuota traumoja, jotka estäisivät nauttimasta elämästä.
Ihmisellä taas seksistä pidättäytyminen on erittäin perusteltua silloin kun pari ei vaikuta itselle heti kättelyssä sopivalta. Perustelu: seksi sitoo yhteen ihmisiä, joiden kannattaisi pysyä kaukana toisistaan. Mtä varhaisemmassa vaiheessa tunnistaa epäsopivuuden, sitä parempi.
Kristityt ovat tehneet seksistä vaikean asian. Sitä ennen siihen suhtauduttiin joustavammin ja hyväksyvämmin. Ei siis ole mikään ihmislajin piirre suhtautua siihen näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on nolo. Olipa pohjanoteeraus. Hänessä ei ollut edes pokkaa eikä miestä sanoa suoraan Miralle, että ei kiinnosta. Vastahan se antoi sen valokuva albumin huomenlahjaksi ja jutteli tulevaisuudestakin kuin olisivat pariskunta... Vuosisadan vedätys ainakin oli jos ei muuta.
Muistatteko kun Matti soitti kaikuluotain kappaletta kahteenkin otteeseen heidän biisinään.. Kyllä noista olisi kylmempikin nainen luullut, että romantiikkaa olisi ilmassa.
Ärsyttää niin paljon Miran puolesta! Argh! Ihana Mira tuli totaalisesti vedätetyksi..
Ei pidä Mirankaan kuvitella liikoja itsestään.
Kaikkien ulkonäkö ei vaan riitä parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kati painostaa liikaa. Tutustuisi rauhassa Janneen, eihän kukaan osaa koko ajan miettiä ja analysoida tunteita.
Samaa mieltä. Olen myös kiinnittänyt huomiota siihen, kun Kati on useaankin otteeseen sanonut ettei luota Janneen, jollei hän puhu enemmän. Tämä on Katin henkilökohtainen ongelma, joka tuskin liittyy Janneen mitenkään. Jos hän ei pysty itse vaikka ammattilaisen kanssa käsittelemään tätä asiaa, ajaa hän Jannen pois luotaan. Ei kukaan jaksa sitä, että jatkuvasti epäillään luotettavuutta, ihan hiton loukkaavaa.
Varsinkin kun Janne vaikuttaa mitä luotettavimmalta. Aivan älytöntä skitsoilua Katilta.
En nyt ymmärrä tuota Matin haukkumista. Hän sanoi suoraan, etteivät ole sopivia toisilleen. Toki oli pitkään epävarma, mutta mitä sitten. Toki hänkin olisi halunnut enemmän, se tuli mielestäni selväksi, mutta kun ei niin ei. Vaatii sekin selkärankaa todeta, että miksi yrittää väkisin. Tässä kävi, kuten usein käy, että toinen haluaa enemmän kuin toinen ja rakentelee mielessään haavekuvia. Ns. jätetty on aina sitä mieltä, että ns. jättäjä toimi jotenkin väärin. Ei oikeasti ole mitään oikeaa tapaa jättää, jos ei nyt sitten huku kokonaan roskapussia viedessään.
Tuokin on oikein kliseiden klisee, ettei Matti ole seurustellut ja plaa plaa. On hänellä suhteita ollut. Juudit kertoi, ettei ole koskaan asunut kenenkään kanssa mutta kas, se ei olekaan palstalaisten mielestä ongelma.
Jos oikein muistan, tässä ohjelmassa pari on monta kertaa mennyt epävarmoissa tunnelmissa siihen viimeiseen - tahdotko jatkaa vai ei, osioon. Päätös on tullut toiselle osapuolelle tiedoksi vasta ihan loppumetreillä. Vaikea ymmärtää, miksi Matti nyt sitten on niin kamala.
Joskus on hirveän vaikeaa päästää irti ja onhan se inhimillistä ja ymmärrettävää. Päätös pitää silti pystyä tekemään. Pidempää tulevaisuutta en näe yhdellekään parille.
Lämmöllä suhtaudun silti näihin pareihin, hienoja ja rohkeita ihmisiä. Ovat joutuneet puntaroimaan parisuhdetta todella syvältä ja samalla itseään, lyhyessä ajassa. Eiköhän tuosta ole etua tulevaisuudessa.
Ketju on lukittu.
Jep, aivan hirveetä katsoa tänpäivänen jakso! Olen itse mies ja löydän ahdistavan paljon tuttuja käytöstapoja Tuomaksen ja Matin tavasta reagoida. Ei mullakaan kokemusta kauheasti ole parisuhteista ja perseelleenhän ne on varmaan osaksi mennyt mun puolesta.
On myös vaikea myöntää, että jo viime viikosta alkaen täällä on haukuttu ihan aiheesta kaksikon käytöstä. Silti toivon hiukan edes empatiaa heitä kohtaan, kun mielestäni eivät pahantahtoisuuttaan käyttäydy noin. Joskus tyytymättömyys toiseen saa esiin sen ikävämmän puolen. Samalla pystyisin olemaan itse edes hiukan paremmin omissa nahoissani.
M37