Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Sponge kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Janne on luopunut murteestaan ja puhuu tuollaista tönkköä hidastettua kirjakieltä. Juurissa ole mitään hävettävää, päinvastoin.

Ehkä Janne on niin paljon tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, että on nähnyt paremmaksi puhua kirjakieltä, kuin itä-suomen murretta, että tulee paremmin ymmärretyksi. Joku instakuva oli muistaakseni nuorkauppakamarin tapahtumasta, niin siitä vähän päättelin. Vaikka siis munkin mielestä murteet on rikkaus, mutta toki liian vahvana on toisten vaikea ymmärtää. En mäkään vaikka kraumalaisia ymmärtäis ollenkaan.

Murteen häivyttäminen ei tapahdu kirjakieleen vaihtamalla. Ei kukaan tervejärkinen käytä kirjakieltä......🙄

Vierailija kirjoitti:

Kati vaikutti Outokummussa aidosti onnelliselta ja Jannen rennompaan, avautuneempaan itseensä ihastuneelta.

Kati oli alentuva tuossakin jaksossa. Nythän sinä olet puhunut enemmän kuin aiemmin yhteensä. Vapaa lainaus. Muka kehua ja hymistelyä, että oletpa reipas ja puhelias. Viesti oli se, että et kelpaa minulle mutta muutu enemmän tuollaisksi, niin saatat kelvata.

Juuri näin, ylemmyydentuntoinen ja alentuva. Ei ole Kati käynyt täällä enää kommentoimassa.

Ei ole enää uhattu kirjoittajia käräjillä:)

Tää on jännä, et Kati ei saisi tuoda esille tarpeitaan. Mitä jos Kati haluaa ja kaipaa ja tarvii miehen joka on suora ja vahva mielipiteissään. Jos se tuo hänelle turvallisuudentunteen, on hänelle ns. "perustarve" parisuhteessa? Sitten hän menee ensitreffit alttarilla -ohjelmaan, jossa pitää kuukausi ainakin olla yhdessä ja yrittää mahdollisen loppuelämän aviopuolison kanssa. Katilla nousee kaikki defenssit päälle ja vahvatahtoisena naisena yrittää loputtomiin saada toisesta esille sitä, mitä kaipaa? Eipä ainakaan jää yrittämisestä kiinni.

Mua ärsyttää, kun Katille on niin vähän ymmärrystä😆, ehkä siks ku itessä samaa piirrettä ollu nykyisen kumppanin kanssa. Jospa Kati ei vaan halua nyhveröä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, en olisi uskonut Jannea pohjoiskarjalaiseksi. Hyvin on sliipattu tyyli hänellä.

Ihan hyvä niin. Kati on eloisa ja hersyvä, nauraa joka lauseensa jälkeen. Tämä ehkä miellytti Jannea, tuntui kotoisalta.

Vaikka Kati on muuten neuroottisuuteen taipuvainen kontrolloija, joka puhuu narisevasti. Ei ollenkaan karjalainen luonne.

Minkälainen tyyli on pohjoiskarjalaisella?

Sliipattu tyyli? Vai tarkoititko murre?

Sitten ymmärrän nuo lauseet.

Janne on onnistuneesti karistanut itsestään karjalaisen stereotypian (vrt. Tuomas) Harvinaista, että murteesta ja erityisesti murteen nuotista pääsee noin hyvin eroon.

Janne on kultivoitu ja puhuu harkitusti ja selkeästi. Arvostan. Jokuhan häntä epäili jopa hurriksi! Tällä ei ole tekemistä murteen häpeämisen kanssa, vaan on normaalia pyrkiä neutraaliin puhetapaan, kun ei asu ja vaikuta murrealuellaan.

Kaikki eivät  puhu murteita, edes Savossa tai Turussa, vaikka olisivat sieltä lähtöisin.

Esim. opettajat, lääkärit tmv puhuvat tavallisesti kirjakieltä, ja siirtävät puhetapansa myös jälkeläisilleen.

Katsokaa tai siis kuunnelkaa Bb-Joelia. Joppe on Jykylästä eikä puhu monotonista kirjakieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vihkijähän" voi olla vaikka apulainen tai näyttelijä jolloin toimitus mitätön niin ei tule turhan päiten osallistujille erorumbaa ja uutta siviilisäätyä parin viikon kokeilusta.

Kanala voi sitten viimeisen jakson jälkeen vihkiä ne ketkä oikeasti haluavat avioliittoon. 

Telkku on kohta kuin youtube, et voi olla varma, onko tarua vai totta.

Uskotko sinä sitten kaiken muun, minkä televisiosta näet?

Sponge kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Janne on luopunut murteestaan ja puhuu tuollaista tönkköä hidastettua kirjakieltä. Juurissa ole mitään hävettävää, päinvastoin.

Ehkä Janne on niin paljon tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, että on nähnyt paremmaksi puhua kirjakieltä, kuin itä-suomen murretta, että tulee paremmin ymmärretyksi. Joku instakuva oli muistaakseni nuorkauppakamarin tapahtumasta, niin siitä vähän päättelin. Vaikka siis munkin mielestä murteet on rikkaus, mutta toki liian vahvana on toisten vaikea ymmärtää. En mäkään vaikka kraumalaisia ymmärtäis ollenkaan.

Kyllä näin on ja riippuu vahvasti työpaikasta ja  -ympäristöstä miten siellä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Sponge kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Janne on luopunut murteestaan ja puhuu tuollaista tönkköä hidastettua kirjakieltä. Juurissa ole mitään hävettävää, päinvastoin.

Ehkä Janne on niin paljon tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, että on nähnyt paremmaksi puhua kirjakieltä, kuin itä-suomen murretta, että tulee paremmin ymmärretyksi. Joku instakuva oli muistaakseni nuorkauppakamarin tapahtumasta, niin siitä vähän päättelin. Vaikka siis munkin mielestä murteet on rikkaus, mutta toki liian vahvana on toisten vaikea ymmärtää. En mäkään vaikka kraumalaisia ymmärtäis ollenkaan.

Voisihan nyt oman eukkonsa ainakin opettaa ymmärtämään murrettaan.

Miksi? Juurihan täällä on sivukaupalla vängätty, etteivät oo vielä "eukkoja" tai vaimoja, kun eivät oo OIKEESTI vihittyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sponge kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Janne on luopunut murteestaan ja puhuu tuollaista tönkköä hidastettua kirjakieltä. Juurissa ole mitään hävettävää, päinvastoin.

Ehkä Janne on niin paljon tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, että on nähnyt paremmaksi puhua kirjakieltä, kuin itä-suomen murretta, että tulee paremmin ymmärretyksi. Joku instakuva oli muistaakseni nuorkauppakamarin tapahtumasta, niin siitä vähän päättelin. Vaikka siis munkin mielestä murteet on rikkaus, mutta toki liian vahvana on toisten vaikea ymmärtää. En mäkään vaikka kraumalaisia ymmärtäis ollenkaan.

Voisihan nyt oman eukkonsa ainakin opettaa ymmärtämään murrettaan.

Miksi? Juurihan täällä on sivukaupalla vängätty, etteivät oo vielä "eukkoja" tai vaimoja, kun eivät oo OIKEESTI vihittyjä. 

Apropoo! Ihan kulmantakaa tulen sörkkiin tätä viestiä? Onkohan näille vihkipareille hankittu kuulutukset ennen vihkimistä?

Onko se nykyisessä avioliittolaissa, vai mikä lie ”laki ja järjestys) pakollinen?

Ite oon vihitty niiiin kauan sitten, etten tiedä enää.

Vierailija kirjoitti:

Joko morelaisiile tänään selviää jatkaako kukaan??

Puolenyön jälkeen tulee viimeinen jakso, en aio valvoa sitä odottamassa. Edellinen on ollut nähtävillä jo viikon ajan ja siinä

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Tuomas ja Emma tapasivat vielä toisensa asiantuntijan vastaanotolla ja Tuomas osoittautui ihan mulkuksi. Tähän saakka olin pitänyt hänestä nyt enää en.

Mira ja Matti erosivat.

Janne totesi Katille ettei ole varma tuleeko suhteesta mitään, hän ei jaksa Katin keskustelua keskustelemisesta. Menivät kuitenkin asiantuntijalle käsi kädessä.

Juudit yrittää ymmärtää olmia edelleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sponge kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Janne on luopunut murteestaan ja puhuu tuollaista tönkköä hidastettua kirjakieltä. Juurissa ole mitään hävettävää, päinvastoin.

Ehkä Janne on niin paljon tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, että on nähnyt paremmaksi puhua kirjakieltä, kuin itä-suomen murretta, että tulee paremmin ymmärretyksi. Joku instakuva oli muistaakseni nuorkauppakamarin tapahtumasta, niin siitä vähän päättelin. Vaikka siis munkin mielestä murteet on rikkaus, mutta toki liian vahvana on toisten vaikea ymmärtää. En mäkään vaikka kraumalaisia ymmärtäis ollenkaan.

Voisihan nyt oman eukkonsa ainakin opettaa ymmärtämään murrettaan.

Miksi? Juurihan täällä on sivukaupalla vängätty, etteivät oo vielä "eukkoja" tai vaimoja, kun eivät oo OIKEESTI vihittyjä. 

Apropoo! Ihan kulmantakaa tulen sörkkiin tätä viestiä? Onkohan näille vihkipareille hankittu kuulutukset ennen vihkimistä?

Onko se nykyisessä avioliittolaissa, vai mikä lie ”laki ja järjestys) pakollinen?

Ite oon vihitty niiiin kauan sitten, etten tiedä enää.

Ei ole ainakaan siviilivihkimisessä mitään kuulutuksia, vain avioliiton esteiden tutkinta.

https://dvv.fi/vihkiminen

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sponge kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Janne on luopunut murteestaan ja puhuu tuollaista tönkköä hidastettua kirjakieltä. Juurissa ole mitään hävettävää, päinvastoin.

Ehkä Janne on niin paljon tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, että on nähnyt paremmaksi puhua kirjakieltä, kuin itä-suomen murretta, että tulee paremmin ymmärretyksi. Joku instakuva oli muistaakseni nuorkauppakamarin tapahtumasta, niin siitä vähän päättelin. Vaikka siis munkin mielestä murteet on rikkaus, mutta toki liian vahvana on toisten vaikea ymmärtää. En mäkään vaikka kraumalaisia ymmärtäis ollenkaan.

Voisihan nyt oman eukkonsa ainakin opettaa ymmärtämään murrettaan.

Miksi? Juurihan täällä on sivukaupalla vängätty, etteivät oo vielä "eukkoja" tai vaimoja, kun eivät oo OIKEESTI vihittyjä. 

Kyllä he ihan oikeasti on vihittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Matti _kertaakaan_ kutsunut vaimoaan nimeltä? Sekin on sellainen etäännyttävä ele, että puhuu jostain kaukaisesta ja mystisestä Vaimosta - ei Mirasta, joka on ihan aito oikea ihminen hänen elämässään.

Lieneekö pitänyt sitten koko ajan käsivarren matkan päässä. 

Minkä takia tätäkin asiaa pitää jankuttaa jatkuvasti?! Kyllä uskotaan jo, vaikka mielestäni onkin paljon kauniimmin sanottu, kun kutsuu Miraa vaimoksi.

Olen ollut 19 vuotta naimisissa ja puolisoni kutsuu minua vaimoksi. Pitäisikö olla huolissaan tästä lähes parikymmentä vuotta kestäneestä etäännyttämisestä? Puhumattakaan siitä, että hän kutsuu ystäviään, työkavereitaan, naapureita jne huomaavaisesti nimillä?

Kun nyt otit omakohtaisen kokemuksesi esille, niin kerrotko myös meille kaikille, alkoiko hän sinua ensitreffeillä ja tutustumisvaiheessa jo kutsumaan vaimoksi?

Et vastannut mulle, mutta ei kai kukaan kutsu ihmistä vaimoksi, jos tämä ei ole vaimo (vielä).

Sitten kun ollaan avioliitossa, jotkut kutsuu vaimoksi ja jotkut etunimellä. Sen pitäminen epäilyttävänä, että kutsuu vaimoksi eikä etunimellä, on kyllä jo säälittävää. Ei vois hiustenhalkominen ja erilaisuuden (kun joku toimii toisin kuin itse toimisin samassa tilanteessa) patologisointi mennä paljon naurettavammaksi.

Onko Jannekin naurettava, kun sanoo Katia vaimoksi? Miksi vain Matti ei saisi kutsua Miraa siten, molemmat kävivät papin edessä alttarilla? Ja saanko minä kutsua miestäni miehekseni, kun en halua aina sanoa etunimellä ja ollaan avoliitossa oltu 8 vuotta?

Ei kai kumpikaan ole alttarilla papin edessä käynyt, vai onko minulla jäänyt jotain huomaamatta?

Sittenhän koko ohjelman nimi on väärin Ensitreffit alttarilla. Ei siis ollut alttaria ja pappikin lienee valepappi? Sinähän sen tiedät.

Eli liekö edes menevät oikeasti vihille, olisihan se vähän absurdia tällaisessa viihdeformaatissa.

Mitä ihmettä tarkoittaa liekö edes menevät? Eihän tuo ole edes suomen kieltä! Opettele potentiaali, jos haluat sitä käyttää. Tuossa nimenomaisessa lauseessa potentiaali olisi mennenevätkö edes oikeasti vihille mutta luontevampi ilmaisu esim. mahtavatko edes mennä.

Lienee on vain ja ainoastaan olla-verbin potentiaali; lieneekö hän sairas, lienevätkö he naimisissa.

Älä nyt revi pelihousujasi, tuo on nykyään muodikasta sanoa noin. Me vanhat  kalkkikset puhumme vain sääntöjen mukaan.

https://www.mtv.fi/sarja/ensitreffit-alttarilla-33011132002/emman-ja-tu…

Onpa Tuomas pelokkaan näköinen sohvalla? :D koira vaikuttaa ihan kiltiltä ja söpöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin Miralle joku vähintään 15 vuotta vanhempi, jolla on paljon rahaa säästössä, mutta jaksaa vielä pikkulapsiarjen. Mira tuskin on nirso ulkonäön suhteen, saa olla vatsaa ja ylipainoa. Luulisi, että miehet innostuisi, kun ei tarvitse olla mikään sporttinen sixpack-mies!

Vähän lattea olo huomisesta jaksosta, kun käytännössä tietää miten tulee käymään. Ellei Tommi yhtäkkiä löydä kipinää. Ja vaikka päättävät erota, ehkä Tommi huomaa myöhemmin, että pitääkin Juuditista ja kipinä syttyy. Tuli mieleen sen takia, kun eilen juttelin hyvän ystäväni kanssa. Hänen miehensä ei aluksi tuntenut mitään kipinää tai fyysistä vetovoimaa, mutta pysyivät ystävinä ja pari vuotta myöhemmin miehen "silmät aukenivat", Nyt he odottavat toista lastaan ja ovat onnellisia. 

Eivät kaikki kaksikymppiset ja kolmekymppiset miehet ole hoikkia, treenattuja hunkseja. Ihan hyvin joku vaikka 27-vuotias nikkaroiva nallekarhu sopisi Miralle. Yleensähän ihmiset pariutuvat suunnilleen samanikäisten kanssa.

Totta, jos on vaan rahaa siihen suureen taloon. Kuitenkin Miran päällimmäinen vaatimus miehelle taitaa olla juuri varallisuus. 

Minusta ootte ottanut nyt Miran läpät turhan vakavasti. Voihan sillä joku totuudenkin siemen olla joukossa, mut eiköhän Mira vaan lähinnä heittele klassisia kliseitä =) Voisin mäkin vitsailla vaikka siitä, et pitää olla palju ja poreamme, mut en silti tosissani niitä tartte.

Voihan olla läppääkin, mutta jos heittelet tuollaisia miehelle joka ei tunne sinua, on riski että se otetaan ainakin osin totuutena ja kasvattaa painetta.

BB Jopessa ja Jannessa on erona ikä, sekä koulutus. Janne on yliopistomaailmasta ja siellä vasta kirjakieltä puhutaan. Joppe taas nuori duunari.

Tuomas puhuu synnyinalueen murretta, oiska ei ole muualla asunutkaan.

T. Jyväskyläläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko morelaisiile tänään selviää jatkaako kukaan??

Puolenyön jälkeen tulee viimeinen jakso, en aio valvoa sitä odottamassa. Edellinen on ollut nähtävillä jo viikon ajan ja siinä

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Tuomas ja Emma tapasivat vielä toisensa asiantuntijan vastaanotolla ja Tuomas osoittautui ihan mulkuksi. Tähän saakka olin pitänyt hänestä nyt enää en.

Mira ja Matti erosivat.

Janne totesi Katille ettei ole varma tuleeko suhteesta mitään, hän ei jaksa Katin keskustelua keskustelemisesta. Menivät kuitenkin asiantuntijalle käsi kädessä.

Juudit yrittää ymmärtää olmia edelleen

Kyllä mä Jannen asemassa lähtisin ihan eri suuntaan Katin kanssa. En todellakaan kuuntelisi Katin narinaa yhtään!! 😠

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Matti _kertaakaan_ kutsunut vaimoaan nimeltä? Sekin on sellainen etäännyttävä ele, että puhuu jostain kaukaisesta ja mystisestä Vaimosta - ei Mirasta, joka on ihan aito oikea ihminen hänen elämässään.

Lieneekö pitänyt sitten koko ajan käsivarren matkan päässä. 

Minkä takia tätäkin asiaa pitää jankuttaa jatkuvasti?! Kyllä uskotaan jo, vaikka mielestäni onkin paljon kauniimmin sanottu, kun kutsuu Miraa vaimoksi.

Olen ollut 19 vuotta naimisissa ja puolisoni kutsuu minua vaimoksi. Pitäisikö olla huolissaan tästä lähes parikymmentä vuotta kestäneestä etäännyttämisestä? Puhumattakaan siitä, että hän kutsuu ystäviään, työkavereitaan, naapureita jne huomaavaisesti nimillä?

Kun nyt otit omakohtaisen kokemuksesi esille, niin kerrotko myös meille kaikille, alkoiko hän sinua ensitreffeillä ja tutustumisvaiheessa jo kutsumaan vaimoksi?

Et vastannut mulle, mutta ei kai kukaan kutsu ihmistä vaimoksi, jos tämä ei ole vaimo (vielä).

Sitten kun ollaan avioliitossa, jotkut kutsuu vaimoksi ja jotkut etunimellä. Sen pitäminen epäilyttävänä, että kutsuu vaimoksi eikä etunimellä, on kyllä jo säälittävää. Ei vois hiustenhalkominen ja erilaisuuden (kun joku toimii toisin kuin itse toimisin samassa tilanteessa) patologisointi mennä paljon naurettavammaksi.

Onko Jannekin naurettava, kun sanoo Katia vaimoksi? Miksi vain Matti ei saisi kutsua Miraa siten, molemmat kävivät papin edessä alttarilla? Ja saanko minä kutsua miestäni miehekseni, kun en halua aina sanoa etunimellä ja ollaan avoliitossa oltu 8 vuotta?

Ei kai kumpikaan ole alttarilla papin edessä käynyt, vai onko minulla jäänyt jotain huomaamatta?

Sittenhän koko ohjelman nimi on väärin Ensitreffit alttarilla. Ei siis ollut alttaria ja pappikin lienee valepappi? Sinähän sen tiedät.

Eli liekö edes menevät oikeasti vihille, olisihan se vähän absurdia tällaisessa viihdeformaatissa.

Mitä ihmettä tarkoittaa liekö edes menevät? Eihän tuo ole edes suomen kieltä! Opettele potentiaali, jos haluat sitä käyttää. Tuossa nimenomaisessa lauseessa potentiaali olisi mennenevätkö edes oikeasti vihille mutta luontevampi ilmaisu esim. mahtavatko edes mennä.

Lienee on vain ja ainoastaan olla-verbin potentiaali; lieneekö hän sairas, lienevätkö he naimisissa.

Oikea muoto on kyllä mennevätkö eikä mennenevätkö.

Olet oikeassa, ilmankos tuntui omaankin korvaan (silmään) epäilyttävältä.

Toivon, että viimeisessä jaksossa kaikki parit saisivat onnellisen lopun ja voisivat jatkaa rakkaustarinoitaan rauhassa ilman kameran katseita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kati ja Janne siis ilmeisesti jatkaa, koska Kati ei taatusti luovuttaisi ja "häviäisi". En vaan näe heidän välillään mitään aitoa romantiikkaa. Janne on ihastunut, mutta puhui jo hanskojen heittämisestä tiskiin. Voisin kuvitella, että jos Janne uskaltaa moista sanoa, niin on todellakin jo nurkkaan ajettu olo. Luuletteko, että Kati tuosta rauhoittuu tuon keskustelun tarpeen kanssa? En itse oikein tavoita minkälaista avautumista Kati hakee. Ymmärrän, että jos Janne oikeasti kysyy joka asiaa, niin hermot siihenkin menee. Mutta ei vaikuta, että kysymyksessä olisi pelkästään se. 

Jälkeenpäin taas ihmettelee noita pareja. Juudit ja Tommi ainoat, jotka ymmärrän ja joiden toivoisin toimivan. Mutta eiköhän Tommi halua erota. 

Kati vaikutti Outokummussa aidosti onnelliselta ja Jannen rennompaan, avautuneempaan itseensä ihastuneelta.

Ei yhtään mitään, kuten ei dmsiinäkkä että on tyttö.

Kati oli alentuva tuossakin jaksossa. Nythän sinä olet puhunut enemmän kuin aiemmin yhteensä. Vapaa lainaus. Muka kehua ja hymistelyä, että oletpa reipas ja puhelias. Viesti oli se, että et kelpaa minulle mutta muutu enemmän tuollaisksi, niin saatat kelvata.

Ja näkötornissa jotain siihen suuntaan, että ilmankos sinusta tuli tuollainen "metsien mies".

Kertokaa jo mitä vikaa on olla metsien mies? Saattaisin itse puhua jotenkin noin ja ajatella olevani hauska ja spontaani tjsp.

Ei mitään, aivan kuten ei siinäkään, että on tyttö. Ei siis lähtökohtaisesti, vaan riippuu miten se asia esitetään. Mitä ihmeen spontaania tuollaisessa heitossa voi olla?

Minusta se oli hauska ja spontaani lausahdus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sponge kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän Janne on luopunut murteestaan ja puhuu tuollaista tönkköä hidastettua kirjakieltä. Juurissa ole mitään hävettävää, päinvastoin.

Ehkä Janne on niin paljon tekemisissä erilaisten ihmisten kanssa, että on nähnyt paremmaksi puhua kirjakieltä, kuin itä-suomen murretta, että tulee paremmin ymmärretyksi. Joku instakuva oli muistaakseni nuorkauppakamarin tapahtumasta, niin siitä vähän päättelin. Vaikka siis munkin mielestä murteet on rikkaus, mutta toki liian vahvana on toisten vaikea ymmärtää. En mäkään vaikka kraumalaisia ymmärtäis ollenkaan.

Puolisoni on Lapista ja asunut etelässä jo 25 vuotta. Työssä ja kotonakin hän puhuu yleiskieltä, mutta esimerkiksi soittaessaan äidilleen hän alkaa saman tien puhua "hoon päälle". Ei siinä ole mitään ihmeellistä, puhuvathan ihmiset useita kieliäkin.

Tätä kutsutaan maastoutumiseksi.

Ei vaan jaksa aina olla selittelemässä murrettaan. Pääsee helpommalla, kun sulautuu joukkoon.

Enemmän päälle liimattu kirjakieli herättää huomiota kuin ihmiseltä luonnostaan tuleva murre.

Kokemuksesta voin sanoa ettei se nyt vaan ole noin.

Eikä esim. Jannen yleiskieli ole herättänyt muiden kuin sinun huomion. Ja sekin vasta sen jälkeen, kun  sait tietää hänen olevan Outokummusta.

Joten kovasti yrität nyt tästä saada itsellesi lyömisen aiheen. Parempaa kun et löydä.

Jannen kirjakieli ottaa monien korvaan. Hän ei puhu yleiskieltä. Se on jännä että eikö osaa puhua yleiskieltä, se on helpompaa kuin kirjakieli.

Täällä on monia minuja ja aika enemmän vielä sinuja. Jos et ole vielä huomannut, niin ehkä nyt avautuu tämä.

-eri.

Olisko kuule niin, että hän puhuu sitä kieltä, mitä kuulee eniten ja toisaalta käyttää eniten. En ole kuullut kenenkään ihmettelevän hänen käyttämäänsä kieltä, mutta mulla on varmaan pienempi ystäväpiiri kuin sinulla.

Pk-seudulla ei kuule eniten kirjakieltä.