Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on joku kukkakeppi, laiha kuin pulkan naru, niin onko siitä turvaa naiselle?
Miksi täällä Mattia haukkuvat, (joka näyttää tosi kelvolliselta ja mukavalta mieheltä),suosittaa jotakin hentoheikkiä hänelle? Ei näyttäisi kivalta.
Jos Miran tontille tai ovelle..tai vaikkapa kadulla pyrkisi häiritsemään joku pelle, olisihan Matin oloisesta miehestä turva. Miehen kuuluu olla mies, näin se vaan on.Mahallako se tökkisi sen toisen pellen pois?
Eipä tuo nyt mikään pullohartiainen narukäsivarsi ole muutenkaan, mutta luulisin, että puhumalla mukava mies asiat hoitaa.
Kookkuus nyt vaan on sellainen asia, mikä pukee paremmin miestä kuin naista."Luulisi että puhumalla mukava mies asiat hoitaa"
Joo näinpä näytti hoitavan.
Häirikkö tuskin olisi jäänyt siihen uhriutumaan ja tinkaamaan, että sillä tavoin lienee helpompi tapaus puhumalla hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti _kertaakaan_ kutsunut vaimoaan nimeltä? Sekin on sellainen etäännyttävä ele, että puhuu jostain kaukaisesta ja mystisestä Vaimosta - ei Mirasta, joka on ihan aito oikea ihminen hänen elämässään.
Lieneekö pitänyt sitten koko ajan käsivarren matkan päässä.
Minkä takia tätäkin asiaa pitää jankuttaa jatkuvasti?! Kyllä uskotaan jo, vaikka mielestäni onkin paljon kauniimmin sanottu, kun kutsuu Miraa vaimoksi.
Olen ollut 19 vuotta naimisissa ja puolisoni kutsuu minua vaimoksi. Pitäisikö olla huolissaan tästä lähes parikymmentä vuotta kestäneestä etäännyttämisestä? Puhumattakaan siitä, että hän kutsuu ystäviään, työkavereitaan, naapureita jne huomaavaisesti nimillä?
Kun nyt otit omakohtaisen kokemuksesi esille, niin kerrotko myös meille kaikille, alkoiko hän sinua ensitreffeillä ja tutustumisvaiheessa jo kutsumaan vaimoksi?
Et vastannut mulle, mutta ei kai kukaan kutsu ihmistä vaimoksi, jos tämä ei ole vaimo (vielä).
Sitten kun ollaan avioliitossa, jotkut kutsuu vaimoksi ja jotkut etunimellä. Sen pitäminen epäilyttävänä, että kutsuu vaimoksi eikä etunimellä, on kyllä jo säälittävää. Ei vois hiustenhalkominen ja erilaisuuden (kun joku toimii toisin kuin itse toimisin samassa tilanteessa) patologisointi mennä paljon naurettavammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on mennyt viikonloppuna ihan sekopäiseksi. Ihan niinkö ohjelmassa ei edes olisi muita pareja kuin Mira ja Matti.
No kyllä se oli sitä jo ennen viikonloppua. Näyttäisi tosin, että täältä on saatu pois se yksi "puhekone", joka kalkatti taukoamatta: "Matti sitä, Matti tätä ....." jne.
Mikä ihmeen YKSI ?
Ei täällä ole mitään yhtä, koita nyt saada se päähäsi!
Sinä et voi yhtään tietää, kuka tai mikä?
Et tiedä kenen kanssa väännät? Jono liikkuu, tajuatko?
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Miksi väännät tuota samaa mantraa sivulta toiselle, kirjoitustyylistäsi ei voi erehtyä. Montako viestiäsi muuten poistettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti _kertaakaan_ kutsunut vaimoaan nimeltä? Sekin on sellainen etäännyttävä ele, että puhuu jostain kaukaisesta ja mystisestä Vaimosta - ei Mirasta, joka on ihan aito oikea ihminen hänen elämässään.
Lieneekö pitänyt sitten koko ajan käsivarren matkan päässä.
Minkä takia tätäkin asiaa pitää jankuttaa jatkuvasti?! Kyllä uskotaan jo, vaikka mielestäni onkin paljon kauniimmin sanottu, kun kutsuu Miraa vaimoksi.
Olen ollut 19 vuotta naimisissa ja puolisoni kutsuu minua vaimoksi. Pitäisikö olla huolissaan tästä lähes parikymmentä vuotta kestäneestä etäännyttämisestä? Puhumattakaan siitä, että hän kutsuu ystäviään, työkavereitaan, naapureita jne huomaavaisesti nimillä?
Kun nyt otit omakohtaisen kokemuksesi esille, niin kerrotko myös meille kaikille, alkoiko hän sinua ensitreffeillä ja tutustumisvaiheessa jo kutsumaan vaimoksi?
Et vastannut mulle, mutta ei kai kukaan kutsu ihmistä vaimoksi, jos tämä ei ole vaimo (vielä).
Sitten kun ollaan avioliitossa, jotkut kutsuu vaimoksi ja jotkut etunimellä. Sen pitäminen epäilyttävänä, että kutsuu vaimoksi eikä etunimellä, on kyllä jo säälittävää. Ei vois hiustenhalkominen ja erilaisuuden (kun joku toimii toisin kuin itse toimisin samassa tilanteessa) patologisointi mennä paljon naurettavammaksi.
Nimenomaan ja sitten kun se vaimoksi kutsuminen voidaan vielä tulkita kahdella päinvastaisella tapaa täysin tuomittavana, niin alkaa olla argumentit epätoivoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kaksi paria väliajoilla varmasti kalistelleet sapeleitaan, mutta kameroiden käydessä, suut hiljentyneet.
Mira nyrppynenä happamena tintannu ja tentannu iltaa ja yötä myöden tavanomaista?
Matti on saanut kystä kyllin, päättänyt, että menee hamaan loppuun tunti tunnilta, päivä päivältä.
Miten tätä ei Miran puolustusjoukkue hiffaa?
Eilen täällä kehtasi ihan selkeästi porukka pommittaa toisten viestejä pois. Todella ala-arvoista!
Kenttään jäi vain Miran, ison sylin ja vahvojen kantavien sirojen nilkkojen pikku balleriinoilla sipsuttelijan viestit. Hyvä, että Mira seisoo pontevasti omilla jaloillaan. Jos kaatuu, kaatuu lujaa!Todella ala-arvoista on kirjoittaa sopimattomia ohjelman asiantuntijoita ja osallistujia herjaavia viestejä. Ne poistettiin ja poistetaan vastaisuudessakin. Kaikki täällä ei onneksi hyväksy moukkamaisuutta.
Moukkamaisuutta on myös se, että ollaan kuin venäjällä duumassa, jossa ei saa ääntään käyttää.
Painukaa sinne ja tehkää navalnuitit, se on somaa, eikö?
Kyllä täällä on palstalla ymmärretty, että viestinpoistajapommittajat ovat ymmärtäneet asiamme. Pitääkö teidänkin viestit kämittää pois?
Siihen ei montas minuttia kulu, jos niikseen ottaa?
Ottakaa jatkossa koe?Mua kanssa veetätti pari kolme päivää sitten, kun täältä poistettiin viestejäni. Kuittaan siksi tämän myös, että kun ollaan suomessa, ollaan vapaan journalismin ja mielipiteittemme ilmaisun vapaudessa. Antakaa viestien ja kommenttien olla.
Keskustelun säännöt! Löytyvät ihan etusivulta oman linkin takaa. Käypä ne lukaisemassa ja jatkossa myös noudata niitä. Palataan sitten siihen penäämääsi vapaaseen journalismiin (mitä tämä edes tähän liittyy?) ja mielipiteiden ilmaisun vapauteen. Että mua ärsyttää tämmöiset Minä itte-ihmiset, jotka näkevät ympärillään vain pelkkiä oikeuksia, kaikki velvollisuudet ja vastuut unohtaen.
Älä älä älä... tiedät kyllä mistä puhutaan!
Saarnat voit mennä pitämään suurkirkolle.
Viestit annat olla, jooko? Sovitaanko näin?
Ei. Ne säännöt on laadittu tännekin ihan syystä. Jos ei niitä tahdo noudattaa, niin turha on ruikuttaa, kun omat viestit poistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on mennyt viikonloppuna ihan sekopäiseksi. Ihan niinkö ohjelmassa ei edes olisi muita pareja kuin Mira ja Matti.
No kyllä se oli sitä jo ennen viikonloppua. Näyttäisi tosin, että täältä on saatu pois se yksi "puhekone", joka kalkatti taukoamatta: "Matti sitä, Matti tätä ....." jne.
Mikä ihmeen YKSI ?
Ei täällä ole mitään yhtä, koita nyt saada se päähäsi!
Sinä et voi yhtään tietää, kuka tai mikä?
Et tiedä kenen kanssa väännät? Jono liikkuu, tajuatko?Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Miksi väännät tuota samaa mantraa sivulta toiselle, kirjoitustyylistäsi ei voi erehtyä. Montako viestiäsi muuten poistettiin?
Ei täällä kommentoijissa sulle ole erillistä Liisaa, jolle sä nyt räkytät. Täällä väki vaihtuu, etkä tiä yhtikäs, kelle bamlaat? Et todellaa! Voi sua pieni mussunen ❣️😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on mennyt viikonloppuna ihan sekopäiseksi. Ihan niinkö ohjelmassa ei edes olisi muita pareja kuin Mira ja Matti.
No kyllä se oli sitä jo ennen viikonloppua. Näyttäisi tosin, että täältä on saatu pois se yksi "puhekone", joka kalkatti taukoamatta: "Matti sitä, Matti tätä ....." jne.
Olet sinä raskas tapaus itkuinesi!
Mene hyvä ihminen muualle valittamasta!Iloitsin kai liian aikaisin, taitaakin olla edelleen paikalla!
No, onneksi olet sinäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätetyn naisen kostonhimo on rajaton. Kannattaa siirtyä eteenpäin, vaikka ei saanutkaan terassia.
Ei Mira mitään terassia lähtenyt tästä ohjelmasta hakemaan vaan normaalia, kommunikaatiotaitoista miestä. Sen sijaan sai tällaisen teini-iän tasolle jämähtäneen yli-ikäisen jääkiekkofanin.
Jonka kanssa Mira olisi halunnut jatkaa.
Huomioikaa tämä Mattia moittiessanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut (murteesta ja vihasta päätellen Matti ja Matin kaverit) kyselevät, mitä Matin sitten olisi pitänyt tehdä. Tässä muutama esimerkki.
Matti olisi voinut vaikkapa:A) kertoa rehellisesti Miralle, että parempi erota
B) kertoa Miralle ilman Miran kaverin läsnäoloa, että hänellä ei herää romanttisia tuntemuksia
C) pyytää neuvoa asiantuntijoilta.Niinpä. Kun Mira jankutti negatiiviseen sävyyn Matille häämatkalla, että "En sitten tule katsomaan jääkiekkoa, olisitko halunnut sellaisen vaimon joka lähtee sun kanssa jääkiekkoa katsomaan??", niin Matin olisi pitänyt sanoa, että KYLLÄ, ja jättää Mira siihen paikkaan. Aikamoinen ovimatto tuo Mattikin, kun jaksoi kuunnella kitinää monta viikkoa.
"ja jättää siihen paikkaan"... Ja sitten ihmetellään miksei ketään löydy, kun yhdestä eroavaisuudesta pistetään pillit pussiin. Hieman lisää resilienssiä peliin hei!
Kyse oli Miran käytöksestä eli siitä, miten piikikkäästi ja tökerösti hän asian esitti.
Ei siitä faktasta, ettei hän ole jääkiekosta kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Matti _kertaakaan_ kutsunut vaimoaan nimeltä? Sekin on sellainen etäännyttävä ele, että puhuu jostain kaukaisesta ja mystisestä Vaimosta - ei Mirasta, joka on ihan aito oikea ihminen hänen elämässään.
Lieneekö pitänyt sitten koko ajan käsivarren matkan päässä.
Minkä takia tätäkin asiaa pitää jankuttaa jatkuvasti?! Kyllä uskotaan jo, vaikka mielestäni onkin paljon kauniimmin sanottu, kun kutsuu Miraa vaimoksi.
Olen ollut 19 vuotta naimisissa ja puolisoni kutsuu minua vaimoksi. Pitäisikö olla huolissaan tästä lähes parikymmentä vuotta kestäneestä etäännyttämisestä? Puhumattakaan siitä, että hän kutsuu ystäviään, työkavereitaan, naapureita jne huomaavaisesti nimillä?
Kun nyt otit omakohtaisen kokemuksesi esille, niin kerrotko myös meille kaikille, alkoiko hän sinua ensitreffeillä ja tutustumisvaiheessa jo kutsumaan vaimoksi?
Et vastannut mulle, mutta ei kai kukaan kutsu ihmistä vaimoksi, jos tämä ei ole vaimo (vielä).
Sitten kun ollaan avioliitossa, jotkut kutsuu vaimoksi ja jotkut etunimellä. Sen pitäminen epäilyttävänä, että kutsuu vaimoksi eikä etunimellä, on kyllä jo säälittävää. Ei vois hiustenhalkominen ja erilaisuuden (kun joku toimii toisin kuin itse toimisin samassa tilanteessa) patologisointi mennä paljon naurettavammaksi.
Onko Jannekin naurettava, kun sanoo Katia vaimoksi? Miksi vain Matti ei saisi kutsua Miraa siten, molemmat kävivät papin edessä alttarilla? Ja saanko minä kutsua miestäni miehekseni, kun en halua aina sanoa etunimellä ja ollaan avoliitossa oltu 8 vuotta?
Ihmetten muillakin kommentointipalstalla pyöriskellessäni, miten aina joku alkaa kirjoittaa sääntöjä muille.
Hän muistuttaa säännöistä, uhittelee, sekä tyrannoi.
Kaikki tietävät täällä miten asiat on.
Jos joku kommentaattori boikotoidaan, ei se ole ainut ”luukku”, mistä hän voi palata palstalle?!
Ystäviä ja nettejä uusine kirjautumisine voi luoda pilvin pimein, ja jo yksittäisesti perhekunnistakin löytyy potenttiaalia, mistä jatkaa.
Naivia alkaa lynkkauspuuhiin. Näin on totuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä Pinterest-unelman toteuttajaa etsivistä naisista sen verran, että kun tunnetusti oman talon tekeminen, etenkin hartiapankilla, on avioeroja aiheuttava asia, niin pitäisi tarkkaan miettiä mihin rahkeet riittää. Jos kiireellä haluaa koko potin: talon, lapset ja koirankin vielä, niin sitten pitää pystyä ottamaan yksin vastuu kotielämästä rakennustyömaan ajan, sillä mieshän menee sinne silloin kun töiltään joutaa. On täysin kohtuutonta odottaa, että ukkoparka siinä sivussa kusettaa koiraa, tekee kotitöitä ja mahdollistaa puolisolleen hengähdyshetken töiden jälkeen. Se on lasten kanssa oloa heti työstä tultua, vähän kuin yksinhuoltajalla, sillä kukaan ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Parhaiten selviää ne, jotka osallistuu myös raksahommaan (silloin lapsia ei yleensä ole) tai jaksaa ottaa marisematta vastuun kotielämästä, ei vaadi huomiota ja ymmärtää, että valinta on oma., vaikka tenava olisi vatsataudissa, ulkona sataa räntää ja ruokaakin pitäisi taas laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetten muillakin kommentointipalstalla pyöriskellessäni, miten aina joku alkaa kirjoittaa sääntöjä muille.
Hän muistuttaa säännöistä, uhittelee, sekä tyrannoi.
Kaikki tietävät täällä miten asiat on.
Jos joku kommentaattori boikotoidaan, ei se ole ainut ”luukku”, mistä hän voi palata palstalle?!
Ystäviä ja nettejä uusine kirjautumisine voi luoda pilvin pimein, ja jo yksittäisesti perhekunnistakin löytyy potenttiaalia, mistä jatkaa.
Naivia alkaa lynkkauspuuhiin. Näin on totuus!
Sä nyt taidat sekoittaa asiat ihan totaalisesti... Sun mielestä ihmisten pitäisi saada perseillä ihan vapaasti, ja muitten vaan vierestä katsoa ja hyväksyä se? Poliisitkin on varmaan ihan turhia lakia valvoessaan, pelkkää lynkkauspuuhaa sekin?
Ei kai ole ollutkaan tarkoitus hankkia kenellekään banneja, vaan muistuttaa asiallisesta keskustelusta. Itse ihmettelen suunnattomasti sun asennettasi sääntöjä ja niistä muistuttamista kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on mennyt viikonloppuna ihan sekopäiseksi. Ihan niinkö ohjelmassa ei edes olisi muita pareja kuin Mira ja Matti.
No kyllä se oli sitä jo ennen viikonloppua. Näyttäisi tosin, että täältä on saatu pois se yksi "puhekone", joka kalkatti taukoamatta: "Matti sitä, Matti tätä ....." jne.
Olet sinä raskas tapaus itkuinesi!
Mene hyvä ihminen muualle valittamasta!Iloitsin kai liian aikaisin, taitaakin olla edelleen paikalla!
No, onneksi olet sinäkin!
Ei täällä ole mitään yhtä, koita nyt saada se päähäsi!
Sinä et voi yhtään tietää, kuka tai mikä?
Et tiedä kenen kanssa väännät? Jono liikkuu, tajuatko?
Kaikista parasta olisi varmaan jättää kokonaan tuo trolli huomiotta, ei vaan vastata enää yhteenkään sen lähettämään viestiin. Eiköhän se ajan mittaan kyllästy ja vaihda ketjua, kun ei saa mitään vastakaikua mihinkään ja eripuraa aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetten muillakin kommentointipalstalla pyöriskellessäni, miten aina joku alkaa kirjoittaa sääntöjä muille.
Hän muistuttaa säännöistä, uhittelee, sekä tyrannoi.
Kaikki tietävät täällä miten asiat on.
Jos joku kommentaattori boikotoidaan, ei se ole ainut ”luukku”, mistä hän voi palata palstalle?!
Ystäviä ja nettejä uusine kirjautumisine voi luoda pilvin pimein, ja jo yksittäisesti perhekunnistakin löytyy potenttiaalia, mistä jatkaa.
Naivia alkaa lynkkauspuuhiin. Näin on totuus!Sä nyt taidat sekoittaa asiat ihan totaalisesti... Sun mielestä ihmisten pitäisi saada perseillä ihan vapaasti, ja muitten vaan vierestä katsoa ja hyväksyä se? Poliisitkin on varmaan ihan turhia lakia valvoessaan, pelkkää lynkkauspuuhaa sekin?
Ei kai ole ollutkaan tarkoitus hankkia kenellekään banneja, vaan muistuttaa asiallisesta keskustelusta. Itse ihmettelen suunnattomasti sun asennettasi sääntöjä ja niistä muistuttamista kohtaan.
Rinnastetaanko tässä nyt väkivaltarikokset, rattijuopumukset ja kahvipöytäkeskustelut? On sääntöjä ja sääntöjä ja toisia niistä ei kukaan valvo, Luojan kiitos. Työpaikoilla ja kaveriporukoissa saa ihan rauhassa jutella kärjekkäästikin, joten sikäli ristiretki on turha. Toinen asia on kunnianloukkaustyyppiset heitot ja siksi meillä on ihka oikea oikeuslaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetten muillakin kommentointipalstalla pyöriskellessäni, miten aina joku alkaa kirjoittaa sääntöjä muille.
Hän muistuttaa säännöistä, uhittelee, sekä tyrannoi.
Kaikki tietävät täällä miten asiat on.
Jos joku kommentaattori boikotoidaan, ei se ole ainut ”luukku”, mistä hän voi palata palstalle?!
Ystäviä ja nettejä uusine kirjautumisine voi luoda pilvin pimein, ja jo yksittäisesti perhekunnistakin löytyy potenttiaalia, mistä jatkaa.
Naivia alkaa lynkkauspuuhiin. Näin on totuus!Sä nyt taidat sekoittaa asiat ihan totaalisesti... Sun mielestä ihmisten pitäisi saada perseillä ihan vapaasti, ja muitten vaan vierestä katsoa ja hyväksyä se? Poliisitkin on varmaan ihan turhia lakia valvoessaan, pelkkää lynkkauspuuhaa sekin?
Ei kai ole ollutkaan tarkoitus hankkia kenellekään banneja, vaan muistuttaa asiallisesta keskustelusta. Itse ihmettelen suunnattomasti sun asennettasi sääntöjä ja niistä muistuttamista kohtaan.
Eikai ollut tarkoitus hankkia kenellekkään banneja. Mitä sä horiset.?
Kyllä täällä selkeä palstaboikotti on laulanut, kun ”juuri tietyt viestit, plus muita’kin” on poistettu.
Itsekseen ne ei lähde, se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Juudit on tosi kaunis, mutta luulen että hän ei halua panostaa meikkaukseen ja ulkonäköön, koska se on hänen arvojensa mukaista. Ja se on täysin ok. Hänen pitää vain löytää ihana mies - ei varmaan ole vaikeaa tämän ohjelman jälkeen. Toivottavasti Juudit ei suutu - halusin kokeilla, miltä hän näyttäisi jos hän kasvattaisi takaisin pitkät hiukset ja meikkaisi. Hän olisi todella viehättävä. Sarjan naisista kaunein. 💗
Samaa mieltä, enkä usko, että hän tuosta suuttu. Ei ole sen oloinen ihminen, että tyhjästä tekee riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Näistä Pinterest-unelman toteuttajaa etsivistä naisista sen verran, että kun tunnetusti oman talon tekeminen, etenkin hartiapankilla, on avioeroja aiheuttava asia, niin pitäisi tarkkaan miettiä mihin rahkeet riittää. Jos kiireellä haluaa koko potin: talon, lapset ja koirankin vielä, niin sitten pitää pystyä ottamaan yksin vastuu kotielämästä rakennustyömaan ajan, sillä mieshän menee sinne silloin kun töiltään joutaa. On täysin kohtuutonta odottaa, että ukkoparka siinä sivussa kusettaa koiraa, tekee kotitöitä ja mahdollistaa puolisolleen hengähdyshetken töiden jälkeen. Se on lasten kanssa oloa heti työstä tultua, vähän kuin yksinhuoltajalla, sillä kukaan ei voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Parhaiten selviää ne, jotka osallistuu myös raksahommaan (silloin lapsia ei yleensä ole) tai jaksaa ottaa marisematta vastuun kotielämästä, ei vaadi huomiota ja ymmärtää, että valinta on oma., vaikka tenava olisi vatsataudissa, ulkona sataa räntää ja ruokaakin pitäisi taas laittaa.
Öö, siis mitä tässä on alapeukuttamista? Ei koske ketään henk.koht., mutta täyttä faktaa. Helpommalla selviää jos ymmärtää tämän.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kumpa löytäisi työn, jossa voi yhtäaikaa lomalla ja työssä. Ei millään pahalla, mutta en oo vielä sellaisessa rekryssä päässyt käymään.