Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on joku kukkakeppi, laiha kuin pulkan naru, niin onko siitä turvaa naiselle?
Miksi täällä Mattia haukkuvat, (joka näyttää tosi kelvolliselta ja mukavalta mieheltä),suosittaa jotakin hentoheikkiä hänelle? Ei näyttäisi kivalta.
Jos Miran tontille tai ovelle..tai vaikkapa kadulla pyrkisi häiritsemään joku pelle, olisihan Matin oloisesta miehestä turva. Miehen kuuluu olla mies, näin se vaan on.
Mahallako se tökkisi sen toisen pellen pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö kukaan paljon tuosta ohjelmassa esiintymisestä maksetaan per kuvauspäivä?
Tästä ohjelmaformaatista en tiedä. En tiedä onko Eta:n ja Vain elämää ohjelmapalkkioilla mitään vertauspohjaa, mutta artistit kuulemma sai kymppitonnin/osallistumisestaan (könttäsumma)
Muistan sen kirjoituksen siksi, kun eräs osallistuva artisti sanoi, että ”rahat tuli todella tarpeeseen”, ja että ohjelman ansiosta hän ”nousi kansan tietouteen”.-Vain elämä- kuvausten aikana artistit eivät voi tehdä keikkaa, joten tottakai heille pitää korvata tulonmenetykset ja maksaa siitä, että kanava saa suositun ohjelman, jonka eteen laulajat näkevät vaivaa. Ensitreffi-ihmiset viettävät arkeaan työssä käyden ja pääsevät matkallekin, joten korvaus lienee pieni.
”Viettävät arkeaan työssä käyden”... hih! No joo!
Mikähän tässä oli "hih"? Sekö, että jollain on osunut loma kuvausten aikaan? Ainakin Emmalla ja Tuomaksella oli juuri arkisen työssäkäymisen vuoksi aikapula ja Turussa rakennettiin kotitoimistoa. Ei tainnut tulonmenetyksiä koitua kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kaksi paria väliajoilla varmasti kalistelleet sapeleitaan, mutta kameroiden käydessä, suut hiljentyneet.
Mira nyrppynenä happamena tintannu ja tentannu iltaa ja yötä myöden tavanomaista?
Matti on saanut kystä kyllin, päättänyt, että menee hamaan loppuun tunti tunnilta, päivä päivältä.
Miten tätä ei Miran puolustusjoukkue hiffaa?
Eilen täällä kehtasi ihan selkeästi porukka pommittaa toisten viestejä pois. Todella ala-arvoista!
Kenttään jäi vain Miran, ison sylin ja vahvojen kantavien sirojen nilkkojen pikku balleriinoilla sipsuttelijan viestit. Hyvä, että Mira seisoo pontevasti omilla jaloillaan. Jos kaatuu, kaatuu lujaa!Todella ala-arvoista on kirjoittaa sopimattomia ohjelman asiantuntijoita ja osallistujia herjaavia viestejä. Ne poistettiin ja poistetaan vastaisuudessakin. Kaikki täällä ei onneksi hyväksy moukkamaisuutta.
Moukkamaisuutta on myös se, että ollaan kuin venäjällä duumassa, jossa ei saa ääntään käyttää.
Painukaa sinne ja tehkää navalnuitit, se on somaa, eikö?
Kyllä täällä on palstalla ymmärretty, että viestinpoistajapommittajat ovat ymmärtäneet asiamme. Pitääkö teidänkin viestit kämittää pois?
Siihen ei montas minuttia kulu, jos niikseen ottaa?
Ottakaa jatkossa koe?Mua kanssa veetätti pari kolme päivää sitten, kun täältä poistettiin viestejäni. Kuittaan siksi tämän myös, että kun ollaan suomessa, ollaan vapaan journalismin ja mielipiteittemme ilmaisun vapaudessa. Antakaa viestien ja kommenttien olla.
Itse olen ainakin ilmiantanut täältä täysin asiattomia veetuiluja, pelkkää trollausta ja henkolökohtaisuuksiin meneviä viestejä. Ja ihan syystäkin. Tulen näin myös jatkossa tekemään.
Jos haluaa niiden viestien täällä pysyvän, voisi pari kertaa miettiä mitä niihin kirjoittaa ja miten. En usko, että täältä on mitään asiallisia viestejä poistettu, vaikka niistä eri mieltä on oltukin. Onhan täällä erimielisyyttä ollut näkyvillä jo sivukaupalla. Siihen tuskin kukaan voi vedota, että oma viesti on poistettu vain, koska joku ei tykännyt siinä olleesta mielipiteestä. Sitä varten on nuo peukutukset. Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä ja myös niiden ilmaisuun. Mutta ei toisten ihmisten haukkumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on mennyt viikonloppuna ihan sekopäiseksi. Ihan niinkö ohjelmassa ei edes olisi muita pareja kuin Mira ja Matti.
No kyllä se oli sitä jo ennen viikonloppua. Näyttäisi tosin, että täältä on saatu pois se yksi "puhekone", joka kalkatti taukoamatta: "Matti sitä, Matti tätä ....." jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on joku kukkakeppi, laiha kuin pulkan naru, niin onko siitä turvaa naiselle?
Miksi täällä Mattia haukkuvat, (joka näyttää tosi kelvolliselta ja mukavalta mieheltä),suosittaa jotakin hentoheikkiä hänelle? Ei näyttäisi kivalta.
Jos Miran tontille tai ovelle..tai vaikkapa kadulla pyrkisi häiritsemään joku pelle, olisihan Matin oloisesta miehestä turva. Miehen kuuluu olla mies, näin se vaan on.Mahallako se tökkisi sen toisen pellen pois?
Älä ota vertauspohjaa itsestäsi, mieti ihan joku muu systeemi! Nyt on pyhäkin viä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on joku kukkakeppi, laiha kuin pulkan naru, niin onko siitä turvaa naiselle?
Miksi täällä Mattia haukkuvat, (joka näyttää tosi kelvolliselta ja mukavalta mieheltä),suosittaa jotakin hentoheikkiä hänelle? Ei näyttäisi kivalta.
Jos Miran tontille tai ovelle..tai vaikkapa kadulla pyrkisi häiritsemään joku pelle, olisihan Matin oloisesta miehestä turva. Miehen kuuluu olla mies, näin se vaan on.Mahallako se tökkisi sen toisen pellen pois?
Eipä tuo nyt mikään pullohartiainen narukäsivarsi ole muutenkaan, mutta luulisin, että puhumalla mukava mies asiat hoitaa.
Kookkuus nyt vaan on sellainen asia, mikä pukee paremmin miestä kuin naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on mennyt viikonloppuna ihan sekopäiseksi. Ihan niinkö ohjelmassa ei edes olisi muita pareja kuin Mira ja Matti.
No kyllä se oli sitä jo ennen viikonloppua. Näyttäisi tosin, että täältä on saatu pois se yksi "puhekone", joka kalkatti taukoamatta: "Matti sitä, Matti tätä ....." jne.
Olet sinä raskas tapaus itkuinesi!
Mene hyvä ihminen muualle valittamasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on joku kukkakeppi, laiha kuin pulkan naru, niin onko siitä turvaa naiselle?
Miksi täällä Mattia haukkuvat, (joka näyttää tosi kelvolliselta ja mukavalta mieheltä),suosittaa jotakin hentoheikkiä hänelle? Ei näyttäisi kivalta.
Jos Miran tontille tai ovelle..tai vaikkapa kadulla pyrkisi häiritsemään joku pelle, olisihan Matin oloisesta miehestä turva. Miehen kuuluu olla mies, näin se vaan on.Mahallako se tökkisi sen toisen pellen pois?
Mira menis ovenrakoon ja vaatisi "miehen töitä", kyllä siinä hiippari suksisi äkkiä karkuun.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matilla oli oikeus pantata tietoa suhteen tulevaisuudesta päätöspäivään saakka. Se kuuluu tähän formaattiin. Ettekö ole ikinä treffailleet jotain tyyppiä ja olette olleet hieman epävarmoja, mutta halunneet tutustua? Eihän silloinkaan ala sanoa joka päivä, että enpä tiedä tuleeko tästä mitään. Ei, vaan tutustutaan ja katsotaan. Ei tietenkään lupailla mitään tulevaisuutta, mutta varsinkin tässä ohjelmassa molempien pitäisi saada rauhassa tunnustella tilannetta. Luuletteko, että Juudit koko ajan tivaa Tommilta, haluaako tämä jatkaa ohjelman jälkeen? Ei taatusti.
Olen samaa mieltä.
Tässä kuuluu sietää se, ettei tiedä, mitä toinen tuntee ja aikoo, ainakaan täysin. Täytyy ymmärtää se, että vaikka itse on ihastunut ja toinenkin tekee romanttisen oloisia elkeitä (tunteita sytyttääkseen jne), toinen ei kuitenkaan ihastu koejakson aikana.
Koejakso pitäis vain sinnitellä. Kestää olla pimennossakin. Jatkuva toiselta tinkaaminen ja syyttäminen valheellisten signaalien antamisesta on lapsellista. Mitenkähän Miralla ja Matilla olis mennyt, jos Mira ei olis kertaakaan tivannut. Mattihan olis voinut vaikka rakastua. Tai ehkä ei, mutta epätietoisuuden sietämistä osalta puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kaksi paria väliajoilla varmasti kalistelleet sapeleitaan, mutta kameroiden käydessä, suut hiljentyneet.
Mira nyrppynenä happamena tintannu ja tentannu iltaa ja yötä myöden tavanomaista?
Matti on saanut kystä kyllin, päättänyt, että menee hamaan loppuun tunti tunnilta, päivä päivältä.
Miten tätä ei Miran puolustusjoukkue hiffaa?
Eilen täällä kehtasi ihan selkeästi porukka pommittaa toisten viestejä pois. Todella ala-arvoista!
Kenttään jäi vain Miran, ison sylin ja vahvojen kantavien sirojen nilkkojen pikku balleriinoilla sipsuttelijan viestit. Hyvä, että Mira seisoo pontevasti omilla jaloillaan. Jos kaatuu, kaatuu lujaa!Todella ala-arvoista on kirjoittaa sopimattomia ohjelman asiantuntijoita ja osallistujia herjaavia viestejä. Ne poistettiin ja poistetaan vastaisuudessakin. Kaikki täällä ei onneksi hyväksy moukkamaisuutta.
Moukkamaisuutta on myös se, että ollaan kuin venäjällä duumassa, jossa ei saa ääntään käyttää.
Painukaa sinne ja tehkää navalnuitit, se on somaa, eikö?
Kyllä täällä on palstalla ymmärretty, että viestinpoistajapommittajat ovat ymmärtäneet asiamme. Pitääkö teidänkin viestit kämittää pois?
Siihen ei montas minuttia kulu, jos niikseen ottaa?
Ottakaa jatkossa koe?Mua kanssa veetätti pari kolme päivää sitten, kun täältä poistettiin viestejäni. Kuittaan siksi tämän myös, että kun ollaan suomessa, ollaan vapaan journalismin ja mielipiteittemme ilmaisun vapaudessa. Antakaa viestien ja kommenttien olla.
Itse olen ainakin ilmiantanut täältä täysin asiattomia veetuiluja, pelkkää trollausta ja henkolökohtaisuuksiin meneviä viestejä. Ja ihan syystäkin. Tulen näin myös jatkossa tekemään.
Jos haluaa niiden viestien täällä pysyvän, voisi pari kertaa miettiä mitä niihin kirjoittaa ja miten. En usko, että täältä on mitään asiallisia viestejä poistettu, vaikka niistä eri mieltä on oltukin. Onhan täällä erimielisyyttä ollut näkyvillä jo sivukaupalla. Siihen tuskin kukaan voi vedota, että oma viesti on poistettu vain, koska joku ei tykännyt siinä olleesta mielipiteestä. Sitä varten on nuo peukutukset. Jokaisella on oikeus mielipiteisiinsä ja myös niiden ilmaisuun. Mutta ei toisten ihmisten haukkumiseen.
Yhdyn edelliseen, varmaan yhtään asiallista viestiä ei ole poistettu. Jos ihmisellä itsellään ei ole mitään rajoja käyttäytymisensä suhteen, se täytyy jonkun muun tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiempien kausien osalta nostan kunnioittaen hattua ainakin Rahka-Petrille sekä Marille ja Viime kauden Ollille ja Katjalle. He osasivat hoitaa suhteensa tyylillä loppuun, vaikka suhteista ei parisuhteiksi ollutkaan. P & M eivät varmaan jatkaneet sen kummemmin yhteydenpitoa, mutta mitään riitaa heille ei jäänyt. O & K taas ovat edelleen ystäviä. Sääli tämän kauden Tuomasta ja Emmaa, olisi toivonut heille parempaa loppua eli että olisivat kumpikin todenneet, että eivät yhteensopimattomuuttaan käsitelleet rakentavasti. M & M osalta on todettava, että suurempi vastuu loppusopan selvittelystä on Matilla. En ymmärrä, miksi pariin otteeseen soitteli sitä kaikuluotain biisiä, miksi vielä lopussa antoi sen huomenlahjan. Tulee mieleen Roni ja Tanja muutaman tuotantokauden takaa. Roni vedätti samalla lailla laittamalla hääkuvan seinälle ja yllätti Tanjan päätymällä eroratkaisuun. Odottaisin, että kypsällä tavalla voisi kertoa, että ei ole varma tunteistaan ja haluaa miettiä rauhassa. Kuten Tommi. Ei tule loppuratkaisu yllätyksenä, ellei käydä se rakentavasti jo kahden kesken läpi ennen viimeistä asiantuntijatapaamista.
Asiantuntijat pyytävät yrittämään ja kun yrittää, mm. olemalla huomaavainen, niin sitten tekeekin päin persettä, koska ei ole tajunnut, että todelliset asiantuntijat ovatkin tällä palstalla. Tässä ohjelmassa kun on täysi-ikäisiä naisia, joilla ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta käyttäytyä kuin aikuinen ihminen eli vetää johtopäätöksiä ja vaistota missä mennään. Se pitää näyttää värifilminä ja vielä viittoa päälle, muuten voi olla ihan, että ei oo totta, olipa ylläri! Ja mieshän se määrittelee kantsiiko naisen lähteä tunteella mukaan.
Eläimet menee vaiston varassa, ihmiset osaa kommunikoida!
Ihmisetkin ovat eläimiä, etkö sen vertaa tiedä? Lapsi tai hyvin naiivi ihminen uskoo kaiken mitä sanotaan, vaikka toisen elekieli kertoisi muuta. Tai sitten haluaa uskoa. Joku tuolla jo mainitsi, miten mm. Vain elämässä nähdään lämpimiä halauksia, jotka kuitenkin annetaan kaveripohjalta. Sanaton viestintä ei valehtele. Sitäpaitsi, Matti on kyllä kertonut epävarmuudestaan ja Mira varmasti huomasi sen, eihän hän muuten olisi jatkuvasti ollut itsekin kuin viulun kieli ja tingannut joka välissä heitoillaan, että oliko ikävä jne. Hirmu monilla suomalaisilla on vaikeuksia kommunikoinnissa ja niin oli tälläkin parilla. Televisiossa olo ei ainakaan helpota sitä. Tälläkin palstalla jätetään tyystin huomiotta monet lieventävät asianhaarat, kun kauhealla kiihkolla ollaan jommalla kummalla puolella. Molemmat, niin Mira kuin Matti, olivat omalla tavallaan huonoja keskustelijoita ja kun ei kipinää ollut, ei ollut tarvetta myöskään tutustua toiseen, joten mentiin omiin poteroihin. Puheet jäi niihin itselle merkityksellisiin asioihin, kuten lätkään ja kodin laittamiseen.
Mitä tulee ulkonäköön, Matti on ihan mukavannäköinen, siististi pukeutuva mies, jolla on tyypillinen suomalainen maantienvärinen tukka, mutta se kuitenkin on päässä. Ulkonäössä ei ole varsinaisesti mitään vikaa, vaikka lievästä vatsakkuudesta onkin tehty iso numero ja kiljuttu kaljanjuonnista. Mies kuitenkin harrastaa liikuntaa.
Mira on myös ihan ok näköinen nainen, joskin hiusväri voisi olla luonnollisempi ja olemus vähän pirtsakampi. Profiili ei aivan klassinen, mutta harvalla suomalaisella on ja pyylevyyttä löytyi tältäkin puolen, mutta sehän on nuorilla naisilla uusi normaali, poislukien sporttiset naiset. Tempperamentit vaan taisivat olla mahdoton yhtälö. Joku Miraa vanhempi (maalais)mies, voisi viehättyä hänestä, saisi verkkaisen ja vakaan emännän. Matille urbaani nainen, jolla on ne toivomansa tummat hiukset ja halu lähteä kotinurkista vaikka golfaamaan.
Vanhapoika maalta joka muistuttaa ulkonäöllisesti harmaalla polkkatukallaan ennemminkin naapurin Tarjaa tai Tuulaa saa kyllä siitä urbaanista ja sporttista tummaveriköstä haaveilla vaikka koko loppuelämänsä. Näillä naisilla on nimittäin vähän toisenlaiset Matit kiikarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on mennyt viikonloppuna ihan sekopäiseksi. Ihan niinkö ohjelmassa ei edes olisi muita pareja kuin Mira ja Matti.
No kyllä se oli sitä jo ennen viikonloppua. Näyttäisi tosin, että täältä on saatu pois se yksi "puhekone", joka kalkatti taukoamatta: "Matti sitä, Matti tätä ....." jne.
Olet sinä raskas tapaus itkuinesi!
Mene hyvä ihminen muualle valittamasta!
Iloitsin kai liian aikaisin, taitaakin olla edelleen paikalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira on sen verran tuhti, että vaikka Matti yrittää, niin vaikea on viehättyä. Ei se ole Matin syy
No ei ole Mattikaan ihan ihannepainossa. Ulkoisesti ovat toisilleen hyvinkin sopiva pari. Ei voi vaatia toiselta hoikkuutta, jos ei itsekään ole ihannepainossa!
Kunnosta huolehtimista voi kuitenkin toivoa, koska se vaikuttaa loppuelämään. Pulskakin voi liikkua, mutta liikkumattomuus pulskistaa lisää ja heikentää terveyttä. Sopii myös toivoa, että puolisosta saisi seuraa muuallakin kuin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää keskustelu on mennyt viikonloppuna ihan sekopäiseksi. Ihan niinkö ohjelmassa ei edes olisi muita pareja kuin Mira ja Matti.
No kyllä se oli sitä jo ennen viikonloppua. Näyttäisi tosin, että täältä on saatu pois se yksi "puhekone", joka kalkatti taukoamatta: "Matti sitä, Matti tätä ....." jne.
Mikä ihmeen YKSI ?
Ei täällä ole mitään yhtä, koita nyt saada se päähäsi!
Sinä et voi yhtään tietää, kuka tai mikä?
Et tiedä kenen kanssa väännät? Jono liikkuu, tajuatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on joku kukkakeppi, laiha kuin pulkan naru, niin onko siitä turvaa naiselle?
Miksi täällä Mattia haukkuvat, (joka näyttää tosi kelvolliselta ja mukavalta mieheltä),suosittaa jotakin hentoheikkiä hänelle? Ei näyttäisi kivalta.
Jos Miran tontille tai ovelle..tai vaikkapa kadulla pyrkisi häiritsemään joku pelle, olisihan Matin oloisesta miehestä turva. Miehen kuuluu olla mies, näin se vaan on.Mahallako se tökkisi sen toisen pellen pois?
Eipä tuo nyt mikään pullohartiainen narukäsivarsi ole muutenkaan, mutta luulisin, että puhumalla mukava mies asiat hoitaa.
Kookkuus nyt vaan on sellainen asia, mikä pukee paremmin miestä kuin naista.
"Luulisi että puhumalla mukava mies asiat hoitaa"
Joo näinpä näytti hoitavan.
Jos Miran habitus ei miellyttänyt, niin ei sukujuhlaankaan niin riemulla pyydetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiempien kausien osalta nostan kunnioittaen hattua ainakin Rahka-Petrille sekä Marille ja Viime kauden Ollille ja Katjalle. He osasivat hoitaa suhteensa tyylillä loppuun, vaikka suhteista ei parisuhteiksi ollutkaan. P & M eivät varmaan jatkaneet sen kummemmin yhteydenpitoa, mutta mitään riitaa heille ei jäänyt. O & K taas ovat edelleen ystäviä. Sääli tämän kauden Tuomasta ja Emmaa, olisi toivonut heille parempaa loppua eli että olisivat kumpikin todenneet, että eivät yhteensopimattomuuttaan käsitelleet rakentavasti. M & M osalta on todettava, että suurempi vastuu loppusopan selvittelystä on Matilla. En ymmärrä, miksi pariin otteeseen soitteli sitä kaikuluotain biisiä, miksi vielä lopussa antoi sen huomenlahjan. Tulee mieleen Roni ja Tanja muutaman tuotantokauden takaa. Roni vedätti samalla lailla laittamalla hääkuvan seinälle ja yllätti Tanjan päätymällä eroratkaisuun. Odottaisin, että kypsällä tavalla voisi kertoa, että ei ole varma tunteistaan ja haluaa miettiä rauhassa. Kuten Tommi. Ei tule loppuratkaisu yllätyksenä, ellei käydä se rakentavasti jo kahden kesken läpi ennen viimeistä asiantuntijatapaamista.
Asiantuntijat pyytävät yrittämään ja kun yrittää, mm. olemalla huomaavainen, niin sitten tekeekin päin persettä, koska ei ole tajunnut, että todelliset asiantuntijat ovatkin tällä palstalla. Tässä ohjelmassa kun on täysi-ikäisiä naisia, joilla ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta käyttäytyä kuin aikuinen ihminen eli vetää johtopäätöksiä ja vaistota missä mennään. Se pitää näyttää värifilminä ja vielä viittoa päälle, muuten voi olla ihan, että ei oo totta, olipa ylläri! Ja mieshän se määrittelee kantsiiko naisen lähteä tunteella mukaan.
Eläimet menee vaiston varassa, ihmiset osaa kommunikoida!
Ihmisetkin ovat eläimiä, etkö sen vertaa tiedä? Lapsi tai hyvin naiivi ihminen uskoo kaiken mitä sanotaan, vaikka toisen elekieli kertoisi muuta. Tai sitten haluaa uskoa. Joku tuolla jo mainitsi, miten mm. Vain elämässä nähdään lämpimiä halauksia, jotka kuitenkin annetaan kaveripohjalta. Sanaton viestintä ei valehtele. Sitäpaitsi, Matti on kyllä kertonut epävarmuudestaan ja Mira varmasti huomasi sen, eihän hän muuten olisi jatkuvasti ollut itsekin kuin viulun kieli ja tingannut joka välissä heitoillaan, että oliko ikävä jne. Hirmu monilla suomalaisilla on vaikeuksia kommunikoinnissa ja niin oli tälläkin parilla. Televisiossa olo ei ainakaan helpota sitä. Tälläkin palstalla jätetään tyystin huomiotta monet lieventävät asianhaarat, kun kauhealla kiihkolla ollaan jommalla kummalla puolella. Molemmat, niin Mira kuin Matti, olivat omalla tavallaan huonoja keskustelijoita ja kun ei kipinää ollut, ei ollut tarvetta myöskään tutustua toiseen, joten mentiin omiin poteroihin. Puheet jäi niihin itselle merkityksellisiin asioihin, kuten lätkään ja kodin laittamiseen.
Mitä tulee ulkonäköön, Matti on ihan mukavannäköinen, siististi pukeutuva mies, jolla on tyypillinen suomalainen maantienvärinen tukka, mutta se kuitenkin on päässä. Ulkonäössä ei ole varsinaisesti mitään vikaa, vaikka lievästä vatsakkuudesta onkin tehty iso numero ja kiljuttu kaljanjuonnista. Mies kuitenkin harrastaa liikuntaa.
Mira on myös ihan ok näköinen nainen, joskin hiusväri voisi olla luonnollisempi ja olemus vähän pirtsakampi. Profiili ei aivan klassinen, mutta harvalla suomalaisella on ja pyylevyyttä löytyi tältäkin puolen, mutta sehän on nuorilla naisilla uusi normaali, poislukien sporttiset naiset. Tempperamentit vaan taisivat olla mahdoton yhtälö. Joku Miraa vanhempi (maalais)mies, voisi viehättyä hänestä, saisi verkkaisen ja vakaan emännän. Matille urbaani nainen, jolla on ne toivomansa tummat hiukset ja halu lähteä kotinurkista vaikka golfaamaan.Vanhapoika maalta joka muistuttaa ulkonäöllisesti harmaalla polkkatukallaan ennemminkin naapurin Tarjaa tai Tuulaa saa kyllä siitä urbaanista ja sporttista tummaveriköstä haaveilla vaikka koko loppuelämänsä. Näillä naisilla on nimittäin vähän toisenlaiset Matit kiikarissa.
Kuka on tämä polkkatukkainen maalla asuva henkilö, josta kirjoitat? Onko maantieto hakusessa vai etkö ymmärtänyt viestiä? Ja millä ihmeen tiedolla puhut kaikkien sporttisten tummaverikköjen puolesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on joku kukkakeppi, laiha kuin pulkan naru, niin onko siitä turvaa naiselle?
Miksi täällä Mattia haukkuvat, (joka näyttää tosi kelvolliselta ja mukavalta mieheltä),suosittaa jotakin hentoheikkiä hänelle? Ei näyttäisi kivalta.
Jos Miran tontille tai ovelle..tai vaikkapa kadulla pyrkisi häiritsemään joku pelle, olisihan Matin oloisesta miehestä turva. Miehen kuuluu olla mies, näin se vaan on.Mahallako se tökkisi sen toisen pellen pois?
Eipä tuo nyt mikään pullohartiainen narukäsivarsi ole muutenkaan, mutta luulisin, että puhumalla mukava mies asiat hoitaa.
Kookkuus nyt vaan on sellainen asia, mikä pukee paremmin miestä kuin naista."Luulisi että puhumalla mukava mies asiat hoitaa"
Joo näinpä näytti hoitavan.
Eduskunnassa menee puhumalla kaikki läpi, ei siviilissä! (huomautus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on kaksi paria väliajoilla varmasti kalistelleet sapeleitaan, mutta kameroiden käydessä, suut hiljentyneet.
Mira nyrppynenä happamena tintannu ja tentannu iltaa ja yötä myöden tavanomaista?
Matti on saanut kystä kyllin, päättänyt, että menee hamaan loppuun tunti tunnilta, päivä päivältä.
Miten tätä ei Miran puolustusjoukkue hiffaa?
Eilen täällä kehtasi ihan selkeästi porukka pommittaa toisten viestejä pois. Todella ala-arvoista!
Kenttään jäi vain Miran, ison sylin ja vahvojen kantavien sirojen nilkkojen pikku balleriinoilla sipsuttelijan viestit. Hyvä, että Mira seisoo pontevasti omilla jaloillaan. Jos kaatuu, kaatuu lujaa!Todella ala-arvoista on kirjoittaa sopimattomia ohjelman asiantuntijoita ja osallistujia herjaavia viestejä. Ne poistettiin ja poistetaan vastaisuudessakin. Kaikki täällä ei onneksi hyväksy moukkamaisuutta.
Moukkamaisuutta on myös se, että ollaan kuin venäjällä duumassa, jossa ei saa ääntään käyttää.
Painukaa sinne ja tehkää navalnuitit, se on somaa, eikö?
Kyllä täällä on palstalla ymmärretty, että viestinpoistajapommittajat ovat ymmärtäneet asiamme. Pitääkö teidänkin viestit kämittää pois?
Siihen ei montas minuttia kulu, jos niikseen ottaa?
Ottakaa jatkossa koe?Mua kanssa veetätti pari kolme päivää sitten, kun täältä poistettiin viestejäni. Kuittaan siksi tämän myös, että kun ollaan suomessa, ollaan vapaan journalismin ja mielipiteittemme ilmaisun vapaudessa. Antakaa viestien ja kommenttien olla.
Keskustelun säännöt! Löytyvät ihan etusivulta oman linkin takaa. Käypä ne lukaisemassa ja jatkossa myös noudata niitä. Palataan sitten siihen penäämääsi vapaaseen journalismiin (mitä tämä edes tähän liittyy?) ja mielipiteiden ilmaisun vapauteen. Että mua ärsyttää tämmöiset Minä itte-ihmiset, jotka näkevät ympärillään vain pelkkiä oikeuksia, kaikki velvollisuudet ja vastuut unohtaen.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Sellainen kyllä kelpaisi varmaan monelle meistä.