Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Lapsuuden kiintymyssuhdemalli.. no ihmekkös, jos minulla on mennyt kuppi nurin, kun ex-juttuja on vedetty omassa, ja nyt näköjään ihan viisaiden eli ”parisuhdeterapeuttien” valitsemien parienkin telkkuohjelmiin.
En kyllä ymmärrä, jos tuo Tommi on kutsunut synttäripöytäänsä exänsä. Hitto!
Se vielä puuttuu, että Tommi laittaa valokuvan tästä polkkatukkaisesta seinälle.Kyllä tervettä napanuoran katkaisua on se, että mies miehistyy, jättää tutin äidilleen ja entiset hellut uusiokäyttöön. Vihaa, eikä kaunaa ei tietenkään tarvitse kantaa, mutta muu saakoon jäädä. Häihin tai muihin isompiin juhliin on korrektia kutsua (jos molemmille niin sopii) exä, mutta yleensä niin , että exällä on avec. Tää on mun havainto ja mielipide.
Usein sekoitetaan mustasukkaisuus korrekteihin käytöstapoihin, mutta se on minusta ihan eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas: korosti moneen otteeseen kommunikaatiota ja kehui Emmaa siitä
Emma: pinnan alla sisimmässään aika älykäs ja analyyttinenJanne: lämmin olemus, niin sanotusti aina hyvällä tuulella, pitkä pinna
Kati: pirteä, avoin, suora, iloinen ja myös sitkeäMatti: käsittämättömän upeasti laitettu koti, rauhallinen olemus, kiltti, kasvissyönti ja arvot kunnossa
Mira: myös upea ja aina siisti koti, hyvät hermot, optimistinen, pitkäjänteinenJuudit: tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa. Valoisa ja lämmin ihminen.
Tommi: rohkea, taiteellinen ja luova, päämäärätietoinen, oman arvonsa tiedostava"Matti:Käsittämättömän upeasti laitettu koti." 🙊🙈🙉 Pikemminkin ihan siedettävä, jos ne karmeat pelipaidat veisi jonnekin paikallisen luistelukaukalon pukukopin seinälle.
Aika paljon sanoin Matista eilen niitä ei niin hyviä asioita eilen. Päivän lopuksi halusin kehua näitä ihmisiä ja tuo oli kyllä se mitä Matin kodista oon ajatellut alusta asti.
Hyvin sanottu kommentoijalta, että tulee ohjelmassa sitten mitä hyvänsä eteen, on hyvä käyttäytyä asiallisesti se 6 viikkoa.
Todellakin. Eräs näistä (kuluvaa jaksoa )parien miehistä näin suurimmalta osaltaan toimikin, mutta silti sai/saa moitteita.
Fyysinen vetovoima on kyllä oltava, kun se on parasta koko rakkaussysteemissä.
Kenenkään osallistujan pornon katselusta ei ole tietoa. Yleisellä tasolla: Jos pitää oikeutenaan katsoa pornoa eli tuntea ja ruokkia seksuaalista halua muita naisia kohtaan, ja jos kutsuu toistuvasti exiään puolisonsa silmien alle häihin, synttäreihin ja saman tien varmaan joulupöytäänkin, niin mikä parisuhde sellainen edes on.
Jos muistatte, niin Tuomas ja Emma naitettin koska olivat molemmat asiantuntijoiden mukaan seikkailijoita. Marianne sanoi Tuomakselle into pinkeenä sinulle on löytynyt sopiva seikkailija vaimo.
Tuntuu hepposilta kriteerit. Olisi todellakin kiva tietää valinnoista enemmän ja perustelua miksi just nämä parit.
Nyt jos/kun tällä kaudella suurin osa pareista eroaa niin pikkasen enemmän perusteluja asiantuntijoilta ja kunnon loppupuintia kuin että Voi, voi nämä nyt erosivat.
Kanala muuten sanoi yhdessä jaksossa, että jos ei tiedä sopiiko yhteen niin kannattaa jatkaa. Minusta outo kommentti. Ihan kuin haluttaisiin vaan ottaa vastuu asiantuntijoilta, ja näyttäähän se paremmalta heidän kannaltaan kun kaikki jatkaisi liitoissaan. Eiköhän jossakin tapauksessa asia ole jo selvää pässin lihaa, miksi turhaan pitkittää liittoa jos ei vaan syty toiseen tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtaakohan Tommista ihan oikeasti olla villiin seksiin?
Jos olisin Juudit, ostaisin villit ja sexyt alusvaatteet/ seksi- asun jo ehdottaisin Tommille että ”no miten olis , kelpaisiko villi seksi?” Vähän meikkiä ja kampaus villisti pystyyn jne
Jos Tommi torjuisi, ei Juuditilla olisi mitään hävettävää saati menetettävää.
Jos tällaisen ominaisuuden miehessä saa selville, niin pitää todellakin kahdesti miettiä, onko minusta jatkossa tällaiseen?
Tulee vastenmielinen fiilis toimia, kun huomaa, että äääh tää ei oo mun juttu, enkä halua viihdyttää, saati olla jonkun ’mällilootana’.
Kukin ymmärtäköön, mitä villijuttu tarkoittaa, mutta rajansa kaikella.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet, että asiantuntijat sanoo aina ensimmäisessä jaksossa mikä saattaa tulla esteeksi parisuhteen onnistumiselle? Ikinä he eivät ole sanoneet että fyysisen viehätysvoiman puute voi tulla esteeksi. Ja nytkin kolme paria lopetti juuri sen takia. Kannattaisiko noiden asiantuntijoiden ensi vuonna keskittyä enemmän niihin fyysisiin juttuihin. Tai sitten korostaa hakijoille, ettei heille ole luvassa mitään hehkeää kumppania johon ihastuu heti, vaan luultavasti joku tavallinen ylipainoin ihminen johon ei kiinnittäisi mitään huomiota ulkomaailmassa.
Palstalla olisi kovin hiljaista eikä katsojia kiinnostaisi jos parit olisi toiselleen sopivat ja tutustuminen rauhallisen seesteistä ja harmonista. Viihdeohjelmaahan tässä tehdään, tuotanto valkkaa ja asiantuntijat selittää parhain päin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tällaisen ominaisuuden miehessä saa selville, niin pitää todellakin kahdesti miettiä, onko minusta jatkossa tällaiseen?
Tulee vastenmielinen fiilis toimia, kun huomaa, että äääh tää ei oo mun juttu, enkä halua viihdyttää, saati olla jonkun ’mällilootana’.
Kukin ymmärtäköön, mitä villijuttu tarkoittaa, mutta rajansa kaikella.
Ai jos mies tykkää, että naisella on seksikkäät alusvaatteet, niin onkin vain "mälliloota"? Wou! Aika moni mies varmaan kiihottuu enemmän esim. pitsistringeistä ja pienestä keimailusta, kuin mummoalkkareista ja muumiyöpaidasta..
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas: korosti moneen otteeseen kommunikaatiota ja kehui Emmaa siitä
Emma: pinnan alla sisimmässään aika älykäs ja analyyttinenJanne: lämmin olemus, niin sanotusti aina hyvällä tuulella, pitkä pinna
Kati: pirteä, avoin, suora, iloinen ja myös sitkeäMatti: käsittämättömän upeasti laitettu koti, rauhallinen olemus, kiltti, kasvissyönti ja arvot kunnossa
Mira: myös upea ja aina siisti koti, hyvät hermot, optimistinen, pitkäjänteinenJuudit: tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa. Valoisa ja lämmin ihminen.
Tommi: rohkea, taiteellinen ja luova, päämäärätietoinen, oman arvonsa tiedostava"Matti:Käsittämättömän upeasti laitettu koti." 🙊🙈🙉 Pikemminkin ihan siedettävä, jos ne karmeat pelipaidat veisi jonnekin paikallisen luistelukaukalon pukukopin seinälle.
Steriileiltä edustustiloilta näytti, ehkä jonkun lätkäseuran, ei mitään kodikkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaakohan Tommista ihan oikeasti olla villiin seksiin?
Jos olisin Juudit, ostaisin villit ja sexyt alusvaatteet/ seksi- asun jo ehdottaisin Tommille että ”no miten olis , kelpaisiko villi seksi?” Vähän meikkiä ja kampaus villisti pystyyn jne
Jos Tommi torjuisi, ei Juuditilla olisi mitään hävettävää saati menetettävää.Jos tällaisen ominaisuuden miehessä saa selville, niin pitää todellakin kahdesti miettiä, onko minusta jatkossa tällaiseen?
Tulee vastenmielinen fiilis toimia, kun huomaa, että äääh tää ei oo mun juttu, enkä halua viihdyttää, saati olla jonkun ’mällilootana’.
Kukin ymmärtäköön, mitä villijuttu tarkoittaa, mutta rajansa kaikella.
Hyvin alkaa taas tämäkin päivä täällä. Mihinkähän päästäänkään vielä iltaan mennessä?
Miksi ihmeessä mun viesti hävis täältä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsuuden kiintymyssuhdemalli.. no ihmekkös, jos minulla on mennyt kuppi nurin, kun ex-juttuja on vedetty omassa, ja nyt näköjään ihan viisaiden eli ”parisuhdeterapeuttien” valitsemien parienkin telkkuohjelmiin.
En kyllä ymmärrä, jos tuo Tommi on kutsunut synttäripöytäänsä exänsä. Hitto!
Se vielä puuttuu, että Tommi laittaa valokuvan tästä polkkatukkaisesta seinälle.Kyllä tervettä napanuoran katkaisua on se, että mies miehistyy, jättää tutin äidilleen ja entiset hellut uusiokäyttöön. Vihaa, eikä kaunaa ei tietenkään tarvitse kantaa, mutta muu saakoon jäädä. Häihin tai muihin isompiin juhliin on korrektia kutsua (jos molemmille niin sopii) exä, mutta yleensä niin , että exällä on avec. Tää on mun havainto ja mielipide.
Usein sekoitetaan mustasukkaisuus korrekteihin käytöstapoihin, mutta se on minusta ihan eri juttu.[/Olet vanhanaikainen. Tommi ja Juudit ovat älykköjä, joista on ihan normaalia se, että
exien kanssa säilyy lämpimät välit. Tällä asialla ei nyt ole mitään tekemistä minkään
miehistymisen kanssa.Sanotaan, että mies ja nainen voivat olla hyviä ystäviä keskenään jos ja kun eroottinen puoli heidän välillään on käsitelty. Ja nimenomaan exän kanssa näin on.
Kun ei enää tarvitse miettiä erotiikkaa, on suhteessa tilaa ystävyydelle. Puhun kokemuksesta. Ex-avomieheni säilyi kuolemaansa asti hyvänä ystävänäni.
Aviomieheni fiksuna hyväksyi asian ja heistäkin tuli hyvät kaverit.
Sponge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tällaisen ominaisuuden miehessä saa selville, niin pitää todellakin kahdesti miettiä, onko minusta jatkossa tällaiseen?
Tulee vastenmielinen fiilis toimia, kun huomaa, että äääh tää ei oo mun juttu, enkä halua viihdyttää, saati olla jonkun ’mällilootana’.
Kukin ymmärtäköön, mitä villijuttu tarkoittaa, mutta rajansa kaikella.Ai jos mies tykkää, että naisella on seksikkäät alusvaatteet, niin onkin vain "mälliloota"? Wou! Aika moni mies varmaan kiihottuu enemmän esim. pitsistringeistä ja pienestä keimailusta, kuin mummoalkkareista ja muumiyöpaidasta..
Siitäkö Tommi kertoi unelmoivansa, että voi kunpa vaimolla olisi joskus seksikkäät alusvaatteet yllään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos muistatte, niin Tuomas ja Emma naitettin koska olivat molemmat asiantuntijoiden mukaan seikkailijoita. Marianne sanoi Tuomakselle into pinkeenä sinulle on löytynyt sopiva seikkailija vaimo.
Tuntuu hepposilta kriteerit. Olisi todellakin kiva tietää valinnoista enemmän ja perustelua miksi just nämä parit. .
Molemmat olivat Joensuusta ja ikäkin täsmäsi. Siinähän se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä jotain posia kaikista:
Tuomas: Käy töissä ja maksaa veroja.
Emma: Eläinrakas.Janne: Hyvä kuuntelija, ei puhu toisten päälle.
Kati: Sporttimimmi.Matti: Rento ja trendikäs.
Mira: Pullantuoksuinen ihanuus.Tommi: Suoraselkäinen seksipakkaus.
Juudit: Musikaalinen vauhtimimmi.Hyvä terapeutit! Show edelleen pyörillä seuraavallakin kaudella ja tottakai te olette taas valitsemassa vakoille kannet - no worries, liksaa riittää!!
Miten liittyy aiempaan kommenttiin?🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintymyssuhdeteoria tästä vielä puuttuikin. Eihän sillä ole mitään tekemistä sen kanssa kehen ihastuu ja kenen kanssa käyttäytyy yhteistä tulevaisuutta tukien. Jos ei kipinää ole niin ei ole ja luonteesta ja keskinäisestä vuorovaikutuksesta riippuu miten ihminen toimii silloin kun innostusta ei ole. Tilanne on muutenkin täysin uusi ja outo, kun on sidottuna ohjelman tekoon. Voi iskeä pakokauhu, vaikka olisi kuinka turvallisesti kiintynyt.
Pariterapeutit pitävät osapuolien lapsuuden kiintymyssuhdemallia erittäin olennaisena tekijänä siinä, keiden suhde kestää alkuvaiheen ihastusta pidemmälle. Samanlaiset kiintymyssuhteet osapuolilla ei tarvitse olla, mutta jotkut yhdistelmät ovat kestävämpiä kuin toiset.
Kiintymyssuhdemallien selvittäminen antaa kuulemma paljon eväitä parisuhdeongelmien ratkaisuun ja ehkäisyyn.
Tällaisessa ohjelmassa niihin ei tietenkään voida mennä, mutta pitkissä pariterapioissa mennään.
Olisinpa tämänkin tiennyt. Exälläni oli kylmä, etäinen ja uskonnollinen äiti, minulla lämmin, eläväinen ja nautiskeleva. Näin meidän lapsuudet erosivat ihan merkittävästi. No aika riitaisa liitto siitä tuli täynnä väärinymmärryksiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos muistatte, niin Tuomas ja Emma naitettin koska olivat molemmat asiantuntijoiden mukaan seikkailijoita. Marianne sanoi Tuomakselle into pinkeenä sinulle on löytynyt sopiva seikkailija vaimo.
Tuntuu hepposilta kriteerit. Olisi todellakin kiva tietää valinnoista enemmän ja perustelua miksi just nämä parit.
Nyt jos/kun tällä kaudella suurin osa pareista eroaa niin pikkasen enemmän perusteluja asiantuntijoilta ja kunnon loppupuintia kuin että Voi, voi nämä nyt erosivat.
Kanala muuten sanoi yhdessä jaksossa, että jos ei tiedä sopiiko yhteen niin kannattaa jatkaa. Minusta outo kommentti. Ihan kuin haluttaisiin vaan ottaa vastuu asiantuntijoilta, ja näyttäähän se paremmalta heidän kannaltaan kun kaikki jatkaisi liitoissaan. Eiköhän jossakin tapauksessa asia ole jo selvää pässin lihaa, miksi turhaan pitkittää liittoa jos ei vaan syty toiseen tms.
Eiköhän Emma ja Tuomas ole naitettu ihan näillä kriteereillä:
- sama asuinpaikka (Joensuu)
- saman ikäisiä (suunnilleen)
- sama koulutustaso
Seikkailu on keksitty, kun todellisia kriteereitä ei voi suoraan sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas: korosti moneen otteeseen kommunikaatiota ja kehui Emmaa siitä
Emma: pinnan alla sisimmässään aika älykäs ja analyyttinenJanne: lämmin olemus, niin sanotusti aina hyvällä tuulella, pitkä pinna
Kati: pirteä, avoin, suora, iloinen ja myös sitkeäMatti: käsittämättömän upeasti laitettu koti, rauhallinen olemus, kiltti, kasvissyönti ja arvot kunnossa
Mira: myös upea ja aina siisti koti, hyvät hermot, optimistinen, pitkäjänteinenJuudit: tasapainoinen ja sinut itsensä kanssa. Valoisa ja lämmin ihminen.
Tommi: rohkea, taiteellinen ja luova, päämäärätietoinen, oman arvonsa tiedostava"Matti:Käsittämättömän upeasti laitettu koti." 🙊🙈🙉 Pikemminkin ihan siedettävä, jos ne karmeat pelipaidat veisi jonnekin paikallisen luistelukaukalon pukukopin seinälle.
Jep. Pelipaidat ja HIMit on Matin juttuja. Muuten asunto on isänsä ja äitinsä sisustama.
Tulee kyllä vähän paskatfiilikset, kun täällä tämmöistä kuraa mun kivan listan perässä. Ei positiivisten listojen tarkoitus ollut, että joku alkaa nillittään ja haluaa todistaa listat vääräksi.
Vanhanaikainen ajattelumalli vanhanaikaista?
Tottakai, siihen se perustuukin.
Pidä siitä, että kunnioitetaan omaa puolisoa, ja että valitsemme toisemme periaatteidemme mukaan.
Alusta alkaen, ilman esittämättä ja turhia taivaanrantamaalauksia maalaamatta. Asiat ja haaveet pitää voida pystyä tuomaan julki, että ei tarvitse esittää mitää kovaa miestä tai naista.
Se kovan esittäminen on mm. sitä, että eletään alusta lähtien yli varojen, ja botoxoidaan itsensä kumiankoiksi, kunhan vain saadaan ”se villi sexi” jne.
Miten kukaan voi rakastaa taannoista sexinukke bisnes-ukkoa, joka on hyvin konkreettinen esimerkki vääristyneestä miesmallista?
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä mieskin saa sanoa ei. Kyse on tavasta millä sanoo, ja vain Tommi on minusta osannut käyttäytyä hyvin.
Et muista kuinka täällä ihmeteltiin, kun pari vuotta sitten Aliisa ei syttynyt Esasta? Plasta oli täynnä Esan ottajia, minäkin <3
Jos menee tällaiseen "sika säkissä" -ohjelmaan, niin onhan se selvää, ettei voi olla kovin tarkat mieltymykset ulkonäön suhteen. Jos on, ei mene. Totta kai silti se on niin, että jos ei vaan millään miellytä niin ei, sillehän ei sitten mitään voi. Minusta kyllä 95% -sesti se ymmärretään täällä. Voi silti käyttäytyä hyvin sen 6 viikkoa.