Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Sponge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskon, että kunnon jääkiekon seuraajana, Ilveksen kannattajana ja komeana, urheilullisena ja menestyvänä miehenä Matti tulee kyllä saamaan paljon treffikutsuja tämän ohjelman ulostulon jälkeen. Ihme negatiivinen tunnelma täällä Mattia kohtaan. Mielestäni yllättävän negatiivista kommentointia täällä Matista.
*reps* Tää oli hauska.
Joo tämä tyyppi on kyllä aika vekkuli, kuka ikinä hän onkaan😂😂😂
Kertoo kyllä.aika paljon Matin kaverien/sukulaisten tasosta että jaksaa/jaksavat kinata täällä tavallisten tv:n katsojien kanssa ja yrittäen saada Mattia näyttäytymään positiivisessa valossa. Sama juttu kun viime vuonna ne Heidin läheiset kinasivat tällä foorumilla😆
Junttia porukkaa. Kierin myötähäpeästä, kun luin, mitä tänne illan aikanakin joku oli suoltanut. Ilmeisesti asioiden ilmaisemisessa on siellä päin laajemmaltikin hankaluuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tää kyllä "hauskaa". Miran fanitytöt ja -pojut toisaalta antavat ymmärtää, että Matti olisi joku täysin kokematon ja kyvytön pelle, joka ei tiedä naisista mitään. Toisaalta taas samat fanit selittävät suu vaahdossa, kuin Matti pyöritti samaan aikaan Miraa ja jotain hoikkaa brunettea. Eikös näissä puheissa ole pieni ristiriita? Päättäkää jo, että onko se Matti kokematon uuninpankkopoika vai todellinen pelimies. Nyt jauhatte molempaa samaan aikaan, joten ymmärrätte varmaan, ettei ole kovin uskottavaa, sanottepa mitä tahansa. Ymmärrän kuitenkin, että fanit löytävät aina uuden näkökulman, että voivat haukkua toista.
Mä en tajua tätä että erotaan jo kesken kuvausten. Mielestäni se kertoo vaan siitä että nyt on ihan epäkypsiä ja vääriä ihmisiä hakenut ohjelmaan. Eiköhän nyt ton 5 viikkoa(?) pitäisi pystyä antaan aikaa tutustumiselle ja vähän päällekin, jos on valmis täräyttämään naimisiin televisiossa.
Miten nää parit ja ihmiset valmistellaan? Luulisin että hyvin, mutta ehkä kaikkien kohdalla ei vaan auta sekään.
Enkä nyt tarkoita vain miehiä jotka ehkä enemmän tekivät sen eropäätöksen, kyllä ne naisetkin osasi luoda painetta ihan turhan aikaisessa vaiheessa. Naiset otti liian tosissaan heti alusta, ja miehet taas liiankin hälläväliä asenteella kun heti voi heittää hanskat tiskiin?
Ne love islandit ym on sit se konsepti missä voi kokeilla ja siirtyä seuraavaan, mut jos naimisiin mennään niin eikö siihen pitäis edes jollain tasolla sitoutua.
No kahden kauppa. Naisia ois voinu helpottaa kun miehet ois osoittanut et on hommassa mukana, ja miehet taas ois tarvinnu vähän aikaa ja tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Sponge kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse uskon, että kunnon jääkiekon seuraajana, Ilveksen kannattajana ja komeana, urheilullisena ja menestyvänä miehenä Matti tulee kyllä saamaan paljon treffikutsuja tämän ohjelman ulostulon jälkeen. Ihme negatiivinen tunnelma täällä Mattia kohtaan. Mielestäni yllättävän negatiivista kommentointia täällä Matista.
*reps* Tää oli hauska.
Joo tämä tyyppi on kyllä aika vekkuli, kuka ikinä hän onkaan😂😂😂
Kertoo kyllä.aika paljon Matin kaverien/sukulaisten tasosta että jaksaa/jaksavat kinata täällä tavallisten tv:n katsojien kanssa ja yrittäen saada Mattia näyttäytymään positiivisessa valossa. Sama juttu kun viime vuonna ne Heidin läheiset kinasivat tällä foorumilla😆
Luuletko sä hitaalla etenijä, että tänne kommentoijat, jotka ovat eri mieltä, kuin sä, ovat Matin puolella ? V..tu mikä f.i !
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä "hauskaa". Miran fanitytöt ja -pojut toisaalta antavat ymmärtää, että Matti olisi joku täysin kokematon ja kyvytön pelle, joka ei tiedä naisista mitään. Toisaalta taas samat fanit selittävät suu vaahdossa, kuin Matti pyöritti samaan aikaan Miraa ja jotain hoikkaa brunettea. Eikös näissä puheissa ole pieni ristiriita? Päättäkää jo, että onko se Matti kokematon uuninpankkopoika vai todellinen pelimies. Nyt jauhatte molempaa samaan aikaan, joten ymmärrätte varmaan, ettei ole kovin uskottavaa, sanottepa mitä tahansa. Ymmärrän kuitenkin, että fanit löytävät aina uuden näkökulman, että voivat haukkua toista.
Luuletko sinä, että täällä on joku yhtenäinen fanijoukko, josta kourallinen kirjoittaa yhteneviä mielipiteitä? Voin ihan paljastaa, että keskustelupalstalla kun ollaan, niin on niin monta mielipidettä kuin on kommentoijaakin.
Ja siis mihin perustuu tuo, että kommenttien pitäisi olla uskottavia, uskottavia kenelle? Täällä kommentoidaan sen perusteella, mitä tv:ssä nähdään. Tulkitaan ja spekuloidaan. Jos Matista nyt vaikka on saatu kahtalaista negatiivista kuvaa, olipa mikä niistä todenperäinen tai ei, niin aika heikko suoriutuminen kyseiseltä kaverilta. Omasta mielestäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä "hauskaa". Miran fanitytöt ja -pojut toisaalta antavat ymmärtää, että Matti olisi joku täysin kokematon ja kyvytön pelle, joka ei tiedä naisista mitään. Toisaalta taas samat fanit selittävät suu vaahdossa, kuin Matti pyöritti samaan aikaan Miraa ja jotain hoikkaa brunettea. Eikös näissä puheissa ole pieni ristiriita? Päättäkää jo, että onko se Matti kokematon uuninpankkopoika vai todellinen pelimies. Nyt jauhatte molempaa samaan aikaan, joten ymmärrätte varmaan, ettei ole kovin uskottavaa, sanottepa mitä tahansa. Ymmärrän kuitenkin, että fanit löytävät aina uuden näkökulman, että voivat haukkua toista.
Luuletko sinä, että täällä on joku yhtenäinen fanijoukko, josta kourallinen kirjoittaa yhteneviä mielipiteitä? Voin ihan paljastaa, että keskustelupalstalla kun ollaan, niin on niin monta mielipidettä kuin on kommentoijaakin.
Ja siis mihin perustuu tuo, että kommenttien pitäisi olla uskottavia, uskottavia kenelle? Täällä kommentoidaan sen perusteella, mitä tv:ssä nähdään. Tulkitaan ja spekuloidaan. Jos Matista nyt vaikka on saatu kahtalaista negatiivista kuvaa, olipa mikä niistä todenperäinen tai ei, niin aika heikko suoriutuminen kyseiseltä kaverilta. Omasta mielestäni.
Vastaatko kaikkien meidän katsojien puolesta, montako päänsilitystä tarvitset meiltä muilta, että lopetat tuon narinasi, ja tarinoidesi jär kyttävän sisällön suoltamisen tänne?
Vastaa, niin pääsemme keskustelutasossa paremmalle levelille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä "hauskaa". Miran fanitytöt ja -pojut toisaalta antavat ymmärtää, että Matti olisi joku täysin kokematon ja kyvytön pelle, joka ei tiedä naisista mitään. Toisaalta taas samat fanit selittävät suu vaahdossa, kuin Matti pyöritti samaan aikaan Miraa ja jotain hoikkaa brunettea. Eikös näissä puheissa ole pieni ristiriita? Päättäkää jo, että onko se Matti kokematon uuninpankkopoika vai todellinen pelimies. Nyt jauhatte molempaa samaan aikaan, joten ymmärrätte varmaan, ettei ole kovin uskottavaa, sanottepa mitä tahansa. Ymmärrän kuitenkin, että fanit löytävät aina uuden näkökulman, että voivat haukkua toista.
Luuletko sinä, että täällä on joku yhtenäinen fanijoukko, josta kourallinen kirjoittaa yhteneviä mielipiteitä? Voin ihan paljastaa, että keskustelupalstalla kun ollaan, niin on niin monta mielipidettä kuin on kommentoijaakin.
Ja siis mihin perustuu tuo, että kommenttien pitäisi olla uskottavia, uskottavia kenelle? Täällä kommentoidaan sen perusteella, mitä tv:ssä nähdään. Tulkitaan ja spekuloidaan. Jos Matista nyt vaikka on saatu kahtalaista negatiivista kuvaa, olipa mikä niistä todenperäinen tai ei, niin aika heikko suoriutuminen kyseiseltä kaverilta. Omasta mielestäni.
Kyllä kyllä! Olisimme paremmalla fiiliksellä, jos sinäkin keskittyisit muihin formaatin henkilöihin, kuin Miraan ja Mattiin. Heitä on tulkittu ja spekuloitu (lue kiusattu äärimmäisyyteen asti) täällä.
Eiköhän se riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa surullista lukea näitä ulkonäköön keskittyviä kommentteja ohjelman henkilöistä.
.
Mira on mielestäni hyvin suloinen ja herttainen. Sellainen perinteinen suomalainen eloveenatyttö. Muodot on kohdallaan ja tiedän, että monet miehet tykkäävät juurikin Miran muotoisista naisista. Miralla on myös kaunis tyyli. Osaa käyttää itselleen sointuvia värejä ja muotoja vaatetuksessa. Mirassa kauneinta on kuitenkin hänen kiltti luonteensa ja arvostus nousi varsinkin sen jälkeen, miten hän oikeasti otti opikseen tajuttuaan, että kommunikoinnissa oli petrattavaa. Musta siinä ei ole mitään hävettävää tai piiloteltavaa, että haluaa perheen ja lapsia. Jos toinen on samoilla linjoilla ja yhtä aikuinen kuin Mira, niin tästäkin asiasta voisi keskustella ilman panikointia. Jos tällaiseen ohjelmaan lähdetään mukaan ja on rajallinen aika tutustua ja selvittää, että onko tulevaisuutta, olisi ihmeellistä jos asiasta ei keskusteltaisi. Varsinkin, kun Matti on selkeästi vältellyt asiasta keskustelemista. On ymmärrettävää, että Mira on halunnut asiaan selvyyden.
.
Emman ulkonäköä ja luonnetta on myös täällä ruodittu hyvin kriittiseen sävyyn. Emma on kaunis nainen, jonka ainoa haaste on itsetunnossa, jota hänellä on hyvin vähän. Voi olla, että toisen ihmisen kanssa mitään näistä itsetuntoongelmista ei olisi noussut pintaan, jos kumppani olisi tuntenut Emmaa kohtaan vetovoimaa. Kyllä sen jokainen aistii, jos kumppani ei halua olla lähellä tai katso silmiin "sillä tavalla". Ei voi siis sanoa, että olisi täysin Emman epävarmuuden syytä, että käytös on ollut sitä mitä se on ollut. Tuomas olisi omalla suhtautumisellaan ja käytöksellään vaikuttaa siihen, että Emmalla olisi ollut varmempi olo. Toisaalta, jos vetovoimaa ei ole, niin eipä sitä kai voi teeskennelläkään. Todella harmillista, että Emmalle kävi näin. Samalla olen myös onnellinen hänen puolestaan, sillä tämä kokemus on varmasti haastaut hänet kohtaamaan nämä piilevät itsetunto-ongelmat. Fiksuna ihmisenä varmasti työstää asiaa eteenpäin ja tulee tämän myötä onnistumaan seuraavassa parisuhteessaan, kun löytää itselleen sopivan tyypin. :)
.
Mitä tulee Juuditiin, niin näen hänessä hyvin tasapainoisen ja myöskin sisäisesti kauniin ihmisen, joka on lähtenyt ohjelmaan puhtaasta uteliaisuudesta ja samalla tahdosta muodostaa pysyvä parisuhde. En tiedä miksei Juudit ole löytänyt veroistaan miestä ilman ohjelmaa. Syy voi olla nykyajan deittailukulttuurissa, jossa rauhallisille ja hitaasti eteneville ihmisille tahti on liian kova. Näen, että Juuditin ja Tommin suhteessa on potentiaalia, jos Tommi uskaltaa tulla kuorestaan ja avaa sydämensä Juuditille. En usko, että kyseessä on edes se, ettei Tommi kokisi Juuditia viehättäväksi. Tommi todennäköisesti ei ole vielä täysin valmis löytämään kumppania, jonka kanssa voisi oikeasti viettää onnellista ja tasapainoista elämää. Tommi todennäköisesti kaipaa jollain primitiivisellä tasolla kumppania, jonka kanssa olisi kivuliasta ja vaikeaa.
.
Monilla ihmisillä lapsuuden kokemukset ovat opettaneet, että rakkaus on epäharmoniaa, riitoja ja kipuilua. Tämä sama kipuilevan "rakkauden" toive on luettavissa myös Tuomaksen, Matin ja Katin käyttäytymisestä kumppaneitaan kohtaan. Halutaan kitkaa ja erimielisyyksiä, jotta suhde voi tuntua "oikealta". Haluaisin haastaa heidät pohtimaan, että onko tämä heidän sydämestään kumpuava aito toive, vai onko taustalla jokin lapsuuden kodista voimaan jäänyt toimintamalli, jota toistetaan nyt omassa elämässä aikuisena, kun kaikki muu tuntuu vieraalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä "hauskaa". Miran fanitytöt ja -pojut toisaalta antavat ymmärtää, että Matti olisi joku täysin kokematon ja kyvytön pelle, joka ei tiedä naisista mitään. Toisaalta taas samat fanit selittävät suu vaahdossa, kuin Matti pyöritti samaan aikaan Miraa ja jotain hoikkaa brunettea. Eikös näissä puheissa ole pieni ristiriita? Päättäkää jo, että onko se Matti kokematon uuninpankkopoika vai todellinen pelimies. Nyt jauhatte molempaa samaan aikaan, joten ymmärrätte varmaan, ettei ole kovin uskottavaa, sanottepa mitä tahansa. Ymmärrän kuitenkin, että fanit löytävät aina uuden näkökulman, että voivat haukkua toista.
Luuletko sinä, että täällä on joku yhtenäinen fanijoukko, josta kourallinen kirjoittaa yhteneviä mielipiteitä? Voin ihan paljastaa, että keskustelupalstalla kun ollaan, niin on niin monta mielipidettä kuin on kommentoijaakin.
Ja siis mihin perustuu tuo, että kommenttien pitäisi olla uskottavia, uskottavia kenelle? Täällä kommentoidaan sen perusteella, mitä tv:ssä nähdään. Tulkitaan ja spekuloidaan. Jos Matista nyt vaikka on saatu kahtalaista negatiivista kuvaa, olipa mikä niistä todenperäinen tai ei, niin aika heikko suoriutuminen kyseiseltä kaverilta. Omasta mielestäni.
Vastaatko kaikkien meidän katsojien puolesta, montako päänsilitystä tarvitset meiltä muilta, että lopetat tuon narinasi, ja tarinoidesi jär kyttävän sisällön suoltamisen tänne?
Vastaa, niin pääsemme keskustelutasossa paremmalle levelille?
Vähän on sellainen kutina, ettet taida olla ihan vaan joku katsoja. Vastaatko tähän: mitä minä olen tarinoinut? Aivan, täällä on suuri joukko kommentoijia, ja sinä hyökkäät jostain syystä syyttämään jokaista niin kuin nämä olisivat yksi ja sama henkilö.
Vastaan: en tarvitse ainuttakaan päänsilitystä, en sitä varten seuraa keskusteluja. Sinun läsnäolosi ei vielä ole näyttänyt saavan keskustelua paremmalle tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä "hauskaa". Miran fanitytöt ja -pojut toisaalta antavat ymmärtää, että Matti olisi joku täysin kokematon ja kyvytön pelle, joka ei tiedä naisista mitään. Toisaalta taas samat fanit selittävät suu vaahdossa, kuin Matti pyöritti samaan aikaan Miraa ja jotain hoikkaa brunettea. Eikös näissä puheissa ole pieni ristiriita? Päättäkää jo, että onko se Matti kokematon uuninpankkopoika vai todellinen pelimies. Nyt jauhatte molempaa samaan aikaan, joten ymmärrätte varmaan, ettei ole kovin uskottavaa, sanottepa mitä tahansa. Ymmärrän kuitenkin, että fanit löytävät aina uuden näkökulman, että voivat haukkua toista.
Luuletko sinä, että täällä on joku yhtenäinen fanijoukko, josta kourallinen kirjoittaa yhteneviä mielipiteitä? Voin ihan paljastaa, että keskustelupalstalla kun ollaan, niin on niin monta mielipidettä kuin on kommentoijaakin.
Ja siis mihin perustuu tuo, että kommenttien pitäisi olla uskottavia, uskottavia kenelle? Täällä kommentoidaan sen perusteella, mitä tv:ssä nähdään. Tulkitaan ja spekuloidaan. Jos Matista nyt vaikka on saatu kahtalaista negatiivista kuvaa, olipa mikä niistä todenperäinen tai ei, niin aika heikko suoriutuminen kyseiseltä kaverilta. Omasta mielestäni.
Vastaatko kaikkien meidän katsojien puolesta, montako päänsilitystä tarvitset meiltä muilta, että lopetat tuon narinasi, ja tarinoidesi jär kyttävän sisällön suoltamisen tänne?
Vastaa, niin pääsemme keskustelutasossa paremmalle levelille?
Hei älä vastaa enää, ihan oman terveytesi nimissä. Mulle tulee olo, että huudat kaikille noin ja luulet, että vastaat aina vain yhdelle ihmiselle. Meitä on täällä satoja, ellei tuhansia vastaamassa eli et kinaa yhden kanssa. Ihan kuin joku torilla oleva huru-ukko, joka jatkaa huutoa vaikka väki torilla vaihtuu.
Lopeta oikeesti, koska sä et voi somea vastaan taistella.
-ekaa kertaa kommentoimassa tänään
Oletteko aikuisia, te kommentoijat vai teinejä? Kuinka joku voi kokea viihdyttäväksi rääpiä itselle täysin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä ja persoonaa ja samalla raivolla hyökätä jokaisen toisin kommentoijan kimppuun? Millaisen kuvan ajattelette antavanne itsestänne? No eipä tarvitse ketjua katsella kun sen on valloittaneet tällaiset kommentoijat. Mistä tuollainen pahansuopuus ja riidanhalu oikein kumpuaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa surullista lukea näitä ulkonäköön keskittyviä kommentteja ohjelman henkilöistä.
.
Mira on mielestäni hyvin suloinen ja herttainen. Sellainen perinteinen suomalainen eloveenatyttö. Muodot on kohdallaan ja tiedän, että monet miehet tykkäävät juurikin Miran muotoisista naisista. Miralla on myös kaunis tyyli. Osaa käyttää itselleen sointuvia värejä ja muotoja vaatetuksessa. Mirassa kauneinta on kuitenkin hänen kiltti luonteensa ja arvostus nousi varsinkin sen jälkeen, miten hän oikeasti otti opikseen tajuttuaan, että kommunikoinnissa oli petrattavaa. Musta siinä ei ole mitään hävettävää tai piiloteltavaa, että haluaa perheen ja lapsia. Jos toinen on samoilla linjoilla ja yhtä aikuinen kuin Mira, niin tästäkin asiasta voisi keskustella ilman panikointia. Jos tällaiseen ohjelmaan lähdetään mukaan ja on rajallinen aika tutustua ja selvittää, että onko tulevaisuutta, olisi ihmeellistä jos asiasta ei keskusteltaisi. Varsinkin, kun Matti on selkeästi vältellyt asiasta keskustelemista. On ymmärrettävää, että Mira on halunnut asiaan selvyyden.
.
Emman ulkonäköä ja luonnetta on myös täällä ruodittu hyvin kriittiseen sävyyn. Emma on kaunis nainen, jonka ainoa haaste on itsetunnossa, jota hänellä on hyvin vähän. Voi olla, että toisen ihmisen kanssa mitään näistä itsetuntoongelmista ei olisi noussut pintaan, jos kumppani olisi tuntenut Emmaa kohtaan vetovoimaa. Kyllä sen jokainen aistii, jos kumppani ei halua olla lähellä tai katso silmiin "sillä tavalla". Ei voi siis sanoa, että olisi täysin Emman epävarmuuden syytä, että käytös on ollut sitä mitä se on ollut. Tuomas olisi omalla suhtautumisellaan ja käytöksellään vaikuttaa siihen, että Emmalla olisi ollut varmempi olo. Toisaalta, jos vetovoimaa ei ole, niin eipä sitä kai voi teeskennelläkään. Todella harmillista, että Emmalle kävi näin. Samalla olen myös onnellinen hänen puolestaan, sillä tämä kokemus on varmasti haastaut hänet kohtaamaan nämä piilevät itsetunto-ongelmat. Fiksuna ihmisenä varmasti työstää asiaa eteenpäin ja tulee tämän myötä onnistumaan seuraavassa parisuhteessaan, kun löytää itselleen sopivan tyypin. :)
.
Mitä tulee Juuditiin, niin näen hänessä hyvin tasapainoisen ja myöskin sisäisesti kauniin ihmisen, joka on lähtenyt ohjelmaan puhtaasta uteliaisuudesta ja samalla tahdosta muodostaa pysyvä parisuhde. En tiedä miksei Juudit ole löytänyt veroistaan miestä ilman ohjelmaa. Syy voi olla nykyajan deittailukulttuurissa, jossa rauhallisille ja hitaasti eteneville ihmisille tahti on liian kova. Näen, että Juuditin ja Tommin suhteessa on potentiaalia, jos Tommi uskaltaa tulla kuorestaan ja avaa sydämensä Juuditille. En usko, että kyseessä on edes se, ettei Tommi kokisi Juuditia viehättäväksi. Tommi todennäköisesti ei ole vielä täysin valmis löytämään kumppania, jonka kanssa voisi oikeasti viettää onnellista ja tasapainoista elämää. Tommi todennäköisesti kaipaa jollain primitiivisellä tasolla kumppania, jonka kanssa olisi kivuliasta ja vaikeaa.
.
Monilla ihmisillä lapsuuden kokemukset ovat opettaneet, että rakkaus on epäharmoniaa, riitoja ja kipuilua. Tämä sama kipuilevan "rakkauden" toive on luettavissa myös Tuomaksen, Matin ja Katin käyttäytymisestä kumppaneitaan kohtaan. Halutaan kitkaa ja erimielisyyksiä, jotta suhde voi tuntua "oikealta". Haluaisin haastaa heidät pohtimaan, että onko tämä heidän sydämestään kumpuava aito toive, vai onko taustalla jokin lapsuuden kodista voimaan jäänyt toimintamalli, jota toistetaan nyt omassa elämässä aikuisena, kun kaikki muu tuntuu vieraalta.
<3
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset niitä pönäköitä vanhoja ukkoja oikeasti rakasta.
Eikö tämän tuotantokauden valitsijaraati nimenomaan valinnut toisilleen sopivat puolisoehdokkaat noin ulkoisestikkin?
Siis, pönäkkä ukko sai pönäkän vaimoehdokkaan?
Ja pönäkkä akka pönäkän aviomiesehdokkaan?
Ja nenäkin meni yksiin, kun toisen nenää on sanottu ”potummaksi, ja toisen nirppanokka ottaa soiroudessaan jo leukaan kiini”.. hälyttävällä tasolla.
Mites se raakkaaminen nyt niin per siilleen plätkähti?
Vakka sai kantensa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvaa otsaan mulle patti
sivukaupalla aiheena Mira ja Matti
välillä vilahtaa siveä Juudith ja seksi-Tommi
oih, onko koko ohjelma floppi vai pommi ?
Ainakin keskustelua kiivasta palstalla se aiheuttaa,
voisinpa Emmaa ja Tuomasta jututtaa,
että mikä hitto nyt niille tuli,
juna-asemalle lupaava lempikö suli?
Entäs sitten myhäilevä Janne ja
filosofi-Kati,
kuormittaako suhdetta kysymyksistä täyttyvä vati,
vai kestääkö heillä suloinen lempi
- Sitäkö Katikin mielessään empi?
No niin tai näin,
maailma pyörii edelleen samoin päin.
Ei kannata palstalla herneitä nokkaan vetää,
ja toisille suuttua
ei me kenenkään rakkausasioihin sivusta huudellen
voida puuttua :)
Jou !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tää kyllä "hauskaa". Miran fanitytöt ja -pojut toisaalta antavat ymmärtää, että Matti olisi joku täysin kokematon ja kyvytön pelle, joka ei tiedä naisista mitään. Toisaalta taas samat fanit selittävät suu vaahdossa, kuin Matti pyöritti samaan aikaan Miraa ja jotain hoikkaa brunettea. Eikös näissä puheissa ole pieni ristiriita? Päättäkää jo, että onko se Matti kokematon uuninpankkopoika vai todellinen pelimies. Nyt jauhatte molempaa samaan aikaan, joten ymmärrätte varmaan, ettei ole kovin uskottavaa, sanottepa mitä tahansa. Ymmärrän kuitenkin, että fanit löytävät aina uuden näkökulman, että voivat haukkua toista.
Luuletko sinä, että täällä on joku yhtenäinen fanijoukko, josta kourallinen kirjoittaa yhteneviä mielipiteitä? Voin ihan paljastaa, että keskustelupalstalla kun ollaan, niin on niin monta mielipidettä kuin on kommentoijaakin.
Ja siis mihin perustuu tuo, että kommenttien pitäisi olla uskottavia, uskottavia kenelle? Täällä kommentoidaan sen perusteella, mitä tv:ssä nähdään. Tulkitaan ja spekuloidaan. Jos Matista nyt vaikka on saatu kahtalaista negatiivista kuvaa, olipa mikä niistä todenperäinen tai ei, niin aika heikko suoriutuminen kyseiseltä kaverilta. Omasta mielestäni.
Vastaatko kaikkien meidän katsojien puolesta, montako päänsilitystä tarvitset meiltä muilta, että lopetat tuon narinasi, ja tarinoidesi jär kyttävän sisällön suoltamisen tänne?
Vastaa, niin pääsemme keskustelutasossa paremmalle levelille?Vähän on sellainen kutina, ettet taida olla ihan vaan joku katsoja. Vastaatko tähän: mitä minä olen tarinoinut? Aivan, täällä on suuri joukko kommentoijia, ja sinä hyökkäät jostain syystä syyttämään jokaista niin kuin nämä olisivat yksi ja sama henkilö.
Vastaan: en tarvitse ainuttakaan päänsilitystä, en sitä varten seuraa keskusteluja. Sinun läsnäolosi ei vielä ole näyttänyt saavan keskustelua paremmalle tasolle.
Ootko kirjoittanut itsellesi, ja vastannut itsellesi, kun osaat noin tarkasti hahmottaa, kuka tänne kommentoi? Sinähän sälli oot.
Vierailija kirjoitti:
Kasvaa otsaan mulle patti
sivukaupalla aiheena Mira ja Matti
välillä vilahtaa siveä Juudith ja seksi-Tommi
oih, onko koko ohjelma floppi vai pommi ?
Ainakin keskustelua kiivasta palstalla se aiheuttaa,
voisinpa Emmaa ja Tuomasta jututtaa,
että mikä hitto nyt niille tuli,
juna-asemalle lupaava lempikö suli?
Entäs sitten myhäilevä Janne ja
filosofi-Kati,
kuormittaako suhdetta kysymyksistä täyttyvä vati,
vai kestääkö heillä suloinen lempi
- Sitäkö Katikin mielessään empi?
No niin tai näin,
maailma pyörii edelleen samoin päin.
Ei kannata palstalla herneitä nokkaan vetää,
ja toisille suuttua
ei me kenenkään rakkausasioihin sivusta huudellen
voida puuttua :)
Jou !
Onko varma tieto, että Tommy Taberman on kuol lut?
Vierailija kirjoitti:
Oletteko aikuisia, te kommentoijat vai teinejä? Kuinka joku voi kokea viihdyttäväksi rääpiä itselle täysin tuntemattomien ihmisten ulkonäköä ja persoonaa ja samalla raivolla hyökätä jokaisen toisin kommentoijan kimppuun? Millaisen kuvan ajattelette antavanne itsestänne? No eipä tarvitse ketjua katsella kun sen on valloittaneet tällaiset kommentoijat. Mistä tuollainen pahansuopuus ja riidanhalu oikein kumpuaa?
No sillainhan se on täällä mennyt, että jos kirjoittaa, että Matti johdatti Miraa harhaan (biisi, romanttiset jutut, huomenlahja, ei kertonut reilusti, että ei koe suhteesta tulevan mitään, vedätti loppuun asti) niin siihen kannustusjoukot vastaavat jotakin Miran ylipainosta.
Ei täällä kaikki hauku ihmisten ulkonäköä. Se on tietty porukka.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua tätä että erotaan jo kesken kuvausten. Mielestäni se kertoo vaan siitä että nyt on ihan epäkypsiä ja vääriä ihmisiä hakenut ohjelmaan. Eiköhän nyt ton 5 viikkoa(?) pitäisi pystyä antaan aikaa tutustumiselle ja vähän päällekin, jos on valmis täräyttämään naimisiin televisiossa.
Miten nää parit ja ihmiset valmistellaan? Luulisin että hyvin, mutta ehkä kaikkien kohdalla ei vaan auta sekään.
Siis miran ja masankin ero selviää jo ensi viikolla, eikö päätöksille ole pyhitetty kokonainen jakso jossa homman pitäisi "huipentua"? Eli puolet tiedetään jo etukäteen. No kruunaa tämän junnaavan ja tylsähkön kauden, ihan kiva että loppuu. Aikansa kutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli hyvä kun Ville kysyi Matilta siellä golfaamassa jotenkin että mites Matti puhutko tunteista? Matti siihen vastaamaan että puhun puhun ja selkeästi hieman häkeltyneenä. Kyllä tuo mies on niin lukossa kun vaan olla voi. Ei tule toista mahdollisuutta että tuodaan oikein tyrkyllä tarjottimella valmiiksi morsian nenän eteen, ei tuollaiselle miehelle. Mutta kaitpa nämä ovat sitten järjenvastaisia asioita ja jos ei kykene niin ei kykene. Kummallista vaan että lähtee tällaiseen ohjelmaan. Kaiketi on halunnut uskoa että vika on ollut aina vastapuolessa.
Mua on alkanut inhottaa kovasti tuo Ville! Epämiellyttävä ja ponteva herra.
Et ole ainoa! Oon kuunnellut sitä Mankeloi-podcastia. Viime jaksossa Ville ylisti miten rohkeasti ja fiksusti Matti otti ongelmat esille Miran kaverin edessä!? Musta aika selkärangatonta jos toiselle tulee ihan puun takaa. Ja heitti tosi huonon läpän että Emma vois keskustella asiantuntijoiden kanssa ja Tuomas vois sitte Tor-verkosta lukea mistä he ovat puhuneet. Aika tyrmistyttävän huono heitto.
Olen kuunnellut ja joka jaksolta tuntuu enemmän, että Anniina ja Villekin on olleet aika huono match, mutta niin vain yhdessä ovat. Ville tuntuu tykkäävän kaikesta liikunnasta ja tanssista ja vaimo myönsi rehellisesti, ettei halua nousta edes sohvanpohjalta. Lisäksi Anniinalla ei tunnu olevan paljon sanomista, mutta Ville puhuu sitäkin enemmän. Myönsivät olevansa kuin Kati ja Janne. Lisäksi Ville sanoi, että vasta kuvausten jälkeen sanoi Anniinalle, että haluaa kunnolla sitoutua heidän liittoonsa. Aika yllättävää, kun ohjelmasta sai kuvan kuin heille olisi syttynyt joku salamaromanssi.
Ville sanoi kerran, että yksi tärkeä heitä yhdistävä asia on se, että he kumpikin yrittäjätaustan omaavina ymmärtävät mitä on yrittäjyys, mitä se vaatii.
Kyllä Anniinakin on puhelias, tosin Villeä on siinä suhteessa kenenkään vaikea ylittää.
Pidän kyllä Villeä fiksuna, jo heidän kaudellaan ajattelin, että kunhan tuo mies ei hohota,
niin silloin kyllä kuullaan kauden viisaimmat kommentit.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tuomakselle olis pitänyt olla vaalea iloinen, reipas otteinen pienikokoinen tyttö. Jotenkin näen silmissäni. Emmalla oli Epäily silmissään ja korvissaan koko ajan. Jotenkin ivallisesti suhtautui heti alusta asti. Et hän sanoo viimeisen sanan. Huomenlahjaankin suhtautui tosi nuivasti. Homma loppuunkäsitelty.
Voisivat yhdessä nauraa ettei onnistuttu mutta mitä siitä.