Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ulkonäkö ja seksikkyys. Katilla sitä on, ja siksi hänen miehensä kestää tämän pikkuvirheitä.
Loput kolme eivät sytytä naisina, ja sitä myöden myös lopahtaa miesten kiinnostus ylläpitää parisuhdetta.
Todennäköisesti haastatteluvaiheessa tällaisia asioita ei kehtaa painottaa, koska se vaikuttaa pinnallliselta ja parisuhteen kannalta epäolennaiselta.
Hottis naiset taas kärsivät runsaudenpulasta, joten heidän ei tarvitse tällaisiin ohjelmiin ilmoittautua.
Miksiköhän millään tuotantokaudella ei ole ollut Sofia Belorf tyylistä naista?
Koska Belorf on pelkän rahan perässä ja näyttää enemmän kumilta, kuin oikealta naiselta.
Nyt ei puhuta hänen persoonastaan. Aikamoinen yleistys jos seksikkyys yhdistyy pinnallisuuteen ja tyhjäpäisyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ulkonäkö ja seksikkyys. Katilla sitä on, ja siksi hänen miehensä kestää tämän pikkuvirheitä.
Loput kolme eivät sytytä naisina, ja sitä myöden myös lopahtaa miesten kiinnostus ylläpitää parisuhdetta.
Todennäköisesti haastatteluvaiheessa tällaisia asioita ei kehtaa painottaa, koska se vaikuttaa pinnallliselta ja parisuhteen kannalta epäolennaiselta.
Hottis naiset taas kärsivät runsaudenpulasta, joten heidän ei tarvitse tällaisiin ohjelmiin ilmoittautua.
Miksiköhän millään tuotantokaudella ei ole ollut Sofia Belorf tyylistä naista?
Niin, tai miksei tässä ole koskaan yhtään (jollain geneerisellä tavalla) hyvännäköistä miestä? Koska nämä saavat kumppanin muutenkin.
Näillä asioilla on merkitystä.
Totta kai ulkonäöllä on merkitystä, mutta en ymmärrä, mitä yrität sanoa. Että miehille pitäisi naittaa joku helvetin hyvännäköinen daami, mutta naisille sen sijaan riittää sitten se vaatimattoman näköinen pullamahainen tavis?
Minusta noista kahdeksasta kukaan ei huou seksiä. Ei ystävistänikään ja harva vastaantulijakaan.
Itse olen myös jotenkin juuditmaisen tyyppinen luonteeltani ja varmaan moni voi pitää etenkin nyt vanhemmiten ihan tätinä. Silti olen seksuaalinen, tykkään seksistä, intohimoisesta ja villistä seksistä, usein ja paljon.[/quote]
Muiden ihmisten seksuaalisuutta on tosiaan melko vaikea havainnoida varsinkaan tilanteessa, jossa henkilöt eivät vastaa tyyppiä, josta itse olisi kiinnostunut. Jotkut ihmiset pitävät esimerkiksi perinteisen seksipommin näköistä (blondi, rintava, kapeauumainen) seksuaalisena, mutta sehän vain ulkokuori. Ylipäätään ihmiset eivät edes ajattele samalla tavoin seksuaalisuudesta. Olen pitänyt yhtä ystäväpariskuntaa seksuaalisesti aktiivisena, en tiedä miksi, mutta vaimo kertoi heidän harrastavan seksiä kerran viikossa. Kuulemma hyvää seksiä ja he ovat olleet yhdessä parikymmentä vuotta.. Minun mieheni on hieman tyytymätön määrään, kun seksiä on joka toinen päivä. Tuskin meitä keski-ikäisiä pitkään yhdessä olleita kukaan ulkopuolinen pitäisi erityisen seksuaalisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti ei tykännyt Mirasta . Ensin siihen vaikutti ulkonäkö ja sitten tuli vielä noita naisellisia haluja kasapäin. Miten lie, viehättyisikö Matti kenestäkään.
Tai jos viehättyisi jostakusta, olisiko kykyä avautua ja olla parisuhteessa? Kohdata oikeasti toinen ihminen. Herää kysymys miksi Matti haluaa parisuhteen, eikö poikamieselämä sopisi hänelle paremmin? Vielä kun monet parisuhteeseen väistämättä liittyvät kuviot tuntuvat olevan hänelle melkein luotaantyöntäviä.
M&M kuvio välittyi kotisohvalle alusta asti toivottomana. Ihmettelin niitä kommentteja täällä, joissa heidän suhteensa nähtiin lupaavana. Mies kun väisteli ja vältteli vaimoaan minkä kerkesi ja "pakollisissa" fyysisissä kohtaamisissa oli hyvin väkinäinen tunnelma. Halaukset taputteluineen olivat todellakin samanlaisia, kuin olisi isoäitiään halannut. Ihastus, vetovoima ja kiinnostus loistivat poissaolollaan.
Pystytkö sinä halaamaan toista intohimoisesti kameroiden läsnäollessa? Enkä ymmärrä, mitä tuossa taputtelu-halauksessa on niin kamalaa. Kyllä meillä voidaan hyvin välillä miehen kanssa taputella, eikä se tarkoita, etteikö olisi intohimoakin.
Älkää olko niin kamalan ahdasmielisiä! Jos sinä et tykkää taputus-halauksista avioliitossa, niin ei se tarkoita, etteikö ne joidenkin mielestä olisi täysin ok.
Tässä nyt puhuttiin Miran ja Matin liitosta, joka näytti katsojalle laimealta ja lopussa kerrottiin että tunteita ei ollut. Kun mies halaa vaimoaan kuin halkoa, ei ole yllätys ettei tunteita, intohimosta puhumattakaan, ollut pelissä.
Avioliiton saa toki kukin rakentaa haluamalleen perustalle. Mutta ei tämäkään pari tuota haaleiden tunteiden liittoa valinnut jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti on ihan hyvä tyyppi ja täällä kirjoitellaan hänestä todella ikävään sävyyn. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä, jos Mira ei sytytä häntä missään mielessä? Etelänmaalaiseen tapaan feikata ja kuiskutella Miran korvaan niitä asioista, joita Mira haluaa kuulla, vaikka Matilla itsellään ei ollut ollenkaan sama fiilis? Jos jotain välimerellistä Rodrigoa joku on hakemassa, niin väärä paikka lähteä tähän ohjelmaan. Mikä siinä on, että rehti kunnon suomalainen mies ei kelpaa sellaisena kuin hän on? Ei hyvää päivää tätä touhua, vetää kyllä hiljaiseksi!
Sanon sulle lyhyesti, jos viimein tajuaisit. Matin olisi pitänyt jäädä pois koko ohjelmasta.
Ja toisekseen, eiköhön niistä rodrigoistakin moni ole ihan oikeasti tosissaan tunteittensa kanssa ja menee naimisiin ja perustaa perheen rakastamansa naisen kanssa.
Ja jos Matti on rehti suomalainen mies niin koko suomalainen rehtiys on virheellinen myytti!
Matin olisi pitänyt tehdä sitä ja tätä...Jälkiviisaus on niin helppoa. Matti hoiti homman niin hyvin kuin osasi. Enkä usko, että Mira olisi mitenkään ottanut asiaa hyvin, vaikka Matti kuinka olisi ruusunlehdillä ja mansikoilla kertonut, että sorry, en saa yrityksessä huolimatta sitä tunnetta, jota parisuhde tarvitsee ja olisi väärin sinua kohtaa feikata jotain muuta. Piste.
Kyllä se nyt niin vain on, ettei mieslapsen olisi pitänyt tähän ohjelmaan lähteä. Kaikesta huomasi, että hän oli niin ulkona mukavuusalueeltaan kuin olla voi. Ihan sama kuka siinä rinnalla olisi ollut, Matti vaikuttaa siltä, että hän vain ajautuu tilanteisiin ilman että itse pohtii syvään, mitä haluaa, mitä kohti pyrkii ja miksi.
Sitä vain ajautuu naimisiinkin, kun kaveri ilmoittaa, vähän vitsillä lähtee mukaan hukkaamaan muiden aikaa ja resursseja. Viikkoja hymistelee menemään ja onnistuu ehkä tahattomasti johtamaan toista harhaan, kun ei kehitä itseilmaisua eikä itsetuntemusta. Oli kyllä aika huono veto parittaa turvallisuushakuinen Mira ja kokematon, epävarma Matti.
Vierailija kirjoitti:
Mistä muuten tiedät, että tuttavasi katselee paljon pornoa?
Hän itse kertoi sen vaimonsa ollessa muualla.
Ja kun tiedän, että täällä on paljon fiksuja ja kypsiä aikuisia, niin olisi mukavaa jos esittämiäni väitteitä ei tarvitsisi ampua alas niin kärkkäästi. Kuka tahansa parisuhteiden dynamiikasta ymmärtävä tietää, että toisen pihtaaminen voi näkyä toisessa monenlaisena käytöksenä. Ja seksin puute voi oikeasti tehdä ihmisestä onnettoman jos se ei ole oma valinta.
Tuomas ei kiihottunut Emmasta
Tommi ei kiihotu Juuditista tai mistään elävästä olennosta.
Matti ei kiihotu Marista ja Mari ei kiihotu mistään.
Kati ei kiihotu Jannesta ja Janne kiihotuu kaikesta, mutta ei osaa toimia.
Olkaa hyvä!
Kaikki muu on vaan sanahelinää.
Heltsukka kirjoitti:
Minusta noista kahdeksasta kukaan ei huou seksiä. Ei ystävistänikään ja harva vastaantulijakaan.
Itse olen myös jotenkin juuditmaisen tyyppinen luonteeltani ja varmaan moni voi pitää etenkin nyt vanhemmiten ihan tätinä. Silti olen seksuaalinen, tykkään seksistä, intohimoisesta ja villistä seksistä, usein ja paljon.
Muiden ihmisten seksuaalisuutta on tosiaan melko vaikea havainnoida varsinkaan tilanteessa, jossa henkilöt eivät vastaa tyyppiä, josta itse olisi kiinnostunut. Jotkut ihmiset pitävät esimerkiksi perinteisen seksipommin näköistä (blondi, rintava, kapeauumainen) seksuaalisena, mutta sehän vain ulkokuori. Ylipäätään ihmiset eivät edes ajattele samalla tavoin seksuaalisuudesta. Olen pitänyt yhtä ystäväpariskuntaa seksuaalisesti aktiivisena, en tiedä miksi, mutta vaimo kertoi heidän harrastavan seksiä kerran viikossa. Kuulemma hyvää seksiä ja he ovat olleet yhdessä parikymmentä vuotta.. Minun mieheni on hieman tyytymätön määrään, kun seksiä on joka toinen päivä. Tuskin meitä keski-ikäisiä pitkään yhdessä olleita kukaan ulkopuolinen pitäisi erityisen seksuaalisina.
No kerran viikossa seksiä harrastava keski-ikäinen pariskunta kyllä ON aktiivinen. Vaikka te harrastatte seksiä vielä sitäkin useammin niin ei se tee muista epäaktiivisia. Varsinkin kun laatu on seksissä, kuten muissakin asioissa tärkeämpää kuin määrä. Lisäksi ihan jo se arki voi asettaa rajoituksia aktiivisuudelle. Kyllä meilläkin harrastettaisiin useammin mutta kun noista teineistä joku sattuu olemaan melkein aina kotona ja valvovatkin vielä meitä pidempään. Ei tee mieli kauheasti mieli natisuttaa sänkyä kun joku tarkkakorvainen on seinän takana...
Miesnainen kirjoitti:
Tuomas ei kiihottunut Emmasta
Tommi ei kiihotu Juuditista tai mistään elävästä olennosta.
Matti ei kiihotu Marista ja Mari ei kiihotu mistään.
Kati ei kiihotu Jannesta ja Janne kiihotuu kaikesta, mutta ei osaa toimia.Olkaa hyvä!
Kaikki muu on vaan sanahelinää.
Vähän yksinkertaistusta mutta pohjimmiltaan totta. Jos parin välillä ei natsaa niin siihen löydetään loputon määrä syitä jotka muka sen aiheuttavat. Mutta jos natsaa niin mikään noista ei olisikaan äkkiä mikään ongelma.
Tällä kaudella ei vain ole oikein löytynyt pareja jotka olisivat tunteneet riittävää vetoa toisiinsa seksuaalisesti ja henkisesti.
Jos ei vain sytytä, niin vaikea sitä on väkisin yrittää. Itse olen sen verran kokeillut, että jos ei tunnu siltä heti, niin kiertoon vaan. Lopulta löytyi se paras, jonka kanssa on kasvatettu lapset isoiksi ja oma talo ja kaikki. Perfect life.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ulkonäkö ja seksikkyys. Katilla sitä on, ja siksi hänen miehensä kestää tämän pikkuvirheitä.
Loput kolme eivät sytytä naisina, ja sitä myöden myös lopahtaa miesten kiinnostus ylläpitää parisuhdetta.
Todennäköisesti haastatteluvaiheessa tällaisia asioita ei kehtaa painottaa, koska se vaikuttaa pinnallliselta ja parisuhteen kannalta epäolennaiselta.
Hottis naiset taas kärsivät runsaudenpulasta, joten heidän ei tarvitse tällaisiin ohjelmiin ilmoittautua.
Miksiköhän millään tuotantokaudella ei ole ollut Sofia Belorf tyylistä naista?
Koska Belorf on pelkän rahan perässä ja näyttää enemmän kumilta, kuin oikealta naiselta.
Nyt ei puhuta hänen persoonastaan. Aikamoinen yleistys jos seksikkyys yhdistyy pinnallisuuteen ja tyhjäpäisyyteen.
Belorf on yhtä seksikäs, kuin barbie nukke. Leikelty ja muokattu. Seksikkyys on asennetta ja luonnollisuutta myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä muuten tiedät, että tuttavasi katselee paljon pornoa?
Hän itse kertoi sen vaimonsa ollessa muualla.
Ja kun tiedän, että täällä on paljon fiksuja ja kypsiä aikuisia, niin olisi mukavaa jos esittämiäni väitteitä ei tarvitsisi ampua alas niin kärkkäästi. Kuka tahansa parisuhteiden dynamiikasta ymmärtävä tietää, että toisen pihtaaminen voi näkyä toisessa monenlaisena käytöksenä. Ja seksin puute voi oikeasti tehdä ihmisestä onnettoman jos se ei ole oma valinta.
Mutta mehän emme edelleenkään tiedä, kumpi on muna ja kumpi kana. Kysyitkö myös vaimolta, onko hän tyytyväinen siihen, ettei mies halua seksiä hänen kanssaan? Moni nainen JOUTUU olemaan ilman seksiä, koska mies on ehdollistanut itsensä mielummin pornolle siitä huolimatta, että kotona olisi ihan halukas nainen.
Eksän kanssa homma meni niin, etten tiedä hänen pornonkäytöstään, millä tasolla se oli suhteemme aikana, mutta hänellä oli ollut vaikeuksia edellisen naisensa kanssa. Meillä seksi toimi hetken ja sitten se lakkasi, vaikka olisin edelleen halunnut seksiä ja mies ryhtyi myös todella mustasukkaiseksi - koska varmaan tiedosti, että olen seksuaalisesti turhautunut suhteessamme.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan miestä kiihota koukkunokkainen ja pyöreä eli lihava nainen.
Asiaa voi kaunistella ja selitellä, mutta tuo on fakta.
Aina jotain kiihottaa. Ei niin montaa miestä kuin laihempi nainen mutta kyllä pullemmellikin riittä ihailjoita. Pitää vain löytää se jolle kelpaa. Tietenkin todennäköisyys että joku innostuu on pienempi joten varsinkin tällaisissa ohjelmissa tulee helpommin "huteja" jos on sen näköinen että ei innosta niin monia.
Vierailija kirjoitti:
Matin ja Miran karilleajo harmittaa eniten näistä pareista. Heillä olisi ollut lähtökohtaisesti ihan tasaveroinen asetelma ja ihan aidosti tykkään heistä molemmista. Molemmat vaan teki melko kohtalokkaita virheitä.
Mira vihjailemalla jatkuvasti raskautumisesta, lapsen saannista, talon/mökin rakentamisesta, isomman hankkimisesta jne. mikä tuossa määrin jauhettuna olisi pelästyttänyt ja karkoittanut ihan kenet tahansa, saati miehen jonka kanssa on tunnettu vain hetki. Lapsikeskustelu on sinänsä tärkeä, mutta alkuvaiheessa riittää että se kertaalleen linjataan, kaikki muu on yksinkertaisesti liikaa kuukauden sisään. Miralla oli käsis jota Matin olisi pitänyt toteuttaa. En ihmettele, että Matti pelästyi kuoliaaksi.
Matti puolestaan ei kokemattomuuttaan saanut sanoitettua Miralle fiiliksiään, eikä ehkä juuri kokemuksen puutteessa välttämättä edes hahmottanut että tuollainen painostaminen ei ole aivan tavallista. Lopputulos oli, että Matti yritti pyristellä kohteliaasti loppuun saakka, mutta "niistettynä" sitten kertoi ettei pysty enää. Kokemattomuuttaan hoiti siis huonosti kokonaistilanteen.
Minusta kumpikaan ei siis ole ilkeä tai peluri, kumpikaan ei vaan minun nähdäkseni hahmottanut siinä ollessaan ja eläessään miltä tilanne toisesta/ulkopuolisesta vaikutti. Kumpikin ottanee opikseen nyt kun näkee itsensä ikään kuin ulkopuolelta ohjelmaa ja kokonaisuutta katsoessaan.
Paljon lämpöä ja myötätuulta kaikkeen tulevaan molemmille. <3
TÄMÄ on mielestäni paras kirjoitus Mirasta ja Matista.
Jos Matilla oikeesti on ollu toinen nainen kuvausten ajan, tilanne on toki toinen. Mutta jos ei, näin oletan asiat menneen ja tällöin Matin demonisointi vaikuttaa kummalliselta.
Mietin, kirjoitteleeko tänne paljon katkeria lapsentekohaluisia naisia, joiden katsoma isäkandidaatti onkin liuennut,vai mistä valtava viha Mattia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan miestä kiihota koukkunokkainen ja pyöreä eli lihava nainen.
Asiaa voi kaunistella ja selitellä, mutta tuo on fakta.
Miksi naista kiihottaisi pyöreä mies, jos nyt tälle tielle haluat lähteä?
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan miestä kiihota koukkunokkainen ja pyöreä eli lihava nainen.
Asiaa voi kaunistella ja selitellä, mutta tuo on fakta.
Mutta pitäisikö naista kiihottaa pönäkkä ja punakka vähän harmaantunut penkkiurheilija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matin ja Miran karilleajo harmittaa eniten näistä pareista. Heillä olisi ollut lähtökohtaisesti ihan tasaveroinen asetelma ja ihan aidosti tykkään heistä molemmista. Molemmat vaan teki melko kohtalokkaita virheitä.
Mira vihjailemalla jatkuvasti raskautumisesta, lapsen saannista, talon/mökin rakentamisesta, isomman hankkimisesta jne. mikä tuossa määrin jauhettuna olisi pelästyttänyt ja karkoittanut ihan kenet tahansa, saati miehen jonka kanssa on tunnettu vain hetki. Lapsikeskustelu on sinänsä tärkeä, mutta alkuvaiheessa riittää että se kertaalleen linjataan, kaikki muu on yksinkertaisesti liikaa kuukauden sisään. Miralla oli käsis jota Matin olisi pitänyt toteuttaa. En ihmettele, että Matti pelästyi kuoliaaksi.
Matti puolestaan ei kokemattomuuttaan saanut sanoitettua Miralle fiiliksiään, eikä ehkä juuri kokemuksen puutteessa välttämättä edes hahmottanut että tuollainen painostaminen ei ole aivan tavallista. Lopputulos oli, että Matti yritti pyristellä kohteliaasti loppuun saakka, mutta "niistettynä" sitten kertoi ettei pysty enää. Kokemattomuuttaan hoiti siis huonosti kokonaistilanteen.
Minusta kumpikaan ei siis ole ilkeä tai peluri, kumpikaan ei vaan minun nähdäkseni hahmottanut siinä ollessaan ja eläessään miltä tilanne toisesta/ulkopuolisesta vaikutti. Kumpikin ottanee opikseen nyt kun näkee itsensä ikään kuin ulkopuolelta ohjelmaa ja kokonaisuutta katsoessaan.
Paljon lämpöä ja myötätuulta kaikkeen tulevaan molemmille. <3
TÄMÄ on mielestäni paras kirjoitus Mirasta ja Matista.
Jos Matilla oikeesti on ollu toinen nainen kuvausten ajan, tilanne on toki toinen. Mutta jos ei, näin oletan asiat menneen ja tällöin Matin demonisointi vaikuttaa kummalliselta.
Mietin, kirjoitteleeko tänne paljon katkeria lapsentekohaluisia naisia, joiden katsoma isäkandidaatti onkin liuennut,vai mistä valtava viha Mattia kohtaan.
Ei varmasti kukaan tunne tuntematonta ihmistä kohtaan valtavaa vihaa. Katsojana vain turhauttaa, miten hukkaan heitetty tilaisuus tuossa, kun on otettu ohjelmaan henkilö "kattellaan"-mentaliteetilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matin ja Miran karilleajo harmittaa eniten näistä pareista. Heillä olisi ollut lähtökohtaisesti ihan tasaveroinen asetelma ja ihan aidosti tykkään heistä molemmista. Molemmat vaan teki melko kohtalokkaita virheitä.
Mira vihjailemalla jatkuvasti raskautumisesta, lapsen saannista, talon/mökin rakentamisesta, isomman hankkimisesta jne. mikä tuossa määrin jauhettuna olisi pelästyttänyt ja karkoittanut ihan kenet tahansa, saati miehen jonka kanssa on tunnettu vain hetki. Lapsikeskustelu on sinänsä tärkeä, mutta alkuvaiheessa riittää että se kertaalleen linjataan, kaikki muu on yksinkertaisesti liikaa kuukauden sisään. Miralla oli käsis jota Matin olisi pitänyt toteuttaa. En ihmettele, että Matti pelästyi kuoliaaksi.
Matti puolestaan ei kokemattomuuttaan saanut sanoitettua Miralle fiiliksiään, eikä ehkä juuri kokemuksen puutteessa välttämättä edes hahmottanut että tuollainen painostaminen ei ole aivan tavallista. Lopputulos oli, että Matti yritti pyristellä kohteliaasti loppuun saakka, mutta "niistettynä" sitten kertoi ettei pysty enää. Kokemattomuuttaan hoiti siis huonosti kokonaistilanteen.
Minusta kumpikaan ei siis ole ilkeä tai peluri, kumpikaan ei vaan minun nähdäkseni hahmottanut siinä ollessaan ja eläessään miltä tilanne toisesta/ulkopuolisesta vaikutti. Kumpikin ottanee opikseen nyt kun näkee itsensä ikään kuin ulkopuolelta ohjelmaa ja kokonaisuutta katsoessaan.
Paljon lämpöä ja myötätuulta kaikkeen tulevaan molemmille. <3
TÄMÄ on mielestäni paras kirjoitus Mirasta ja Matista.
Jos Matilla oikeesti on ollu toinen nainen kuvausten ajan, tilanne on toki toinen. Mutta jos ei, näin oletan asiat menneen ja tällöin Matin demonisointi vaikuttaa kummalliselta.
Mietin, kirjoitteleeko tänne paljon katkeria lapsentekohaluisia naisia, joiden katsoma isäkandidaatti onkin liuennut,vai mistä valtava viha Mattia kohtaan.
Voin tunnustaa, että tunnen erityistä sympatiaa Miraa kohtaan omien kokemusteni vuoksi. Liian hyvässä muistissa on kaikki ne kymmenet vedätykset. Kolmekymppisenä oli jo todella kova vauvakuume. Omalla kohdalla kaikki toiveeni toteutuivat, joten ei ole katkeruutta siltä osin. Sitä vain vilpittömästi toivoo, että kaikki halukkaat saavat sen perheen, jos sitä kovasti haluavat. Kello raksuttaa koko ajan tuon ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan miestä kiihota koukkunokkainen ja pyöreä eli lihava nainen.
Asiaa voi kaunistella ja selitellä, mutta tuo on fakta.
Miksi naista kiihottaisi pyöreä mies, jos nyt tälle tielle haluat lähteä?
Raha, valta ym. kiinnostaa naisia. Niin monia esimerkkejä tästä. Exäni osti Ferrarin niin kyllä seuraa riitti. Emme olleet silloin enää yhdessä.
Kyllä se nyt niin vain on, ettei mieslapsen olisi pitänyt tähän ohjelmaan lähteä. Kaikesta huomasi, että hän oli niin ulkona mukavuusalueeltaan kuin olla voi. Ihan sama kuka siinä rinnalla olisi ollut, Matti vaikuttaa siltä, että hän vain ajautuu tilanteisiin ilman että itse pohtii syvään, mitä haluaa, mitä kohti pyrkii ja miksi.