Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija
03.08.2020 |

Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?

Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?

Kommentit (18026)

Vierailija
13141/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija
</p>

<p>Joo ja tosi pitkäjänteisesti Tuomas lähti avioliittoon kun jo häämatkalla laittoi pillit pussiin..tuollainen jos joku etäännyttää heti alkumetreiltä.[/quote kirjoitti:

Tuomas tiesi jo hääpäivänä, että romanttista suhdetta ei tule syntymään, tämän näki hänestä selvästi. Ei varmaan mikään mukava fiilis siinä vaiheessa, kun tietää, että koko kesä edessä...Selvästi "veti syvään henkeä"  ja päätti yrittää vetää kaveripohjalta vetää homman maaliin.

Olisi voinut kyllä kertoa asiasta rauhallisena hetkenä, ei riidan aikana.

Vierailija
13142/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Matti on ihan hyvä tyyppi ja täällä kirjoitellaan hänestä todella ikävään sävyyn. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä, jos Mira ei sytytä häntä missään mielessä? Etelänmaalaiseen tapaan feikata ja kuiskutella Miran korvaan niitä asioista, joita Mira haluaa kuulla, vaikka Matilla itsellään ei ollut ollenkaan sama fiilis? Jos jotain välimerellistä Rodrigoa joku on hakemassa, niin väärä paikka lähteä tähän ohjelmaan. Mikä siinä on, että rehti kunnon suomalainen mies ei kelpaa sellaisena kuin hän on? Ei hyvää päivää tätä touhua, vetää kyllä hiljaiseksi!

Matti on kymmenen kertaa fiksumpi kuin yksikään näistä hänen panettelijoistaan täällä. Olisin mielelläni Matin ystävä/kaveri, mutta näitä ilkeitä juoruakkoja/-ukkoja inhoan sydämeni pohjasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13143/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mirakin olisi voinut heittäytyä tolle Tuomaksen linjalle muuten: ”Miksi olet edes ohjelmassa?”. ”Tulin tähän ohjelmaan etsimään aviomiestä, enkä aikuislasta.” Ei kuitenkaan tehnyt sitä. Kommunikaatiohaasteita on ollut varmaan kaikilla pareilla, paitsi ehkä Tommilla ja Juuditilla. Heillä haasteet sillä osa-alueella eivät ainakaan korostu.

Vierailija
13144/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on ihan hyvä tyyppi ja täällä kirjoitellaan hänestä todella ikävään sävyyn. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä, jos Mira ei sytytä häntä missään mielessä? Etelänmaalaiseen tapaan feikata ja kuiskutella Miran korvaan niitä asioista, joita Mira haluaa kuulla, vaikka Matilla itsellään ei ollut ollenkaan sama fiilis? Jos jotain välimerellistä Rodrigoa joku on hakemassa, niin väärä paikka lähteä tähän ohjelmaan. Mikä siinä on, että rehti kunnon suomalainen mies ei kelpaa sellaisena kuin hän on? Ei hyvää päivää tätä touhua, vetää kyllä hiljaiseksi!

Matti on kymmenen kertaa fiksumpi kuin yksikään näistä hänen panettelijoistaan täällä. Olisin mielelläni Matin ystävä/kaveri, mutta näitä ilkeitä juoruakkoja/-ukkoja inhoan sydämeni pohjasta.

Itse asiassa Matin suurin synti on varmaankin liiallinen kiltteys, mukautuvaisuus ja ujous. Ei hän varmasti mikään pahantahtoinen ole. Ei kai juuri kukaan sitä ole sanonutkaan. Koska hän ilmeisesti pelkäsi Miran reaktioita, niin ei tuonut todellisia ajatuksia ja tunteitaan julki. Mielisteli ja antoi ymmärtää liikaa. Suomeksi sanottuna johdatti harhaan. Hän ei tehnyt sitä ilkeyttään, mutta kyllähän tuollainen sapettaisi jos olisi se toinen osapuoli. Suhde ei voi toimia jos toinen esittää.

Vierailija
13145/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tämä horina on, että täällä oltaisi Miran puolesta loukkaannuttu, koska hän ei kelvannut Matille? Tämähän se on helvetin yksinkertainen tulkinta, josta ei ole kyse lainkaan. Kyse on siitä, että ihmisiä ärsyttää, miten noin huonosti ihmisiä, tilanteita ja tunteita tajuava henkilö kuin Matti on otettu koko ohjelmaan ylipäätään, kun ei kerrassaan osaa hoitaa alkeellistakaan keskustelua aikuisen tavoin.

Sehän on hienoa, että voivat nyt jatkaa sopivan puolison etsimistä. Minkälainen se Matin tapauksessa lienee, ei ole kyllä aavistustakaan.

Kyllä, vaikka yksikään osallistuja ei ole täydellinen eikä tarvitsekaan olla, niin on aivan epäreilua naittaa aikuiselle naiselle täysin epäkypsä ja kokematon mies ilmeisesti harjoittelemaan parisuhdetta ja avioliittoa, joka ei kyllä elämäänsä erityisesti näytä edes parisuhdetta kaipaavan. Karhunpalvelus kelle tahansa naiselle.

Sinut olisi pitänyt naittaa itse pirulle.

Vierailija
13146/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Miran ja Matin ongelma oli se, ettei Matti kiinnostunut Mirasta seksuaalisessa mielessä. Tuo oli alusta asti nähtävissä. Mira oli tyrkyllä valmiina hyppäämään Matin kaulaan, mutta kun toista ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13147/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toistelen varmaan jo aiemmin sanottua, mutta Matin ja Miran parittaminen on ollut suuri moka tuotannolta. Mira haluaa niin kovasti jo perustaa perheen, ja hänet olisi pitänyt mätsätä sellaisen kanssa, joka haluaa samaa ja samalla aikataululla. Nyt Matti on vain tuhlannut kallisarvoista aikaa. On ehkä puhunut tuotannolle jotain ohi suunsa. Esim. Sari ja Antti olivat tuossa mielessä hyvä mätsi, kun heillä perhehaaveet olivat yhtenäiset.

Valitettavasti Sari ja Anttikin ovat jo eronneet. 

Vierailija
13148/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tämä horina on, että täällä oltaisi Miran puolesta loukkaannuttu, koska hän ei kelvannut Matille? Tämähän se on helvetin yksinkertainen tulkinta, josta ei ole kyse lainkaan. Kyse on siitä, että ihmisiä ärsyttää, miten noin huonosti ihmisiä, tilanteita ja tunteita tajuava henkilö kuin Matti on otettu koko ohjelmaan ylipäätään, kun ei kerrassaan osaa hoitaa alkeellistakaan keskustelua aikuisen tavoin.

Sehän on hienoa, että voivat nyt jatkaa sopivan puolison etsimistä. Minkälainen se Matin tapauksessa lienee, ei ole kyllä aavistustakaan.

Kyllä, vaikka yksikään osallistuja ei ole täydellinen eikä tarvitsekaan olla, niin on aivan epäreilua naittaa aikuiselle naiselle täysin epäkypsä ja kokematon mies ilmeisesti harjoittelemaan parisuhdetta ja avioliittoa, joka ei kyllä elämäänsä erityisesti näytä edes parisuhdetta kaipaavan. Karhunpalvelus kelle tahansa naiselle.

Sinut olisi pitänyt naittaa itse pirulle.

Mene vetämään välillä vähän happea. Ei täällä kenenkään mielikuva Matista sillä parane, että hänen lähipiiriläisensä yrittävät nälviä keskustelijoita :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13149/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toistelen varmaan jo aiemmin sanottua, mutta Matin ja Miran parittaminen on ollut suuri moka tuotannolta. Mira haluaa niin kovasti jo perustaa perheen, ja hänet olisi pitänyt mätsätä sellaisen kanssa, joka haluaa samaa ja samalla aikataululla. Nyt Matti on vain tuhlannut kallisarvoista aikaa. On ehkä puhunut tuotannolle jotain ohi suunsa. Esim. Sari ja Antti olivat tuossa mielessä hyvä mätsi, kun heillä perhehaaveet olivat yhtenäiset.

Valitettavasti Sari ja Anttikin ovat jo eronneet. 

Näin on, mutta eivät he aivan huono pari olleet, kun yhteistä elämää elivät useita vuosia. Jokainen perheellinen tietää, että haasteita on edessä, kun lapsia ilmaantuu.

Vierailija
13150/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällähän on kunnon psykoosit tulilla. 😅

Täytyy muistaa, että kukaan ulkopuolinen ei tarkkaan tiedä mitä kaikkea parien välillä on tapahtunut. Oli kyse sitten puheista tai intiimiasioista, kaikki ei myöskään kuulu muille vaikka telkkarissa olivatkin.

Ennen spekulaatioita ja syyttämisiä, voi vaan miettiä minkälaista olisi itse olla kameroiden edessä ja syynättävänä. Tuskin siinä täysin luonnollisesti pystyisi kukaan olemaan.

Parasta on tietysti olla avoin, mutta oikeassakin elämässä on varmasti jokainen joutunut miettimään, että jonkun tilanteen olisi voinut hoitaa toisin. Joskus on hyvä puhua suoraan, joskus on parempi jättää joku asia sanomatta.

Kaverin kanssa mietittiin, joska hän hakisi ohjelmaan. Mutta rehellisesti, en haluaisi että hän joutuu tällaiseen jälkimyllyyn mitä näistä palstoilla käydään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13151/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo tv:ssä nähdyn jakson perusteella ihailen Miran vahvuutta.  Hän kävelee tästä voittajana.

Vierailija
13152/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen ulkonäkö ja seksikkyys. Katilla sitä on, ja siksi hänen miehensä kestää tämän pikkuvirheitä.

Loput kolme eivät sytytä naisina, ja sitä myöden myös lopahtaa miesten kiinnostus ylläpitää parisuhdetta.

Todennäköisesti haastatteluvaiheessa tällaisia asioita ei kehtaa painottaa, koska se vaikuttaa pinnallliselta ja parisuhteen kannalta epäolennaiselta.

Hottis naiset taas kärsivät runsaudenpulasta, joten heidän ei tarvitse tällaisiin ohjelmiin ilmoittautua.

Miksiköhän millään tuotantokaudella ei ole ollut Sofia Belorf tyylistä naista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13153/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo tv:ssä nähdyn jakson perusteella ihailen Miran vahvuutta.  Hän kävelee tästä voittajana.

Tällaisissa asioissa ei ole voittajia eikä häviäjiä.

Vierailija
13154/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tämä horina on, että täällä oltaisi Miran puolesta loukkaannuttu, koska hän ei kelvannut Matille? Tämähän se on helvetin yksinkertainen tulkinta, josta ei ole kyse lainkaan. Kyse on siitä, että ihmisiä ärsyttää, miten noin huonosti ihmisiä, tilanteita ja tunteita tajuava henkilö kuin Matti on otettu koko ohjelmaan ylipäätään, kun ei kerrassaan osaa hoitaa alkeellistakaan keskustelua aikuisen tavoin.

Sehän on hienoa, että voivat nyt jatkaa sopivan puolison etsimistä. Minkälainen se Matin tapauksessa lienee, ei ole kyllä aavistustakaan.

Kyllä, vaikka yksikään osallistuja ei ole täydellinen eikä tarvitsekaan olla, niin on aivan epäreilua naittaa aikuiselle naiselle täysin epäkypsä ja kokematon mies ilmeisesti harjoittelemaan parisuhdetta ja avioliittoa, joka ei kyllä elämäänsä erityisesti näytä edes parisuhdetta kaipaavan. Karhunpalvelus kelle tahansa naiselle.

Sinut olisi pitänyt naittaa itse pirulle.

Mene vetämään välillä vähän happea. Ei täällä kenenkään mielikuva Matista sillä parane, että hänen lähipiiriläisensä yrittävät nälviä keskustelijoita :)

Nälviä, nyt kuvasit oikealla sanalla itseäsi! Hyvä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13155/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen ulkonäkö ja seksikkyys. Katilla sitä on, ja siksi hänen miehensä kestää tämän pikkuvirheitä.

Loput kolme eivät sytytä naisina, ja sitä myöden myös lopahtaa miesten kiinnostus ylläpitää parisuhdetta.

Todennäköisesti haastatteluvaiheessa tällaisia asioita ei kehtaa painottaa, koska se vaikuttaa pinnallliselta ja parisuhteen kannalta epäolennaiselta.

Hottis naiset taas kärsivät runsaudenpulasta, joten heidän ei tarvitse tällaisiin ohjelmiin ilmoittautua.

Miksiköhän millään tuotantokaudella ei ole ollut Sofia Belorf tyylistä naista?

Niin, tai miksei tässä ole koskaan yhtään (jollain geneerisellä tavalla) hyvännäköistä miestä? Koska nämä saavat kumppanin muutenkin.

Vierailija
13156/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen ulkonäkö ja seksikkyys. Katilla sitä on, ja siksi hänen miehensä kestää tämän pikkuvirheitä.

Loput kolme eivät sytytä naisina, ja sitä myöden myös lopahtaa miesten kiinnostus ylläpitää parisuhdetta.

Todennäköisesti haastatteluvaiheessa tällaisia asioita ei kehtaa painottaa, koska se vaikuttaa pinnallliselta ja parisuhteen kannalta epäolennaiselta.

Hottis naiset taas kärsivät runsaudenpulasta, joten heidän ei tarvitse tällaisiin ohjelmiin ilmoittautua.

Miksiköhän millään tuotantokaudella ei ole ollut Sofia Belorf tyylistä naista?

Mutta tiedätkö mitä? Sellaisella suhteella ei ole tulevaisuutta, missä kannattelevana voimana on miehen seksuaalinen kiinnostus naista kohtaan. Nimittäin kukaan nainen ei jaksa katsoa loputtomiin miehen vonkaamista jos muuta sisältöä ei ole. Oma vonkaajani löytyy tuolta toisesta huoneesta.

Vierailija
13157/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen ulkonäkö ja seksikkyys. Katilla sitä on, ja siksi hänen miehensä kestää tämän pikkuvirheitä.

Loput kolme eivät sytytä naisina, ja sitä myöden myös lopahtaa miesten kiinnostus ylläpitää parisuhdetta.

Todennäköisesti haastatteluvaiheessa tällaisia asioita ei kehtaa painottaa, koska se vaikuttaa pinnallliselta ja parisuhteen kannalta epäolennaiselta.

Hottis naiset taas kärsivät runsaudenpulasta, joten heidän ei tarvitse tällaisiin ohjelmiin ilmoittautua.

Miksiköhän millään tuotantokaudella ei ole ollut Sofia Belorf tyylistä naista?

Koska Belorf on pelkän rahan perässä ja näyttää enemmän kumilta, kuin oikealta naiselta.

Vierailija
13158/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti on ihan hyvä tyyppi ja täällä kirjoitellaan hänestä todella ikävään sävyyn. Mitä hänen olisi pitänyt tehdä, jos Mira ei sytytä häntä missään mielessä? Etelänmaalaiseen tapaan feikata ja kuiskutella Miran korvaan niitä asioista, joita Mira haluaa kuulla, vaikka Matilla itsellään ei ollut ollenkaan sama fiilis? Jos jotain välimerellistä Rodrigoa joku on hakemassa, niin väärä paikka lähteä tähän ohjelmaan. Mikä siinä on, että rehti kunnon suomalainen mies ei kelpaa sellaisena kuin hän on? Ei hyvää päivää tätä touhua, vetää kyllä hiljaiseksi!

Matti on kymmenen kertaa fiksumpi kuin yksikään näistä hänen panettelijoistaan täällä. Olisin mielelläni Matin ystävä/kaveri, mutta näitä ilkeitä juoruakkoja/-ukkoja inhoan sydämeni pohjasta.

Mistä hänen fiksuutensa tietää? Tässä nyt keskustellaan sen perusteella, miten henkilö nähdyissä jaksoissa on käyttäytynyt.

Vierailija
13159/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ulkonäkö ja seksikkyys. Katilla sitä on, ja siksi hänen miehensä kestää tämän pikkuvirheitä.

Loput kolme eivät sytytä naisina, ja sitä myöden myös lopahtaa miesten kiinnostus ylläpitää parisuhdetta.

Todennäköisesti haastatteluvaiheessa tällaisia asioita ei kehtaa painottaa, koska se vaikuttaa pinnallliselta ja parisuhteen kannalta epäolennaiselta.

Hottis naiset taas kärsivät runsaudenpulasta, joten heidän ei tarvitse tällaisiin ohjelmiin ilmoittautua.

Miksiköhän millään tuotantokaudella ei ole ollut Sofia Belorf tyylistä naista?

Mutta tiedätkö mitä? Sellaisella suhteella ei ole tulevaisuutta, missä kannattelevana voimana on miehen seksuaalinen kiinnostus naista kohtaan. Nimittäin kukaan nainen ei jaksa katsoa loputtomiin miehen vonkaamista jos muuta sisältöä ei ole. Oma vonkaajani löytyy tuolta toisesta huoneesta.

Eihän se olekaan kannatteleva voima. Mukaan astuu kiintymys ja kumppanuus yhdessä elämällä. Nämä asiat eivät ole joko/ tai.

Vierailija
13160/18026 |
20.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ulkonäkö ja seksikkyys. Katilla sitä on, ja siksi hänen miehensä kestää tämän pikkuvirheitä.

Loput kolme eivät sytytä naisina, ja sitä myöden myös lopahtaa miesten kiinnostus ylläpitää parisuhdetta.

Todennäköisesti haastatteluvaiheessa tällaisia asioita ei kehtaa painottaa, koska se vaikuttaa pinnallliselta ja parisuhteen kannalta epäolennaiselta.

Hottis naiset taas kärsivät runsaudenpulasta, joten heidän ei tarvitse tällaisiin ohjelmiin ilmoittautua.

Miksiköhän millään tuotantokaudella ei ole ollut Sofia Belorf tyylistä naista?

Niin, tai miksei tässä ole koskaan yhtään (jollain geneerisellä tavalla) hyvännäköistä miestä? Koska nämä saavat kumppanin muutenkin.

Näillä asioilla on merkitystä.

Ketju on lukittu.