Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matin ja Miran karilleajo harmittaa eniten näistä pareista. Heillä olisi ollut lähtökohtaisesti ihan tasaveroinen asetelma ja ihan aidosti tykkään heistä molemmista. Molemmat vaan teki melko kohtalokkaita virheitä.
Mira vihjailemalla jatkuvasti raskautumisesta, lapsen saannista, talon/mökin rakentamisesta, isomman hankkimisesta jne. mikä tuossa määrin jauhettuna olisi pelästyttänyt ja karkoittanut ihan kenet tahansa, saati miehen jonka kanssa on tunnettu vain hetki. Lapsikeskustelu on sinänsä tärkeä, mutta alkuvaiheessa riittää että se kertaalleen linjataan, kaikki muu on yksinkertaisesti liikaa kuukauden sisään. Miralla oli käsis jota Matin olisi pitänyt toteuttaa. En ihmettele, että Matti pelästyi kuoliaaksi.
Matti puolestaan ei kokemattomuuttaan saanut sanoitettua Miralle fiiliksiään, eikä ehkä juuri kokemuksen puutteessa välttämättä edes hahmottanut että tuollainen painostaminen ei ole aivan tavallista. Lopputulos oli, että Matti yritti pyristellä kohteliaasti loppuun saakka, mutta "niistettynä" sitten kertoi ettei pysty enää. Kokemattomuuttaan hoiti siis huonosti kokonaistilanteen.
Minusta kumpikaan ei siis ole ilkeä tai peluri, kumpikaan ei vaan minun nähdäkseni hahmottanut siinä ollessaan ja eläessään miltä tilanne toisesta/ulkopuolisesta vaikutti. Kumpikin ottanee opikseen nyt kun näkee itsensä ikään kuin ulkopuolelta ohjelmaa ja kokonaisuutta katsoessaan.
Paljon lämpöä ja myötätuulta kaikkeen tulevaan molemmille. <3
Olen täsmälleen samaa mieltä. Kumpikaan heistä ei pääse puhtain paperein, mutta kumpikaan ei ilkeyttään mitään sanonut tai tehnyt. Turha demonisoida.
Saa demonisoida jos Matilla oli koko ajan toinen nainen. Mitä se on jollei ilkeyttä?
Matista on kyllä koko ajan tullut sellaiset fibat, että ei ole tosissaan. Se, ettei halua muuttaa, on ollut mukaläppä. Ainut asia, missä on ollut oikeasti tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomaksen olis pitänyt osallistua Temptation Islandiin sinkkuna. Hänet olis sieltäkin heitetty nopeasti kotiin, ei olisi tullut toimeen muiden miesten eikä naisten kanssa. Mattia ei olis otettu edes siihen ohjelmaan muuten kuin vitsinä. Kuvitelkaa Matti uimahousuissa yrittämässä vikitellä parikymppisiä sporttimimmejä, ai että 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli hyvä kun Ville kysyi Matilta siellä golfaamassa jotenkin että mites Matti puhutko tunteista? Matti siihen vastaamaan että puhun puhun ja selkeästi hieman häkeltyneenä. Kyllä tuo mies on niin lukossa kun vaan olla voi. Ei tule toista mahdollisuutta että tuodaan oikein tyrkyllä tarjottimella valmiiksi morsian nenän eteen, ei tuollaiselle miehelle. Mutta kaitpa nämä ovat sitten järjenvastaisia asioita ja jos ei kykene niin ei kykene. Kummallista vaan että lähtee tällaiseen ohjelmaan. Kaiketi on halunnut uskoa että vika on ollut aina vastapuolessa.
Onko Matin nyt ihan pakko jatkaa liittoa Miran kanssa, vaikkei tahtoisikaan? Siis ihan pakko, koska sitä haluaa moni muu paitsi Matti?
Eiköhän kaikki tähän ohjelmaan osallistuvat halua, että puoliso olisi sopiva ja homma toimisi.
Ei. Saa ihan vapaasti olla vanhanapoikana vaikka loppuelämänsä. Kyse olikin ennemminkin siitä miten Matti hoisi homman.
Siis tämä... voi herranjestas...”miten Matti hoisi homman” ja pläp pläp.
Niin kerro toki mikä siinä on epäselvää, että hoiti homman epäreilusti?
"Herran jestas, taas tätä samaa" voi sanoa jos on kyse jostain pienestä asiasta. Mutta tämä ei ole ihan mikään pieni asia. Ei toiselle saa esittää, että on kiinnostunut jos ei ole. Olisi heittänyt esim huomenlahjan roskiin kun tiesi jo, että ei halua jatkaa. Muttakun tässäkin sumutti vaimoa.
Tommilla oli kaksi miespuolista kaveria häitä suunnittelemassa. Ja 37-v syntymäpäivät vietettiin Turussa. En minäkään pyytäisi kavereitani Helsingistä Turkuun tuossa tapauksessa. Kahville ja kakulle. Kyseessä ei ollut kovin isot bileet. Joten tällä perusteella en tekisi johtopäätöksiä miespuolisten kavereiden puuttumisesta.
Harhaanjohtaminen ei ole kohteliaisuutta vaan harhaanjohtamista. Jos Matti on sanonut haluavansa lapsia ja Mira on sanonut haluavansa lapsia, niin mistä Miran olisi pitänyt päätellä että Matti haluaakin niitä jonkun muun kanssa. Eikö Matti muistanut että he ovat naimisissa eikä deittailemassa. Jos Matti puhuu tulevaisuudesta ja antelee huomenlahjoja, niin eiköhän hänen aviovaimollaan ole ihan perusteltu syy luottaa siihen että puheet koskevat häntä eikä tulevia heiloja.
Matti ei tuolla käytöksellä suojellut ketään muuta kun itseään. Se on uskomatonta pelkuruutta aikuiselta ihmiseltä. Eikä tuo "frendipohjalla ollaan" ole myöskään mikään aikuisen ihmisen tapa kertoa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin olla väärässä, mutta mun silmiin case Mira&Matti näyttää siltä, että Matti pidättelee sanomisiaan tosi vahvasti, ettei loukkaisi. Oikein näki viimeisimmässä jaksossa, miten oli puna kasvoilla ja mielessä monia lauseita, mutta fiksuna miehenä antoi Miran osoittaa kiukkunsa ja jätti ikävät sanat itse sanomatta. Koko kauden ollut sellainen olo, että Mira on ahdistanut Matin nurkkaan. Ensimmäisissä jaksoissa Matti oli todella rento ja puhelias sekä kavereidensa, että kameroiden edessä. Jäykkyys tuli vasta Miran edessä. Syynsä sellaiselle aina on.
Varmaan kamala tilanne, kun tunteet ei herää, mutta haluaa antaa mahdollisuuden. Itsekään en tohtisi välttämättä sanoa suhteen alussa sellaista ääneen, koska se voi herkästi jäädä kalvamaan toisella. Kiltin miehen tyyli. Vältteli loukkaamista viimeiseen asti ja kun lopullinen tilanne kameroiden edessä tuotu esiin viimein, vapautui näyttämään myös kiukkua toista kohtaan. Jotenkin tuntuu edelleen, että kiukun purkaminen ja ikävätkin sanat on sallitumpia naiselta miehelle, kuin toisinpäin.. ainakin tästä käynnissä olevasta keskustelusta päätellen.
Tässä täydellinen kiteytys asiasta. Mahtavaa!
Kiitos, kun järki voitti ja saimme lukea tämän.
Tässä Matin mollaajille, ja Miran enkeleille kooste!
Vierailija kirjoitti:
Matti ei tykännyt Mirasta . Ensin siihen vaikutti ulkonäkö ja sitten tuli vielä noita naisellisia haluja kasapäin. Miten lie, viehättyisikö Matti kenestäkään.
Aika jännä jos meni näin koska Miralla on näistä kahdesta kuitenkin selkeästi hehkeämpi ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matin ja Miran karilleajo harmittaa eniten näistä pareista. Heillä olisi ollut lähtökohtaisesti ihan tasaveroinen asetelma ja ihan aidosti tykkään heistä molemmista. Molemmat vaan teki melko kohtalokkaita virheitä.
Mira vihjailemalla jatkuvasti raskautumisesta, lapsen saannista, talon/mökin rakentamisesta, isomman hankkimisesta jne. mikä tuossa määrin jauhettuna olisi pelästyttänyt ja karkoittanut ihan kenet tahansa, saati miehen jonka kanssa on tunnettu vain hetki. Lapsikeskustelu on sinänsä tärkeä, mutta alkuvaiheessa riittää että se kertaalleen linjataan, kaikki muu on yksinkertaisesti liikaa kuukauden sisään. Miralla oli käsis jota Matin olisi pitänyt toteuttaa. En ihmettele, että Matti pelästyi kuoliaaksi.
Matti puolestaan ei kokemattomuuttaan saanut sanoitettua Miralle fiiliksiään, eikä ehkä juuri kokemuksen puutteessa välttämättä edes hahmottanut että tuollainen painostaminen ei ole aivan tavallista. Lopputulos oli, että Matti yritti pyristellä kohteliaasti loppuun saakka, mutta "niistettynä" sitten kertoi ettei pysty enää. Kokemattomuuttaan hoiti siis huonosti kokonaistilanteen.
Minusta kumpikaan ei siis ole ilkeä tai peluri, kumpikaan ei vaan minun nähdäkseni hahmottanut siinä ollessaan ja eläessään miltä tilanne toisesta/ulkopuolisesta vaikutti. Kumpikin ottanee opikseen nyt kun näkee itsensä ikään kuin ulkopuolelta ohjelmaa ja kokonaisuutta katsoessaan.
Paljon lämpöä ja myötätuulta kaikkeen tulevaan molemmille. <3
Tää on just kuten ajattelin tulla kirjoittamaan. Minäkään en usko tahalliseen kusetukseen kummankaan suunnalta, vaan mukana oli ennen kaikkea paljon huonoa kommunikaatiota, epäonnistumisen ja loukatuksi tulemisen pelkoa ja sen mukaista siilipuolustusta sekä kokemattomuutta.
Uskon että heistä OLISI voinut hyvä pari. Ehkä asiantuntijoita olisi tarvittu aikaisemmassa vaiheessa kaivamaan niitä tuntoja ja sanoittamaan tilannetta?
Tsemppiä heille ja muillekin <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks ton miehen synttäreille tuli 2 naista kun piti tulla kavereita? Eikö hänellä ole mieskavereita? Vai oliko nää siskoja, veljen vaimoja? Siihen päälle vielä kansakoulunopettaja- tyylisesti soitettu "paljon onnea vaan" pianolla, niin jo oli lastenkutsut! Joku vaan tökki....
Eikö 37 ennemmin juhli jos juhlii miesten saunaillalla lasillisen kanssa? ( en suosittele tietenkään viinoittelua, mut tarkoitan yleisemmin näin?)Mitäs veikkaat? Homohan se.
Mukavan vanhanaikaista ajattelua. Minä olen mies, hetero ja naimisissa, ja jos minun täytyisi kutsua synttäreilleni 3 parasta ystävääni niin ne kaikki olisi naisia. Minun parhaat ystäväni on itse asiassa aina olleet naisia, vaikka kavereita on kyllä paljon miehissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matin ja Miran karilleajo harmittaa eniten näistä pareista. Heillä olisi ollut lähtökohtaisesti ihan tasaveroinen asetelma ja ihan aidosti tykkään heistä molemmista. Molemmat vaan teki melko kohtalokkaita virheitä.
Mira vihjailemalla jatkuvasti raskautumisesta, lapsen saannista, talon/mökin rakentamisesta, isomman hankkimisesta jne. mikä tuossa määrin jauhettuna olisi pelästyttänyt ja karkoittanut ihan kenet tahansa, saati miehen jonka kanssa on tunnettu vain hetki. Lapsikeskustelu on sinänsä tärkeä, mutta alkuvaiheessa riittää että se kertaalleen linjataan, kaikki muu on yksinkertaisesti liikaa kuukauden sisään. Miralla oli käsis jota Matin olisi pitänyt toteuttaa. En ihmettele, että Matti pelästyi kuoliaaksi.
Matti puolestaan ei kokemattomuuttaan saanut sanoitettua Miralle fiiliksiään, eikä ehkä juuri kokemuksen puutteessa välttämättä edes hahmottanut että tuollainen painostaminen ei ole aivan tavallista. Lopputulos oli, että Matti yritti pyristellä kohteliaasti loppuun saakka, mutta "niistettynä" sitten kertoi ettei pysty enää. Kokemattomuuttaan hoiti siis huonosti kokonaistilanteen.
Minusta kumpikaan ei siis ole ilkeä tai peluri, kumpikaan ei vaan minun nähdäkseni hahmottanut siinä ollessaan ja eläessään miltä tilanne toisesta/ulkopuolisesta vaikutti. Kumpikin ottanee opikseen nyt kun näkee itsensä ikään kuin ulkopuolelta ohjelmaa ja kokonaisuutta katsoessaan.
Paljon lämpöä ja myötätuulta kaikkeen tulevaan molemmille. <3
Olen täsmälleen samaa mieltä. Kumpikaan heistä ei pääse puhtain paperein, mutta kumpikaan ei ilkeyttään mitään sanonut tai tehnyt. Turha demonisoida.
Saa demonisoida jos Matilla oli koko ajan toinen nainen. Mitä se on jollei ilkeyttä?
Ei kannata uskoa kaikkea, mitä täältä lukee. Tuskin oli toista naista. Varsinkaan "hoikkaa brunettia" ;)
Onhan nuo olleet monen asiantuntijan sessiossa, luulisi siellä masankin joutuneen avaamaan sanaisen arkkunsa etenkin stolbowin pakeilla. Töllöön sitten laitettu joku turha hymistelypätkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomaksen olis pitänyt osallistua Temptation Islandiin sinkkuna. Hänet olis sieltäkin heitetty nopeasti kotiin, ei olisi tullut toimeen muiden miesten eikä naisten kanssa. Mattia ei olis otettu edes siihen ohjelmaan muuten kuin vitsinä. Kuvitelkaa Matti uimahousuissa yrittämässä vikitellä parikymppisiä sporttimimmejä, ai että 😂😂
Miksi olet ilkeä? Onnellinen et ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies jolla ei ole (paljon) mieskavereita, jolla on naiskavereita ja/tai joka on seksuaalisesti kokematon on automaattisesti homo. Ok. Olen loukkaantunut miesten puolesta näistä äärimmäisen rajoittuneista ja rajoittavista käsityksistä.
Oma mieheni, joka on täysi hetero, on luonteeltaan introvertti, ja lisäksi häntä on kiusattu koulussa. Tästä syystä hänellä ei ole juurikaan mieskavereita, eikä kyllä muitakaan. Suurin osa kavereista on sukulaisia tai muuten lähipiireistä. Hän tulee myös hyvin toimeen vanhempien ihmisten kanssa. Hän osaa olla sosiaalinen ja hymyileväinen sosiaalisissa tilanteissa, mutta tarvitsee paljon omaa aikaa ja rauhaa. Häntä ei myöskään viehätä kova ja macho äijäilykulttuuri, jota helposti miesporukoissa on. Siitäkään huolimatta, että hänen omat harrastuksensa ovat urheilullisia, hän taitaa perinteiset miesten työt ja on maanläheinen ja käytännöllinen mies. Hänessä on kuitenkin myös herkkyyttä ja herkkävaistoisuutta, mitä arvostan suuresti. Hänen ei ole kovin helppoa puhua tunteistaan ja ajatuksistaan, mutta silloin kun hän sen tekee, hän osaa tehdä sen yllättävänkin hyvin ja tarkasti. Menneisyydestä juontuvia alemmuuskomplekseja, itsetunto-ongelmia ja tunnelukkoja on vain varjostamassa upeaa ja kultaista persoonaa. Hän on mm. tullut äitinsä hylkäämäksi. Se ei ole hänen syynsä.
Joidenkin olisi hyvä vähän avartaa mieskäsitystään. Miehiäkin on joka lähtöön, ihan niitä heteromiehiäkin. Nyt ei eletä enää missään kivikaudella.
Olet oikeassa. Mutta tuskin miehesi tai samantyyppiset ihmiset kuin hän osallistuisivat tähän ohjelmaan.
Ohjelmaa katsovat ja arvostelevat ihmiset ajattelevat ja olettavat ehkä niin, että koska ohjelmaan on monet testit ja ilmoittautuneen ihmisen omakin arviointi itsestään merkitsee niin ohjelmaan siivilöityy määrätyn tyyppiset ihmiset.
Oletetaan, että ohjelmaan osallistuva on kohtalaisen sosiaalinen, on kohtalainen ja jopa monitahoinen ystäväpiiri, ei kovin sulkeutunut tai vaikeasti avautuva jne.
Kukaan ei ole huonompi tai parempi ihminen. Mutta julkisesti telkkariin menevän vain oletetaan olevan jotenkin määrätynlainen ihminen.
Ai oletetaan? En minä ainakaan oleta. T. se jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtaminen ei ole kohteliaisuutta vaan harhaanjohtamista. Jos Matti on sanonut haluavansa lapsia ja Mira on sanonut haluavansa lapsia, niin mistä Miran olisi pitänyt päätellä että Matti haluaakin niitä jonkun muun kanssa. Eikö Matti muistanut että he ovat naimisissa eikä deittailemassa. Jos Matti puhuu tulevaisuudesta ja antelee huomenlahjoja, niin eiköhän hänen aviovaimollaan ole ihan perusteltu syy luottaa siihen että puheet koskevat häntä eikä tulevia heiloja.
Matti ei tuolla käytöksellä suojellut ketään muuta kun itseään. Se on uskomatonta pelkuruutta aikuiselta ihmiseltä. Eikä tuo "frendipohjalla ollaan" ole myöskään mikään aikuisen ihmisen tapa kertoa mitään.
Kerro, eikö ihmiset EROA LIITOISTA, vaikka he ovat avioituneet millä konstilla, tai siunauksella?
Eikö tämä sokkona vihille meneminen ollut 200 % isommalla riskillä ”tuhoon tuomittu” ja tiedossa, ettei tule kestämään?
Miksi tässä syytetään toista, että hän ei tietyin sanoin, tai elein tehnyt sitä tai tätä.?Raaemminkin olisi voinut käydä, ja kaikki olisi kuvattu?
Loppupeleissä tämä meni siististi, kun ei toista osapuolta revitty tämän kummemmin.
Feminismi on ok, mutta rajansa kaikella!
Siis mitä tämä horina on, että täällä oltaisi Miran puolesta loukkaannuttu, koska hän ei kelvannut Matille? Tämähän se on helvetin yksinkertainen tulkinta, josta ei ole kyse lainkaan. Kyse on siitä, että ihmisiä ärsyttää, miten noin huonosti ihmisiä, tilanteita ja tunteita tajuava henkilö kuin Matti on otettu koko ohjelmaan ylipäätään, kun ei kerrassaan osaa hoitaa alkeellistakaan keskustelua aikuisen tavoin.
Sehän on hienoa, että voivat nyt jatkaa sopivan puolison etsimistä. Minkälainen se Matin tapauksessa lienee, ei ole kyllä aavistustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtaminen ei ole kohteliaisuutta vaan harhaanjohtamista. Jos Matti on sanonut haluavansa lapsia ja Mira on sanonut haluavansa lapsia, niin mistä Miran olisi pitänyt päätellä että Matti haluaakin niitä jonkun muun kanssa. Eikö Matti muistanut että he ovat naimisissa eikä deittailemassa. Jos Matti puhuu tulevaisuudesta ja antelee huomenlahjoja, niin eiköhän hänen aviovaimollaan ole ihan perusteltu syy luottaa siihen että puheet koskevat häntä eikä tulevia heiloja.
Matti ei tuolla käytöksellä suojellut ketään muuta kun itseään. Se on uskomatonta pelkuruutta aikuiselta ihmiseltä. Eikä tuo "frendipohjalla ollaan" ole myöskään mikään aikuisen ihmisen tapa kertoa mitään.
Kerro, eikö ihmiset EROA LIITOISTA, vaikka he ovat avioituneet millä konstilla, tai siunauksella?
Eikö tämä sokkona vihille meneminen ollut 200 % isommalla riskillä ”tuhoon tuomittu” ja tiedossa, ettei tule kestämään?
Miksi tässä syytetään toista, että hän ei tietyin sanoin, tai elein tehnyt sitä tai tätä.?Raaemminkin olisi voinut käydä, ja kaikki olisi kuvattu?
Loppupeleissä tämä meni siististi, kun ei toista osapuolta revitty tämän kummemmin.
Feminismi on ok, mutta rajansa kaikella!
Oletkohan muuten Matin veli? Sen verran veljellisesti jaksat ainakin häntä täällä puolustaa. Suosittelisin kyllä pysymään pois näiltä palstoilta, ei ole oikea paikka läheisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Matti on näyttänyt myös romanttisen puolensa esim siellä penkillä järven rannalla, jossa laittoi vielä romanttista musiikkia luomaan oikeaa tunnelmaa, jne. Eli turha kenenkään on väittää, etteikö Matti olisi yrittänyt ja pistänyt itseään likoon. Jos sitä kipinää ei yrityksestä huolimatta löydy, niin harmi, mutta ei mahda mitään. Turha siitä ketään kuitenkaa lähteä demonisoimaan, kuten täällä tehdään.
Jos Matti olisi nainen eikä tuntisi toista kohtaan mitään, hän "tekisi oikein" ja "kuuntelisi sydäntään".
Mutta koska Matti on mies ja puolisona on av-mammoja muistuttava Mira, niin Matti on hirviö.
Vähän meni nyt pointti ohi (vastahan sitä on täällä muutama sivu toitotettu): on ihan ookoo seurata sydäntään, mutta toisen harhaanjohtaminen ei ole ookoo, tuntemuksiaan olisi voinut avata jo aiemmin.
Samaa sinäkin toitotat, katso peiliin
Niin toitotankin, etkä vieläkään vaan tajua! :D
Vierailija kirjoitti:
Matti ei tykännyt Mirasta . Ensin siihen vaikutti ulkonäkö ja sitten tuli vielä noita naisellisia haluja kasapäin. Miten lie, viehättyisikö Matti kenestäkään.
Tai jos viehättyisi jostakusta, olisiko kykyä avautua ja olla parisuhteessa? Kohdata oikeasti toinen ihminen. Herää kysymys miksi Matti haluaa parisuhteen, eikö poikamieselämä sopisi hänelle paremmin? Vielä kun monet parisuhteeseen väistämättä liittyvät kuviot tuntuvat olevan hänelle melkein luotaantyöntäviä.
M&M kuvio välittyi kotisohvalle alusta asti toivottomana. Ihmettelin niitä kommentteja täällä, joissa heidän suhteensa nähtiin lupaavana. Mies kun väisteli ja vältteli vaimoaan minkä kerkesi ja "pakollisissa" fyysisissä kohtaamisissa oli hyvin väkinäinen tunnelma. Halaukset taputteluineen olivat todellakin samanlaisia, kuin olisi isoäitiään halannut. Ihastus, vetovoima ja kiinnostus loistivat poissaolollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtaminen ei ole kohteliaisuutta vaan harhaanjohtamista. Jos Matti on sanonut haluavansa lapsia ja Mira on sanonut haluavansa lapsia, niin mistä Miran olisi pitänyt päätellä että Matti haluaakin niitä jonkun muun kanssa. Eikö Matti muistanut että he ovat naimisissa eikä deittailemassa. Jos Matti puhuu tulevaisuudesta ja antelee huomenlahjoja, niin eiköhän hänen aviovaimollaan ole ihan perusteltu syy luottaa siihen että puheet koskevat häntä eikä tulevia heiloja.
Matti ei tuolla käytöksellä suojellut ketään muuta kun itseään. Se on uskomatonta pelkuruutta aikuiselta ihmiseltä. Eikä tuo "frendipohjalla ollaan" ole myöskään mikään aikuisen ihmisen tapa kertoa mitään.
Kerro, eikö ihmiset EROA LIITOISTA, vaikka he ovat avioituneet millä konstilla, tai siunauksella?
Eikö tämä sokkona vihille meneminen ollut 200 % isommalla riskillä ”tuhoon tuomittu” ja tiedossa, ettei tule kestämään?
Miksi tässä syytetään toista, että hän ei tietyin sanoin, tai elein tehnyt sitä tai tätä.?Raaemminkin olisi voinut käydä, ja kaikki olisi kuvattu?
Loppupeleissä tämä meni siististi, kun ei toista osapuolta revitty tämän kummemmin.
Feminismi on ok, mutta rajansa kaikella!
Mattiko oli jo alun alkaen sitä mieltä, että näin solmittu liitto ei tule kestämään? Erinomainen asenne. Kuka mahtoi pakottaa poikaparan ohjelmaan.
Lopeta tuo enkeleistä ja feminismistä jauhaminen, et selvästi edes ymmärrä mihin viittaat.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän se Matti ole kuule saanut aikalailla koko Suomen kansan vihat niskoillensa ettei nyt ihan mistään 20 ihmisestä ole kyse. Ja toki tuo oli kärjistetysti sanottu että koko kansan mutta sinne päin nyt kuitenkin.