Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä Matti, jos luet tätä palstaa!! Saat ihan syyttä suotta kuraa niskaasi täällä naisilta. Ymmärräthän, että kyllä sisko toisen siskon puolia pitää. Mutta me miehet seistään sun takana, koska nähtiin kyllä, että mitä sulla oli vastassa ohjelmassa. Nyt vaan leuka ylös ja kohti uusia haasteita, bro!
Moi Ville!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matti aloitti sen väsyneen Pirkkala-läpän jo häissä, ei sentään vielä vihkiseremoniassa, pisteet siitä.
Olen Miraa 10 vuotta vanhempi ja olisin kyllä ollut pöyristynyt, mikä tilannetajuton ja lapsellinen moukka on laitettu parikseni ja olisin hyvin voinut lähteä mukaan tuollaiseen typerään leikkiin, missä hoetaan Pirkkalaa ja vastapuoli sitten omia toiveitaan tyyliin koirat! -> kissat! lätkä! -> fudis! ja ollut kyllä ihan kypsynyt samalla enkä todellakaan nauttisi tilanteesta mitenkään, mutta jos se on toisen keskusteljan taso niin niillä mennään.
Mira sanoi heti että tervetuloa uuteen kotiisi Järvenpäähän ja kuinka Matin pitäisi rakentaa hänelle grillille joku terassi. Lisäsi vielä, että Matti voi sitten grillata. Matti sanoi, ettei grillaile, mutta voi imuroida. Niin Mira nyrpeänä, että "Miehet grillaa." Kyllä Matti varmasti aika pian huomasi, ettei tule mitään tuollaisen matamin kanssa ja hänen olisi pitänyt sanoa Miralle suoraan. Silti onhan tuo Mira ihan pihalla, kun mies ei halua edes sukujuhliin mukaan ja Mira vielä jankkaa suuremman talon rakentamisesta.
Ymmärsitköhän että nuo oli huumorilla vedettyjä heittoja? Miran tapaista huumoria.
Jännää, että ns, huumori liittyi aina johonkin "miehet rakentaa, miehet grillaa ja miehet mahdollistaa naiselle asioita"- asiaan. Miksei hän nauranut itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matti aloitti sen väsyneen Pirkkala-läpän jo häissä, ei sentään vielä vihkiseremoniassa, pisteet siitä.
Olen Miraa 10 vuotta vanhempi ja olisin kyllä ollut pöyristynyt, mikä tilannetajuton ja lapsellinen moukka on laitettu parikseni ja olisin hyvin voinut lähteä mukaan tuollaiseen typerään leikkiin, missä hoetaan Pirkkalaa ja vastapuoli sitten omia toiveitaan tyyliin koirat! -> kissat! lätkä! -> fudis! ja ollut kyllä ihan kypsynyt samalla enkä todellakaan nauttisi tilanteesta mitenkään, mutta jos se on toisen keskusteljan taso niin niillä mennään.
Mira sanoi heti että tervetuloa uuteen kotiisi Järvenpäähän ja kuinka Matin pitäisi rakentaa hänelle grillille joku terassi. Lisäsi vielä, että Matti voi sitten grillata. Matti sanoi, ettei grillaile, mutta voi imuroida. Niin Mira nyrpeänä, että "Miehet grillaa." Kyllä Matti varmasti aika pian huomasi, ettei tule mitään tuollaisen matamin kanssa ja hänen olisi pitänyt sanoa Miralle suoraan. Silti onhan tuo Mira ihan pihalla, kun mies ei halua edes sukujuhliin mukaan ja Mira vielä jankkaa suuremman talon rakentamisesta.
Ymmärsitköhän että nuo oli huumorilla vedettyjä heittoja? Miran tapaista huumoria.
Todellakin, älä aliarvioi katsojia/kirjoittajia, se on tyhmää!
Kumpa osaisit ymmärtää, että MATTI HEITTI MYÖS HUUMORILLA LAUSEITAAN MIRALLE!
Ai etkö huomannut sellasta. Buoaaaah, arvasin.
Sitä sanotaan valikoivaksi kuuloksi. Siitä ei lääketieteessä ole diagnoosinimikettä.
Se että korkeakoulutettu ihminen olisi automaattisesti jotenkin sosiaalisissa kanssakäymisessä fiksumpi niin on kyllä täyttä shaibaa! Itse asiassa mulla on kyllä joistakin vähän huonompi kokemus..kuvitellaan olevansa muita parempia korkeammalla koulutuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matti aloitti sen väsyneen Pirkkala-läpän jo häissä, ei sentään vielä vihkiseremoniassa, pisteet siitä.
Olen Miraa 10 vuotta vanhempi ja olisin kyllä ollut pöyristynyt, mikä tilannetajuton ja lapsellinen moukka on laitettu parikseni ja olisin hyvin voinut lähteä mukaan tuollaiseen typerään leikkiin, missä hoetaan Pirkkalaa ja vastapuoli sitten omia toiveitaan tyyliin koirat! -> kissat! lätkä! -> fudis! ja ollut kyllä ihan kypsynyt samalla enkä todellakaan nauttisi tilanteesta mitenkään, mutta jos se on toisen keskusteljan taso niin niillä mennään.
Mira sanoi heti että tervetuloa uuteen kotiisi Järvenpäähän ja kuinka Matin pitäisi rakentaa hänelle grillille joku terassi. Lisäsi vielä, että Matti voi sitten grillata. Matti sanoi, ettei grillaile, mutta voi imuroida. Niin Mira nyrpeänä, että "Miehet grillaa." Kyllä Matti varmasti aika pian huomasi, ettei tule mitään tuollaisen matamin kanssa ja hänen olisi pitänyt sanoa Miralle suoraan. Silti onhan tuo Mira ihan pihalla, kun mies ei halua edes sukujuhliin mukaan ja Mira vielä jankkaa suuremman talon rakentamisesta.
Ymmärsitköhän että nuo oli huumorilla vedettyjä heittoja? Miran tapaista huumoria.
Jännää, että ns, huumori liittyi aina johonkin "miehet rakentaa, miehet grillaa ja miehet mahdollistaa naiselle asioita"- asiaan. Miksei hän nauranut itselleen?
Soita ja kysy. Neuvo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaista ammattikuntaa tarvitaan tässä yhteiskunnassa, ja logistiikka alalla’kaan et nykyään pärjää, ellei sinulla ole kykyä mukautua.
Kirjoitan tämän siksi, että Mattia täällä lyö dään kuin vierasta possua, mollataan niin tör keästi, että oksettaa. Luuletteko te, jotka räpläätte silinterihattuinenne jonkun läppäritoosan äärellä, ettei muut osaa niitä käyttää?
Todellakin osaa, mutta onko teistä logistiikan alalle?
Tuskin. Viikko riittäisi teille. Solvaukset tämän ohjelman osallistujista ja mitä he ovat/tai eivät ole olleet ym on luokattomia vetoja.
Arvostetaan heitä, koska emme tunne heitä.
Tällainen rääpiminen heistä on kamalaa, se koskee heidän perheitään, ettekö sitä ymmärrä?
En tunne näistä osallistujista ketään, toivon myös, että löytävät itselleen hyvän kumppanin itse kukin ja saavat hyvän elämän.Lisäksi oksettaa, miten julkeasti täällä halveksitaan esim. lähihoitajia, tai ravintola-alan ihmisiä. Heistä ei kuulemma ole tällaiseen ohjelmaan...tämä on ikäänkuin "paremman väen" formaatti.
Arvostellaan joo. Samantapaista arvostelua kun vaikkapa siivoojia kohtaan. Ei kuitenkaan osata nähdä omaa napaa pidemmälle ja ymmärretä ettei tämä yhteiskunta pyörisi ilman näitäkään ammatinharjoittajia. Ymmärtääköhän edes moni miten vaativa on esimerkiksi lähihoitajan ammatti monella eri osa-alueella.
Miksi luulet että joku päätyy lähihoitajaksi eikä sairaanhoitajaksi? Ja miksi se palkka on huonompi?
Esimerkiksi lapsuudenperheen koulutustausta vaikuttaa usein siihen miten pitkälle kouluttautuu. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi ei ole mitenkään niin pitkä harppaus kun luulet.
Se mitä lähihoitajan ja sairaanhoitajan koulutuksen perusteella voi olettaa osaamistasoksi, on kuin vertaisi ladaa Ferrariin. Sori nyt vaan.
No kuule ihan samoja kakkavaippoja ne vaihtaa siellä ja tekee sitä samaa perusduunia. Sairaanhoitajalla enemmän esim. kirjaamistöitä. Vähän sama kun lastenhoitaja ja lastentarhanopettaja, ei suurta eroa työnkuvassa. Enemmän kyse siitä viitsiikö tai onko motivaatiota kouluttautua pidemmälle
Ihminen ei ole =koulutuksensa summa. Ei etenkään alalla jossa tarvitaan ennen kaikkea tunnetaitoja, kykyä sensitiiviseen kohtaamiseen ja hyviä vuorovaikutustaitoja. Nämä on asioita joita ei koulussa opita. Yhtäkään tutkintoa väheksymättä.
Ja näitä asioita mitataan pääsyvaatimuksena ja siihen päälle sitten opiskellaan sitä tieteellistä puolta, joka ei sensitiivisimminkään päähän taivaasta tule , vaikka kuinka toivoisi, jos rahkeet ei riitä tutkintoon.
Koulutus ei poissulje vuorovaikutustaitoja, tuuneälyä, innokkuutta ym. Kouluttamattomuus sulkee pois tutkitun tiedon, jota opinnoista saa.
Vastavalmistunut ei ole vielä kovinkaan fiksu. Työelämä opettaa kaikista eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matti aloitti sen väsyneen Pirkkala-läpän jo häissä, ei sentään vielä vihkiseremoniassa, pisteet siitä.
Olen Miraa 10 vuotta vanhempi ja olisin kyllä ollut pöyristynyt, mikä tilannetajuton ja lapsellinen moukka on laitettu parikseni ja olisin hyvin voinut lähteä mukaan tuollaiseen typerään leikkiin, missä hoetaan Pirkkalaa ja vastapuoli sitten omia toiveitaan tyyliin koirat! -> kissat! lätkä! -> fudis! ja ollut kyllä ihan kypsynyt samalla enkä todellakaan nauttisi tilanteesta mitenkään, mutta jos se on toisen keskusteljan taso niin niillä mennään.
Mira sanoi heti että tervetuloa uuteen kotiisi Järvenpäähän ja kuinka Matin pitäisi rakentaa hänelle grillille joku terassi. Lisäsi vielä, että Matti voi sitten grillata. Matti sanoi, ettei grillaile, mutta voi imuroida. Niin Mira nyrpeänä, että "Miehet grillaa." Kyllä Matti varmasti aika pian huomasi, ettei tule mitään tuollaisen matamin kanssa ja hänen olisi pitänyt sanoa Miralle suoraan. Silti onhan tuo Mira ihan pihalla, kun mies ei halua edes sukujuhliin mukaan ja Mira vielä jankkaa suuremman talon rakentamisesta.
Ymmärsitköhän että nuo oli huumorilla vedettyjä heittoja? Miran tapaista huumoria.
Todellakin, älä aliarvioi katsojia/kirjoittajia, se on tyhmää!
Kumpa osaisit ymmärtää, että MATTI HEITTI MYÖS HUUMORILLA LAUSEITAAN MIRALLE!
Ai etkö huomannut sellasta. Buoaaaah, arvasin.
Sitä sanotaan valikoivaksi kuuloksi. Siitä ei lääketieteessä ole diagnoosinimikettä.
Olen nainen. Mielestäni Matti aloitti huonon huumorin. Mira lähti syystä x mukaan. Eivät koskaan löytäneet mitään aitoa ja normaalia puheyhteyttä syystä y. Mira tuskastui siihen, koska olisi halunnut. Matti tuskastui siihen, että Mira olisi halunnut ja että Mira tuskastui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ekalla/ekoilla EA kausilla ollut joku kulttuurityyppi asiantuntijana, hänet toivoisin takaisin. Nykyinen raati tekee matcheja liiaksi yhdestä näkökulmasta (psykologia)
Vierailija kirjoitti:
Se että korkeakoulutettu ihminen olisi automaattisesti jotenkin sosiaalisissa kanssakäymisessä fiksumpi niin on kyllä täyttä shaibaa! Itse asiassa mulla on kyllä joistakin vähän huonompi kokemus..kuvitellaan olevansa muita parempia korkeammalla koulutuksella.
Matala koulutus korreloi arkitiedon korostamista elämän totuuksina. Viestisi siis ilmiantoi koulutuksesi matalan tason.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Matti aloitti sen väsyneen Pirkkala-läpän jo häissä, ei sentään vielä vihkiseremoniassa, pisteet siitä.
Olen Miraa 10 vuotta vanhempi ja olisin kyllä ollut pöyristynyt, mikä tilannetajuton ja lapsellinen moukka on laitettu parikseni ja olisin hyvin voinut lähteä mukaan tuollaiseen typerään leikkiin, missä hoetaan Pirkkalaa ja vastapuoli sitten omia toiveitaan tyyliin koirat! -> kissat! lätkä! -> fudis! ja ollut kyllä ihan kypsynyt samalla enkä todellakaan nauttisi tilanteesta mitenkään, mutta jos se on toisen keskusteljan taso niin niillä mennään.
Mira sanoi heti että tervetuloa uuteen kotiisi Järvenpäähän ja kuinka Matin pitäisi rakentaa hänelle grillille joku terassi. Lisäsi vielä, että Matti voi sitten grillata. Matti sanoi, ettei grillaile, mutta voi imuroida. Niin Mira nyrpeänä, että "Miehet grillaa." Kyllä Matti varmasti aika pian huomasi, ettei tule mitään tuollaisen matamin kanssa ja hänen olisi pitänyt sanoa Miralle suoraan. Silti onhan tuo Mira ihan pihalla, kun mies ei halua edes sukujuhliin mukaan ja Mira vielä jankkaa suuremman talon rakentamisesta.
Ymmärsitköhän että nuo oli huumorilla vedettyjä heittoja? Miran tapaista huumoria.
Jännää, että ns, huumori liittyi aina johonkin "miehet rakentaa, miehet grillaa ja miehet mahdollistaa naiselle asioita"- asiaan. Miksei hän nauranut itselleen?
Soita ja kysy. Neuvo!
Annatko numeron? Vai saako sen jostain, vaikkei ole sukunimestä tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tutustua Mattiin. Hän vaikuttaa niin lämpimältä, mukavalta ja hauskalta mieheltä, kaiken lisäksi myös luotettavalta! En ymmärrä, mikset Mira kyennyt näkemään Mattia sellaisena kuin hän oikeasti on, miksi hänellä oli jotkut negatiivisuuslasit koko ajan päässä! Ja sanonpa vaan, että se nainen, joka Matin ehtii nappaamaan, on onnekas. Kateeksi käy häntä! Tietääkö muuten kukaan, että onko Matti vielä vapailla markkinoilla? Tuskin tuollainen vonkale pitkään sinkkuna pysyy. Harmi, että asun Etelä-Suomessa, enkä Tampereella, sillä muuten...
Uudenmaan rajat on auki, joten kihti Pirkkalaa vaan. En usko, että kukaan on korjannut pois kulkemasta.
Kerroppa meille, miksi noin aliarvioiva kommentti lentää suustasi?
Onko Matti kohdellut sua huonosti?
Tunnetko Matin?
Kamalaa lukea tuollaista potaskaa:”En usko että kukaan on korjannut pois kulkemasta”, entäs jos sulle laitettaisiin sama, ja vielä tuplana?
Minä oon eri, mutta luulen että sulle sanottiin noin, vain siksi, koska naiset on vihaisia Miran puolesta, että et reilusti sanonut Miralle esim että "no mä en halua ihan vielä lapsia" tai ylipäätään että " en tiedä tuleeko tästä meidän jutusta kuule mitään..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti osoitti kyllä sellaista luihua selkärangattomuutta, että ei tarvitse haikailla enää nk. hyvän naisen perään. Jos Matti olisi halunnut toimia rehellisesti, olisi jättänyt antamatta huomenlahjat, ei olisi vienyt Miraa Pirkkalassa mihinkään niemen kärkeen fiilistelemään, ei olisi johtanut tietoisesti harhaan antamalla toivon murusia avioliitosta. Samaan aikaan puhuu erojuhlista ja vitsailee erolla, vedättää rippijuhliin viemisellä ja hakeutuu Miran koiran seuraan mieluummin kuin Miran. Sitten kuitenkin ottaa kainaloon ja kertoo, että vitsinä vaan kaikki.
Miksi Matti ei vaan voinut pikku hiljaa alkaa jäädyttää välejä niin kuin esimerkiksi Tuomas, joka ei esittänyt mitään? Ei Emman ja Tuomaksenkaan ero oppikirjasta ollut, mutta eipä tarvinnut arvailla kiinnostusta. Matin kaltaiset miehet aiheuttavat hirveää stressiä kumppanissa, kun mielialoja pitää arvailla ja romanttiset teot eivät korreloi muun olemuksen kanssa.
Huomaa, että Matilla oli sivusuhde sarjaa kuvatessa, koska Porvoossa käyttäytyi kuin tyypillinen pettäjämies. Tiuskiva, poissaoleva ja etsimällä etsii vikaa toisesta, vähättelee suhteen vakavuutta jne. Matti olisi voinut omata sen verran selkärankaa, ettei olisi vedättänyt Miraa ja pudottanut sitten pommia. Ihan syystä Mira oli epävarma, kun saa niin ristiriitaista signaalia.
Tommihan on alusta asti puhunut ettei ole seksuaalista vetovoimaa Juuditia kohtaan, mikä siinä on ongelmana sanoa se ääneen toiselle ettei sytytä???
Mira on todella raskassoutuinen ihminen, henkisesti vanhemman oloinen kuin 83 v. äitini. En ihmettele, ettei miestä ole löytynyt, vaan oma valkea maalaisromanttinen kupla. Toivon silti hänelle kaikkea hyvää, saa sitä ihminen raskaskin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä! Emmaan haluaisi tutustua oikeassakin elämässä, hän on ihmisenä aika suloinen ja teeskentelemätön. Surullista, että hän on Tuomaksen kanssa melkein ensi hetkestä alkaen mennyt jonkinlaiseen epävarmuusoikosulkuun. Tuomaksesta pidän myös, harmillinen tilanne heillä, mutta inhimillinen. Omassa nuoruudessa tuli ehkä koettua vastaavaa: kaikki energia menee riittämättömyyden tunteiden pyörittelyyn ja yhteisten kokemusten luominen jää kaiken sen alle. Molemmille kaikkea hyvää, pidän kumpaakin omalla tavallaan ihastuttavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että korkeakoulutettu ihminen olisi automaattisesti jotenkin sosiaalisissa kanssakäymisessä fiksumpi niin on kyllä täyttä shaibaa! Itse asiassa mulla on kyllä joistakin vähän huonompi kokemus..kuvitellaan olevansa muita parempia korkeammalla koulutuksella.
Matala koulutus korreloi arkitiedon korostamista elämän totuuksina. Viestisi siis ilmiantoi koulutuksesi matalan tason.
No hyvänen aika, jos on parempi koulutus, niin sitten on sen asian suhteen parempi kuin matalamman koulutuksen saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa nyt oikeasti, mitä Mira puhuu Matille!
-”Kai sä ny tämmösen meille sitten rakennat”, kun kyse oli talon tai isohkon mökin’ kö rakentamisesta.
- Lapsihaave oli ...
- Ja kirsikkana kakunpäällä, kun oli kyse tavaroitten mahtumisesta huusholliin, niin Mira tokaisi, että sitte pitää hommata ISOMPI, että ne tavarat mahtuu.Kovaa patistusta, ihan kuin elämä loppuis ennen joulua?! Summa summaarumina, jos näin kova tahti laitetaan päälle, ja on oltu 3 rupista viikkoo SOKKONA kimpassa, niin minä olisin lähtenyt kotimatkalle. Kuka tuollaista kestää ilman sydäntahdistinta? Jos joku teini vetäsee suustaan vastaavaa, sille voi hymähtää, mutta että aikuinen nainen, ja lähes tuntemattomalle!
Älkää nyt Mattia teilatko, ja tehkö ihan jampaksi, jos hän laittaa kampoihin korkealentoisen ”sokkonaitetun” misukan, ”heti mulle kaikki ”vaateet! Matti osoitti olevansa mies, kun kyseenalaisti ja puntaroi asiat, eikä mennyt kuin lammas narussa, kun toinen vie kuin marjapussia!
Ja kuunnelkaapas, mitä Matti puhuu Miralle:
"Mmmmh"
"Ilves"
"Ymmmmhm"
"Emmää tiedä, Pirkkala"
"Njooo yhymm"
Selväsanainen, jämäkkä mies!
Sun mielestä pitäisi valehdella vastoin tahtoaan, niinkö?
Suomalainen mies ei ole mikään lipeväkieli, joka nöyristelee ja huohottaa korvaan.
Siitä meidän maamme miehet ovat arvostettuja, että ollaan mieluiten hiljaa, jossei asiaa ole!Miksi ihmeessä pitäisi valehdella? Vastaa juu tai ei, ei se sen vaikeampaa ole. Ihan nöyristelemättä tai huohottamatta, mitä ikinä tarkoittaakaan.
Tuppisuiden arvostus on nyt ihan omaa keksintöäsi. Aika monet naiset kokevat epätoivoa sulkeutuneiden ja keskustelua välttelevien miestensä kanssa. Keskusteleminen ei sitten tarkoita vatvomista ja ylianalysointia.
Minäkö kehunut tuppisuita! Pas ..apuhetta!
Jos kuka missäkin lyöttäytyy tuppisuiden tai tuppimulk kuje kanssa samaan huopaan, älä mua siihen sotke! Sanallakaan en viestissäni kehoittanut noilla sanoilla, että olis hyvä, kun ei puhuta.
Se, että Matti vältteli keskusteluja, oli Matin asia.
Ihan, kuin minä olisin täällä pitänyt lippua juroudelle tai mitä sinä ikinä keksitkään päihini sanoa.
Olet uskomaton. Provosoiva/vaarallinen vääristelijä.
Rehellisyyttä ja sitä, että on mitä on, minä arvostan.
Matti teki mitä parhaakseen katsoi, eikä onneksi niinkuin sinä tai Mira. Toiveissa saa aina liihoitella!
Matille 10 pistettä!
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä Matti, jos luet tätä palstaa!! Saat ihan syyttä suotta kuraa niskaasi täällä naisilta. Ymmärräthän, että kyllä sisko toisen siskon puolia pitää. Mutta me miehet seistään sun takana, koska nähtiin kyllä, että mitä sulla oli vastassa ohjelmassa. Nyt vaan leuka ylös ja kohti uusia haasteita, bro!
Hei bro, miten niin syyttä..? Haluaisitko itse tulla vedätetyksi samalla tavalla? Bro, miksi Matti ei olisi kuten Tommi, joka selkärankaisesti kertoi alusta asti, että on kaveriasteella vaimonsa kanssa? Matti bluffasi koko sarjan läpi ja antoi ymmärtää Miralle koko ajan jotain muuta mitä on. Miksei vaan alusta asti kertonut, että nyt ei natsaa? Kenelle Matti esitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä Matti, jos luet tätä palstaa!! Saat ihan syyttä suotta kuraa niskaasi täällä naisilta. Ymmärräthän, että kyllä sisko toisen siskon puolia pitää. Mutta me miehet seistään sun takana, koska nähtiin kyllä, että mitä sulla oli vastassa ohjelmassa. Nyt vaan leuka ylös ja kohti uusia haasteita, bro!
Hei bro, miten niin syyttä..? Haluaisitko itse tulla vedätetyksi samalla tavalla? Bro, miksi Matti ei olisi kuten Tommi, joka selkärankaisesti kertoi alusta asti, että on kaveriasteella vaimonsa kanssa? Matti bluffasi koko sarjan läpi ja antoi ymmärtää Miralle koko ajan jotain muuta mitä on. Miksei vaan alusta asti kertonut, että nyt ei natsaa? Kenelle Matti esitti?
Missä menee bluffin ja yrittämisen ero? Kuinka hyvin suhde voi jatkua, jos läväyttää, etenkin epävarmalle ihmiselle, että et sytytä, ei tule mitään? Ne asiantuntijatkin koko ajan korostaa, että antakaa mahdollisuus ja yrittäkää. Siksi siinä on se määräaika, että sen aikaa yritetään ja lopuksi tehdöön johtopäätökset.
Vierailija kirjoitti:
Matti osoitti kyllä sellaista luihua selkärangattomuutta, että ei tarvitse haikailla enää nk. hyvän naisen perään. Jos Matti olisi halunnut toimia rehellisesti, olisi jättänyt antamatta huomenlahjat, ei olisi vienyt Miraa Pirkkalassa mihinkään niemen kärkeen fiilistelemään, ei olisi johtanut tietoisesti harhaan antamalla toivon murusia avioliitosta. Samaan aikaan puhuu erojuhlista ja vitsailee erolla, vedättää rippijuhliin viemisellä ja hakeutuu Miran koiran seuraan mieluummin kuin Miran. Sitten kuitenkin ottaa kainaloon ja kertoo, että vitsinä vaan kaikki.
Miksi Matti ei vaan voinut pikku hiljaa alkaa jäädyttää välejä niin kuin esimerkiksi Tuomas, joka ei esittänyt mitään? Ei Emman ja Tuomaksenkaan ero oppikirjasta ollut, mutta eipä tarvinnut arvailla kiinnostusta. Matin kaltaiset miehet aiheuttavat hirveää stressiä kumppanissa, kun mielialoja pitää arvailla ja romanttiset teot eivät korreloi muun olemuksen kanssa.
Huomaa, että Matilla oli sivusuhde sarjaa kuvatessa, koska Porvoossa käyttäytyi kuin tyypillinen pettäjämies. Tiuskiva, poissaoleva ja etsimällä etsii vikaa toisesta, vähättelee suhteen vakavuutta jne. Matti olisi voinut omata sen verran selkärankaa, ettei olisi vedättänyt Miraa ja pudottanut sitten pommia. Ihan syystä Mira oli epävarma, kun saa niin ristiriitaista signaalia.
Tommihan on alusta asti puhunut ettei ole seksuaalista vetovoimaa Juuditia kohtaan, mikä siinä on ongelmana sanoa se ääneen toiselle ettei sytytä???
En pidä Matista. Mutta voisi tota arvostelua yrittää vähän järkevöittämään. Noi kaikki asiat mistä kritisoit on ilmiselvää käsikirjoitettua ohjelman sisältöä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Mulla näkyy tässä omassa puhelimessa viestiketjun yläosassa:
"Näytä aiemmat lainaukset"
ja alhaalla:
"Näytä vähemmän"
Niitä näppäämällä näkyy joko koko ketju tai vain viimeisin kommentti tai ei ketjua ollenkaan. Jos sitä "Näytä aiemmat lainaukset" ei klikkaa, niin se ketju on tosi pitkä. Jos sitä klikkaa, koko ketju ja kaikki muutkin ketjut pienenee ja on helppo selata.
Klikatkaa niitä jos semmoiset on näkyvillä.