Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL
Alkaa vasta syyskuussa. Miten maltan odottaa?? Muita jotka haluaisivat jo tietoa pareista?
Toivotaan, että tällä kaudella ei tapahdu mitään kamalan hullua vaan parit ovat aikuismaisesti käyttäytyviä ja fiksuja. Toivoahan aina saa, vai mitä?
Kommentit (18026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nuo kymmenien sivujen lainaukset!
Aina ei ole pakko vastata kaikkeen tai "olla oikeassa" ei noita kukaan jaksa lukea ja tukkivat koko keskustelun. Tämä ei ole mikään mutkun, minun mielestä palsta. Keskustelu koskee ohjelmaa, ei teidän omia suhteita tai mitään ammatti tai uskontoriitoja, joita tänne väkisin pakotetaan väliin. Pysykää asiassa tai pistäkää omat vänkäyskeskustelut muualle pystyyn.
Tai jos sä vaan luet mitä huvittaa ja kommentoit mihin kommentoit. Lakkaa komentelemasta (tai komentele kotona), nämä sinun määräykset ne vasta ohi meneekin. Ei täällä mikään tukkoon mene, mitä se edes tarkoittaa?
No kyllä menee tukkoon hitaampi laite! Ei kaikilla ole yhtä tehokkaita. Muutenkin on todella hankalaa vyöryttää pitkää lainausketjua lukeakseen muutaman lauseen kommentin lopussa.
Yksi tai kaksi kommenttia jostain ammattien eroavaisuuksista tai uskonnosta tms. juuri menettelee, mutta ei niin, että aletaan kinata ees taas vain siitä aiheesta.
Pitäishän se ymmärtää, että jos ketjun aiheena on aihe A niin ei sitä sitten muuteta kesken kaiken aiheeksi B.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tutustua Mattiin. Hän vaikuttaa niin lämpimältä, mukavalta ja hauskalta mieheltä, kaiken lisäksi myös luotettavalta! En ymmärrä, mikset Mira kyennyt näkemään Mattia sellaisena kuin hän oikeasti on, miksi hänellä oli jotkut negatiivisuuslasit koko ajan päässä! Ja sanonpa vaan, että se nainen, joka Matin ehtii nappaamaan, on onnekas. Kateeksi käy häntä! Tietääkö muuten kukaan, että onko Matti vielä vapailla markkinoilla? Tuskin tuollainen vonkale pitkään sinkkuna pysyy. Harmi, että asun Etelä-Suomessa, enkä Tampereella, sillä muuten...
Vitsihän tämä oli, mutta sattuneesta syystä tämä vonkale on jo pitkään saanut sinkkuna pysyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira löi liian nopeasti kaikki kortit pöytään, kun jo siinä ennen vihkimistä lähetetyssä kuvassa oli täysin suora viesti, mitä hän haluaa. Jos vaikka baarissa tai missä hyvänsä tutustuu toiseen ihmiseen, niin ei siinä ensimmäisenä aleta mistään perheen perustamisesta vinkkaamaan. Ensin tutustutaan, rakastutaan ja perheen perustaminen on suhteelle ihan luontainen jatkumo, jos molemmat sitä haluavat. Voi hyvinkin olla, että Matti otti ensimmäiset taka-askeleet jo ennen vihkimistä, jos hänellä itsellään ei ole vielä mitään kiinnostusta alkaa lapsentekoon.
Toisaalta ymmärrän Miran huonoja fiiliksiä, jos Matilla on jo ollut toinen suhde ohjelman aikaan ja Matilla ei ole ollut mitään aikomustakaan antaa Miralle edes mahdollisuutta. Ja siltähän tuo on totuuden nimissä vaikuttanut.
Nyt jotain rotia tohon ihmisten elämän tuhlaamiseen.
Ei ole kyse teineistä, jotka voi muutaman vuoden miettiä ja ihmetellä ja luvallakin olla tietämättä mitä elämältä haluavat ja sitten ehkä alkaa yrittää perheen perustamista jos joskus siltä tuntuu.
Kyse on ihan aikuisista ihmisistä. Jos ei ole mitään haluja perheen perustamiseen niin sitten se sanotaan ääneen siinä vaiheessa kun kumppani tuo ilmi että hänelle perheenperustaminen on tärkeä haave. Toinen ei halua, toinen haluaa. Aikuiset keskustelevat ja sitten ratkaisu sen mukaan minkä kanssa kumpikin voi elää. Aikuiset naiset ei voi muutaman vuoden katsella että mitähän tuo toinen haluaa elämältään vaan tuossa iässä eletään jo sitä elämää. Muutaman vuoden päästä on jo isolla todennäköisyydellä aivan liian myöhäistä aloittaa ja niitä muutamaa vuotta ei pidä tuhlata henkisesti teinien Peter Panien kanssa.
Veikkaan että molemmat on haastattelussa sanoneet että haluavat lapsia koska on vaikea kuvitella että asiantuntijat olisivat tahallaan halunneet olla noin ilkeitä 32-vuotiasta naista kohtaan.
Mun mielestä heidän yhteensopimattomuuden syyt oli muualla. Todennäköisesti siellä suunnalla että miehellä ei ollut kokemusta vakavasta suhteesta. Mies vaikutti naisesta "irtonaiselta" ja nainen reagoi siihen epävarmuuksissaan väärin piikittelemällä ja tylyttämällä liikaa. Mies oli myös tottunut vapauteen ja päättämään itse ja uskon että neuvottelut asioiden päättämisestä kyseisen naisen kanssa ei houkutelleet, vaan tuntui kovasti elämää rajoittavalta.
Molemmat halusivat lapsia, Matti ei vain Miran kanssa.
No onko kukaan väittänyt, että toistensa kanssa niitä vielä tai missään tapauksessa olisivat halunneet? Pointti oli siinä, ettei tuon keskustelunaiheen ketään pitäisi saada niin pois tolaltaan että maku menee koko suhteesta, jos lapsia ovat hakuvaiheessa ilmoittaneet jossain vaiheessa haluavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nuo kymmenien sivujen lainaukset!
Aina ei ole pakko vastata kaikkeen tai "olla oikeassa" ei noita kukaan jaksa lukea ja tukkivat koko keskustelun. Tämä ei ole mikään mutkun, minun mielestä palsta. Keskustelu koskee ohjelmaa, ei teidän omia suhteita tai mitään ammatti tai uskontoriitoja, joita tänne väkisin pakotetaan väliin. Pysykää asiassa tai pistäkää omat vänkäyskeskustelut muualle pystyyn.
Tai jos sä vaan luet mitä huvittaa ja kommentoit mihin kommentoit. Lakkaa komentelemasta (tai komentele kotona), nämä sinun määräykset ne vasta ohi meneekin. Ei täällä mikään tukkoon mene, mitä se edes tarkoittaa?
No kyllä menee tukkoon hitaampi laite! Ei kaikilla ole yhtä tehokkaita. Muutenkin on todella hankalaa vyöryttää pitkää lainausketjua lukeakseen muutaman lauseen kommentin lopussa.
Yksi tai kaksi kommenttia jostain ammattien eroavaisuuksista tai uskonnosta tms. juuri menettelee, mutta ei niin, että aletaan kinata ees taas vain siitä aiheesta.
Pitäishän se ymmärtää, että jos ketjun aiheena on aihe A niin ei sitä sitten muuteta kesken kaiken aiheeksi B.
Kaipaa ne ketjut on pitkiä juuri siksi, että ne kiinnostavat ihmisiä. Hanki sä tehokkaampi mylly. Ei tartte olla edes kovin tehokas, kun mulla ainakin pyörii ihan normikoneella.
Lastentarhanopettaja, sen enempää kun hoitajakaan ei voi tehdä diagnoosia. Voi luoja miten tietämätöntä porukkaa täällä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on jäänyt vähän Kati ja Janne paitsioon, kun mietitään ammatteja, Matin motiiveja ja Tommin seksuaalisia haluja.
Voisiko Kati ja Janne kuitenkin yrittää pysyä yhdessä kuvausten jälkeen? Erilaisia luonteita toki ovat, mutta molemmat kuitenkin tuntuvat yrittävän tehdä töitä suhteen eteen. Voisiko Janne päästä kuorestaan, kuten TIS Aarne?
Vierailija kirjoitti:
Mira löi liian nopeasti kaikki kortit pöytään, kun jo siinä ennen vihkimistä lähetetyssä kuvassa oli täysin suora viesti, mitä hän haluaa. Jos vaikka baarissa tai missä hyvänsä tutustuu toiseen ihmiseen, niin ei siinä ensimmäisenä aleta mistään perheen perustamisesta vinkkaamaan. Ensin tutustutaan, rakastutaan ja perheen perustaminen on suhteelle ihan luontainen jatkumo, jos molemmat sitä haluavat. Voi hyvinkin olla, että Matti otti ensimmäiset taka-askeleet jo ennen vihkimistä, jos hänellä itsellään ei ole vielä mitään kiinnostusta alkaa lapsentekoon.
Toisaalta ymmärrän Miran huonoja fiiliksiä, jos Matilla on jo ollut toinen suhde ohjelman aikaan ja Matilla ei ole ollut mitään aikomustakaan antaa Miralle edes mahdollisuutta. Ja siltähän tuo on totuuden nimissä vaikuttanut.
Minusta tässä ohjelmassa on erittäin ok tuoda esille, mikä on itsellä suhteen suhteen se pitemmän aikavälin toive. Kyseessä on kuitenkin avioliitto, johon lähtökohtaisesti sitoudutaan vakavasti.
Mutta asiantuntijoita syytän tässäkin, että parittivat vauvakuumeiselle ikuisen poikamiehen joka haluaa vielä vähän huiskennella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuunnelkaa nyt oikeasti, mitä Mira puhuu Matille!
-”Kai sä ny tämmösen meille sitten rakennat”, kun kyse oli talon tai isohkon mökin’ kö rakentamisesta.
- Lapsihaave oli ...
- Ja kirsikkana kakunpäällä, kun oli kyse tavaroitten mahtumisesta huusholliin, niin Mira tokaisi, että sitte pitää hommata ISOMPI, että ne tavarat mahtuu.
Kovaa patistusta, ihan kuin elämä loppuis ennen joulua?! Summa summaarumina, jos näin kova tahti laitetaan päälle, ja on oltu 3 rupista viikkoo SOKKONA kimpassa, niin minä olisin lähtenyt kotimatkalle. Kuka tuollaista kestää ilman sydäntahdistinta? Jos joku teini vetäsee suustaan vastaavaa, sille voi hymähtää, mutta että aikuinen nainen, ja lähes tuntemattomalle!
Älkää nyt Mattia teilatko, ja tehkö ihan jampaksi, jos hän laittaa kampoihin korkealentoisen ”sokkonaitetun” misukan, ”heti mulle kaikki ”vaateet! Matti osoitti olevansa mies, kun kyseenalaisti ja puntaroi asiat, eikä mennyt kuin lammas narussa, kun toinen vie kuin marjapussia!
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tutustua Mattiin. Hän vaikuttaa niin lämpimältä, mukavalta ja hauskalta mieheltä, kaiken lisäksi myös luotettavalta! En ymmärrä, mikset Mira kyennyt näkemään Mattia sellaisena kuin hän oikeasti on, miksi hänellä oli jotkut negatiivisuuslasit koko ajan päässä! Ja sanonpa vaan, että se nainen, joka Matin ehtii nappaamaan, on onnekas. Kateeksi käy häntä! Tietääkö muuten kukaan, että onko Matti vielä vapailla markkinoilla? Tuskin tuollainen vonkale pitkään sinkkuna pysyy. Harmi, että asun Etelä-Suomessa, enkä Tampereella, sillä muuten...
Uudenmaan rajat on auki, joten kihti Pirkkalaa vaan. En usko, että kukaan on korjannut pois kulkemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nuo kymmenien sivujen lainaukset!
Aina ei ole pakko vastata kaikkeen tai "olla oikeassa" ei noita kukaan jaksa lukea ja tukkivat koko keskustelun. Tämä ei ole mikään mutkun, minun mielestä palsta. Keskustelu koskee ohjelmaa, ei teidän omia suhteita tai mitään ammatti tai uskontoriitoja, joita tänne väkisin pakotetaan väliin. Pysykää asiassa tai pistäkää omat vänkäyskeskustelut muualle pystyyn.
Tai jos sä vaan luet mitä huvittaa ja kommentoit mihin kommentoit. Lakkaa komentelemasta (tai komentele kotona), nämä sinun määräykset ne vasta ohi meneekin. Ei täällä mikään tukkoon mene, mitä se edes tarkoittaa?
Juuri näin.
"Väärin keskusteltu". Oho, sori siitä :D
Emma on aivan ihana ollut näissä jaksoissa, kun ei ole Tuomaksen kanssa enää. Tällaista Emmaa on ilo katsella!
Toivottavasti Emma löytää miehen jonka kanssa voi olla tuollainen, ja kyllä varmaan löytääkin. Hyvä että sarjassa ehdittiin näyttää tätäkin puolta Emmasta, niin ei jää katsojille ikävä maku suuhun ja Emma voi saada deittipyyntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaista ammattikuntaa tarvitaan tässä yhteiskunnassa, ja logistiikka alalla’kaan et nykyään pärjää, ellei sinulla ole kykyä mukautua.
Kirjoitan tämän siksi, että Mattia täällä lyö dään kuin vierasta possua, mollataan niin tör keästi, että oksettaa. Luuletteko te, jotka räpläätte silinterihattuinenne jonkun läppäritoosan äärellä, ettei muut osaa niitä käyttää?
Todellakin osaa, mutta onko teistä logistiikan alalle?
Tuskin. Viikko riittäisi teille. Solvaukset tämän ohjelman osallistujista ja mitä he ovat/tai eivät ole olleet ym on luokattomia vetoja.
Arvostetaan heitä, koska emme tunne heitä.
Tällainen rääpiminen heistä on kamalaa, se koskee heidän perheitään, ettekö sitä ymmärrä?
En tunne näistä osallistujista ketään, toivon myös, että löytävät itselleen hyvän kumppanin itse kukin ja saavat hyvän elämän.Lisäksi oksettaa, miten julkeasti täällä halveksitaan esim. lähihoitajia, tai ravintola-alan ihmisiä. Heistä ei kuulemma ole tällaiseen ohjelmaan...tämä on ikäänkuin "paremman väen" formaatti.
Arvostellaan joo. Samantapaista arvostelua kun vaikkapa siivoojia kohtaan. Ei kuitenkaan osata nähdä omaa napaa pidemmälle ja ymmärretä ettei tämä yhteiskunta pyörisi ilman näitäkään ammatinharjoittajia. Ymmärtääköhän edes moni miten vaativa on esimerkiksi lähihoitajan ammatti monella eri osa-alueella.
Miksi luulet että joku päätyy lähihoitajaksi eikä sairaanhoitajaksi? Ja miksi se palkka on huonompi?
Esimerkiksi lapsuudenperheen koulutustausta vaikuttaa usein siihen miten pitkälle kouluttautuu. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi ei ole mitenkään niin pitkä harppaus kun luulet.
Se mitä lähihoitajan ja sairaanhoitajan koulutuksen perusteella voi olettaa osaamistasoksi, on kuin vertaisi ladaa Ferrariin. Sori nyt vaan.
No kuule ihan samoja kakkavaippoja ne vaihtaa siellä ja tekee sitä samaa perusduunia. Sairaanhoitajalla enemmän esim. kirjaamistöitä. Vähän sama kun lastenhoitaja ja lastentarhanopettaja, ei suurta eroa työnkuvassa. Enemmän kyse siitä viitsiikö tai onko motivaatiota kouluttautua pidemmälle.
Työnkuvassa on selkeä ero ja niin on myös koulutuksessa. Kyse ei todellakaan ole vain viitsimisestä, sillä toiseen pääsee noin vaan, toiseen ei. Päiväkodinopettajan tutkinto on korkeakoulututkinto.
*Syvä huokaus*.Luulen että tästä aiheesta on turha jatkaa keskustelua koska et selkeästikään ole koskaan työskennellyt hoitoalalla eikä sinulla ole riittävää tietämystä asioista. Lähihoitajan koulutukseen ei todellakaan pääse noin vaan. "Päiväkodinopettajan"tutkinto on korkeakoulututkinto, tiedän tämän kyllä koska olen työskennellyt viimeiset 8 vuotta varhaiskasvatuksen opettajana. Aihe alkaa myös mennä pahasti Off Topicin puolelle joten minun puolesta voidaan jättää tähän.
Eihän tarhan täti ole oikea opettaja. Sori nyt vaan. Ja vielä kaiken lisäksi alempi korkeakoulututkinto. Ei maisterin papereita vaan kolmen vuoden perustutkinto.
Tarhan tädistä en tiedä, enkä sitäkään, mikä on oikea opettaja, mutta alempi korkeakoulututkinto on korkeakoulututkinto, kuten maisterikin, joka taas ei ole edes lisensiaatti, mutta korkeakoulututkinto kuitenkin. Lähäri ei ole korkeakoulututkinto millään mittarilla, kuten ei ole laitoshuoltajakaan, mutta kyllä niitäkin tarvitaan mm. sairaaloissa ja päikyissä heidän koulutuksensa edellyttämiin toimiin.
Pk-seudulla jo iso osa varhaiskasvatuksenopettajista on tällä hetkellä koulutukseltaan lastenhoitajia koska päteviä opettajia ei varhaiskasvatukseen riittävästi löydy. Eli aika häilyvät ovat nuo rajat ainakin päiväkotimaailmassa.
Se että joku toinen ammatti/koulutusryhmä joutuu pakosta tekemään toisen töitä ei tarkoita että työt olisivat samoja tai että ne tulisivat kaikin puolin yhtä hyvin hoidettua alemmin koulutetun tekeminä. Pakko on eri asia kuin optimaalinen tilanne. Lastenhoitaja kyllä varmaan pitää sen lapsen fyysisesti hengissä ja puhtaana mutta kun puhutaan siitä erityisestä varhaiskasvatuksesta ja lapsen kehityksen tarkkailusta niin se voi jäädä vähemmälle.
Ihminen ei ole =koulutuksensa summa. Ei etenkään alalla jossa tarvitaan ennen kaikkea tunnetaitoja, kykyä sensitiiviseen kohtaamiseen ja hyviä vuorovaikutustaitoja. Nämä on asioita joita ei koulussa opita. Yhtäkään tutkintoa väheksymättä.
Ja näitä asioita mitataan pääsyvaatimuksena ja siihen päälle sitten opiskellaan sitä tieteellistä puolta, joka ei sensitiivisimminkään päähän taivaasta tule , vaikka kuinka toivoisi, jos rahkeet ei riitä tutkintoon.
Koulutus ei poissulje vuorovaikutustaitoja, tuuneälyä, innokkuutta ym. Kouluttamattomuus sulkee pois tutkitun tiedon, jota opinnoista saa.
Vierailija kirjoitti:
Emma on aivan ihana ollut näissä jaksoissa, kun ei ole Tuomaksen kanssa enää. Tällaista Emmaa on ilo katsella!
Toivottavasti Emma löytää miehen jonka kanssa voi olla tuollainen, ja kyllä varmaan löytääkin. Hyvä että sarjassa ehdittiin näyttää tätäkin puolta Emmasta, niin ei jää katsojille ikävä maku suuhun ja Emma voi saada deittipyyntöjä.
Ja Tuomaksesta tulee jakso jaksolta lapsellisempi kuva. Ylimielisen oloista naureskelua selän takana. Tuomaksen kaverit yrittivät olla fiksumpia, mutta Tuomas vain kuittaili heillekin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Forecast kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä en hahmota, että miksi sanotaan että Janne ei puhu? Jannehan puhuu ja sanoittaa ajatuksiaan ja tunteitaan enemmän ja paremmin kameran edessä kuin yksikään toinen mies tällä kaudella, ellei peräti koko EA-historiassa. Jannen sanoissa on sata kertaa enemmän sisältöä kuin Katin, joka käyttää kyllä paljon sanoja mutta ei oikeastaan pääse ulos niistä yksistä ja samoista teemoista. Tyhjänpäiväistä jauhamista ja Jannen syyllistämistä.
Tämä. Janne puhuu sisällöllisesti itse asiassa enemmän kuin kukaan naisistakaan. Aivan huikea tyyppi! Kelpaisi kyllä minulle tuollainen mies. Siis noin yleisellä tasolla, itse olen tyytyväisesti kyllä naimisissa. :)
Janne puhuu kameroille jonkin verran, mutta se mitä Janne kertoo puheellaan, on itseasiassa vähäistä. Janne kuvailee tilanteita ja kertoo mitä on tapahtunut. Janne ei esimerkiksi monisyisesti kuvaile omia tunteitaan ja ajatuksiaan, ei erittele tuntemuksiaan ja ajatuksiaan toisistaan tai nimeä tunteitaan kovinkaan hyvin. Janne ilmeilee hyvin vähän ja ylireguloi tunnereaktioitaan. Tämä puheen laadullinen taso on aivan erilaista kuin mitä esimerkiksi Katilla on. Janne tulkitsee Katin ohjeita hyvin kirjaimellisesti. Esimerkiksi kun Kati sanoo "kaipaa omaa tilaa" niin Janne kokee sen niin että "ei saa koskea Katiin". Huomaatte, että tässä ajatus ei ole kovin monisyinen tai monitahoinen. Puheesta tulee kuva, että hän ei ymmärrä miksi Kati kaipaa tilaa eikä hän avaa ajatuksiaan siitä, mitä olettaa sen tarkoittavan tai mitä suhteessa on ehkä tapahtunut. Hän hämmästelee, että ei saa koskea nyt Katiin (lainkaan). (Huom: Kati tuskin on tarkoittanut että ei lainkaan saa koskea).
Kati kertoo avoimesti kameralle, että nyt on tällaisia tuntemuksia, aiemmin oli tällaisia, hän nimeää tunteita, hän kertoo että "huomaan, että nousee tällaisia ajatuksia/murheita/tuntemuksia tästä tilanteesta". "Olen huomannut ajattelevani näin", "Huomaan, että Janne tekee näin ja se on hänen tapansa. Minä reagoin siihen näin ja huomaan, että se ei ole avuliasta tässä tilanteessa". Puheen laatu on aivan erilaista: toinen on sisäisiä tuntemuksia kuvailevaa ja huomaavaa, toinen (Janne) pääosin ulkoisia tilanteita kuvailevaa ja ulkoisia tilanteita sekä toisen puhetta yksinkertaistavaa. Tämä luonnollisesti synnyttää parisuhteessa epäsuhdan tilanteen, jossa toinen kokee jakavansa omaa sisäistä maailmaansa enemmän kuin toinen. Tämä ei ole oikein eikä väärin, mutta on selvä, että puheenlaatu on hyvin eri tasoista. t. Psykologi
Tää kommentti oli kyllä niin tarkkaa ja kiintoisaa analyysiä, että oli pakko palata vielä monta sivua taaksepäin lukemaan se uudestaan ja kertoa siitä vielä kaverillekin :D Olisi mahtavaa, jos viitsisit pureutua muihinkin pareihin, kaikilla tuntuu olevan petrattavaa kommunikoinnissa ja muutenkin ja mieluusti kuulisi, miten näet heidän tilanteensa, kiitos! :)
Ome tekstisi. :D
Ei, en ole psykologi, ellei keittiöpsykologiaa lasketa ;)
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa nyt oikeasti, mitä Mira puhuu Matille!
-”Kai sä ny tämmösen meille sitten rakennat”, kun kyse oli talon tai isohkon mökin’ kö rakentamisesta.
- Lapsihaave oli ...
- Ja kirsikkana kakunpäällä, kun oli kyse tavaroitten mahtumisesta huusholliin, niin Mira tokaisi, että sitte pitää hommata ISOMPI, että ne tavarat mahtuu.Kovaa patistusta, ihan kuin elämä loppuis ennen joulua?! Summa summaarumina, jos näin kova tahti laitetaan päälle, ja on oltu 3 rupista viikkoo SOKKONA kimpassa, niin minä olisin lähtenyt kotimatkalle. Kuka tuollaista kestää ilman sydäntahdistinta? Jos joku teini vetäsee suustaan vastaavaa, sille voi hymähtää, mutta että aikuinen nainen, ja lähes tuntemattomalle!
Älkää nyt Mattia teilatko, ja tehkö ihan jampaksi, jos hän laittaa kampoihin korkealentoisen ”sokkonaitetun” misukan, ”heti mulle kaikki ”vaateet! Matti osoitti olevansa mies, kun kyseenalaisti ja puntaroi asiat, eikä mennyt kuin lammas narussa, kun toinen vie kuin marjapussia!
Ja kuunnelkaapas, mitä Matti puhuu Miralle:
"Mmmmh"
"Ilves"
"Ymmmmhm"
"Emmää tiedä, Pirkkala"
"Njooo yhymm"
Selväsanainen, jämäkkä mies!
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa nyt oikeasti, mitä Mira puhuu Matille!
-”Kai sä ny tämmösen meille sitten rakennat”, kun kyse oli talon tai isohkon mökin’ kö rakentamisesta.
- Lapsihaave oli ...
- Ja kirsikkana kakunpäällä, kun oli kyse tavaroitten mahtumisesta huusholliin, niin Mira tokaisi, että sitte pitää hommata ISOMPI, että ne tavarat mahtuu.Kovaa patistusta, ihan kuin elämä loppuis ennen joulua?! Summa summaarumina, jos näin kova tahti laitetaan päälle, ja on oltu 3 rupista viikkoo SOKKONA kimpassa, niin minä olisin lähtenyt kotimatkalle. Kuka tuollaista kestää ilman sydäntahdistinta? Jos joku teini vetäsee suustaan vastaavaa, sille voi hymähtää, mutta että aikuinen nainen, ja lähes tuntemattomalle!
Älkää nyt Mattia teilatko, ja tehkö ihan jampaksi, jos hän laittaa kampoihin korkealentoisen ”sokkonaitetun” misukan, ”heti mulle kaikki ”vaateet! Matti osoitti olevansa mies, kun kyseenalaisti ja puntaroi asiat, eikä mennyt kuin lammas narussa, kun toinen vie kuin marjapussia!
Näin juuri, jatkuvaa painostusta ja vihjailua ja vastuuttamista. Kelle tahansa miehelle tulisi tunne, että ota lompakkosi ja juokse. Toisaalta, en ylläty siitä, että niin moni nainen pitää tällaista painostamista, mankumista ja sponsori-timpurin hakemista ihan hyväksyttävänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nuo kymmenien sivujen lainaukset!
Aina ei ole pakko vastata kaikkeen tai "olla oikeassa" ei noita kukaan jaksa lukea ja tukkivat koko keskustelun. Tämä ei ole mikään mutkun, minun mielestä palsta. Keskustelu koskee ohjelmaa, ei teidän omia suhteita tai mitään ammatti tai uskontoriitoja, joita tänne väkisin pakotetaan väliin. Pysykää asiassa tai pistäkää omat vänkäyskeskustelut muualle pystyyn.
Tai jos sä vaan luet mitä huvittaa ja kommentoit mihin kommentoit. Lakkaa komentelemasta (tai komentele kotona), nämä sinun määräykset ne vasta ohi meneekin. Ei täällä mikään tukkoon mene, mitä se edes tarkoittaa?
No kyllä menee tukkoon hitaampi laite! Ei kaikilla ole yhtä tehokkaita. Muutenkin on todella hankalaa vyöryttää pitkää lainausketjua lukeakseen muutaman lauseen kommentin lopussa.
Yksi tai kaksi kommenttia jostain ammattien eroavaisuuksista tai uskonnosta tms. juuri menettelee, mutta ei niin, että aletaan kinata ees taas vain siitä aiheesta.
Pitäishän se ymmärtää, että jos ketjun aiheena on aihe A niin ei sitä sitten muuteta kesken kaiken aiheeksi B.Kaipaa ne ketjut on pitkiä juuri siksi, että ne kiinnostavat ihmisiä. Hanki sä tehokkaampi mylly. Ei tartte olla edes kovin tehokas, kun mulla ainakin pyörii ihan normikoneella.
Lainausketju oli pitkä, koska siinä kinasi jotkut muutamat ammattihysteerikot. Ei sen vuoksi, että olisi ollut kiinnostava.
Miten yhtäkkiä tätä ketjua (ensitreffit alttarilla) lukevat ihmiset alkaisivatkin yhtäkkiä "kiinnostua" eri ammatteihin liittyvästä keskustelusta. 😮
En vaihda tanlettiani, tämä riittää minulle ihan hyvin muuten. Sitäpaitsi kaikilla ei ole varaa päivittää konetta aina siihen tehokkaaseen versioon. Mutta silti kaikilla on oikeus lukea näitä keskusteluja. Siihen pystyy kyllä vanhemmillakin laitteilla kunhan lainausketjut pidetään järkevän pituisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira löi liian nopeasti kaikki kortit pöytään, kun jo siinä ennen vihkimistä lähetetyssä kuvassa oli täysin suora viesti, mitä hän haluaa. Jos vaikka baarissa tai missä hyvänsä tutustuu toiseen ihmiseen, niin ei siinä ensimmäisenä aleta mistään perheen perustamisesta vinkkaamaan. Ensin tutustutaan, rakastutaan ja perheen perustaminen on suhteelle ihan luontainen jatkumo, jos molemmat sitä haluavat. Voi hyvinkin olla, että Matti otti ensimmäiset taka-askeleet jo ennen vihkimistä, jos hänellä itsellään ei ole vielä mitään kiinnostusta alkaa lapsentekoon.
Toisaalta ymmärrän Miran huonoja fiiliksiä, jos Matilla on jo ollut toinen suhde ohjelman aikaan ja Matilla ei ole ollut mitään aikomustakaan antaa Miralle edes mahdollisuutta. Ja siltähän tuo on totuuden nimissä vaikuttanut.
Nyt jotain rotia tohon ihmisten elämän tuhlaamiseen.
Ei ole kyse teineistä, jotka voi muutaman vuoden miettiä ja ihmetellä ja luvallakin olla tietämättä mitä elämältä haluavat ja sitten ehkä alkaa yrittää perheen perustamista jos joskus siltä tuntuu.
Kyse on ihan aikuisista ihmisistä. Jos ei ole mitään haluja perheen perustamiseen niin sitten se sanotaan ääneen siinä vaiheessa kun kumppani tuo ilmi että hänelle perheenperustaminen on tärkeä haave. Toinen ei halua, toinen haluaa. Aikuiset keskustelevat ja sitten ratkaisu sen mukaan minkä kanssa kumpikin voi elää. Aikuiset naiset ei voi muutaman vuoden katsella että mitähän tuo toinen haluaa elämältään vaan tuossa iässä eletään jo sitä elämää. Muutaman vuoden päästä on jo isolla todennäköisyydellä aivan liian myöhäistä aloittaa ja niitä muutamaa vuotta ei pidä tuhlata henkisesti teinien Peter Panien kanssa.
Veikkaan että molemmat on haastattelussa sanoneet että haluavat lapsia koska on vaikea kuvitella että asiantuntijat olisivat tahallaan halunneet olla noin ilkeitä 32-vuotiasta naista kohtaan.
Mun mielestä heidän yhteensopimattomuuden syyt oli muualla. Todennäköisesti siellä suunnalla että miehellä ei ollut kokemusta vakavasta suhteesta. Mies vaikutti naisesta "irtonaiselta" ja nainen reagoi siihen epävarmuuksissaan väärin piikittelemällä ja tylyttämällä liikaa. Mies oli myös tottunut vapauteen ja päättämään itse ja uskon että neuvottelut asioiden päättämisestä kyseisen naisen kanssa ei houkutelleet, vaan tuntui kovasti elämää rajoittavalta.
Molemmat halusivat lapsia, Matti ei vain Miran kanssa.
No onko kukaan väittänyt, että toistensa kanssa niitä vielä tai missään tapauksessa olisivat halunneet? Pointti oli siinä, ettei tuon keskustelunaiheen ketään pitäisi saada niin pois tolaltaan että maku menee koko suhteesta, jos lapsia ovat hakuvaiheessa ilmoittaneet jossain vaiheessa haluavansa.
Sönk sönk !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaa nyt oikeasti, mitä Mira puhuu Matille!
-”Kai sä ny tämmösen meille sitten rakennat”, kun kyse oli talon tai isohkon mökin’ kö rakentamisesta.
- Lapsihaave oli ...
- Ja kirsikkana kakunpäällä, kun oli kyse tavaroitten mahtumisesta huusholliin, niin Mira tokaisi, että sitte pitää hommata ISOMPI, että ne tavarat mahtuu.Kovaa patistusta, ihan kuin elämä loppuis ennen joulua?! Summa summaarumina, jos näin kova tahti laitetaan päälle, ja on oltu 3 rupista viikkoo SOKKONA kimpassa, niin minä olisin lähtenyt kotimatkalle. Kuka tuollaista kestää ilman sydäntahdistinta? Jos joku teini vetäsee suustaan vastaavaa, sille voi hymähtää, mutta että aikuinen nainen, ja lähes tuntemattomalle!
Älkää nyt Mattia teilatko, ja tehkö ihan jampaksi, jos hän laittaa kampoihin korkealentoisen ”sokkonaitetun” misukan, ”heti mulle kaikki ”vaateet! Matti osoitti olevansa mies, kun kyseenalaisti ja puntaroi asiat, eikä mennyt kuin lammas narussa, kun toinen vie kuin marjapussia!
Näin juuri, jatkuvaa painostusta ja vihjailua ja vastuuttamista. Kelle tahansa miehelle tulisi tunne, että ota lompakkosi ja juokse. Toisaalta, en ylläty siitä, että niin moni nainen pitää tällaista painostamista, mankumista ja sponsori-timpurin hakemista ihan hyväksyttävänä.
Ehkä sinulla ei vaan ole mitään tarjottavaa naiselle. Joten sinut nähdään vain lompakkona.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Tommi sanoi aiemmin Mariannan tapaamisessa, että jos olisi nappi jota painamalla saisi itsensä rakastumaan Juuditiin ja tuntemaan seksuaalista halua Juuditia kohtaan, hän hakkaisi sitä nappia. Tarkoitti, että ei sille asialle voi mitään, kun ei kerran sellaista nappia ole olemassa.
Samaan hengenvetoon Tommi sanoi "pitävänsä ovea auki" sille, että jospa hän rakastuisi Juuditiin ja alkaisi tuntea seksuaalista halua häntä kohtaan. Juudit nyökytteli, että tuo on tärkeä tieto. Pariskunta jäi odottamaan, että se nappi ilmestyy maailmaan.
Ja tämä pariskuntako pitää itseään rationaalisena ja tiedemyönteisenä?