Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain Tuomas on joidenkin mielestä ollut loukkaava?

Alussa oli Emmalla paljonkaikenlaista soheltamista, jonka ainakin itse olisin kokenut loukkaavana tai epäkohteliaana käytöksenä.

Myös huomenlahjaepisodi, toivottavasti ei ole koru, en tykkää koruista, mahtaako olla hopeaa, ei kommentoinut mitenkään kun Tuomas selitti, mitä korun teksti tarkoittaa. Jos mies on valinnut kyseisen korun ja ajatellut noinkin paljon tekstiä, niin pitäisi siihen nyt jotenkin reagoida. Kiitti laimeasti kyllä.
Ruokapöytäepisodi, Tuomas oli oletettavasti laittanut ruokaa ja söi pöydässä, pyysi Emmaa siihen mukaan. Emma kieltäytyi, en tule. Söi yksin eri paikassa mököttäen.

Mielestäni nyt on kohtuuttomasti käännetty, että Tuomasyksin on ollut epäkohtelias, ilkeä ja ymmärtämätön.

Emman ikään on turha viitata puolustellen sillä käytöstä. Hän on työssäkäyvä aikuinen ihminen.

Tuossa kohtauksessa oli aamu, Tuomas säi aamupalaa. Emma EI syönyt mitään (ei eri paikassa eikä siis myöskään mököttänyt) ja Tuomas tiesi sen. Silti Emman olis pitänyt tulla siihen pöytään pitämään seuraa. Emma sanoi ettei tule. En olis mennyt minäkään, inhoan istua pöydässä ja katsoa kun muut syö. Ärsyttää se mussutus ja maiskuttelu. Parempi kun en tule niin ei mene koko loppupäivä pilalle. Nuo äänet ei niin haittaa jos itse syö ja keskittyy siihen. Mutta että pitäs istua siinä ja kuunnella kun toinen mässyttää. Ei kiitos.

Minut taas on kasvatettu niin, että olisin hyvin voinutkin mennä, jos ei olisi mitään tähdellistä muuta tekemistä. Ei ole oikeaa eikä väärää, mutta minäkin voisin toivoa toisesta seuraa ruokailuuni kun taas toinen voisi pitää sitä todella outona ajatuksena. 

Matti on niin omituinen, jäyhä, välttelevä teflon, että toinen nainen selittäisi kyllä paljon. Sen sijaan todella vaikeaa keksiä, miten sellaiseen kuvioon olisi kukaan päätynyt, että pettää jo tutustuessaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oikea pohjanoteeraus Matilta uusimmassa CMore-jaksossa. Miehestä ei ole saanut syvällisellä tasolla MITÄÄN irti, JA sitten hän vihdoin puhua pukahtaa Miran KAVERIN läsnäollessa: ”Tuntuu vähän siltä, että olemme jämähtäneet kaverizonelle. ” Miran ilmeestä näki kaiken oleellisen. Nolasi Miran siis täysin Miran oman läheisen ystävän seurassa. En tiedä voisinko edes antaa anteeksi tuollaista.

Näin. Tuntui että tilannetta johti pelko (pelkuruus), kaverin edessä on helpompi päästää ilmoille ikävä asia, kun tilanne ei todennäköisesti silloin johda suoraan konfliktiin tai muuhun spontaaniin tunnereaktioon. Eli suojeli itseään, vaimolla ei niin väliä.

Asia oli tärkeä nostaa keskusteluun, mutta tapa kuinka se tehtiin, osoitti aivan totaalista tilannetajun ja toisen huomioimisen puutetta.

Eikö se ole huhujen mukaan mennyt niin, että Matti oli tavannut jonkun neitokaisen ennen ohjelman alkua jo. Sitten oli ohjelman aikaan lämmitellyt kahteen suuntaan.

Jospa Matti on kaappihintti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommin synttärijuhlassa Juudit kertoi lahjasta, joka oli vasta tulossa: t-paita, jonka viesti on, että olet hyvä sellaisena kuin olet. Ihana ajatus, mutta jotain kuohitsevaa tossa Juuditin lähestymistavassa. Ehkä se on uskonnollisista piireistä tarttunut ylevä tyyli tai työelämän tsempparirooli. Eroottista virettä tuo ei kohota. Mutta Tommi on niin torjuva, että Juudit saattaa sen vuoksi sulkea itsensä kohteliaiden puheenparsien taakse ja suojella tällä roolilla itseään enemmiltä loukkaantumisilta.

Ehkä Juudit antaa sitä, mitä toivoisi itse saavansa. Valitettavasti ei vaan toimi noin.

Juuditin kannattaisi etsiä joku itsensä kaltainen entinen vl, koska hänessä on edelleen niin paljon vl piirteitä ja ymmärtäisivät toisiaan hyvin eikä olisi niin isoa kulttuurieroa.

Kyllä entinen vl voi aivan hyvin muodostaa parisuhteen myös sellaisen kanssa, jolla ei ole vl tai muutakaan uskonnollista taustaa. Tausta on paljon muutakin kuin vl.

Tiedän itse lukuisia pareja, joissa toinen osapuoli on entinen vl.

Olisipa aika harvalukuinen se joukko, josta exvl voisi kumppanin valita, jos sen pitäisi myös olla exvl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommin synttärijuhlassa Juudit kertoi lahjasta, joka oli vasta tulossa: t-paita, jonka viesti on, että olet hyvä sellaisena kuin olet. Ihana ajatus, mutta jotain kuohitsevaa tossa Juuditin lähestymistavassa. Ehkä se on uskonnollisista piireistä tarttunut ylevä tyyli tai työelämän tsempparirooli. Eroottista virettä tuo ei kohota. Mutta Tommi on niin torjuva, että Juudit saattaa sen vuoksi sulkea itsensä kohteliaiden puheenparsien taakse ja suojella tällä roolilla itseään enemmiltä loukkaantumisilta.

Ehkä Juudit antaa sitä, mitä toivoisi itse saavansa. Valitettavasti ei vaan toimi noin.

Juuditin kannattaisi etsiä joku itsensä kaltainen entinen vl, koska hänessä on edelleen niin paljon vl piirteitä ja ymmärtäisivät toisiaan hyvin eikä olisi niin isoa kulttuurieroa.

Kyllä entinen vl voi aivan hyvin muodostaa parisuhteen myös sellaisen kanssa, jolla ei ole vl tai muutakaan uskonnollista taustaa. Tausta on paljon muutakin kuin vl.

Tiedän itse lukuisia pareja, joissa toinen osapuoli on entinen vl.

Olisipa aika harvalukuinen se joukko, josta exvl voisi kumppanin valita, jos sen pitäisi myös olla exvl.

Minä taas tiedän monta paria, joissa molemmat ovat entinen vl, kun entiseen uskoon on tuonkaltainen suhde kuin Juuditilla. Totta kai voi mennä yksiin kenen tahansa kanssa, mutta kulttuurierot olisivat pienimmät niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommin synttärijuhlassa Juudit kertoi lahjasta, joka oli vasta tulossa: t-paita, jonka viesti on, että olet hyvä sellaisena kuin olet. Ihana ajatus, mutta jotain kuohitsevaa tossa Juuditin lähestymistavassa. Ehkä se on uskonnollisista piireistä tarttunut ylevä tyyli tai työelämän tsempparirooli. Eroottista virettä tuo ei kohota. Mutta Tommi on niin torjuva, että Juudit saattaa sen vuoksi sulkea itsensä kohteliaiden puheenparsien taakse ja suojella tällä roolilla itseään enemmiltä loukkaantumisilta.

Ehkä Juudit antaa sitä, mitä toivoisi itse saavansa. Valitettavasti ei vaan toimi noin.

Juuditin kannattaisi etsiä joku itsensä kaltainen entinen vl, koska hänessä on edelleen niin paljon vl piirteitä ja ymmärtäisivät toisiaan hyvin eikä olisi niin isoa kulttuurieroa.

Kyllä entinen vl voi aivan hyvin muodostaa parisuhteen myös sellaisen kanssa, jolla ei ole vl tai muutakaan uskonnollista taustaa. Tausta on paljon muutakin kuin vl.

Tiedän itse lukuisia pareja, joissa toinen osapuoli on entinen vl.

Olisipa aika harvalukuinen se joukko, josta exvl voisi kumppanin valita, jos sen pitäisi myös olla exvl.

Minä taas tiedän monta paria, joissa molemmat ovat entinen vl, kun entiseen uskoon on tuonkaltainen suhde kuin Juuditilla. Totta kai voi mennä yksiin kenen tahansa kanssa, mutta kulttuurierot olisivat pienimmät niin. 

Okei, mutta sopivaa kumppania on vaikea löytää, vaikka voisi valita sadoista tai tuhansista ihmisistä. Exvl-ihmisiä on kovin vähän, joten jos siitä joukosta pitäisi luonteeltaan, arvoiltaan, tulevaisuudentoiveiltaan jne sopiva löytää, niin erittäin vaikeaa olisi. Tietysti aina joku löytää.

Jaksojen perusteella Matti on epäkohtelias ja tahditon. Loukkaa tahallaan. Siis ilkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommin synttärijuhlassa Juudit kertoi lahjasta, joka oli vasta tulossa: t-paita, jonka viesti on, että olet hyvä sellaisena kuin olet. Ihana ajatus, mutta jotain kuohitsevaa tossa Juuditin lähestymistavassa. Ehkä se on uskonnollisista piireistä tarttunut ylevä tyyli tai työelämän tsempparirooli. Eroottista virettä tuo ei kohota. Mutta Tommi on niin torjuva, että Juudit saattaa sen vuoksi sulkea itsensä kohteliaiden puheenparsien taakse ja suojella tällä roolilla itseään enemmiltä loukkaantumisilta.

Ehkä Juudit antaa sitä, mitä toivoisi itse saavansa. Valitettavasti ei vaan toimi noin.

Juuditin kannattaisi etsiä joku itsensä kaltainen entinen vl, koska hänessä on edelleen niin paljon vl piirteitä ja ymmärtäisivät toisiaan hyvin eikä olisi niin isoa kulttuurieroa.

Kyllä entinen vl voi aivan hyvin muodostaa parisuhteen myös sellaisen kanssa, jolla ei ole vl tai muutakaan uskonnollista taustaa. Tausta on paljon muutakin kuin vl.

Tiedän itse lukuisia pareja, joissa toinen osapuoli on entinen vl.

Olisipa aika harvalukuinen se joukko, josta exvl voisi kumppanin valita, jos sen pitäisi myös olla exvl.

Minä taas tiedän monta paria, joissa molemmat ovat entinen vl, kun entiseen uskoon on tuonkaltainen suhde kuin Juuditilla. Totta kai voi mennä yksiin kenen tahansa kanssa, mutta kulttuurierot olisivat pienimmät niin. 

Okei, mutta sopivaa kumppania on vaikea löytää, vaikka voisi valita sadoista tai tuhansista ihmisistä. Exvl-ihmisiä on kovin vähän, joten jos siitä joukosta pitäisi luonteeltaan, arvoiltaan, tulevaisuudentoiveiltaan jne sopiva löytää, niin erittäin vaikeaa olisi. Tietysti aina joku löytää.

En missään tapauksessa tarkoittanut niin, etteikö Juudit sopisi kenellekään muunlaiselle. Ajattelin vain, että hän saattaisi olla onnellisimmillaan itsensä kaltaisen ihmisen kanssa. 

Minä tulkitsen Tommin villiä seksiä kommentin jonkinlaiseksi lupaukseksi rohkaistua Juuditin kanssa. Sehän oli heidän yhteinen unelmakartta.

Matti vaikuttaa todella tyypilliseltä "kilttikseltä" eli on omasta mielestään mitä kultaisin herkkäpoika, mutta oikeasti kohtelee naisia tosi tökerösti ja ajattelee vain omaa napaansa. Ei luultavasti sitoudu koskaan kehenkään, ellei saa jotain törkeän hyvännäköistä instapimua.

Vierailija kirjoitti:

Minä tulkitsen Tommin villiä seksiä kommentin jonkinlaiseksi lupaukseksi rohkaistua Juuditin kanssa. Sehän oli heidän yhteinen unelmakartta.

Selitä seksuaalinen unelmakartta. Tahdon kuulla!

Taasko jaksetaan jauhaa siitä vl-taustasta. Kyllähän ihan jokaisella parilla on tietyn verran kulttuurieroja, tai miksikä niitä kutsuisi. Mikään pari ei voi olla täysin samoista taustoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommin synttärijuhlassa Juudit kertoi lahjasta, joka oli vasta tulossa: t-paita, jonka viesti on, että olet hyvä sellaisena kuin olet. Ihana ajatus, mutta jotain kuohitsevaa tossa Juuditin lähestymistavassa. Ehkä se on uskonnollisista piireistä tarttunut ylevä tyyli tai työelämän tsempparirooli. Eroottista virettä tuo ei kohota. Mutta Tommi on niin torjuva, että Juudit saattaa sen vuoksi sulkea itsensä kohteliaiden puheenparsien taakse ja suojella tällä roolilla itseään enemmiltä loukkaantumisilta.

Ehkä Juudit antaa sitä, mitä toivoisi itse saavansa. Valitettavasti ei vaan toimi noin.

Juuditin kannattaisi etsiä joku itsensä kaltainen entinen vl, koska hänessä on edelleen niin paljon vl piirteitä ja ymmärtäisivät toisiaan hyvin eikä olisi niin isoa kulttuurieroa.

Kyllä entinen vl voi aivan hyvin muodostaa parisuhteen myös sellaisen kanssa, jolla ei ole vl tai muutakaan uskonnollista taustaa. Tausta on paljon muutakin kuin vl.

Tiedän itse lukuisia pareja, joissa toinen osapuoli on entinen vl.

Olisipa aika harvalukuinen se joukko, josta exvl voisi kumppanin valita, jos sen pitäisi myös olla exvl.

Minä taas tiedän monta paria, joissa molemmat ovat entinen vl, kun entiseen uskoon on tuonkaltainen suhde kuin Juuditilla. Totta kai voi mennä yksiin kenen tahansa kanssa, mutta kulttuurierot olisivat pienimmät niin. 

Munhan kaveri seurustelee VL:nä ortodoksin kanssa. Tietää VL:älliä mitkä on menneet naimisiin ateistin kanssa. Uskoisin entisillä olevan sama.

Tintti voisi nyt vähän lähentyä kyllä puolisonsa kanssa, ehkäpä se unelmapimppi onkin jo löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

C-moressa tänään:

Miksi Tommin synttäreillä oli vain Tommin naispuolisia ystäviä? Ei sillä, että asialla olisi nyt ihmeempää merkitystä, mutta kiinnostaa vaan. Onko Tommilla mieskavereita ollenkaan?

Ne oli Juuditin kavereita Turusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

C-moressa tänään:

Miksi Tommin synttäreillä oli vain Tommin naispuolisia ystäviä? Ei sillä, että asialla olisi nyt ihmeempää merkitystä, mutta kiinnostaa vaan. Onko Tommilla mieskavereita ollenkaan?

Ne oli Juuditin kavereita Turusta.

Mielestäni ne oli kyllä nimenomaan Tommin ystäviä. Ainakin toinen.

Vierailija kirjoitti:

Matti vaikuttaa todella tyypilliseltä "kilttikseltä" eli on omasta mielestään mitä kultaisin herkkäpoika, mutta oikeasti kohtelee naisia tosi tökerösti ja ajattelee vain omaa napaansa. Ei luultavasti sitoudu koskaan kehenkään, ellei saa jotain törkeän hyvännäköistä instapimua.

Minusta Matti vaikuttaa lähes koko ajan siltä, että olisi mieluummin jossain muualla. Tosin kuvaustilanne voi olla jo vaivaannuttava, että itsekin toivoisi olevansa muualla.

Spoleria Cmoresta

Matti epäpersonoi Miraa puhumalla pelkästään vaimosta. En tässä jaksossa kuullit hänen kertaakaan mainitsevan Miran nimeä. Puhuu ympäripyöreitä ja ( editoinnistahan ei tiedetä) tösäyttää kaverizonen Miran kaverille Miran läsnäollessa. Ikäänkuin Mira olisi vain esine, vaimo, jolle ei keskustella kuten toiselle ihmiselle.

Hän ei aiemmin Miran monesti kysyttyä missä mennään vastannut tälle mitään. Tiuskasi lopuksi jotain ikävää.

Vaimottelu on helposti sitä muijattelua kavereiden, kun kamerat eivät kuvaa.

Törkeätä käytöstä. Kyllä olisin itse voinut kaataa jäävedet Matin päälle.

Vierailija kirjoitti:

Saiko kukaan selvää mikä se kalapaliikki Katin ja Jannen välillä oli, kun Kati sanoi, että Jannen pitää aina kertoa eriävä mielipide? Istuivat puiston penkillä. Aihe oli kai jotenkin niin, että olivat alussa päättäneet olla korostuneen läheisiä jotta avioliitto lähtee käyntiin. Mutta tää oli Katin versio ja Janne oli eri mieltä. Ymmärsinkö oikein? Olisko tarkoittanut, että aluksi Kati päästi kaikki hersymiset ja pusuttelut korostuneesti valloilleen jotta kemiat lähtee syntymään, mutta (muka) tietoisesti sääti niitä pienemmälle alun jälkeen. Ja Janneko ei ollut tätä ymmärtänyt vai eikö pitänyt sitä oloa keinotekoisena vai mistä hän oli eri mieltä...

En ymmärtänyt, mistä he siinä edes inttivät. Vaikutti siltä, että jostain aivan yhdentekevästä asiasta.