Ensitreffit alttarilla 2020 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Juuditin kiittely on kyllä niin raskasta ja vaivaannuttavaa. Kiitos kun olet, kiitos kun menit kanssani naimisiin, kiitos taas kun olet tässä, kiitos kiitos! Huoh.

Kyllä se kiitollisuus sydämessä ja tavassa nähdä maailma pelastaisi sinunkin elämäsi. Tämä tiedoksi. Toki ymmärrän että et sitä kykene ymmärtämään.

No kiva, että tiedät mun elämästä parin pikku kommentin perustella. Kiitollisuus ja jatkuva kiittely siitä, että joku on ohjelmassa paritettu kiittäjän kanssa ei mielestäni ole sellaista kiitollisuutta jonka itse katson elämänlaatua parantavaksi kiitollisuudeksi. Itsekin tunnen kiitollisuutta hyvinkin monista pikku asioista, joita ei helposti arjessa ajateltua. Tiedän kiitollisuuden ihanan ja parantavan voiman hyvinkin omakohtaisesti. Osaan tuntea kiitollisuutta myös vaikeista ja hankalista hetkistä, koska koen vaikeudet useimmiten mahdollisuutena oppia jotaikin olennaista ihmisyydestä.

Sensijaan jatkuva vieraan ihmisen kiittely siitä, että tämä on osallistunut samaan ohjelmaan tämän kiitelijän kanssa, ei mielestäni ole varsinaista kiitollisuutta. Kiittelyn kohde voi myös kokea tilanteen vaivaannuttavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Juuditin kiittely on kyllä niin raskasta ja vaivaannuttavaa. Kiitos kun olet, kiitos kun menit kanssani naimisiin, kiitos taas kun olet tässä, kiitos kiitos! Huoh.

Kyllä se kiitollisuus sydämessä ja tavassa nähdä maailma pelastaisi sinunkin elämäsi. Tämä tiedoksi. Toki ymmärrän että et sitä kykene ymmärtämään.

No kiva, että tiedät mun elämästä parin pikku kommentin perustella. Kiitollisuus ja jatkuva kiittely siitä, että joku on ohjelmassa paritettu kiittäjän kanssa ei mielestäni ole sellaista kiitollisuutta jonka itse katson elämänlaatua parantavaksi kiitollisuudeksi. Itsekin tunnen kiitollisuutta hyvinkin monista pikku asioista, joita ei helposti arjessa ajateltua. Tiedän kiitollisuuden ihanan ja parantavan voiman hyvinkin omakohtaisesti. Osaan tuntea kiitollisuutta myös vaikeista ja hankalista hetkistä, koska koen vaikeudet useimmiten mahdollisuutena oppia jotaikin olennaista ihmisyydestä.

Sensijaan jatkuva vieraan ihmisen kiittely siitä, että tämä on osallistunut samaan ohjelmaan tämän kiitelijän kanssa, ei mielestäni ole varsinaista kiitollisuutta. Kiittelyn kohde voi myös kokea tilanteen vaivaannuttavana.

Paha olosi näkyy, joku on sinua pahasti loukannut. Tai sitten kasvoit perheessä joka opetti sinut onnettomaksi. Ikävä kuulla.

Jännä että moni täällä ajattelee parien harrastaneen seksiä. Minä en usko. Korkeintaan Janne ja Kati joiden välillä on kipinää, mutta siinäkin Katin asenne pussailua kohtaan antaa ymmärtää muuta. Muissa pariskunnissa varsinkaan miehet ei ole kiinnostuneet naisistaan joten en usko että nainenkaan silloin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Jännä että moni täällä ajattelee parien harrastaneen seksiä. Minä en usko. Korkeintaan Janne ja Kati joiden välillä on kipinää, mutta siinäkin Katin asenne pussailua kohtaan antaa ymmärtää muuta. Muissa pariskunnissa varsinkaan miehet ei ole kiinnostuneet naisistaan joten en usko että nainenkaan silloin haluaa.

Enpä usko että kukaan uskoo muiden kuin mainitsemasi Katin ja Jannen harrastaneen seksiä. Todellakaan eivät muut ole.

Vierailija kirjoitti:

Jännä että moni täällä ajattelee parien harrastaneen seksiä. Minä en usko. Korkeintaan Janne ja Kati joiden välillä on kipinää, mutta siinäkin Katin asenne pussailua kohtaan antaa ymmärtää muuta. Muissa pariskunnissa varsinkaan miehet ei ole kiinnostuneet naisistaan joten en usko että nainenkaan silloin haluaa.

Käyttäytyvät vanhan parin tavoin tai no... Emmaa ja Tuomasta lukuunottamatta (luojan kiitos!)

Vanhat parit voivat pussata muiden nähden näyttäen kuitenkin leipääntyneeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä että moni täällä ajattelee parien harrastaneen seksiä. Minä en usko. Korkeintaan Janne ja Kati joiden välillä on kipinää, mutta siinäkin Katin asenne pussailua kohtaan antaa ymmärtää muuta. Muissa pariskunnissa varsinkaan miehet ei ole kiinnostuneet naisistaan joten en usko että nainenkaan silloin haluaa.

Enpä usko että kukaan uskoo muiden kuin mainitsemasi Katin ja Jannen harrastaneen seksiä. Todellakaan eivät muut ole.

Mä taas uskon et kaikki muut on ainakin kokeilleet seksiä keskenään, paitsi J & T.

Matti on sisimmältään ilkeä. Nyt hän sen osoitti kaikkien tietoisuuteen selkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa pitäisi raadollisemmin luotia ulkonäkömieltymykset valintaprosessissa. Koska onko siinäkään mitään järkeä, jos hakijat eivät kehtaa sanoa mieltymyksistään peläten kuulostavansa pinnallisilta ja siten mentävänsä mahdollisuuden löytää sen oikean asiantuntijodien avulla, jos kuitenkin käy niin, että ohjelmaan valituksi tullessaan he pettyvät jo alttarilla ja koko juttu lopahtaa jo hääpäivänä?

 

Toki on mahdollista, että kiinnostuksen puute johtuu vain siitä kuuluisan kemian puutteesta, eli toinen on geneettisesti liian samankaltainen ja se rekisteröityy aivoissa alitajuisesti luotaantyöntävänä asiana. Näyttää kuitenkin siltä, että yleensä toinen osapuolista olisi kuitenkin kiinnostunut läheisemmästä kanssakäymisestä, eli ei voi olla vain ”ominaistuoksusta” kyse. Veikkaan, että jos Tommi olisi vaikka paritettu Sara Siepin näköisen naisen kanssa, joka olisi muuten aivan samanlainen kuin Juudit myös tuoksultaan ja maultaan, niin kyllä Tommia kiinnostaisi kokeilla intiimiä läheisyyttä eikä sanoisi, ”Koskettele sinä minua vaan, se tuntuu kivalta, mutta et ole kyllä yhtään haluttava minusta.”

Tuntuu myös siltä, että liikaa on matchattu ”samantasoiset” ihmiset yhteen, koska osittaisesta vastakkaisuudesta tulee yleensä myös hieman sitä särmää ja vetovoimaa. Nyt on laitettu kaksi pyylevää, vaaleata ja suipposuuta yhteen (Matti ja Mira) sekä kaksi hyvin vaaleaa (Juudit ja Tommi), jotka voisivat käydä sisaruksistakin. Se että on samaa tasoa ei kuitenkaan tarkoita, että täytyy olla ihan samannäköiset.

Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea Tommiin pitkällä tikullakaan :D

Kyseessähän ei olisi Sara Sieppi, vaan Juudit, joka olisi ulkoisesti kuin Sara Sieppi, mutta persoonaltaan

ja sielultaan oma itsensä. Eihän pelkkä ulkokuoren vaihtaminen muuttaisi kenenkään kasitystä toisesta ihmisestä. Käsitykseen itsestään ulkonäkömuutos sen sijaan  voisi vaikuttaa.

Kyllä se kuule tosielämässä niin menee, että jos on tosi kaunis ja perinteinen naisellinen nainen, niin miehiä olis tyrkyllä ovista ja ikkunoista ja ihminen olisi kehittynyt vähän erilaiseksi myös ajatusmaailmaltaan. Ei tartteis mennä tällaiseen ohjelmaan, eikä myöskään tyytyä keskinkertaisen näköiseen mieheen. Koska saisi ns. valita parhaat päältä.

Tietenkin olen samaa mieltä kanssasi tästä. 

Mutta minä vastasinkin toteamukseen "Ikävä kyllä Sara Siepin näköinen Juudit ei haluaisi koskea..."

enkä toteamukseen "Sara Sieppi ei haluaisi koskea..."

Sara Siepin näköinen Juudit ei olisi enää se sama Juudit.

Pidän hyvin epätodennäköisenä, että kiinnostuisi Tommista tällöin.

Voi pyhä yksinkertaisuus typyt. Ymmärrän, että teille sara sieppi on seksikkyyden huippu ja ihailun kohde. Te ette ymmärrä, että on miehiä, jotka eivät tökkisi sieppiä tikullakaan. Keinotekoinen, räikeä, kaupallinen, tyrkky, persoonaton, lattea, ja siis juurikin olemus ja tyyli näitä piirteitä ilmentää. Juuditin ja Tommin sielunmaisemasta tai haluista ette taida mitään ymmärtää.

Ihan söpö yritys puhua alentuvasti ja nostaa itseäsi jotenkin muiden keskustelijoiden yläpuolelle, mutta itseltäsi taisi mennä pointti pahasti ohi.

Tommin ja Juuditin suhteessa ongelma on se, että Tommi ei pidä Juuditia seksuaalisesti viehättävänä. Näin ollen romanttista ihastumista ei hänen puoleltaan tapahdu. Tässä nyt vain pohdittiin, että Tommi varmaan haluaisi jonkun itseään paremmannäköisen seksikkään naisen, kun kerta ulkonäöltään samantasoinen tavis-Juudit ei kelpaa.

Sieppi on vain esimerkki, koska hänen ulkonäkönsä vetoaa isoon joukkoon miehiä.

Ei se välttämättä ole pätkääkään ulkonäöstä kiinni ketä sattuu himoitsemaan fyysisesti. Minä en välttämättä tunne vetoa mielestäni äärimmäisen komeaan mieheen, kun taas silmissäni tosi tylsän näköinen voi jostain kummaan syystä olla erittäin himottava fyysisessä mielessä. Siinä on pelissä paljon muutakin kun pelkkä ulkonäkö. Ei sitä voi päättää että nyt kelpuutan ja alan himoita tuota henkilöä. Se vaan tapahtuu tai ei tapahdu.

Sen sijaan naisilla mekanismi on erilainen; siihen liittyy enemmän turvallisuudentunne

Pitkälti samaa mieltä muuten tuon sun kirjotuksen kanssa, mutta tartun nyt tähän sanaan turvallisuudentunne. Mun mielestä se on vanhanaikainen ajatus. Suomessa naiset alkoivat siirtymään työelämään 70-l. Vielä oli vallalla, että naiselle kuuluu maksaa vähemmän palkkaa kuin perheen varsinaiselle elättäjälle eli miehelle. Tästähän oli säädetty ihan laki joskus vuosikymmeniä aiemmin. Sosiaalihuolto ei ollut niin tehokasta kuin nykyään. Joten naisen täytyi ihan oikeasti hakea turvaa miehestä. Syy oli yhteiskunnallinen eikä biologinen. Tilanne on vielä tuo samassa varmaan suurimmassa osassa maailmaa, mutta meillä ei enää, vaikka vieläkin naisen euro on 80 senttiä vai miten se nyt menee. Mielestäni turvallisuudentunne ei ole se mitä nainen miehestä hakee. Toki sen verran, että ei halua turvattomuutta aiheuttavaa miestä esim. väkivaltaista ja se on varmasti ihan biologiassa, koska nainen on fyysisesti heikompi  kuin mies. Henkisellä puolella sen sijaan naiset usein ottavat sen paapojan roolin ja ovat perheen turva tai nainen voi jopa hakea jännempää miestä kuin se henkisesti kaikkein turvallisin.

Nykyään nainen on perheen pää, se jonka käsissä kaikki on. Monesti mies vain sotkee ja on naiselle yksi lapsi lisää. Turvaa ei miehestä nykyään saa. Nainen hakee elämänkumpoania ja mies naista jonka helmoissa loisia.

Töihin on ihana paeta. Vaimo saa miesten puolesta hoitaa kodin ja lapset. Herkkua täytyy saada pitkän päivän jälkeen, sehän on niin pirun vaativaa tuoda leipää pöytään :D

Et ole sattunut huomaamaan että naisten ja miesten työllisyysprosentti on lähes sama? Eli nainen käy töissä, vastaa kodista kaikesta siihen liittyvästä sekä hoitaa ja kasvattaa lapset. Mies käy vain töissä ja on niin raskasta. Vain naisella on nykyään pallit ja miehet on juuri kuvaamasi kaltaisia loisia.

Arvaa miksi mulla ei ole miestä? Just tuosta syystä. Tiedän tuon olevan monen haave. Töitä on helppo käyttää tekosyynä. Todella useat naiset jää hetkeksi aikaa kotiin tai saattavat menettää kokonaan työnsä. Reilua?(!)

Kotiin jääminen on myös ihanaa monen mielestä, älä unohda asian sitä puolta <3 Yksi oma syyni haluta kolmatta lasta oli toive hengähdyksestä työelämästä, vaikka rakastankin työtäni. 

Miehen pitää kyetä sitoutumaan maksajan rooliin. Tuilla eläminen ei kannata pitkässä juoksussa. Äläkä unohda ääneen kiukuttelua lompakkoloisena olemisesta. Viimeistään toisen lapsen aikana rupeaa kuulumaan.

Sanoin juuri ääneen yhden syyn syntyvyyden laskulle. Yksinään pystyy kasvattamaan max. 2 lasta ja käymään samalla töissä.

? Ne äitiysrahatkin on ihan hyvät, meillä ei ainakaan ole ollut rahallisia ongelmia lastemme ollessa vauvoja. Ja kuka täysjärkinen aviomies valittaa vaimolleen lompakkoloisuudesta? I dioottia toimintaa. Kolme lasta eikä urputusta ole kuulunut kenenkään suusta.

Justiin toisessa topassa käsitellään äitiysloman aikana tehtyä irtisanomista. Tuet ja säästöt ei paljoa lämmitä mieltä työpaikan lähtiessä alta. Nykytilanteessa työttömiä on enemmän kuin työnantajia. Näin ollen toisen täytyy pysyä töissä ja sitoutua perheeseen. Tämäkään ei valitettavasti ole mikään itsestäänselvyys.

Tuohan on laitonta, luotamusimmeiseen yhteyttä jos noin törkeästi lakia rikotaan.

Perheeseen voi sitoutua hyvin niin kotona olemalla kuin työssä käymälläkin =)

Seuraa sitä topaa. Voi kunpa asia olisikin noin yksiselitteinen. Kuka haluaa kituuttaa pienillä tuilla? Meillä on jo riittävästi perheitä hakemassa avustuksia.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3940953/ketaan-aitoyslomalla-irtisanott…

Vierailija kirjoitti:

Matti on sisimmältään ilkeä. Nyt hän sen osoitti kaikkien tietoisuuteen selkeästi.

Metsäläinen 😬

Torpedo kirjoitti:

Tommin seksuaalisuudessa on selkeästi jotain hieman omalaatuista. Itse veikkaan, että Tommin tunne-elämän latteus aiheuttaa sen, että hän ei yksinkertaisesti kiihotu helposti (ns. "normaalin gaussinkäyrän mukaan), vaan tarvitsee kiihottumiseen hyvin vahvoja yllykkeitä ja todella voimakasta, ehkä jopa pornahtavaa seksuaalisuutta, jotta kiinnostus herää ja innostuu ns. "normaalin verran". Tunne-elämältään tasapainoinen sekä herkkä mies on usein yhteydessä seksuaalisuuteensa ja näkee aivan normaalin näköisen naisen tuoksuineen ja tissineen aivan p*ntavana ihan arkisissa toimissaankin, eikä tarvitse mitään bondage-sitomis-nahkajuttuja ollakseen seksuaalisesti kiinnostunut. Tietenkään Juudit ei tällaiseen malliin istu ja varmaan aika tuskaisaa myös naisena kuulla vieressä kun mies kertoo että kaipaa "villiä seksiä" ja Juudit on selkeästi naisena lempeä, herkkä ja naisellinen eikä mikään japanilaishenkinen isotissinen seksinukke. 

Porno tuhoaa monen miehen seksuaalisuuden. Normaalit naiset ei enää kiihota.

Vierailija kirjoitti:

Torpedo kirjoitti:

Tommin seksuaalisuudessa on selkeästi jotain hieman omalaatuista. Itse veikkaan, että Tommin tunne-elämän latteus aiheuttaa sen, että hän ei yksinkertaisesti kiihotu helposti (ns. "normaalin gaussinkäyrän mukaan), vaan tarvitsee kiihottumiseen hyvin vahvoja yllykkeitä ja todella voimakasta, ehkä jopa pornahtavaa seksuaalisuutta, jotta kiinnostus herää ja innostuu ns. "normaalin verran". Tunne-elämältään tasapainoinen sekä herkkä mies on usein yhteydessä seksuaalisuuteensa ja näkee aivan normaalin näköisen naisen tuoksuineen ja tissineen aivan p*ntavana ihan arkisissa toimissaankin, eikä tarvitse mitään bondage-sitomis-nahkajuttuja ollakseen seksuaalisesti kiinnostunut. Tietenkään Juudit ei tällaiseen malliin istu ja varmaan aika tuskaisaa myös naisena kuulla vieressä kun mies kertoo että kaipaa "villiä seksiä" ja Juudit on selkeästi naisena lempeä, herkkä ja naisellinen eikä mikään japanilaishenkinen isotissinen seksinukke. 

Porno tuhoaa monen miehen seksuaalisuuden. Normaalit naiset ei enää kiihota.

Esiintyjinä näyttää toimivan todella paljon latinoita, aasialaisia ja slaaveja.

Jokunen silari jenkki mahtuu myöskin mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torpedo kirjoitti:

Tommin seksuaalisuudessa on selkeästi jotain hieman omalaatuista. Itse veikkaan, että Tommin tunne-elämän latteus aiheuttaa sen, että hän ei yksinkertaisesti kiihotu helposti (ns. "normaalin gaussinkäyrän mukaan), vaan tarvitsee kiihottumiseen hyvin vahvoja yllykkeitä ja todella voimakasta, ehkä jopa pornahtavaa seksuaalisuutta, jotta kiinnostus herää ja innostuu ns. "normaalin verran". Tunne-elämältään tasapainoinen sekä herkkä mies on usein yhteydessä seksuaalisuuteensa ja näkee aivan normaalin näköisen naisen tuoksuineen ja tissineen aivan p*ntavana ihan arkisissa toimissaankin, eikä tarvitse mitään bondage-sitomis-nahkajuttuja ollakseen seksuaalisesti kiinnostunut. Tietenkään Juudit ei tällaiseen malliin istu ja varmaan aika tuskaisaa myös naisena kuulla vieressä kun mies kertoo että kaipaa "villiä seksiä" ja Juudit on selkeästi naisena lempeä, herkkä ja naisellinen eikä mikään japanilaishenkinen isotissinen seksinukke. 

Porno tuhoaa monen miehen seksuaalisuuden. Normaalit naiset ei enää kiihota.

Esiintyjinä näyttää toimivan todella paljon latinoita, aasialaisia ja slaaveja.

Jokunen silari jenkki mahtuu myöskin mukaan.

Riippuu ihan siitä mitä pornoa katsot. Jos Gay, ei siellä ole kuin miehiä.

Arvelisin, että seinä on pystyssä J&T seuraavassa jaksossa. Ja aika selkeästi tässä uusimmassa jaksossa antoi J ymmärtää, ettei ole fyysistä puolta vielä mukana. Kovin pyhää tuntuu tällä palstallakin seksi olevan ihmisille. Itse olen sitä mieltä, että voisivat tarttua härkää sarvista. Itse ainakin olen seksiä harrastanut ilman takeita yhdessä vietettävästä loppuelämästä, enkä koe, että ketään olisi käytetty hyväksi.

Toivottavasti M&M saavat konfliktista pontta mennä vihdoin pintaa syvemmälle. Sitten voisi olla mahdollisuus vielä onnistua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torpedo kirjoitti:

Tommin seksuaalisuudessa on selkeästi jotain hieman omalaatuista. Itse veikkaan, että Tommin tunne-elämän latteus aiheuttaa sen, että hän ei yksinkertaisesti kiihotu helposti (ns. "normaalin gaussinkäyrän mukaan), vaan tarvitsee kiihottumiseen hyvin vahvoja yllykkeitä ja todella voimakasta, ehkä jopa pornahtavaa seksuaalisuutta, jotta kiinnostus herää ja innostuu ns. "normaalin verran". Tunne-elämältään tasapainoinen sekä herkkä mies on usein yhteydessä seksuaalisuuteensa ja näkee aivan normaalin näköisen naisen tuoksuineen ja tissineen aivan p*ntavana ihan arkisissa toimissaankin, eikä tarvitse mitään bondage-sitomis-nahkajuttuja ollakseen seksuaalisesti kiinnostunut. Tietenkään Juudit ei tällaiseen malliin istu ja varmaan aika tuskaisaa myös naisena kuulla vieressä kun mies kertoo että kaipaa "villiä seksiä" ja Juudit on selkeästi naisena lempeä, herkkä ja naisellinen eikä mikään japanilaishenkinen isotissinen seksinukke. 

Porno tuhoaa monen miehen seksuaalisuuden. Normaalit naiset ei enää kiihota.

Esiintyjinä näyttää toimivan todella paljon latinoita, aasialaisia ja slaaveja.

Jokunen silari jenkki mahtuu myöskin mukaan.

Riippuu ihan siitä mitä pornoa katsot. Jos Gay, ei siellä ole kuin miehiä.

Hoikat ja pitkähiuksiset vaikuttaa puheiden perusteella olevan kuuminta hottia. Niitä kytätään

Kyllä on ristiriitaisia Tommin toiminta ja puheet. Kai sitä seksiä voisi puolison kanssa kokeilla ilman, että siitä tarvii niin isoa numeroa tehdä. Ymmärtäisin, jos puoliso olisi ihan eri planeetalta kuin itse, mutta siitä ei nyt ainakaan ole kyse. Jos toivoo villiä seksiä ja kumppanikin siihen valmiina, niin tossa vaiheessa pitäs katsoa peiliin. Ihme jarrumies. Mitä menetettävää tossa vaiheessa olis vaan mennä ja nusasta kunnolla. Tuollaiset tyypit on ilottomia eikä uskalla tarttua hetkeen eikä elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Torpedo kirjoitti:

Tommin seksuaalisuudessa on selkeästi jotain hieman omalaatuista. Itse veikkaan, että Tommin tunne-elämän latteus aiheuttaa sen, että hän ei yksinkertaisesti kiihotu helposti (ns. "normaalin gaussinkäyrän mukaan), vaan tarvitsee kiihottumiseen hyvin vahvoja yllykkeitä ja todella voimakasta, ehkä jopa pornahtavaa seksuaalisuutta, jotta kiinnostus herää ja innostuu ns. "normaalin verran". Tunne-elämältään tasapainoinen sekä herkkä mies on usein yhteydessä seksuaalisuuteensa ja näkee aivan normaalin näköisen naisen tuoksuineen ja tissineen aivan p*ntavana ihan arkisissa toimissaankin, eikä tarvitse mitään bondage-sitomis-nahkajuttuja ollakseen seksuaalisesti kiinnostunut. Tietenkään Juudit ei tällaiseen malliin istu ja varmaan aika tuskaisaa myös naisena kuulla vieressä kun mies kertoo että kaipaa "villiä seksiä" ja Juudit on selkeästi naisena lempeä, herkkä ja naisellinen eikä mikään japanilaishenkinen isotissinen seksinukke. 

Porno tuhoaa monen miehen seksuaalisuuden. Normaalit naiset ei enää kiihota.

Esiintyjinä näyttää toimivan todella paljon latinoita, aasialaisia ja slaaveja.

Jokunen silari jenkki mahtuu myöskin mukaan.

Riippuu ihan siitä mitä pornoa katsot. Jos Gay, ei siellä ole kuin miehiä.

Hoikat ja pitkähiuksiset vaikuttaa puheiden perusteella olevan kuuminta hottia. Niitä kytätään

Kumma juttu: hyvännäköisistä pidetään.

Mira ja Matti haluavat ehkä hieman samojakin asioita, mutta täysin eri aikataululla. Mira haluaa lapsen nytheti, Matti seurustelusuhteen vähintään vuodeksi tai pariksi ennen seuraavaa askelta. Lisäksi Matti ei vaan ole ihastunut Miraan. Tuntuu, että jopa vähän pelkää Miran ajoittain purevia heittoja ja pitää sitten kostaa Miran kaverin silmien alla. Lapsellista.

Entä jos Tommi ei syty kiltistä naisesta. Jos hänellä on vaikea tausta, ja kokee vain vaikean naisen "oikeana". Tätähän on paljon naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on ristiriitaisia Tommin toiminta ja puheet. Kai sitä seksiä voisi puolison kanssa kokeilla ilman, että siitä tarvii niin isoa numeroa tehdä. Ymmärtäisin, jos puoliso olisi ihan eri planeetalta kuin itse, mutta siitä ei nyt ainakaan ole kyse. Jos toivoo villiä seksiä ja kumppanikin siihen valmiina, niin tossa vaiheessa pitäs katsoa peiliin. Ihme jarrumies. Mitä menetettävää tossa vaiheessa olis vaan mennä ja nusasta kunnolla. Tuollaiset tyypit on ilottomia eikä uskalla tarttua hetkeen eikä elämään.

Noille pitää tilanteen, tuoksujen ja naisen olla just eikä melkein.

Lähinnä tekee kaikille hallaa pysymällä onnettomassa liitossa.

Rasittavia noi pitkät lainaukset, joiden perässä sit parin rivin kommentti.